标题:
[硬件改造]
电软老文章“MD原装、组装对比报告”
[打印本页]
作者:
werety
时间:
2013-10-20 02:16
标题:
电软老文章“MD原装、组装对比报告”
电软老文章“MD原装、组装对比报告”，MD1型机16BIT字样为纯铜制作说法的由来应该就是这篇文章。
作者:
强棒奶娃
时间:
2013-10-20 06:49
posted by wap, platform: iPad
棕色主板不对吧
作者:
Soviet所谓爱
时间:
2013-10-20 08:22
这内容根本无法吐槽了
但那个价格表有一定的史料意义
作者:
老五
时间:
2013-10-20 08:53
纯铜铸成16BIT.....怎么不说是纯金呢
作者:
abcdhopy
时间:
2013-10-20 12:33
电软在资讯不发达的年代，误导了很多玩家，特别是啥也不懂的玩家。
作者:
DDP
时间:
2013-10-20 12:39
当年每个月就这几页纸，拉粑粑的时候反复的看啊
作者:
hkt3010
时间:
2013-10-20 12:52
那个时代，真摸过原装机的机会还是不多，很多都是道听途说和看一些改装机得出的结论。所以这文章里面那么多吐槽也没啥的。话说当年我也没摸过原装机，只对着杂志yy而已。
作者:
田中健一
时间:
2013-10-20 12:54
这期我家里有。
作者:
田中健一
时间:
2013-10-20 12:57
魔强统一战，梦幻模拟战，大航海时代，侍魂。都是当年的超热门经典游戏。
作者:
妫掓纭お閮
时间:
2013-10-20 16:43
回头看看那时候的卡带价格作为小学生初中生的我们怎么买的起
作者:
日曜の雨
时间:
2013-10-20 16:44
说实话到现在也没玩过MD原装机，所以看到你们说错误百出无法吐槽我震惊了
作者:
yangjuniori
时间:
2013-10-20 16:51
反正那年头有原装机的也不多 随他忽悠了
作者:
DDP
时间:
2013-10-20 19:18
引用:
原帖由
棒棒硬太郎
于 2013-10-20 16:43 发表
回头看看那时候的卡带价格作为小学生初中生的我们怎么买的起
即使是现在你让我花二三百块钱买一盘卡带我也心疼啊！
作者:
amat
时间:
2013-12-23 17:52
“16 bit 字样为纯铜铸成” 使得我在相当长的一段时间内信以为真。
作者:
dtxyy
时间:
2013-12-23 23:16
纯铜...........
骗了我好多年啊
以至于后来专门在原装机器16BIT上抠过
作者:
dtxyy
时间:
2013-12-23 23:18
还有当初一盘组卡2-300，比后期的盗版光盘贵多了去了
作者:
dbq6626
时间:
2013-12-23 23:21
当年真以为是纯铜的 结果 我的掉漆了........
作者:
我是我的马甲
时间:
2013-12-24 16:25
posted by wap, platform: GALAXY S III
确实是厕所中的圣典。
作者:
叶欣
时间:
2013-12-24 16:58
经常翻旧杂志 看当年卡带的价格········
作者:
Running82
时间:
2013-12-26 11:33
现在看看还是觉得有趣 虽然有错误，但属于那个时代完全可以原谅，无视的错误
感谢DR给我带来的快乐
怀旧了
作者:
nilren
时间:
2013-12-26 11:38
一直到現在，大陸的電玩雜誌也沒有得到多少官方的一手資料，勝負師在微博上就迴應過我的問題，說每次主動，只有索尼給予迴應和配合，其他兩家理都不理
現在都這樣，電軟那陣子純靠自主，也就更沒有什麼可指責的地方了。
作者:
kh2841
时间:
2013-12-26 21:53
posted by wap, platform: Meizu (MX3)
作为专业杂志，至少自己有台机器吧？
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
