TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 流言：好消息和坏消息 [打印本页]

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-10-3 12:58 标题: 流言：好消息和坏消息

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

好消息：传ios7.03下周更新，将修正漏洞和着重提升ipad性能（ipad4换壁纸还没4s快，这能忍？）

坏消息：r屏的mini难产，要延期（想想ipad3初期的品控，r屏mini估计要悲剧）

作者: wpang 时间: 2013-10-3 13:25

posted by wap, platform: Safari

iPad版7.0本来就不成熟，Beta6还是一泡污的水平，正式版有现在的表现已经是个奇迹了，还要慢慢补

作者: 去日留痕 时间: 2013-10-3 13:27

posted by wap, platform: iPad

期待期待期待

作者: bigbigsmallstar 时间: 2013-10-3 13:27

posted by wap, platform: iPhone

r瓶mini第二代可买

作者: aso 时间: 2013-10-3 14:50

ipad4的表现确实连狗都不如，没法忍。

作者: eating2005 时间: 2013-10-3 16:36

posted by wap, platform: HTC (New One)

R屏品控出问题？小道消息吧，连华硕都能顺利产出n7二代，mini2屏理论上不会是啥品控问题

作者: ayxgaly 时间: 2013-10-3 16:56

等mini2，看啥样

作者: Yit 时间: 2013-10-3 17:50

posted by wap, platform: Chrome

IPAD5安在

作者: xcj00xx 时间: 2013-10-3 19:11

posted by wap, platform: iPhone

今年再说出不了retina只能是借口，7寸1080随便买，还说技术达不到？

作者: 生化危机男 时间: 2013-10-3 19:21

posted by wap, platform: iOS

不出r屏绝对不会是技术问题

作者: ms006z 时间: 2013-10-3 20:00

我一直觉得很奇怪，按理说液晶屏幕和CRT是反过来的，也就是液晶屏幕是越小越容易做。。。

至于MINI不上RT，里面也有电力限制巡航时间的问题，比如现在的air如果上RT的话巡航时间绝壁真钻。

作者: iceliking 时间: 2013-10-3 20:02

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2013-10-3 19:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

今年再说出不了retina只能是借口，7寸1080随便买，还说技术达不到？

不计成本当然可以，可苹果要要70%的利用率呢

作者: zhuliang 时间: 2013-10-3 20:35

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-10-3 16:36 发表
posted by wap, platform: HTC (New One)

R屏品控出问题？小道消息吧，连华硕都能顺利产出n7二代，mini2屏理论上不会是啥品控问题

N7II是1080P吧?跟1536P差了多少自己算算.

作者: AndMe 时间: 2013-10-3 20:39

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-10-3 20:35 发表

N7II是1080P吧?跟1536P差了多少自己算算.

价格差多少....

作者: zztg 时间: 2013-10-3 20:56

良品率不达标....不是做不出来的问题吧
n7ii那屏幕还是不够好啊....

作者: xcj00xx 时间: 2013-10-3 20:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iceliking 于 2013-10-3 20:02 发表
不计成本当然可以，可苹果要要70%的利用率呢

不计成本？N7 2代多少钱？kindle fire hdx 7多少钱？

作者: 约翰法雷尔 时间: 2013-10-3 21:15

posted by wap, platform: iPad

那就先买大排5

我的排3都出掉了，现在手里就一个mini，明显不够用，老跟老婆抢。

作者: kerorozhou 时间: 2013-10-3 21:18

倒是不担心r屏mini做不做得出来，担心的是厚度和续航以及发热

作者: 血色天堂 时间: 2013-10-3 21:23

如果r屏mini的情况和iPad3一样的话，还会有人上当吗？
我觉得应理性看待这次r屏mini，让大家一次吃饱不是水果的作风

作者: AndMe 时间: 2013-10-3 22:32

引用:

原帖由 血色天堂 于 2013-10-3 21:23 发表
如果r屏mini的情况和iPad3一样的话，还会有人上当吗？
我觉得应理性看待这次r屏mini，让大家一次吃饱不是水果的作风

mini cpu升级慢一年就行了......

作者: eating2005 时间: 2013-10-3 22:32

posted by wap, platform: HTC (New One)

引用:

原帖由 @血色天堂于 2013-10-3 21:23 发表
如果r屏mini的情况和iPad3一样的话，还会有人上当吗？
我觉得应理性看待这次r屏mini，让大家一次吃饱不是水果的作风

没有如果，mini2这次要上四倍分辨率和iPad3时完全不一样了。iPad3/4的时候，LTPS工艺压根没办法做到6寸以上的屏幕。导致7寸以上的平板屏幕都是采用功耗巨大成本相对低的a-si工艺来加工，所以以当时的工艺水平来说，iPad3是强上retina，从而导致了电池大大增加续航略降变厚重等一系列问题。

但彼时非此时，目前6～12寸大平板的ltps工艺已经成熟，索尼的zu，华硕的N7二代都是采用ltps工艺的大尺寸低功耗高分屏。其中N7二代电池容量小于一代，屏幕分辨率还更高，结果续航反而没有缩水，还是归功于这个LTPS工艺。mini2上高分屏至少技术上障碍很小了。

之前说过，阻止mini2高分屏的是苹果对于该产品的定位和相应利润率的评估

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-10-3 22:35 标题: 回复 21# 的帖子

传言是良品率和续航问题

作者: eating2005 时间: 2013-10-3 22:42

posted by wap, platform: HTC (New One)

引用:

原帖由 @zhuliang 于 2013-10-3 20:35 发表
N7II是1080P吧?跟1536P差了多少自己算算.

N7二代是1200X1920，尺寸为7寸，ppi为323；
mini二代如果是高分屏，那么分辨率应该为2048X1536，尺寸为7.9寸，ppi为324。

可以对比发现你说的1200p或者1500P其实是他们的纵向分辨率区别。对于同一面板产商，不过是一个切割成16：10，一个切割成4：3而已，不存在由于ppi巨大差异导致成品良率上的明显差异

作者: xue1984 时间: 2013-10-3 22:46

posted by wap, platform: iPhone

mini上r屏？性能续航成本怎么解决？

作者: eating2005 时间: 2013-10-3 22:56

posted by wap, platform: HTC (New One)

从这次iPad5外壳泄漏的情况来看，其三围是169x240x7.2，相比iPad4（186x241x9.4）而言，薄了整整25%，边框也降低了15mm以上。

可以从上面的数据可以推断出iPad5电池比4要小了不少，那么意味着功耗需求比4要下降的，至于哪个部位下降，必然是屏幕，只有占据耗电主体的屏幕功耗下降才会出现这种情况。进一步推出iPad5屏幕也是用上了和手机一样的ltps工艺来保证更小的电池下实现相同的续航力。

作者: zhuliang 时间: 2013-10-3 22:58

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-10-3 22:42 发表
posted by wap, platform: HTC (New One)

N7二代是1200X1920，尺寸为7寸，ppi为323；
mini二代如果是高分屏，那么分辨率应该为2048X1536，尺寸为7.9寸，ppi为324。

可以对比发现你说的1200p或者1500P其实是他们 ...

只是切割的问题?一块面板像素点越多难道出现坏点亮点的机率不会更高吗?

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2013-10-3 23:03 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2013-10-3 23:12

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-10-3 22:58 发表

只是切割的问题?一块面板像素点越多难道出现坏点亮点的机率不会更高吗?

ipad允许有坏点吧？
mini 一代也算是ipad中屏幕最差的吧

作者: eating2005 时间: 2013-10-3 23:23

posted by wap, platform: HTC (New One)

引用:

原帖由 @zhuliang 于 2013-10-3 22:58 发表
只是切割的问题?一块面板像素点越多难道出现坏点亮点的机率不会更高吗?

确实也有这种情况，你说的其实是不同切割面积下出现的良品率区别。
不过出现这种情况的话，基本上面积略小的N7ii的屏幕良品率也不会好到哪里去。我倾向于ppi影响良品率因素更大些。

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-10-3 23:29 标题: 回复 27# 的帖子

最差的是ipad3

作者: 小文 时间: 2013-10-4 08:29

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2013-10-3 19:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

今年再说出不了retina只能是借口，7寸1080随便买，还说技术达不到？

消息说是因为苹果要求上retina还要保持续航不变，做个7寸1080P不难，但要继续那么轻薄还要有10小时续航，这也是技术。

作者: cloudsun 时间: 2013-10-4 08:44

关心的是新macbook pro的消息

作者: jahaman 时间: 2013-10-4 08:48

续航问题呀，出R屏，要么增厚，要么续航变短，要么挖出威震天

作者: xcj00xx 时间: 2013-10-4 10:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小文于 2013-10-4 08:29 发表
消息说是因为苹果要求上retina还要保持续航不变，做个7寸1080P不难，但要继续那么轻薄还要有10小时续航，这也是技术。

看来华硕抢先挖到擎天柱了

作者: 美脆皮 时间: 2013-10-4 12:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xcj00xx 于 2013-10-3 19:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

今年再说出不了retina只能是借口，7寸1080随便买，还说技术达不到？

还真以为做不出来？233

苹果东西升级都是在不牺牲现有基础上。

现在的问题是在保持现有重量厚薄尤其的续航时间上升级retina

华硕那续航才几小时？要是mini换了retina但是续航只有现在一半5小时你愿意么？

作者: 美脆皮 时间: 2013-10-4 12:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xcj00xx 于 2013-10-4 10:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

看来华硕抢先挖到擎天柱了

华硕那个nexus7二代？续航才几小时？百度会么？

作者: xcj00xx 时间: 2013-10-4 12:24

引用:

原帖由 美脆皮 于 2013-10-4 12:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

华硕那个nexus7二代？续航才几小时？百度会么？

21楼的朋友已经说了，技术已经改进了，n7 2代屏幕升级，电池容量减少，续航时间依然是8小时，苹果连这个都做不到？

作者: 美脆皮 时间: 2013-10-4 12:34

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @xcj00xx 于 2013-10-4 12:24 发表
21楼的朋友已经说了，技术已经改进了，n7 2代屏幕升级，电池容量减少，续航时间依然是8小时，苹果连这个都做不到？

随便百度一下都能看到n7二代续航也就6小时，哪有8小时？

作者: xcj00xx 时间: 2013-10-4 12:39

引用:

原帖由 美脆皮 于 2013-10-4 12:34 发表
posted by wap, platform: iPad

随便百度一下都能看到n7二代续航也就6小时，哪有8小时？

你相信百度，我相信用户实测，3个实测没有一个说小于标称时间的
http://www.chiphell.com/thread-852853-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-822354-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-841161-1-2.html

作者: yfl2 时间: 2013-10-4 12:57

引用:

原帖由 美脆皮 于 2013-10-4 12:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

还真以为做不出来？233

苹果东西升级都是在不牺牲现有基础上。

现在的问题是在保持现有重量厚薄尤其的续航时间上升级retina

华硕那续航才几小时？要是mini换了retina但是 ...

你忘记ipad3了？续航和重量

作者: ayxgaly 时间: 2013-10-4 14:05

大家拭目以待

作者: 美脆皮 时间: 2013-10-4 14:52

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-10-4 12:57 发表

你忘记ipad3了？续航和重量

刚才手机打字就是忘了说，所以ipad3就是个失败产品，在技术未达到的情况下升级retina，导致重量和续航大幅退步。这不也刚好解释了为什么现在苹果对retina mini这么小心谨慎。

作者: 美脆皮 时间: 2013-10-4 14:58

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2013-10-4 12:39 发表

你相信百度，我相信用户实测，3个实测没有一个说小于标称时间的
http://www.chiphell.com/thread-852853-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-822354-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-841161-1-2 ...

谁权威一目了然

http://allthingsd.com/20130730/g ... get-tablet-to-beat/
http://www.engadget.com/2013/07/29/nexus-7-review-2013/

作者: xcj00xx 时间: 2013-10-4 15:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @美脆皮于 2013-10-4 14:58 发表
谁权威一目了然

http://allthingsd.com/20130730/g ... gettablettobeat/
http://www.engadget.com/2013/07/29/nexus7review2013/

是吗？
http://m.cnet.com/reviews/google-nexus-7-16gb-2013/35760689
http://www.laptopmag.com/reviews/tablets/google-nexus-7-2013.aspx
http://www.techhive.com/article/2045357/review-the-new-nexus-7-is-the-best-7-inch-tablet-that-money-can-buy.html
大多数专业媒体的测评都在8小时上下，瘾科技也是7小时+,你所谓的5小时在哪

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-10-4 15:22 标题: 回复 41# 的帖子

ipad3失败的不是品控低劣，cpu带不动么

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-10-4 15:25 标题: 回复 43# 的帖子

苹果的要求是续航大于mini一代，而不只是持平。。。

作者: 美脆皮 时间: 2013-10-4 15:29

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2013-10-4 15:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

是吗？
http://m.cnet.com/reviews/google-nexus-7-16gb-2013/35760689
http://www.laptopmag.com/reviews/tablets/google-nexus-7-2013.aspx
http://www.techhive.com/article ...

1. 我说了N7 5小时？要不你给我找出来？

2. 我倒是说了6小时，这是allthingsd的测试，是不是要比你个人测试权威？

3. 瘾科技说7小时多，ipad mini是将近13小时，多了多少你自己不会算？这还是在wifi下，要是在3g下缩水多少你要不自己再算算？你不会买个小平板每天放在家连wifi吧？

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-10-4 15:35

争论续航没意思，10小时续航我就满意了，倒是品控这玩意，真心难说，发售后先等小白鼠~

不过要是真是R屏+A7，谁还买ipad5?

作者: xcj00xx 时间: 2013-10-4 15:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @美脆皮于 2013-10-4 15:29 发表
1. 我说了N7 5小时？要不你给我找出来？
2. 我倒是说了6小时，这是allthingsd的测试，是不是要比你个人测试权威？
3. 瘾科技说7小时多，ipad mini是将近13小时，多了多少你自己不会算？这还是在wifi下，要是在3g下缩水多少你要不自己再算算？你不会买个小平板每天放在家连wifi吧？

6小时也就是allthingsd一家说的，其他还有吗？cnet测试的11小时你怎么不信？n7 2的配置跟mini比，赶不上正常，有疑问吗？
你说过啥自己清楚，你要装糊涂，我就谢美片了

作者: 翅膀肥猪 时间: 2013-10-4 15:39

IP5感觉7.02耗电比上一版本快好多~

作者: 美脆皮 时间: 2013-10-4 15:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2013-10-4 15:35 发表
争论续航没意思，10小时续航我就满意了，倒是品控这玩意，真心难说，发售后先等小白鼠~

不过要是真是R屏+A7，谁还买ipad5?

10小时续航大家都满意了，问题就是现在出了高清小平板在wifi下都达不到啊

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-10-4 15:41 标题: 回复 49# 的帖子

ios7因为后台机制问题，耗电确实快了，否则苹果也不会搞m7芯片出来

作者: 美脆皮 时间: 2013-10-4 15:51

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xcj00xx 于 2013-10-4 15:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

6小时也就是allthingsd一家说的，其他还有吗？cnet测试的11小时你怎么不信？n7 2的配置跟mini比，赶不上正常，有疑问吗？
你说过啥自己清楚，你要装糊涂，我就谢美片了

你这逻辑不是一泡无嘛

主贴说有可能没有retina的mini，你说连华硕都有了苹果怎么会做不出。别人又继续解释了不是做不出来，而是又要retina又要续航又要厚度很有难度，除非挖到擎天柱。然后你又说看来华硕挖到擎天柱。结果把续航百度下，n7也就6～8小时多，还是Wi-Fi。现在你又说n7配置赶不上mini正常。你有逻辑嘛？

作者: xcj00xx 时间: 2013-10-4 16:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @美脆皮于 2013-10-4 15:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

你这逻辑不是一泡无嘛

主贴说有可能没有retina的mini，你说连华硕都有了苹果怎么会做不出。别人又继续解释了不是做不出来，而是又要retina又要续航又要厚度很有难度，除非挖到擎天柱。然后你又说看来华硕挖到擎天柱。结果把续航百度下，n7也就6～8小时多，还是WiFi。现在你又说n7配置赶不上mini正常。你有逻辑嘛？

行了，再别挣扎了，主贴说可能没有retina的ipad mini，我说猴板已经有1080p并且续航8小时+的产品了，帖子里也有朋友说了技术已经升级，低功耗高分辨率的ltps技术也普及了，你说华硕也就5、6个小时，结果大量专业和用户的测评结果都在标称8小时以上，你又扯n7 2不如ipad mini，如果A5低清还超不过n7 2，还卖什么，我要说n7 2的电池容量比ipad mini还少10%,你还想说什么

作者: dirge 时间: 2013-10-4 16:31

posted by wap, platform: iPhone

说来说去不就是因为国黑把苹果想像成了无所不能的巨人嘛…

作者: 美脆皮 时间: 2013-10-4 16:39

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2013-10-4 16:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

行了，再别挣扎了，主贴说可能没有retina的ipad mini，我说猴板已经有1080p并且续航8小时+的产品了，帖子里也有朋友说了技术已经升级，低功耗高分辨率的ltps技术也普及了，你说华硕 ...

1. 再说一次，麻烦找出来我哪里说了n7只有5小时续航了？你不识字的？

2. 6小时续航我只是引用allthingsd的，allthingsd是什么你不知道？

瘾科技说7小时你又装文盲看不见？

3. 8小时？根据你提供的链接，一般都是放video情况下。你实际使用中，不联网的？不各种app切换的？不3G浏览网页的？这时能达到8小时？？

4. 既然现在市面上没有一款高清小平板能既是retina屏幕，且厚薄重量尤其续航和mini一样，那还能叫

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2013-10-3 19:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

今年再说出不了retina只能是借口，7寸1080随便买，还说技术达不到？

或者叫

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2013-10-4 10:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

看来华硕抢先挖到擎天柱了

5. 既然nexus 7那么好，为什么不去买呢？

所以，这就叫逻辑一炮无

作者: 美脆皮 时间: 2013-10-4 16:40

引用:

原帖由 dirge 于 2013-10-4 16:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

说来说去不就是因为国黑把苹果想像成了无所不能的巨人嘛…

看来每个果黑内心都住着个果粉啊

作者: xcj00xx 时间: 2013-10-4 16:51

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @美脆皮  于 2013-10-4 16:39 发表
1.  再说一次，麻烦找出来我哪里说了n7只有5小时续航了？你不识字的？

2. 6小时续航我只是引用allthingsd的，allthingsd是什么你不知道？瘾科技说7小时你又装文盲看不见？

3. 8小时？根据你提供的链接，一般都是放video情况下。你实际使用中，不联网的？不各种app切换的？不3G浏览网页的？这时能达到8小时？？

4. 既然现在市面上没有一款高清小平板能既是retina屏幕，且厚薄重量尤其续航和mini一样，那还能叫

  或者叫

5. 既然nexus 7那么好，为什么不去买呢？

所以，这就叫逻辑一炮无

说来说去能证明你说的不管是5还是6小时的也只有一家孤证，我举了3个专业、3个用户实际使用都超过标称，谁可信一目了然，更不用说一边说6小时一边举7小时+的例子，还谈逻辑，无话可说了你也就会这两句，买不买是我的事，不过我就爱逗你个极端果青玩儿

作者: 美脆皮 时间: 2013-10-4 16:54

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2013-10-4 16:51 发表
posted by wap, platform: iPad

说来说去能证明你说的不管是5还是6小时的也只有一家孤证，我举了3个专业、3个用户实际使用都超过标称，谁可信一目了然，更不用说一边说6小时一边举7小时+的例子，还谈逻辑，无话可说 ...

果然不识字，麻烦打回去重看第三点，谢谢

要不是抱着对逻辑障碍用户满满的人文关怀，我还真不想回你贴了

ps：我是真心的，不是逗你玩的

作者: xcj00xx 时间: 2013-10-4 17:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @美脆皮于 2013-10-4 16:54 发表
果然不识字，麻烦打回去重看第三点，谢谢

要不是抱着对逻辑障碍用户满满的人文关怀，我还真不想回你贴了

ps：我是真心的，不是逗你玩的

你说你这人，我都不想跟你玩了

The Nexus 7's battery lasted throughout the day while downloading apps, surfing the Web, and receiving plenty of notifications. In our official tests it lasted an impressive 11.5 hours; longer than any small Android tablet before it and right under the current small tablet battery champ, the iPad Mini.

个人用户测评没一个是看视频吧

本帖最后由 xcj00xx 于 2013-10-4 17:07 通过手机版编辑

作者: 小文 时间: 2013-10-4 17:19

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2013-10-4 10:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

看来华硕抢先挖到擎天柱了

没捡到吧，N7厚度8.65mm，iPad mini厚度才7.2mm，机器厚不少了

作者: 美脆皮 时间: 2013-10-4 17:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2013-10-4 17:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

你说你这人，我都不想跟你玩了

The Nexus 7's battery lasted throughout the day while downloading apps, surfing the Web, and receiving plenty of notifications. In our ...

我最后再回复一次
1. 你找到个最高的11小时多，我找了个最低的6小时多，即使都去掉，一般也就8小时左右，还是wifi情况下

2. 即使这样，n7二代续航明显不如一代，舍弃了续航来追求高清，所以这就是技术问题。但这种情况是不可能出现在苹果身上

3. 最近几年的苹果产品印象中除了ipad3为了屏幕舍弃了其他方面外，其他新产品都是全面超过前代。现在mini的续航即使3g下，也能10小时左右。所以苹果能不能出retina mini更多是取决于至少要在保持重量厚薄尤其续航的前提下，而不是舍弃续航来用高清。至少现在没有技术或者产品表明能同时兼备mini的续航重量和高清屏。

所以你用n7来证明苹果出或不出高清mini根本就是伪命题

本帖最后由美脆皮于 2013-10-4 17:21 通过手机版编辑

作者: xcj00xx 时间: 2013-10-4 17:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @美脆皮于 2013-10-4 17:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

我最后再回复一次
1. 你找到个最高的11小时多，我找了个最低的6小时多，即使都去掉，一般也就8小时左右，还是wifi情况下

2. 即使这样，n7二代续航明显不如一代，舍弃了续航来追求高清，所以这就是技术问题。但这种情况是不可能出现在苹果身上

3. 最近几年的苹果产品印象中除了ipad3为了屏幕舍弃了其他方面外，其他新产品都是全面超过前代。现在mini的续航即使3g下，也能10小时左右。所以苹果能不能出retina mini更多是取决于至少要在保持重量厚薄尤其续航的前提下，而不是舍弃续航来用高清。至少现在没有技术或者产品表明能同时兼备mini的续航重量和高清屏。

所以你用n7来证明苹果出或不出高清mini根本就是伪命题

本帖最后由美脆皮于 2013104 17:21 通过手机版编辑

我举的11.5小时的例子里，同样的测试iPad mini是12.1小时，在配置全面提升，电池容量少10%的情况下，使用时间只少了半小时多一点，可见不是技术已经达到就是挖到擎天柱了，更何况mini还要贵100刀，如果不出只能是为了多赚钱

作者: 美脆皮 时间: 2013-10-4 17:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xcj00xx 于 2013-10-4 17:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

我举的11.5小时的例子里，同样的测试iPad mini是12.1小时，在配置全面提升，电池容量少10%的情况下，使用时间只少了半小时多一点，可见不是技术已经达到就是挖到擎天柱了，更何况mini还要贵100刀，如果不出只能是为了多赚钱

你还说你逻辑没问题？还说自己的理解大丈夫？

打回去重看第一点！谢谢

我这满满的人文关怀啊

本帖最后由美脆皮于 2013-10-4 17:58 通过手机版编辑

作者: eating2005 时间: 2013-10-4 18:00

posted by wap, platform: iPad

大家不用争论续航啥的，n7ii确实是第一款用上ltps工艺的平板，而且也依靠屏幕技术的改进来抵消电池容量下降对续航的影响。

其实大尺寸平板的屏幕技术也是恰好在今年年初才刚突破的。这个不管是对苹果或者其他产家都是好消息。详见下：
http://www.fpdwin.com/HTML/FPDtech/AMLCD/LTPS/2013/348364353.html

总体而言，从技术角度出发，我对苹果出retina mini2保持乐观态度。但从商业角度出发，苹果出的retina mini2是一把双刃剑，一个不小心，就是杀敌一千自损八百的下场。去年mini出来后也把一部分iPad的市场给侵吞了。造成了苹果利润率的下降，这对重利润不重市占的苹果来说不是好事。

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-10-4 18:14 标题: 回复 64# 的帖子

ipad mini涨价到和价格和ipad5一样，基本配置（屏幕，内存，CPU)也和ipad5一样，不就ok了。。。

作者: xcj00xx 时间: 2013-10-4 18:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @美脆皮于 2013-10-4 17:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

你还说你逻辑没问题？还说自己的理解大丈夫？

打回去重看第一点！谢谢

我这满满的人文关怀啊

本帖最后由美脆皮于 2013104 17:58 通过手机版编辑

你是自抽把你自己脑子、眼睛抽坏了吧，我是在回答你所谓伪命题的说法，4G版测评还没看到，官方标称与wifi版一致，你的一？三条也只是臆测

作者: snakoo 时间: 2013-10-4 18:42

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2013-10-3 19:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

今年再说出不了retina只能是借口，7寸1080随便买，还说技术达不到？

ipad4是1536p、、、、、、、

作者: xcj00xx 时间: 2013-10-4 18:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @snakoo 于 2013-10-4 18:42 发表
ipad4是1536p、、、、、、、

23楼的朋友已经说的很清楚了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)