TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这算是进步吧闯红灯被撞,电动车主担全责 [打印本页]

作者: 合作伙伴 时间: 2013-9-29 21:06 标题: 这算是进步吧闯红灯被撞,电动车主担全责

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

电动车作为一种方便实用的交通工具,以及无需牌证限制的优势,已经成为很多人短距离出行的选择。但其在提供便利的同时,更存在不少事故隐患。日前济南一男子骑电动车走机动车道还闯红灯,被一辆正常行驶的轿车撞伤,交警部门判定电动车主承担全责。据介绍,仅7月份在济南历下区发生的交通事故中,电动车事故占总起数37.9%。
本报记者王倩
案例走机动车道闯红灯撞向轿车
26日上午,在济南历下交警大队交通肇事处理中队案情分析室,办案民警播放了两段交通事故的录像,高清录像详细记录了一名电动车主闯红灯被撞的过程。
事故发生在9月9日早上7点06分,地点位于奥体东路与龙奥北路十字路口。监控中,路上的车辆并不多,机动车有条不紊地通过十字路口。这时,一个“黑点”沿奥体东路由南向北靠近,这就是当事人汪某骑电动车行驶到机动车道上。
汪某骑车还没到达十字路口时,东西向直行的信号灯变成了红灯,但这并没有让汪某停下来,他继续骑车想快速通过路口。就在汪某行驶到马路中间时,被一辆黑色轿车撞上,他被撞出去十多米。另一个角度的高清摄像也显示,汪某闯红灯时,侧面驶来一红一黑两辆并行的轿车,红色轿车看到汪某刹了一下车,而黑色轿车因为视线受阻,撞向了汪某。
交警认为电动车涉及两种违法行为,一是违法走机动车道,再就是闯红灯。最终,交警部门认定电动车承担全部责任,机动车虽然没有责任,但按照规定也要承担无责赔偿,数额不超过交强险的10%。
数据七成电动车事故因串道行驶
济南交警支队历下交警大队对涉及电动车引发的道路交通事故专门进行了分析。以历下区为例,全区7月份涉及电动车的事故,占事故总起数的37.9%。
其中,涉及电动车的事故大致分为五类,电动车与小型客车事故占到70.6%,这种事故最常见,主要是电动车横穿马路、占道行驶造成的；电动车与三轮车(摩托车)事故占7.7%,主要发生在非机动车道；电动车与电动车事故占7.9%；电动车与自行车事故占5.4%；电动车与行人的事故占8.4%。
造成这些事故的原因也有很多,根据交警部门的统计,道路上电动车车流量大、电动车车速快是一个原因。根据现行的《电动自行车通用技术条件》,电动车的最高时速应该不超过20公里,但实际上几乎所有电动车都超过这一速度。
除此之外,电动车违章行驶情况频频出现,也是事故多发的重要原因。同样以济南历下辖区7月份为例进行分析,未按规定让行的违章行为占到了21.9%；未按规定车道行驶的占18.7%；未靠右行驶的占10.3%；逆向行驶占19.8%。
调查20公里每小时限速规定成空文
26日中午,记者骑电动车沿泉城路由东向西行驶,不少行人占据着非机动车道,一些骑电动车的车主直接将车拐到了机动车道上,与机动车抢起了车道。尽管有机动车按喇叭提醒,但这丝毫没有引起电动车主的重视,继续加速前行。
除了串道行驶,电动车闯红灯的现象也频频出现,在明湖西路与济安街路口,记者与众多电动车主一起等待南北向通行的绿灯,灯还没变,身边的一些电动车主已经加速冲过去。最后绿灯亮起时,记者身边仅有两名电动车主。
记者在走访电动车销售店时还发现,电动车行驶过快除了车主本身的原因,销售店也起到一定助推作用。20公里每小时的限速规定尽管曾经引发争议,但多数消费者都不知情,电动车在出售时也被卸掉了限速阀,时速轻易就能达到40公里。交警部门工作人员表示,在这个速度下,电动车的刹车系统很难做到即时刹车。

作者: himura 时间: 2013-9-29 21:18

不但主责而且应该全责.

否则就是鼓励飞机肆无忌惮的违法

作者: 大实惠 时间: 2013-9-29 23:20

交通责任归非机，但是机动车还是要赔些钱吧

作者: 野人之吼 时间: 2013-9-29 23:41

【但按照规定也要承担无责赔偿,数额不超过交强险的10%。】

这规矩什么时候取消了再说，艹他NND这畜生自己违规撞坏了别人车还特么要别人赔他，真不如死掉好了。

作者: 大实惠 时间: 2013-9-29 23:43

引用:

原帖由 野人之吼 于 2013-9-29 23:41 发表
【但按照规定也要承担无责赔偿,数额不超过交强险的10%。】

这规矩什么时候取消了再说，艹他NND这畜生自己违规撞坏了别人车还特么要别人赔他，真不如死掉好了。

对啊，他违章还把我车撞坏了呢，什么叫弱势群体啊，开车的不是人啊

作者: arigatou 时间: 2013-9-29 23:48

posted by wap, platform: iPad

最终,交警部门认定电动车承担全部责任,机动车虽然没有责任,但按照规定也要承担无责赔偿,数额不超过交强险的10%。

作者: 菲恩 时间: 2013-9-30 08:19

posted by wap, platform: Android

这奇葩的规定，撞由于无责，10%还要承担是不是保险公司还不能赔？被撞十次无责还得卖房子赔了

作者: DRAGONL 时间: 2013-9-30 09:36

无责也要赔偿是谁定的？就因为非机属于弱势？

作者: bobykid 时间: 2013-9-30 09:52

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @大实惠于 2013-9-29 23:20 发表
交通责任归非机，但是机动车还是要赔些钱吧

电动车=非机？貌似车轮直径大于多少，最高车速超过20km/s，没有货架(即外型像女式摩托车的)，满足以上条件的任意一条都算是机动车，需持E照才能驾驶

作者: f90v 时间: 2013-9-30 15:14

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bobykid 于 2013-9-30 09:52 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

电动车=非机？貌似车轮直径大于多少，最高车速超过20km/s，没有货架(即外型像女式摩托车的)，满足以上条件的任意一条都算是机动车，需持E照才能驾驶

我那辆破捷安特好像三条占全了

作者: parasite 时间: 2013-9-30 16:19

楼上各位，判全责而不是主责或者次责已经有巨大进步了！
机动车主赔付交强险的10％，貌似不用自己掏，等于撞了白撞了。

作者: 多乐士 时间: 2013-9-30 16:44

posted by wap, platform: 小米 (红米)

那撞坏的车子谁来赔？还不是车主自己掏钱修。。。
而且无责，保险也不会赔，找非机赔更不可能了，最后还是车主自己吃进。

应该非机全责，所有费用非机承担，车主损失保险代位求偿，非机说没钱的，保险公司去法院起诉，每月非机收入里扣。

作者: zo 时间: 2013-10-1 10:32

引用:

原帖由 多乐士 于 2013-9-30 16:44 发表
posted by wap, platform: 小米 (红米)

那撞坏的车子谁来赔？还不是车主自己掏钱修。。。
而且无责，保险也不会赔，找非机赔更不可能了，最后还是车主自己吃进。

应该非机全责，所有费用非机承担，车主损失保险 ...

别人双手一摊，钱没有命一条，你要上法院跟他闹吗？
撞上非机动车没有撞伤撞残已经是天大的幸事了

作者: zhuliang 时间: 2013-10-1 10:54

引用:

原帖由 多乐士 于 2013-9-30 16:44 发表
posted by wap, platform: 小米 (红米)

那撞坏的车子谁来赔？还不是车主自己掏钱修。。。
而且无责，保险也不会赔，找非机赔更不可能了，最后还是车主自己吃进。

应该非机全责，所有费用非机承担，车主损失保险 ...

喷了,人家一电动车能把你车撞什么样?莫非你开法拉利被摸一下要修几十万?

作者: winterb 时间: 2013-10-1 11:12

posted by wap, platform: iPhone

飞机无保险，根本无法强行索赔，这是体制性的漏洞了，暂时无法解决，能判全责已经是巨大进步了，

作者: 多乐士 时间: 2013-10-1 11:24

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-10-1 10:54 发表

喷了,人家一电动车能把你车撞什么样?莫非你开法拉利被摸一下要修几十万?

喷个漆，做个钣金什么的，几百几千不是钱啊

作者: 多乐士 时间: 2013-10-1 11:25

引用:

原帖由 zo 于 2013-10-1 10:32 发表

别人双手一摊，钱没有命一条，你要上法院跟他闹吗？
撞上非机动车没有撞伤撞残已经是天大的幸事了

所以要保险公司代为求偿，让保险公司去起诉。

作者: zhuliang 时间: 2013-10-1 11:28

引用:

原帖由 多乐士 于 2013-10-1 11:24 发表

喷个漆，做个钣金什么的，几百几千不是钱啊

自己修几百算好的了,被摊上个7,80岁的老人你就哭去吧.

作者: xtpl 时间: 2013-10-1 11:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @多乐士于 2013-10-1 11:24 发表
喷个漆，做个钣金什么的，几百几千不是钱啊

我个人的话，宁可自掏腰包修车，判个无责安心。认全责，修车是免费了，但对方如果事后有啥后遗症甚至隔屁就完蛋了（有过类似案例）。事实上以前也被电驴追过尾，破车一辆，就补漆笔涂涂了事，没花啥钱。

作者: 多乐士 时间: 2013-10-1 11:35

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-10-1 11:28 发表

自己修几百算好的了,被摊上个7,80岁的老人你就哭去吧.

引用:

原帖由 xtpl 于 2013-10-1 11:31 发表
posted by wap, platform: Android

我个人的话，宁可自掏腰包修车，判个无责安心。认全责，修车是免费了，但对方如果事后有啥后遗症甚至隔屁就完蛋了（有过类似案例）。事实上以前也被电驴追过尾，破车一辆，就补漆 ...

前看前情提要
说的是飞机全责，让飞机赔钱。

作者: xtpl 时间: 2013-10-1 11:37

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @多乐士于 2013-10-1 11:35 发表
前看前情提要
说的是飞机全责，让飞机赔钱。

赔钱是对的，但现在这个国情很难做到，只能退而求其次了。

作者: zhuliang 时间: 2013-10-1 12:11

引用:

原帖由 多乐士 于 2013-10-1 11:35 发表

前看前情提要
说的是飞机全责，让飞机赔钱。

全责又怎么样,别人家人找你闹有你受的,你以为他们跟你讲法律?

作者: 多乐士 时间: 2013-10-1 12:43

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-10-1 12:11 发表

全责又怎么样,别人家人找你闹有你受的,你以为他们跟你讲法律?

引用:

原帖由 xtpl 于 2013-10-1 11:37 发表
posted by wap, platform: Android

赔钱是对的，但现在这个国情很难做到，只能退而求其次了。

所以说，现在这种国情下，最有可能做到的

应该非机全责，所有费用非机承担，车主损失保险代位求偿，非机说没钱的，保险公司去法院起诉，每月非机收入里扣。

让保险公司折腾非机去。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)