TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [心得] 关于苹果手机的技术细节 [打印本页]

作者: solopain 时间: 2013-9-21 05:39 标题: 关于苹果手机的技术细节

其实说细节有些夸张了，算是一些皮毛，或者常识吧。

接触了一个工科的工程师。
他说苹果为了做那外壳，用了很多不属于手机行业的技术。而是用了非常多的航天技术。
否则不会做到那么严丝合缝，从4代开始就这样，只是苹果没有这样子宣传罢了。

他告诉我说，旁边的那个金属条边。你仔细看不是边上有光亮的部分。都是洗出来的，最后用金刚钻打磨。光为了那个边的打磨。苹果把世界的精钢钻头给买脱销。
他的意思是说，都必须激光切割，人工的话肯定会出现偏差。

这一点在我很小的时候，姑父就跟我说过了，他是做标准件的，虽然达不到苹果这么精细，但道理也差不多的。非标准件就不一样了。

所以，我永远相信一句话：贵，自然有他贵的道理。如果单纯算配置的话，iphone真的不值那个价钱（就算是64GB，也就卖个300刀左右），但贵就贵在他说的这些技术上面了

[ 本帖最后由 solopain 于 2013-9-21 05:43 编辑 ]

作者: solopain 时间: 2013-9-21 05:41

当然，我说完这些以后，不屑的人一样会冷嘲热讽

曰：不过就是个数码公司而已吗~（以上信息包括苹果电脑等产品）有什么了不起的。

作者: bigbigsmallstar 时间: 2013-9-21 06:21

所以从4起我每一代都要入手

作者: blueclock 时间: 2013-9-21 06:22

posted by wap, platform: iPhone

目标人群不一样

作者: solopain 时间: 2013-9-21 06:48

航空那一点要补充一下，现在很多人只要谈到航空和军用就以为炒作，高科技什么的。。。其实不是特别机密性的东西离我们普通百姓没有那么遥远，不要提到这些就想象的很黑科技。

作者: zhaolinjia 时间: 2013-9-22 00:58

posted by wap, platform: Firefox

我信，论做工论屏幕论设计爱粪秒三棒100条街，还是双向8车道那种。

作者: 黄秋生 时间: 2013-9-22 01:25

一切尽在对细节的追求，苹果这点确实没话说。但，不出大屏必须死

作者: tonyunreal 时间: 2013-9-22 01:27

引用:

原帖由 黄秋生 于 2013-9-22 01:25 发表
一切尽在对细节的追求，苹果这点确实没话说。但，不出大屏必须死

顶这个
一手是大屏瞎眼的三棒，一手是小而精致的水果，最后还是得两个换着用

作者: solopain 时间: 2013-9-22 08:21

引用:

原帖由 黄秋生 于 2013-9-22 01:25 发表
一切尽在对细节的追求，苹果这点确实没话说。但，不出大屏必须死

耐心等一年后的6吧，迟早会“长大”的。

但好的公司从来都是走稳定和精简路线的公司，就算苹果自己当年也被大跨步的举动搞得差点儿倒闭，那个pipi游戏机个人感觉也有些花哨了。

作者: solopain 时间: 2013-9-22 08:23

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2013-9-22 00:58 发表
posted by wap, platform: Firefox

我信，论做工论屏幕论设计爱粪秒三棒100条街，还是双向8车道那种。

其实，三棒子和诺基亚做工也不错了，HTC。。黑莓什么的只能说还算可以，但绝对算不上精致。

永远是一分钱一分货，性价比什么的都是自我安慰的扯淡。

作者: ayxgaly 时间: 2013-9-22 08:24

其实航天技术本身就不是工业化大生产的产物，属于技术级别很高，加工级别很低，不成批次、大规模的产业，所以我国很强。
苹果在大批次产品上永远也不可能达到航天的精度，这是良品率决定的。
航天为了良品率，可以作10个选最好的。（打个比方）
苹果再精益求精，下调良品率，也不可能像航天品质这么干。
在数码产品领域，的确是可以说苹果和以前的sony都是精品叠出，其他厂家只是好，达不到苹果的向“完美”努力的水平。
lz你说的这个就是玄学了，和耳机类似。——不可说、很神秘。

作者: solopain 时间: 2013-9-22 08:30

哈哈，你挺逗

不过你说到点子上了，品牌货和普通话货的最本质区别就是设计和良品率。
这个问题很多人都在怀疑和讨论，问为何同等配置的数码产品，比如手机国产的只有500~1200，而三星和苹果这俩巨头却要5000+？有人说是坑人，有人说不过就是个品牌（意思是广告费，宣传费等等），但往往都忽视了设计投入和材料的选取的不同。

作者: dennis233 时间: 2013-9-22 08:57

挑个三星和iphone摆一起sb都能看出有区别吧
当然实际用的时候可能不会在意那些区别

性价比主要看人的消费观，看重实用觉得都差不多，价格差那么多，就没性价比了

作者: solopain 时间: 2013-9-22 09:40

SB？现在人说话怎么都这么冲？

三星被喷的恐怕也就塑料壳了吧？上周老妈刚刚签了个S4 MINI（澳洲刚上市不久，别的地区不知道），无论包装还是手机本身做的还是挺细的，唯一感觉不好的就是耳机太山寨，有种地摊货的感觉。

作者: jahaman 时间: 2013-9-22 09:42

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2013-9-22 00:58 发表
posted by wap, platform: Firefox

我信，论做工论屏幕论设计爱粪秒三棒100条街，还是双向8车道那种。

那你还买猴机？

作者: rexxar 时间: 2013-9-22 09:53

楼主，苹果买精钢钻头干嘛？他自己加工？

好好的一篇文章，非要脑补？

作者: zhaolinjia 时间: 2013-9-22 10:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jahaman 于 2013-9-22 09:42 发表
那你还买猴机？

第一我没买三棒

第二我感觉魅族前面板设计甚至秒爱粪

作者: 缘起元气 时间: 2013-9-22 10:02

5c也用了航天技术?

作者: unicornck 时间: 2013-9-22 12:02

引用:

原帖由 rexxar 于 2013-9-22 09:53 发表
楼主，苹果买精钢钻头干嘛？他自己加工？

好好的一篇文章，非要脑补？

代工厂很多生产苹果设备的机床，都是苹果买的。

作者: 毛润之 时间: 2013-9-22 12:39

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2013-9-22 00:58 发表
posted by wap, platform: Firefox

我信，论做工论屏幕论设计爱粪秒三棒100条街，还是双向8车道那种。

帝都的赵叔叔果然大气，比喻也十分恰当。

双向8车道，一共就是16车道，魔都似乎没有这么粗的两把半。

作者: 朱爷吉祥 时间: 2013-9-22 16:33

引用:

原帖由 毛润之 于 2013-9-22 12:39 发表

帝都的赵叔叔果然大气，比喻也十分恰当。

双向8车道，一共就是16车道，魔都似乎没有这么粗的两把半。

双向8车道就是单向4车道

作者: DeathNote 时间: 2013-9-22 17:24

做工精致得令人爱不释手啊，喜欢数码和工艺的自然入~~~

作者: coolswan 时间: 2013-9-22 17:41

其实护主情节谁都有，只不过果机用户更重一些，而且是苹果出什么用什么，很相信苹果会带给他们美好的体验。所以一直在相信，就算苹果有时“背叛“了他们，也会觉得这一定有其道理，并甘愿为其掏钱。——事实证明的确有道理。

像苹果这种公司，如果不坚持利润最大化，股票跌几轮，董事会一裁决，领导班子马上就换。频繁更换领导的结果参见微软索尼。

不过其他用户觉得这种相信很傻逼，所以各种抽脸论，洗地论就黑起来了，恨得牙根痒痒，但是仍然没改变果机用户的忠诚度。

每轮iphone大卖后，这种人都会消停一阵，半夜起来刷红米去了。

作者: Jaquos 时间: 2013-9-22 17:44

不懂加工就别乱吹了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)