TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 手上有一台视网膜屏的 mac book pro，不知道用来玩模拟器感觉怎样？ [打印本页]

作者: szxyz 时间: 2013-9-13 09:40 标题: 手上有一台视网膜屏的 mac book pro，不知道用来玩模拟器感觉怎样？

主要用来工作，手头上的有4只SS USB手柄，两只USB大摇杆，4只NGC手柄，本版下载的MAME 0.149，还有NGC ISO。
正在想把GC模拟器和MAME模拟器拷一份到Mac上看看这屏幕下的效果。

作者: 萝卜 时间: 2013-9-13 09:48

高分辨率对增强模拟效果有什么用..

作者: OpEth 时间: 2013-9-13 09:50

引用:

原帖由萝卜于 2013-9-13 09:48 发表
高分辨率对增强模拟效果有什么用..

理论上来说，分辨率高到人眼无法辨识像素的程度，就可以模拟出真实的低清显示效果，不过模拟器可能还没牛逼到这一步。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2013-9-13 09:51 编辑 ]

作者: szxyz 时间: 2013-9-13 09:54 标题: 回复 3# 的帖子

是啊，是啊，正想看看MAME的glsl的CRT模拟效果。

作者: 萝卜 时间: 2013-9-13 10:02

引用:

原帖由 OpEth 于 2013-9-13 09:50 发表

理论上来说，分辨率高到人眼无法辨识像素的程度，就可以模拟出真实的低清显示效果，不过模拟器可能还没牛逼到这一步。。。。。

你说的是点距,不是分辨率

作者: yfl2 时间: 2013-9-13 10:14

引用:

原帖由 OpEth 于 2013-9-13 09:50 发表

理论上来说，分辨率高到人眼无法辨识像素的程度，就可以模拟出真实的低清显示效果，不过模拟器可能还没牛逼到这一步。。。。。

要模拟阴极射线管扫描，你准备几百万的刷新率再说吧

作者: szxyz 时间: 2013-9-13 10:22 标题: 回复 6# 的帖子

为什么这样说呢？
CRT的刷新率也没那么高啊。

作者: OpEth 时间: 2013-9-13 10:29

引用:

原帖由 szxyz 于 2013-9-13 10:22 发表
为什么这样说呢？
CRT的刷新率也没那么高啊。

要完全模拟大概是需要这么高，每一帧只显示一个像素，每秒显示几百万帧差不多。。。。。

不过闪得晃眼的CRT扫描效果既没有任何观赏性，对视力也有伤害，模拟这玩意儿简直没任何意义。。。。。

最多把隔行效果模拟出来就可以了。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2013-9-13 10:33 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2013-9-13 10:42

引用:

原帖由 OpEth 于 2013-9-13 10:29 发表

要完全模拟大概是需要这么高，每一帧只显示一个像素，每秒显示几百万帧差不多。。。。。

不过闪得晃眼的CRT扫描效果既没有任何观赏性，对视力也有伤害，模拟这玩意儿简直没任何意义。。。。。

最多把隔行效果 ...

那你要模拟低清效果干什么...

作者: OpEth 时间: 2013-9-13 10:45

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-9-13 10:42 发表

那你要模拟低清效果干什么...

不闪的低清才是好低清。。。。。

所以液晶比CRT来说，这个优势是压倒性的，就算响应速度低显示色彩差也都可以忍，屏幕闪烁绝逼不能忍。。。。。

作者: yfl2 时间: 2013-9-13 10:56

引用:

原帖由 OpEth 于 2013-9-13 10:45 发表

不闪的低清才是好低清。。。。。

所以液晶比CRT来说，这个优势是压倒性的，就算响应速度低显示色彩差也都可以忍，屏幕闪烁绝逼不能忍。。。。。

不闪的低清不就是gb么，那效果...

作者: szxyz 时间: 2013-9-13 10:56 标题: 回复 8# 的帖子

CRT的一帧也是按扫描完整个屏幕算的啊，不是按扫描一个点。

作者: OpEth 时间: 2013-9-13 10:58

引用:

原帖由 szxyz 于 2013-9-13 10:56 发表
CRT的一帧也是按扫描完整个屏幕算的啊，不是按扫描一个点。

这只是为了表述方便而已，实际上从工作原理来说，CRT一次就只显示一个点。。。。。

作者: yfl2 时间: 2013-9-13 10:59

另外crt要不闪没什么难度，用长余辉的荧光粉再加85hz以上的刷新率就够了

作者: yfl2 时间: 2013-9-13 11:03

另外你所谓的低清，其实是crt天然的抗锯齿，因为荧光粉激发不像液晶只是一格像素，视觉上有个衍射，等于就是边缘模糊了，液晶就是分辨率再高其实也无法模拟这种效果，否则的话只要分辨率是以前游戏主机画面整数倍，就可以完美模拟低清了

作者: zzbsbb 时间: 2013-9-13 14:41

我也有一台，效果没啥差别，还是实机最好现在觉得。

作者: szxyz 时间: 2013-9-17 00:01 标题: 回复 1# 的帖子

我把环境弄好了，不过glsl不能跑起来，所以想获得扫描线的效果只能用那个png效果图。。。
我相信如果glsl配置起来会很漂亮，因为现在看起来还行，找天截图大家看。

作者: sonicteam 时间: 2013-9-17 03:03

引用:

原帖由 OpEth 于 2013-9-13 10:45 发表

不闪的低清才是好低清。。。。。

所以液晶比CRT来说，这个优势是压倒性的，就算响应速度低显示色彩差也都可以忍，屏幕闪烁绝逼不能忍。。。。。

照你这么呢说以前街机都没人玩了

作者: szxyz 时间: 2013-9-22 23:53

刚才把glsl调整好了，画面极度华丽，大家有需要吗？

作者: Devzzy 时间: 2013-9-22 23:55

引用:

原帖由 szxyz 于 2013-9-22 23:53 发表
刚才把glsl调整好了，画面极度华丽，大家有需要吗？

要。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)