TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 我很疑问，如果你或你的家人被机动车撞了，对方来个“三不一没有”，你怎么办？ [打印本页]

作者: ddzz 时间: 2013-8-31 17:40 标题: 我很疑问，如果你或你的家人被机动车撞了，对方来个“三不一没有”，你怎么办？

RT，常在路上走，都想不出事，但一旦出了事，对方跟你“三不一没有”你心里会怎么想？会感叹对方精通法理，还是大骂机动车司机没人性？你又会怎么应对？纯好奇，就是问问，怕以后面对这样的司机没办法

作者: 狂奔的牛牛 时间: 2013-8-31 18:19

posted by wap, platform: HTC (Desire)

找对方保险公司

作者: 龙与俯卧撑 时间: 2013-8-31 18:31

没保险，家里又没钱赔的，这才要命……

作者: 叫我红领巾 时间: 2013-8-31 18:59

posted by wap, platform: iPhone

问问对方是不是TG的，给点面子

作者: 魔龙封印 时间: 2013-8-31 19:19

叫家里人遵守交通规则
如果在遵守交通规则的时候还被撞了，那明显就是对方全责，保险会负责的
当然，你想在保险全陪的情况下还想再敲一笔钱，那就只能看你自己了。

作者: 鬼舞者4 时间: 2013-8-31 19:25

三不一没有，本来就是自私和冷漠的人才做的出来。
如果家人无辜被撞，你给我来个鼻孔朝天，三不一没有，有事找我保险公司，我保证你的车子会变成废铁一堆。

作者: 龙与俯卧撑 时间: 2013-8-31 19:36

引用:

原帖由 鬼舞者4 于 2013-8-31 19:25 发表
三不一没有，本来就是自私和冷漠的人才做的出来。
如果家人无辜被撞，你给我来个鼻孔朝天，三不一没有，有事找我保险公司，我保证你的车子会变成废铁一堆。

我觉得这样最没意义了，有理反而变没理

还有三年以下有期徒刑、拘役或者罚金

作者: ルーニー 时间: 2013-8-31 19:37

posted by wap, platform: iPhone

所以在中国讲法律就是扯谈……

自己撞人了，你特么绝壁想敲竹杠，三不一没有。
自己人被撞，你特么敢跟我三不一没有？

233……

作者: ddzz 时间: 2013-8-31 20:50

就是问问，一旦，如果，假如，就是行人有明显过失的时候，对方采取的三不一没有，大家会抱着什么想法？认倒霉然后教育家人？还是心里鄙视肇事司机冷漠？还是两者兼有？

作者: kirbyx 时间: 2013-8-31 21:40

LZ根本就问错问题了。你应该问的是：天下有没有双方无责的交通事故？如果有，谁赔偿？

作者: chopperwl 时间: 2013-8-31 22:13

三不一没有不适说不赔，是说赔多少让法院裁定，法院判赔100W我一分不会少，法院判赔10W我一毛不会多，不行么

你要砸车的话直接损害个人财产，损多少赔多少，和事故赔偿是两回事，坐牢拘留的话你按价买单

[ 本帖最后由 chopperwl 于 2013-8-31 22:17 编辑 ]

作者: kdscw 时间: 2013-8-31 22:25

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

屁股决定脑袋罢了。
就算是车车事故也有全责是大爷的说法，人与人之间缺少最基本的信任，都挺难搞的。

作者: 正版万岁 时间: 2013-8-31 22:31

本来就应该三不一没有
国外都这样

只是国内配套措施跟不上
有法不依

作者: ddzz 时间: 2013-8-31 23:31

引用:

原帖由 正版万岁 于 2013-8-31 22:31 发表
本来就应该三不一没有
国外都这样

只是国内配套措施跟不上
有法不依

我只是想问您碰上这样的司机会怎么做，是认了，直接去法院，不去管司机，只要赔偿拿到就行。还是说其他方式

作者: 正版万岁 时间: 2013-8-31 23:52

引用:

原帖由 ddzz 于 2013-8-31 23:31 发表

我只是想问您碰上这样的司机会怎么做，是认了，直接去法院，不去管司机，只要赔偿拿到就行。还是说其他方式

1，报警
2，交换保险信息
3，各回各家，各找各妈
4，等待赔偿

作者: 库迪尼奥 时间: 2013-8-31 23:53

引用:

原帖由 鬼舞者4 于 2013-8-31 19:25 发表
三不一没有，本来就是自私和冷漠的人才做的出来。
如果家人无辜被撞，你给我来个鼻孔朝天，三不一没有，有事找我保险公司，我保证你的车子会变成废铁一堆。

说说而已，毁坏他人财物，价值巨大，对方拒绝调解你猜你会有什么下场

作者: 库迪尼奥 时间: 2013-8-31 23:55

引用:

原帖由 ddzz 于 2013-8-31 23:31 发表

我只是想问您碰上这样的司机会怎么做，是认了，直接去法院，不去管司机，只要赔偿拿到就行。还是说其他方式

去法院呗，非要找别人司机干嘛？揍别人一顿吗？还有可能被人揍的风险

而且之前可以申请交强险抢救费一万的

作者: ddzz 时间: 2013-9-1 00:12

引用:

原帖由 正版万岁 于 2013-8-31 23:52 发表

1，报警
2，交换保险信息
3，各回各家，各找各妈
4，等待赔偿

毒德大学

作者: ddzz 时间: 2013-9-1 00:17

引用:

原帖由 库迪尼奥 于 2013-8-31 23:55 发表

去法院呗，非要找别人司机干嘛？揍别人一顿吗？还有可能被人揍的风险
而且之前可以申请交强险抢救费一万的

倒不是去打人，就是见到的很多情况，行人往往不是差钱，但对于一些司机连句道歉也没有或者连医院都不去的冷漠态度很有微词，如果只是微词就算了，要是碰到有行动的，怕会得不偿失，所以看看两把半两千万遍地的TG来看大家会怎么站在行人的角度处理，如果都如同那个朋友的态度，我以后也就用这个方式处理人车事故了

作者: chopperwl 时间: 2013-9-1 00:22

如果有责任天生要赔钱干嘛要去冒着热脸贴冷屁股的风险？反之如果对方责任占多数你太热情了人家会认为你自认理亏，然后，好吧……

作者: ddzz 时间: 2013-9-1 09:11

引用:

原帖由 chopperwl 于 2013-9-1 00:22 发表
如果有责任天生要赔钱干嘛要去冒着热脸贴冷屁股的风险？反之如果对方责任占多数你太热情了人家会认为你自认理亏，然后，好吧……

您这是站在机动车角度来看，我是问如果你是行人，你对这样的司机怎么看，怎么办

作者: 天使在拉稀 时间: 2013-9-1 09:58

posted by wap, platform: iOS

我撞过人比较有感触。三不一没有是针对那些耍赖皮想讹人的人，上次我撞人了，我直接压了一万，对方软组织挫伤，住九天院就花没了，让我继续付费，这事要是摊你身上你继续付吗？

作者: xue1984 时间: 2013-9-1 10:44

posted by wap, platform: iPhone

有些人戾气真大，动不动就是打人砸车的，拜托你先把责任认清好不好？如果机动车规规矩矩的开着行人非得横穿马路撞上了，你也有脸去问人家要赔偿？
三不一没有的本质就是全走法律程序，一切结果看法院。用来对付的就是那种爱耍手段耍心眼觉得别人都有错自己闯红灯也没关系的傻逼

作者: ddzz 时间: 2013-9-1 10:47

引用:

原帖由 天使在拉稀 于 2013-9-1 09:58 发表
posted by wap, platform: iOS

我撞过人比较有感触。三不一没有是针对那些耍赖皮想讹人的人，上次我撞人了，我直接压了一万，对方软组织挫伤，住九天院就花没了，让我继续付费，这事要是摊你身上你继续付吗？

我当然也不会继续付钱，但您并没有“三不一没有”。我问的是，如果被撞的是自己或是自己的家人，司机直接三不一没有，您会怎么处理，和前几楼那个朋友一个方式吗？

作者: ddzz 时间: 2013-9-1 10:53

引用:

原帖由 xue1984 于 2013-9-1 10:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

有些人戾气真大，动不动就是打人砸车的，拜托你先把责任认清好不好？如果机动车规规矩矩的开着行人非得横穿马路撞上了，你也有脸去问人家要赔偿？
三不一没有的本质就是全走法律程 ...

我倒是觉得，真的要是直接三不一没有，是很冷漠和没同情心的表现，但在现行交通法对行人机动车责任不清不楚的情况下，也是司机的一种自我保护，是否恰当也要看具体情况和事故详情，单看到tg上很多人表示出了人车事故，不管如何直接先三不一没有，那换成自己是行人，会如何处理，到现在我只问出一种方式，您有什么高见？

作者: 24241427 时间: 2013-9-1 11:06

三不一没有不是上来就用的，这只是一个对付无赖的方法，车区里总含这口号就和水区天天喊TG必须死，战区喊老任必须死一个道理，说说玩罢了，不用那么认真～～

作者: chopperwl 时间: 2013-9-1 11:14

别用你的家人被怎么怎么样了你会怎么怎么样这种论点，和腾讯新闻评论有点像，太低级……

我反过来问你个问题，如果你正常行驶一个非机撞到你或者你撞到一个非机，结果丫反咬你口，说你闯红灯，交警还让你认责，丫的亲戚跑过来还正气凛然的还要打你，砸你车，，你会怎么样？认责么？

作者: zengxx1986 时间: 2013-9-1 11:19

报警。拿到对方信息。自己垫付全部费用然后走法律途径。

作者: zo 时间: 2013-9-1 11:50

引用:

原帖由 zengxx1986 于 2013-9-1 11:19 发表
报警。拿到对方信息。自己垫付全部费用然后走法律途径。

三不一没有本来就是走法律途径

作者: xue1984 时间: 2013-9-1 12:33

引用:

原帖由 ddzz 于 2013-9-1 10:53 发表

我倒是觉得，真的要是直接三不一没有，是很冷漠和没同情心的表现，但在现行交通法对行人机动车责任不清不楚的情况下，也是司机的一种自我保护，是否恰当也要看具体情况和事故详情，单看到tg上很多人表示出了人车事 ...

出了交通事故走法律程序有什么问题？法律本来就不讲人情。如果机动车全责，那保险陪；如果行人的责任，法律怎么判就怎么办，有什么问题？

作者: ddzz 时间: 2013-9-1 20:07

引用:

原帖由 chopperwl 于 2013-9-1 11:14 发表
别用你的家人被怎么怎么样了你会怎么怎么样这种论点，和腾讯新闻评论有点像，太低级……

我反过来问你个问题，如果你正常行驶一个非机撞到你或者你撞到一个非机，结果丫反咬你口，说你闯红灯，交警还让你认责，丫 ...

先回答你的问题，如果碰到这样的情况，我当然不认则，而且也不想吃亏，但亲属有不满情绪我也能理解，我没指望人家会和我和颜悦色的讨论。但如果被打了，我也会直接110.即使这样的情况下，我也不会三不一没有，起码我会去医院看一眼，看看行人的态度意见形势再做决定，毕竟哪怕当时要砸车打人，但不代表，人家要敲诈。

那接下来我也给你假设个情况，你在路上由南向北绿灯过马路走人行道，对面车辆由北向南绿灯右转不小心撞伤你（这样的路口肯定有），司机也许态度好，也许态度差，直接留个电话和个人信息，然后三不一没有，让你找保险公司，你怎么处理？又会对司机怎么看？我想学学您的好心态和好办法

作者: ddzz 时间: 2013-9-1 20:15

引用:

原帖由 xue1984 于 2013-9-1 12:33 发表

出了交通事故走法律程序有什么问题？法律本来就不讲人情。如果机动车全责，那保险陪；如果行人的责任，法律怎么判就怎么办，有什么问题？

走法律程序不仅没问题，而且还是绝对正确的。但你探望病人，象征性垫付，也不妨碍你走法律程序啊？还是您直接有罪推定行人都是想讹钱？

作者: catup 时间: 2013-9-1 20:27

posted by wap, platform: GALAXY S IV

一看到楼主这么对每个回复揪着不放
我就呵呵了

一般拼命强调道德的制高点的
大部分也是法律上不占理的一方

作者: ddzz 时间: 2013-9-1 20:31

引用:

原帖由 catup 于 2013-9-1 20:27 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

一看到楼主这么对每个回复揪着不放
我就呵呵了

一般拼命强调道德的制高点的
大部分也是法律上不占理的一方

那您这个回复我当然也不会放过了。

道德大棒我可拿不动，这个贴里面有谁在拿道德说问题吗？三不一没有的行为不道德吗？还是其他行为不道德？不然哪个是制高点呢？

作者: catup 时间: 2013-9-1 20:37

posted by wap, platform: GALAXY S IV

那千万别用什么冷漠什么同情心的字眼
别人挨着您了，法官说该给多少，别人就给多少
谁都不欠谁的

作者: hudihutian 时间: 2013-9-1 20:50

posted by wap, platform: Galaxy S II

我如果被人家撞了，我不想要什么同情心，只想要赔偿

作者: ddzz 时间: 2013-9-1 21:00

引用:

原帖由 catup 于 2013-9-1 20:37 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

那千万别用什么冷漠什么同情心的字眼
别人挨着您了，法官说该给多少，别人就给多少
谁都不欠谁的

冷漠和同情心与道德制高点有什么关系？真心求解。说了就是抢道德制高点？那相对”制高点“的是什么呢？”道德低点“？哪种行为是”道德低点“呢？

作者: ddzz 时间: 2013-9-1 21:10

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-9-1 20:50 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

我如果被人家撞了，我不想要什么同情心，只想要赔偿

恩，我和你想法差不多，同情心有点更好，没有就没有吧，足额赔偿就行，我也不想敲诈谁。但如果是家人，尤其是老人和孩子，我觉得我如果司机直接三不一没有，我会认为这个司机素质太差，同时会诅咒他/她全家都被三不一没有。您呢？

作者: chopperwl 时间: 2013-9-1 21:14

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @ddzz 于 2013-9-1 20:07 发表
先回答你的问题，如果碰到这样的情况，我当然不认则，而且也不想吃亏，但亲属有不满情绪我也能理解，我没指望人家会和我和颜悦色的讨论。但如果被打了，我也会直接110.即使这样的情况下，我也不会三不一没有，起码我会去医院看一眼，看看行人的态度意见形势再做决定，毕竟哪怕当时要砸车打人，但不代表，人家要敲诈。

那接下来我也给你假设个情况，你在路上由南向北绿灯过马路走人行道，对面车辆由北向南绿灯右转不小心撞伤你（这样的路口肯定有），司机也许态度好，也许态度差，直接留个电话和个人信息，然后三不一没有，让你找保险公司，你怎么处理？又会对司机怎么看？我想学学您的好心态和好办法

您道德真好，被冤枉还能如此宽容，可以做耶稣了，真的，没有任何贬义，不过那是你自己，我们粗人就理解不能了。当然，如果司机确实有责任对方也不是胡搅蛮缠一般也不会三不一没有

本帖最后由 chopperwl 于 2013-9-1 21:18 通过手机版编辑

作者: ddzz 时间: 2013-9-1 21:20

引用:

原帖由 chopperwl 于 2013-9-1 21:14 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

您道德真好，被冤枉还能如此宽容，可以做耶稣了，真的，没有任何贬义，不过那是你已经，我们粗人就理解不能了

您真过奖了，其实我也没宽容啊，去医院当然是要看看行人的口风啊，如果之前看行人或者行人家属太粗鲁，带几个兄弟朋友装装声势就好了，反正我也不想吃亏。上来就狮子大开口，我也不会答应对不，如果需要垫付，就象征想垫付呗，我个人认为自己最多也就垫付个2,3K，多了我也没有。

您还有哪里不理解？我可以解释解释，说的详细点，务必让您理解。

对了，您还没回答我的问题呢？遇到我说的那种情况，您会怎么办啊？有好方法吗？

[ 本帖最后由 ddzz 于 2013-9-1 21:23 编辑 ]

作者: chopperwl 时间: 2013-9-1 21:27

引用:

原帖由 ddzz 于 2013-9-1 20:07 发表

先回答你的问题，如果碰到这样的情况，我当然不认则，而且也不想吃亏，但亲属有不满情绪我也能理解，我没指望人家会和我和颜悦色的讨论。但如果被打了，我也会直接110.即使这样的情况下，我也不会三不一没有，起码 ...

首先这种事故第一时间程序是拍照撤离现场等交警，因为你假设的这种情况速度一般都不快，没受什么伤的话完全可以私了，有伤的话，你不让司机走司机也不可能走，不然大可告他肇事逃逸，交警来了按法律程序走

[ 本帖最后由 chopperwl 于 2013-9-1 21:29 编辑 ]

作者: ddzz 时间: 2013-9-1 21:41

引用:

原帖由 chopperwl 于 2013-9-1 21:27 发表

首先这种事故第一时间程序是拍照撤离现场等交警，因为你假设的这种情况速度一般都不快，没受什么伤的话完全可以私了，有伤的话，你不让司机走司机也不可能走，不然大可告他肇事逃逸，交警来了按法律程序走

前面的过程我了解了，但法律程序不包括“三不一没有”啊。

其实，如果是自己出了事故，大不过小不过，也许不严重就算了，我觉得大部分司机应该能有点遵纪守法的意识，就怕是父母和子女出了事故，再遇到三不一没有的司机，真是很气愤，不知道有多少司机直接就是有罪推定人车事故中的行人都想趁机勒索。也不知道遇到这样的司机如何应该让他知道自己的想法有多可笑。

作者: chopperwl 时间: 2013-9-1 21:47

站在司机的角度上简单的说三不一没有也要看对什么人，正常事故处理程序无伤拍照撤离等交警，有伤不能撤离或者不愿意撤离的省略（这个有可能会被交警罚款…………），重伤的司机肯定不会不理不睬，第一时间送医院，跑掉就是肇事逃逸了。。。

只有那种想趁机勒索，或者有些原则问题不能退让的情况下（比如本论坛那个交警让丫认“过失杀人罪”的那种情况）必须要用到

作者: kirbyx 时间: 2013-9-1 22:46

说实话现在出交通事故，最在意的是定责定损。其他有啥好矫情的？

作者: 野人之吼 时间: 2013-9-2 00:35

不能因为自己这边的人可能怎样怎样成为愿意被别人坑的理由。

作者: shixn 时间: 2013-9-2 02:59

posted by wap, platform: iPhone

首先三不一没有实际操作就有难度，细节不说了，光不垫付一条就很难做到，还有交警扣车也很难弄。

再说行人，如果对方垫付医疗费，那么这事就可谈，只要行人不敲竹杠就不会闹僵。后面照章办事就完了。

作者: linkyw 时间: 2013-9-2 08:31

引用:

原帖由 ddzz 于 2013-9-1 10:53 发表

我倒是觉得，真的要是直接三不一没有，是很冷漠和没同情心的表现，但在现行交通法对行人机动车责任不清不楚的情况下，也是司机的一种自我保护，是否恰当也要看具体情况和事故详情，单看到tg上很多人表示出了人车事 ...

扯淡，要是tm都心平气和，该是啥是啥，有人会说啥3不1没有嘛？
3不1没有不还是没走法院程序被行人敲出来的嘛？

说冷漠，没同情心，双方都差不多，难道行人就都个个善解人意，对对方的道歉表示谅解？
见过赔过钱，半夜还被打得。这又算啥？

这社会就是这样，3不1没有绝没有错，错的是社会的氛围（TGBXS？）
之前喝酒，要过马路（路中段的斑马线没红绿灯），看见一摩托飞奔而来，我就停下后退一步给他让路，结果自己开太快，刹车控制不住摔倒了，衣服磨破还要我赔他钱呢。
我就认准一点，交警来了，认定是我的错，我二话不说，赔你。想就这样就让我掏钱门都没有。

[ 本帖最后由 linkyw 于 2013-9-2 08:39 编辑 ]

作者: dragong 时间: 2013-9-2 08:45

三不一没有怎么了，难道一定要对方司机进行人文关怀？

作者: dragong 时间: 2013-9-2 08:49

引用:

原帖由 ddzz 于 2013-9-1 21:00 发表

冷漠和同情心与道德制高点有什么关系？真心求解。说了就是抢道德制高点？那相对”制高点“的是什么呢？”道德低点“？哪种行为是”道德低点“呢？

对方冷漠不冷漠跟你有什么关系，你要求对方同情你并来探病是出于什么目的？

作者: Darun 时间: 2013-9-2 11:59

引用:

原帖由 正版万岁 于 2013-8-31 23:52 发表

1，报警
2，交换保险信息
3，各回各家，各找各妈
4，等待赔偿

作者: 狗娃 时间: 2013-9-2 12:16

被三蹦子撞了，才最倒霉，亲身经历

作者: hirty 时间: 2013-9-2 20:57

“三不一没有”既不违法也不违规，垫钱是好心，不垫钱不看望也不违法，楼主你还想咋样？该赔偿的找保险公司，保险不满意上法院，法院再不支持那就是你自己问题，一条路好好的让你走不走，真要把人揍一顿把车砸了没理的是你啊

作者: 黄金12 时间: 2013-9-2 21:15

引用:

原帖由 hirty 于 2013-9-2 20:57 发表
“三不一没有”既不违法也不违规，垫钱是好心，不垫钱不看望也不违法，楼主你还想咋样？该赔偿的找保险公司，保险不满意上法院，法院再不支持那就是你自己问题，一条路好好的让你走不走，真要把人揍一顿把车砸了没理 ...

TG倾向于搅混水的原因也在于，如果三不一没有被接受了，我酒驾超速冲进你家撞你个半残，一样可以拍拍屁股三不一没有。

作者: levina 时间: 2013-9-3 09:58

引用:

原帖由 ddzz 于 2013-9-1 20:15 发表

走法律程序不仅没问题，而且还是绝对正确的。但你探望病人，象征性垫付，也不妨碍你走法律程序啊？还是您直接有罪推定行人都是想讹钱？

呵呵，我就是撞了人后手术前后看了三四次垫了几万医药费还是被人骂被人要钱不得不三不一没有结果还被人到单位拉横幅的
现在的问题就是想讹钱的很多啊，丫就是伤残都评不出想讹80万，不过话说回来了伤闹这个行业没人整顿永远搞不好

作者: kerorozhou 时间: 2013-9-3 12:21

posted by wap, platform: iPhone

不出事儿总想不到有那么多指望被撞致富的，挺悲哀的事儿就是把别人想的太好，虽然会连带冤枉好人，但是没办法

作者: kirbyx 时间: 2013-9-3 23:21

引用:

原帖由 黄金12 于 2013-9-2 21:15 发表

TG倾向于搅混水的原因也在于，如果三不一没有被接受了，我酒驾超速冲进你家撞你个半残，一样可以拍拍屁股三不一没有。

交警来定责就行了。没那么容易三不一没有。不同意调解就起诉。交警的记录里如果有酒驾，容不得你三不一没有。

作者: himura 时间: 2013-9-4 21:58

引用:

原帖由 黄金12 于 2013-9-2 21:15 发表

TG倾向于搅混水的原因也在于，如果三不一没有被接受了，我酒驾超速冲进你家撞你个半残，一样可以拍拍屁股三不一没有。

...这放美帝得定个Manslaughter了刑事罪.

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)