Board logo

标题: [杂谈] 不喜欢SUV的来顶 [打印本页]

作者: 5066764    时间: 2013-8-4 09:27     标题: 不喜欢SUV的来顶

[attach]558636[/attach][attach]558637[/attach]
作者: 我不懂    时间: 2013-8-4 09:28

神车为什么在厕所门口
作者: toshiya115    时间: 2013-8-4 09:28

喷得真猛233
作者: jiaju的马甲    时间: 2013-8-4 09:32

其实这种逻辑改一改词就可以套到任何车型上去,尤其丫最喜欢的超跑.
作者: 武松    时间: 2013-8-4 09:32

我就是这感觉,想不通为何这么多人喜欢suv,我很厌恶。
作者: 话梅超人    时间: 2013-8-4 09:44

posted by wap, platform: iPhone

同厌恶
作者: DRAGONL    时间: 2013-8-4 09:52

posted by wap, platform: iPhone

我不厌恶SUV,但我厌恶某些女人车技不行身高1米5几还偏爱开SUV,每天脑袋上顶着马路杀手四个字就上路了。
作者: woodd    时间: 2013-8-4 09:55

我不讨厌SUV,我只是觉得SUV价格高得有点离谱。

如果是开公司需要经常装货也就算了,家用开SUV我理解不能。

[ 本帖最后由 woodd 于 2013-8-4 09:57 编辑 ]
作者: SeraphZtoA    时间: 2013-8-4 09:57

posted by wap, platform: iPad

本来我也喜欢轿车多点

但是买了之后才发现suv也不错,视线好,通过性强些

本来车就是出去玩用的
作者: 星空寂    时间: 2013-8-4 09:59

其实我当初还是喜欢SUV的

但是某天兴冲冲的去东本试车,把CRV和Civic都驾驶了一遍后,就无法对SUV提起兴趣了

我个人的感觉,一般比较重视驾乘感受的人,都不会对SUV有什么好感

爱好SUV的都是看重通过性和视野还有就是喜欢“大车”的人群

[ 本帖最后由 星空寂 于 2013-8-4 10:02 编辑 ]
作者: woodd    时间: 2013-8-4 10:01

引用:
原帖由 SeraphZtoA 于 2013-8-4 09:57 发表
posted by wap, platform: iPad

本来我也喜欢轿车多点

但是买了之后才发现suv也不错,视线好,通过性强些

本来车就是出去玩用的
既然是出去玩用的,那选SUV是没错的。

至于通过性,也是相对的。过弯不如轿车稳。
作者: jiangst    时间: 2013-8-4 10:03

posted by wap, platform: Android

很多人买suv并不是看中空间大,而是因为坐姿高!
作者: mmj    时间: 2013-8-4 10:06

我喜欢“ 高高在上”的感觉:D
作者: 士官长    时间: 2013-8-4 10:07

平时轿车,出去玩(需要走山路或烂路的地方)租suv,这在天朝可行否?
作者: 量产QUBELEY    时间: 2013-8-4 10:09

posted by wap, platform: iPhone

一台操控好的加一部suv
作者: 九月雪花    时间: 2013-8-4 10:21

同对SUV感觉也就是视线高,通过性好这点要看什么SUV,别的没有了。个人更喜欢小车,尤其早期菲亚特那些,mini也可以。
作者: tank817    时间: 2013-8-4 10:21

原本的打算是86+汉兰达
现在彻底迷茫了
作者: minkim    时间: 2013-8-4 10:32

开完这个视频,我觉得topgear真是一群SB
作者: somesun    时间: 2013-8-4 10:33

posted by wap, platform: Meizu (M9)

主要是安全性,不管如何我要开个2吨重的suv肯定比轿车感觉踏实些, 当然有人肯定说自己驾驶方法更重要,但不保证别的车撞你啊,尤其是撞你的是suv,尤其天朝更要开suv
作者: parasite    时间: 2013-8-4 10:43

裸车价30W找了一圈,没发现比A4L好的,遂...
作者: woodd    时间: 2013-8-4 10:44

引用:
原帖由 somesun 于 2013-8-4 10:33 发表
posted by wap, platform: Meizu (M9)

主要是安全性,不管如何我要开个2吨重的suv肯定比轿车感觉踏实些, 当然有人肯定说自己驾驶方法更重要,但不保证别的车撞你啊,尤其是撞你的是suv,尤其天朝更要开suv
同级别的话SUV不会比轿车重多少。途观1.6吨,凯美瑞1.5吨。最多因为底盘位置高,撞击的时候占点便宜。
作者: 炎之魔神    时间: 2013-8-4 10:44

SUV车主表示看个乐就行了,我笑尿了
买SUV的没人在乎驾驶感受的
作者: 狂奔的牛牛    时间: 2013-8-4 10:53

好吧, 我买车时没考虑过装货这一优点的,结果现在最大用途就是天天拖货
作者: qut321    时间: 2013-8-4 10:54

SUV 通过性和视野都优秀,弄几次下大雨水浸就知道SUV好了
作者: 装机工    时间: 2013-8-4 10:59

一般SUV空间也大不到哪里去啊,都是紧凑级,就算midsize SUV如索兰托新胜达也大不了什么,和昊锐旅行版什么的比弱爆了

问题是国内旅行车都是原价+10万起,这让我们这种工薪族哪里承受得起?

SUV定价也黑但不至于离谱到银河系

所以我这样的工薪族也只能SUV加轿车

不是不想选瓦罐,实在是钱不够啊
作者: edwang    时间: 2013-8-4 10:59

喜欢SUV
作者: 419389671    时间: 2013-8-4 11:02

引用:
原帖由 somesun 于 2013-8-4 10:33 发表
posted by wap, platform: Meizu (M9)

主要是安全性,不管如何我要开个2吨重的suv肯定比轿车感觉踏实些, 当然有人肯定说自己驾驶方法更重要,但不保证别的车撞你啊,尤其是撞你的是suv,尤其天朝更要开suv
武英高速新洲段车祸 爱丽舍腾空砸死奥迪Q7车内4人



作者: smilingjudy    时间: 2013-8-4 11:05

不喜欢suv,感觉没啥意思。旅游的时候开开就行了。
作者: escape    时间: 2013-8-4 11:09

这节目里的好车基本就是兰博基尼、911、玛莎拉蒂之类的。大众化一点的车基本见不过。
作者: ttk    时间: 2013-8-4 11:15

posted by wap, platform: Chrome

说实话,现在完全无法离开SUV,我觉得卖了雅阁都不能卖JEPP2500 ,你要出去玩,就知道SUV的好处了,大,视野高,带上行李东西人齐了就走,板车悬挂拉个1T东西,走石子儿路完全没问题,很安心。过年过节后座方平,拉满满一后备箱水果给亲戚朋友挨个送下,方便到吐血。

  你轿车能干什么?代步而已。代步你弄个杀马特不就完了。
作者: zhuliang    时间: 2013-8-4 11:19

引用:
原帖由 qut321 于 2013-8-4 10:54 发表
SUV 通过性和视野都优秀,弄几次下大雨水浸就知道SUV好了
下大雨车里淹死的几位好像都是SUV,太自信了不好.
作者: tank817    时间: 2013-8-4 11:19

轿车没有后备箱吗
SUV的车主们被踩到尾巴了
作者: tank817    时间: 2013-8-4 11:20

至于安全,看着个大就安全了?
高速上SUV重心高,容易翻车
作者: ttk    时间: 2013-8-4 11:24

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @zhuliang  于 2013-8-4 11:19 发表
下大雨车里淹死的几位好像都是SUV,太自信了不好.
淹死的都是会游泳的。

  会游泳的有可能淹死,大多数不淹死。不会游泳的下去100%死,死透。
作者: zhuliang    时间: 2013-8-4 11:25

引用:
原帖由 woodd 于 2013-8-4 10:44 发表


同级别的话SUV不会比轿车重多少。途观1.6吨,凯美瑞1.5吨。最多因为底盘位置高,撞击的时候占点便宜。
家用车都考虑过撞击的问题了,紧凑SUV跟紧凑轿车互相对撞或追尾差不了多少,遇到大货SUV也是死,底盘高速度快了还容易翻车,想来想去唯一优点也就通过性高一点.
作者: ttk    时间: 2013-8-4 11:26

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @tank817  于 2013-8-4 11:20 发表
至于安全,看着个大就安全了?
高速上SUV重心高,容易翻车
视野高,很多事故提前就反应了,根本不会发生。驾驶舱高,很多情况下生还几率较大。
  
  我已姐们儿年初开车去西北,RAV4从沙坡上翻下来滚了四个滚,没事儿,开回来了。轿车直接拍死。
作者: shiningfire    时间: 2013-8-4 11:26

家里多部车买部SUV很正常
作者: zhuliang    时间: 2013-8-4 11:27

引用:
原帖由 ttk 于 2013-8-4 11:24 发表
posted by wap, platform: Chrome

淹死的都是会游泳的。

  会游泳的有可能淹死,大多数不淹死。不会游泳的下去100%死,死透。
问题是没人会故意把车往水池里开,而某些人开个SUV就以为车子能游泳.
作者: ttk    时间: 2013-8-4 11:34

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @zhuliang  于 2013-8-4 11:27 发表
问题是没人会故意把车往水池里开,而某些人开个SUV就以为车子能游泳.
对啊,不会游泳的人也不会下水啊。这和我说的不矛盾,你只要做就有风险,你什么都不做不能说 你牛逼。照你这逻辑,开跑车的就是作死了? 跟家玩GT最好,完全不会发生交通意外。
作者: ttk    时间: 2013-8-4 11:34

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @tank817  于 2013-8-4 11:19 发表
轿车没有后备箱吗
SUV的车主们被踩到尾巴了
杀马特的后备箱比一般轿车都大,你可以考虑下。
作者: ttk    时间: 2013-8-4 11:39

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @419389671  于 2013-8-4 11:02 发表
武英高速新洲段车祸 爱丽舍腾空砸死奥迪Q7车内4人


来来来,谁给放个大奔钻大货被窝 给挤死的图帮这位平复一下心情。
作者: MrAmethyst    时间: 2013-8-4 11:53

引用:
原帖由 ttk 于 2013-8-4 11:26 发表
posted by wap, platform: Chrome

视野高,很多事故提前就反应了,根本不会发生。驾驶舱高,很多情况下生还几率较大。
  
  我已姐们儿年初开车去西北,RAV4从沙坡上翻下来滚了四个滚,没事儿,开回来了。轿车直接 ...
轿车不会去爬沙坡
作者: MrAmethyst    时间: 2013-8-4 11:55

引用:
原帖由 woodd 于 2013-8-4 10:44 发表


同级别的话SUV不会比轿车重多少。途观1.6吨,凯美瑞1.5吨。最多因为底盘位置高,撞击的时候占点便宜。
哪里同级别了。途观是高尔夫的A级底盘,凯美瑞是B级,差了一档。
作者: kirbyx    时间: 2013-8-4 11:56

工薪能买的suv也就底盘高点儿,但是跑高速这是缺点。越野还是算了吧。要说到空间大坐姿高,mpv也一样,而且mpv座椅调整还比suv灵活。综合起来除了走点烂路稍好以外其他suv完败给mpv。
作者: xtpl    时间: 2013-8-4 11:56

posted by wap, platform: Android

我个人也更喜欢轿车,可惜在天朝只有一辆车的情况下,SUV实用性更大些,所以下一辆车也可能是SUV。
作者: alcard    时间: 2013-8-4 12:04

看完回复发现顶楼喷的一点没错,为了一点点方便一年穿着雪橇靴。
作者: 星空寂    时间: 2013-8-4 12:05

引用:
原帖由 装机工 于 2013-8-4 10:59 发表
一般SUV空间也大不到哪里去啊,都是紧凑级,就算midsize SUV如索兰托新胜达也大不了什么,和昊锐旅行版什么的比弱爆了

问题是国内旅行车都是原价+10万起,这让我们这种工薪族哪里承受得起?

SUV定价也黑但不至 ...
其实掀背小车+瓦罐对家庭用车来说是真的个非常理想的组合了

欧洲人的最爱
作者: zhuliang    时间: 2013-8-4 12:06

引用:
原帖由 ttk 于 2013-8-4 11:34 发表
posted by wap, platform: Chrome

对啊,不会游泳的人也不会下水啊。这和我说的不矛盾,你只要做就有风险,你什么都不做不能说 你牛逼。照你这逻辑,开跑车的就是作死了? 跟家玩GT最好,完全不会发生交通意外。
问题是汽车都不会游泳,只是紧凑SUV进气口比轿车高几厘米晚那么一点点呛死而已,而某些人开个紧凑SUV就自信心暴棚以为能游泳了.
作者: 大晶    时间: 2013-8-4 12:15

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

同不喜欢suv,不过对全尺寸的大家伙有点爱,当然买不起。
不过对于这种紧凑型的suv真的不喜欢,同样的钱绝对买sedan。已经买了3辆sedan了,下次不出意外还是sedan妥妥的。
作者: tank817    时间: 2013-8-4 12:22

还有很多人把SUV和越野车搞在一起
SUV底盘和轿车高不了多少,高的是重心

SUV除了长城的良心(不知道现在还是不是),其他都是承载式车身
安全性真看不出在哪里

CRV之类的,为了滑雪穿一年雪地靴的,也就出去玩放东西可以
真的用来拉货,先看一下承载重量,不比轿车多的,超过了极限
车身变形修起来真不便宜
作者: shixn    时间: 2013-8-4 12:22

posted by wap, platform: iPhone

瓦罐是啥???

国内市场选不到心仪的旅行车确实不爽…
作者: 星空寂    时间: 2013-8-4 12:28

引用:
原帖由 shixn 于 2013-8-4 12:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

瓦罐是啥???

国内市场选不到心仪的旅行车确实不爽…
瓦罐=wagon

也就是国内俗称的旅行车
作者: ken999927    时间: 2013-8-4 12:47

posted by wap, platform: iPad

tg这个节目本来不少就是为喷而喷的。suv高底盘,通过性好,大空间,驾驶视野好,比起sedan起来各有优劣。在全世界范围内自从rav4出现后增长率都高于汽车的平均水平。
可笑的是,tgfc不少装必人事自己没有suv,偏偏在那里喷得欢,可笑可笑!
作者: xxhunter    时间: 2013-8-4 12:52

posted by wap, platform: Android

我也不喜欢suv 太没驾驶感了 开起来忽悠忽悠的 无聊
作者: hirty    时间: 2013-8-4 13:03

TopGear最喜欢的性能车更没用吧,一年下赛道的机会不比雪橇靴更多,大家都买菜车就对了
作者: mephala    时间: 2013-8-4 13:23

posted by wap, platform: Android

我不喜欢suv,但是看完tg反而有兴趣了咋办?
国内suv主要还是卖太贵,途观那都是什么价啊…
还是日系始终良心
作者: mephala    时间: 2013-8-4 13:32

posted by wap, platform: Android

另外,闲钱不多的工薪阶层买suv是最二的。花更多的钱换来平时低一档的享受。普通自驾游根本用不上suv的通过性。尤其是江南地区,丘陵居多,买suv车太大小路根本进不去。根本没有草地或者湿泥地给你驰骋,都是非常窄小的山间小路
作者: kdscw    时间: 2013-8-4 13:36

posted by wap, platform: iPod (iTouch)
引用:
原帖由 @ken999927  于 2013-8-4 12:47 发表
posted by wap, platform: iPad

tg这个节目本来不少就是为喷而喷的。suv高底盘,通过性好,大空间,驾驶视野好,比起sedan起来各有优劣。在全世界范围内自从rav4出现后增长率都高于汽车的平均水平。
可笑的是,tgfc不少装必人事自己没有suv,偏偏在那里喷得欢,可笑可笑!
有乐趣有操控的86一样被喷。
作者: zr117039    时间: 2013-8-4 13:51

喜好各不相同,没必要因为自己觉得而否定,以前开轿车现在开SUV,最近在研究换车,还是打算换SUV,这个要根据你的实际情况和喜好来,没必要喷吧...
作者: ttk    时间: 2013-8-4 16:11

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @mephala  于 2013-8-4 13:32 发表
posted by wap, platform: Android

另外,闲钱不多的工薪阶层买suv是最二的。花更多的钱换来平时低一档的享受。普通自驾游根本用不上suv的通过性。尤其是江南地区,丘陵居多,买suv车太大小路根本进不去。根本没有草地或者湿泥地给你驰骋,都是非常窄小的山间小路
恰恰相反,工薪阶层和闲钱不多的人买SUV是最实用的,因为他这一辆车要干很多事儿,多功能性是第一位的。相对来说你所谓的享受到是第二位的。


  有钱的家里4,5辆车,不同情况下的享受水平才是最重要的。

  SUV不一定就是大,吉姆尼也算suv ,就比大多数轿车更灵活,也小。拆掉后座后备箱体积满点,通过性超强,还省油。

  现在的SUV还真没法再草地和湿地驰骋,就是公路,但是路况比较差的公路或者非铺装路。载重长时间行驶可靠性高轿车很多。

本帖最后由 ttk 于 2013-8-4 16:17 通过手机版编辑
作者: ttk    时间: 2013-8-4 16:13

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @kdscw  于 2013-8-4 13:36 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)

有乐趣有操控的86一样被喷。
没事儿,到时候会说操控不重要,你又不去赛车云云。总之,想要抬杠怎么都可以。
作者: coolswan    时间: 2013-8-4 16:13

我非常不理解的是为什么都喜欢SUV 不喜欢更舒适更宽大的MPV
作者: ttk    时间: 2013-8-4 16:15

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @tank817  于 2013-8-4 12:22 发表
还有很多人把SUV和越野车搞在一起
SUV底盘和轿车高不了多少,高的是重心

SUV除了长城的良心(不知道现在还是不是),其他都是承载式车身
安全性真看不出在哪里

CRV之类的,为了滑雪穿一年雪地靴的,也就出去玩放东西可以
真的用来拉货,先看一下承载重量,不比轿车多的,超过了极限
车身变形修起来真不便宜
SUV这个名词第一次出现是给74年JEEP第一代切诺基身上。

第二代切诺基开始84年,就都是承载式车身了。

长城现在也不是。

如果需要非承载式的,现在貌似有几个国内杂牌的,还有帕拉丁,超级维特拉,在网上就是霸道,FJ,牧马人之类的了。

其实帕拉丁不错,就是没有自动档。比较挫,而且价格太贵。
作者: ttk    时间: 2013-8-4 16:16

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @coolswan  于 2013-8-4 16:13 发表
我非常不理解的是为什么都喜欢SUV 不喜欢更舒适更宽大的MPV
MPV也喜欢啊,等有了孩子想搞个乞丐版的GL8送孩子用。噗。
作者: coolswan    时间: 2013-8-4 17:32

引用:
原帖由 ttk 于 2013-8-4 16:16 发表
posted by wap, platform: Chrome

MPV也喜欢啊,等有了孩子想搞个乞丐版的GL8送孩子用。噗。
孩子才不喜欢商务型的GL8

送孩子就要送club van啊
作者: csnlm    时间: 2013-8-4 17:32

引用:
原帖由 ttk 于 2013-8-4 16:15 发表
posted by wap, platform: Chrome

SUV这个名词第一次出现是给74年JEEP第一代切诺基身上。

第二代切诺基开始84年,就都是承载式车身了。

长城现在也不是。

如果需要非承载式的,现在貌似有几个国内杂牌的, ...
吉姆尼也是非承载式车身
作者: hjjqidong    时间: 2013-8-4 18:05

posted by wap, platform: iOS

suv总有种开的车不是自己的感觉
作者: et    时间: 2013-8-4 18:13

感觉有点偷换概念的比喻,很多人选择SUV都是“感觉”大吧,TG还喷过中国人特别注重后排空间,都喜欢L
作者: zafm0861    时间: 2013-8-4 18:15

引用:
原帖由 coolswan 于 2013-8-4 16:13 发表
我非常不理解的是为什么都喜欢SUV 不喜欢更舒适更宽大的MPV
MPV比较丑
作者: 24241427    时间: 2013-8-4 18:21

没人拿SUV跟皮卡比呢?视野,通过性这些皮卡不输SUV啊,论拉货,皮卡绝对最牛B
会不会有人说SUV省油?2333333
作者: alleni3    时间: 2013-8-4 18:39

有个例外  X5M 555匹

你开过一次就知道和一般的SUV完全两回事  秒杀大众途锐W12 6.0  :D
作者: 百鬼    时间: 2013-8-4 18:45

引用:
原帖由 星空寂 于 2013-8-4 12:05 发表

其实掀背小车+瓦罐对家庭用车来说是真的个非常理想的组合了

欧洲人的最爱
刚买了歌诗图一个星期 太TM好用了
真是买对车了哈哈
作者: 百鬼    时间: 2013-8-4 18:57

开MPV别人会认为你是公车的司机
家庭买MPV我是一个都没看到过
作者: Xerxes    时间: 2013-8-4 19:02

posted by wap, platform: iPhone

不喜欢suv+1
作者: carmark    时间: 2013-8-4 19:06

posted by wap, platform: GALAXY S IV
引用:
原帖由 @mephala  于 2013-8-4 13:23 发表
posted by wap, platform: Android

我不喜欢suv,但是看完tg反而有兴趣了咋办?
国内suv主要还是卖太贵,途观那都是什么价啊…
还是日系始终良心
良心CRV在招手
作者: 20121231    时间: 2013-8-4 19:35

关键是路虎只出SUV啊
作者: alcard    时间: 2013-8-4 19:36

现在家庭MPV也很多了。EZ  马五,还有本田新出的MPV,好像欧美没类似的车型。
作者: miku    时间: 2013-8-4 19:44

posted by wap, platform: iOS

我想买x5m
作者: 九月雪花    时间: 2013-8-4 20:05

引用:
原帖由 ttk 于 2013-8-4 16:11 发表
posted by wap, platform: Chrome

恰恰相反,工薪阶层和闲钱不多的人买SUV是最实用的,因为他这一辆车要干很多事儿,多功能性是第一位的。相对来说你所谓的享受到是第二位的。


  有钱的家里4,5辆车,不同情况 ...
估计你没有开过这车,就纠正你一点,吉姆尼这车真不省油,而且空间真小。帮别人参考过这车,结果人家试驾后,也找了个这车车主了解后,就不买了。纯硬派越野的车,谈不上舒适可言,就一个外壳和四驱,高速还跑不快。
作者: coolswan    时间: 2013-8-4 20:09

引用:
原帖由 alcard 于 2013-8-4 19:36 发表
现在家庭MPV也很多了。EZ  马五,还有本田新出的MPV,好像欧美没类似的车型。
你说的这几个基本都是轿车

MINI VAN至少要7座啊……
作者: 占戈人尔    时间: 2013-8-4 20:12

引用:
原帖由 20121231 于 2013-8-4 19:35 发表
关键是路虎只出SUV啊
所以路虎找准了天朝市场嘛
作者: ces777    时间: 2013-8-4 20:15

高速遇到紧急情况,如果旁边车道没车,轿车可以点一脚刹车然后迅速变线躲过去,SUV只能踩死刹车听天由命,或者一把急舵翻到沟里
作者: chopperwl    时间: 2013-8-4 20:27

杰瑞米拿阿尔卑斯山滑雪做比喻的对象活动是拿SUV拖着房车去度假,这也是这集TG里拿SUV做的唯一的一件正经事了。

里面还重点关注了各个车辆的总牵引力…………天朝有人拿这车当拖车么……
作者: woowoo    时间: 2013-8-4 20:31

posted by wap, platform: iPad

我是觉得suv除了过弯不爽,其他都和我心意,家庭用,经常买菜,出游的话sedan会很辛苦

第一辆是suv下面还会考虑suv
作者: holybell    时间: 2013-8-4 21:13

posted by wap, platform: iPhone

我靠有人真把tg当评测看吗?这是娱乐节目啊。
作者: 装机工    时间: 2013-8-4 21:15

引用:
原帖由 alcard 于 2013-8-4 19:36 发表
现在家庭MPV也很多了。EZ  马五,还有本田新出的MPV,好像欧美没类似的车型。
欧美没类似的车喷了

1999法国佬就搞出毕加索这么优秀的家用MPV了,同时开创了这个细分市场

要看家用MPV,还就真的只有看欧洲
作者: 装机工    时间: 2013-8-4 21:16

引用:
原帖由 woowoo 于 2013-8-4 20:31 发表
posted by wap, platform: iPad

我是觉得suv除了过弯不爽,其他都和我心意,家庭用,经常买菜,出游的话sedan会很辛苦

第一辆是suv下面还会考虑suv
出游的话真心还是瓦罐第一MPV第二

大多数SUV那隔音

跑高速跑下来还不得耳鸣啊……
作者: 装机工    时间: 2013-8-4 21:17

引用:
原帖由 ttk 于 2013-8-4 16:11 发表
posted by wap, platform: Chrome

恰恰相反,工薪阶层和闲钱不多的人买SUV是最实用的,因为他这一辆车要干很多事儿,多功能性是第一位的。相对来说你所谓的享受到是第二位的。


  有钱的家里4,5辆车,不同情况 ...
给人第一辆车推吉姆尼的

估计是和人家有几十年的深仇……
作者: jiangst    时间: 2013-8-4 21:23

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @alleni3  于 2013-8-4 18:39 发表
有个例外  X5M 555匹

你开过一次就知道和一般的SUV完全两回事  秒杀大众途锐W12 6.0  :D
查了下x5m竟然是6at的……

为什么是例外?x6m和x5m参数几乎一样啊……
作者: 凤凰    时间: 2013-8-4 21:44

你要是经常在农村你开部SEDAN试试
作者: planar    时间: 2013-8-4 22:23

对suv完全无爱的路过············
作者: mephala    时间: 2013-8-4 22:29

引用:
原帖由 ttk 于 2013-8-4 16:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
恰恰相反,工薪阶层和闲钱不多的人买SUV是最实用的,因为他这一辆车要干很多事儿,多功能性是第一位的。相对来说你所谓的享受到是第二位的。


  有钱的家里4,5辆车,不同情况下的享受水平才是最重要的。

  SUV不一定就是大,吉姆尼也算suv ,就比大多数轿车更灵活,也小。拆掉后座后备箱体积满点,通过性超强,还省油。

  现在的SUV还真没法再草地和湿地驰骋,就是公路,但是路况比较差的公路或者非铺装路。载重长时间行驶可靠性高轿车很多。
那么排除了越野性的suv到底哪里有多功能了?唯一的好处就是好多装点货。其他空间不如同价位sedan,舒适度不如,油耗不如。
只要平时不是经常往非铺装路跑的人,为什么要多花个4w甚至更多去买车呢?
我觉得紧凑级suv比紧凑级轿车的唯一好处就是后排座位可以调整,以腾出更多的空间来或者车震或者睡觉,那也就是部分车子可以如此而已。这多出来的好处我觉得不太值这多花的钱,以及减少的享受。
当然各人价值观不同。也许有人觉得这很值,我表示不太能理解。
作者: 隆子的三少爷    时间: 2013-8-4 22:46

贴一段自己写过的对SUV的感受:
对跨界车的实用性也在反思,买跨界车初衷是自驾游,然而(1)时间:有小孩后近几年别想长途自驾游。(2)治安:去边远地区首先要考虑的是敢不敢自驾,然后才是车的问题。(3)通过性:大部分地区轿车也能去,即使是边远地区,可靠性比通过性更重要,像X1、乡巴佬和极光,加97油、故障率高还无备胎(极光有),未必比可靠性好的轿车靠谱。(4)四驱:四驱车入弯时跟前后驱一样都是零驱(入弯不应踩油门),只在出弯加油时有优势。广东不下雪但有暴雨,四驱有一定用处但不如在北方重要。(5)高底盘:平常跑市内,高底盘的好处一是下暴雨过积水不易熄火,二是便于压上行人道违章停车(汗),这两点貌似不是很必要。
另外,SUV视野好只限路上,停车的时候看位很痛苦,高车身令你不好把握距离。然后我开SUV切线和拐弯老觉得车子要翻了(虽然已经是操控很好的MDX,但重心高就有这感觉)。SUV上下车还很不方便。
作者: 舒夫真高    时间: 2013-8-4 22:54

比起suv我更喜欢旅行车,可惜尼玛国内就没几辆可选的
作者: xxhunter    时间: 2013-8-4 23:12

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @隆子的三少爷  于 2013-8-4 22:46 发表
贴一段自己写过的对SUV的感受:
对跨界车的实用性也在反思,买跨界车初衷是自驾游,然而(1)时间:有小孩后近几年别想长途自驾游。(2)治安:去边远地区首先要考虑的是敢不敢自驾,然后才是车的问题。(3)通过性:大部分地区轿车也能去,即使是边远地区,可靠性比通过性更重要,像X1、乡巴佬和极光,加97油、故障率高还无备胎(极光有),未必比可靠性好的轿车靠谱。(4)四驱:四驱车入弯时跟前后驱一样都是零驱(入弯不应踩油门),只在出弯加油时有优势。广东不下雪但有暴雨,四驱有一定用处但不如在北方重要。(5)高底盘:平常跑市内,高底盘的好处一是下暴雨过积水不易熄火,二是便于压上行人道违章停车(汗),这两点貌似不是很必要。
另外,SUV视野好只限路上,停车的时候看位很痛苦,高车身令你不好把握距离。然后我开SUV切线和拐弯老觉得车子要翻了(虽然已经是操控很好的MDX,但重心高就有这感觉)。SUV上下车还很不方便。
拐弯感觉车子要翻+1
作者: nv226    时间: 2013-8-4 23:36

SUV底盘视野好,很多情况下可以望得比轿车远,提早知道路况,必要时还可以铲上路牙,毫无顾忌
现在城市里整天看海,试过一次,水漫金山,坐着SUV上班,再看看旁边的挣扎轿车,呵呵。。。
过弯侧倾大?这不是开赛车,老兄。
SUV尾箱容积大,我一部车可以带上4辆折叠,和3朋友来个4+2,轿车呢?皮卡?国内皮卡舒适性那叫渣。
买车本来就各取所需,在你眼中一文不值的东西,在别人眼里可能大有用处
别整天非此即彼的,LZ我能说你和那些仇视吃猪肉的人的驴叫徒没啥区别么
作者: 库迪尼奥    时间: 2013-8-4 23:48

没开过suv,不过下辆车肯定考虑suv了。
主要是我一个月内拖了三次底,麻痹路太烂了啊
作者: alleni3    时间: 2013-8-4 23:51

引用:
原帖由 jiangst 于 2013-8-4 21:23 发表
posted by wap, platform: Android

查了下x5m竟然是6at的……

为什么是例外?x6m和x5m参数几乎一样啊……
很简单 X6M不算纯SUV
作者: 特攻一番鬼    时间: 2013-8-4 23:58

觉得SUV还得是硬派的才行,
家用还是卧车好吧?
作者: kdscw    时间: 2013-8-5 00:07

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

不能因为某些群体加价提车就认为消费suv都是傻多速吧。
要喷也请精确打击!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0