TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 最傻的事情就是造个机器人还得要弄个脑袋！ [打印本页]

作者: 幻飞一线天 时间: 2013-8-3 21:19 标题: 最傻的事情就是造个机器人还得要弄个脑袋！

posted by wap, platform: GALAXY S III

把人放在屁股上或者阴部不是安全很多！硬生生弄个脑袋一拽就掉了，想没弱点都难。脑袋竟然还能动，这又不是真要眼睛看，都是一圈传感器，探测器，摄像头在加外围辅助什么的。这日本人的机器人设定一项缺乏想象力和可操作性。美国人也不改良改良！

作者: 错乱僧 时间: 2013-8-3 21:29

LZ你要接受巨大机器人打怪兽的设定这种世界观看片才行，不然人形机器人现实中有何实用性？

作者: solbadguy 时间: 2013-8-3 21:47

所以高达是屎。

作者: baki 时间: 2013-8-3 22:01

posted by wap, platform: Motorola (DROID2)

对于一部电影，或者游戏，喷设定是不是最最二的事情？

作者: woowoo 时间: 2013-8-3 22:21

posted by wap, platform: Android

最傻的事情是看热血机器人打怪兽的娱乐电影还要较真

作者: 大宋忠臣黄文炳 时间: 2013-8-3 22:42

代表人类的一个形象。

难道做成四足怪物vs四足怪物？

当然驾驶舱设在头部确实傻逼。

作者: 北社狙击手 时间: 2013-8-3 22:58

我来组成裆部！！

作者: 幻飞一线天 时间: 2013-8-3 22:59

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @woowoo 于 2013-8-3 22:21 发表
posted by wap, platform: Android

最傻的事情是看热血机器人打怪兽的娱乐电影还要较真

这怎么是较真？这弱智弱点太明显了，几乎都是最后被拍脑袋拍死！我一看那小脑袋晃啊晃就在祈祷别打到脑袋别打到脑袋，结果，结果脑袋还是两下就被穿了！整个世界设定编剧都尽量圆了，大问题没有。但这脑袋不经打实在看着揪心！

作者: 幻飞一线天 时间: 2013-8-3 23:01

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @woowoo 于 2013-8-3 22:21 发表
posted by wap, platform: Android

最傻的事情是看热血机器人打怪兽的娱乐电影还要较真

这怎么是较真？这弱智弱点太明显了，几乎都是最后被拍脑袋拍死！我一看那小脑袋晃啊晃就在祈祷别打到脑袋别打到脑袋，结果，结果脑袋还是两下就被穿了！整个世界设定编剧都尽量圆了，大问题没有。但这脑袋不经打实在看着揪心！
如果要避开这个不合理的设定，导演只要让机器人的死法不是两下就被扭掉脑袋就行了！可是电影老是自己暴露这个最大的弱点，从一上来主角哥哥在机器人还能运作的情况下被怪物给叼走了，到中国的机器人几下就被人扭了脑袋，还有俄国的机器人倒下后歘歘两下脑袋就被穿刺了。这导演老自己揭伤疤我想不注意都不行啊！

本帖最后由幻飞一线天于 2013-8-3 23:14 通过手机版编辑

作者: 无面 时间: 2013-8-3 23:18

没脑袋太丑

作者: 幻飞一线天 时间: 2013-8-3 23:24

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @无面于 2013-8-3 23:18 发表
没脑袋太丑

有脑袋，人不在里面不就行了，即时被怪兽拍了脑袋也不会立马挂了，中国机器人也不会挂的这么惨！

作者: 幻飞一线天 时间: 2013-8-3 23:25

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @无面于 2013-8-3 23:18 发表
没脑袋太丑

有脑袋，人不在里面不就行了，即时被怪兽拍了脑袋也不会立马挂了，中国机器人也不会挂的这么惨！

作者: wjx123 时间: 2013-8-4 00:36

俄罗斯的就在胸口啊结果驾驶舱不能喷射被淹死了....

作者: 蕎麦饅头 时间: 2013-8-4 00:48 标题: 189811

拜托剧情里都说了怪兽会进化也知道巨型机器人的弱点在哪所以座舱放哪儿还不一样放哪儿打哪儿

作者: 去日留痕 时间: 2013-8-4 07:56

posted by wap, platform: iPhone

同意楼上

作者: Mappycat 时间: 2013-8-4 08:04

posted by wap, platform: iPad

所以远程遥控最好？

作者: 中央情报局 时间: 2013-8-4 08:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Mappycat 于 2013-8-4 08:04 发表
posted by wap, platform: iPad

所以远程遥控最好？

阿凡达

作者: 麦丽素 时间: 2013-8-4 09:26

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

有句刚句，为了美观，完全可以理解。爆头效果也比较震撼

作者: sigouqishi 时间: 2013-8-4 10:26

posted by wap, platform: BlackBerry (8900)

从现实角度来看是不美型，直接这点就否决了。从电影动画等角度来看，驾驶室在哪里都一样，反正怪兽敌人会攻击的，不会打驾驶室的多半是被我放虐的命。退一百步来说设计人形比较鼓励士气。因为是巨大的人形对抗敌人，而不是巨大的怪物对抗敌人，假设一下假如49年一只土狗或者一只猫站在天安门上说：xxxx当家做主了！你觉得还是100年妥妥的么

本帖最后由 sigouqishi 于 2013-8-4 10:27 通过手机版编辑

作者: shinsuke 时间: 2013-8-4 10:35

posted by wap, platform: iPad

你这谁都不让死的想法就不傻么都不死怎么推进剧情还导演揭自己伤疤喷了

作者: 幻飞一线天 时间: 2013-8-4 11:31

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @shinsuke 于 2013-8-4 10:35 发表
posted by wap, platform: iPad

你这谁都不让死的想法就不傻么都不死怎么推进剧情还导演揭自己伤疤喷了

呵呵谁也没说不死。就是别都被爆头不就没那么容易让人看出这个破绽？

作者: as01 时间: 2013-8-4 12:22

核弹那么叼还造毛机器人啊纯粹骗经费

作者: shinsuke 时间: 2013-8-4 12:57

引用:

原帖由 幻飞一线天 于 2013-8-4 11:31 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

呵呵谁也没说不死。就是别都被爆头不就没那么容易让人看出这个破绽？

爆头看起来爽一些既然配角总要死就死的好看一些观众看得也爽

主角机就不会被爆头断手断脚头还在说白了剧情需要而已

作者: 波期猫 时间: 2013-8-4 15:28

posted by wap, platform: Android

为啥不做成无人机，一帮人在操作室远程无线操作安全系数不更高

作者: zo 时间: 2013-8-4 16:20

posted by wap, platform: iPhone

驾驶仓放在头部有两大优势
1 便于弹射
2 毕竟是脑波同步驾驶，驾驶员的代入感强。

你看俄罗斯机体驾驶仓放在胸部，不仅同步率差行动缓慢，而且无法脱出，活活淹死。

作者: 星之尘 时间: 2013-8-5 05:42

没有比大型人形机器人更SB的设定了，走一两步驾驶员就会震死...

作者: 片翼妖精 时间: 2013-8-5 11:16

我只是觉得赤红风暴的小电锯实在毫无用途啊...还不如弄成钻头呢。

作者: EVA1 时间: 2013-8-5 12:39

引用:

原帖由 baki 于 2013-8-3 22:01 发表
posted by wap, platform: Motorola (DROID2)

对于一部电影，或者游戏，喷设定是不是最最二的事情？

无视逻辑照单全收更二

作者: 胜利11人 时间: 2013-8-5 13:24

中俄联盟死的早，拯救全世界，杀死怪兽还得靠美日联盟。

作者: wsppsking 时间: 2013-8-5 13:43

LZ的意思是要把驾驶仓放在不明显的位置，比如后庭。然后我们就可以看到怪兽来爆菊了

作者: ppigadvance 时间: 2013-8-5 14:08

3V2还要硬搞成2v2最后结果被2V1各种搞定比较不能理解。

作者: 陈惯吸 时间: 2013-8-5 14:29

EVA放在后脖子也一样被拍，反正放哪里肯定都要被搞，人家知道你的底细。

作者: 干革命 时间: 2013-8-8 16:17

根据剧情需要这些配角是必须死的
你把他们安排在机器人的什么位置都会被干掉
所以就取决于你想看人类正面形象被怪兽爆头还是被爆菊

作者: amm 时间: 2013-8-8 16:24

posted by wap, platform: iPhone

我也一直纠结007枪法不可能那么准身手不可能那么好

超人能飞也是个问题

作者: yy77 时间: 2013-8-8 19:10

posted by wap, platform: Nokia (E71)

要符合现实只能连二足或者四足都不用了。无论速度和耐打程度都不行。脑袋也是这样，不实用可是时髦度高啊。

作者: yamiyama 时间: 2013-8-8 19:13

怪物一直在进化，这一代你把驾驶舱放屁股等下一代就要被爆菊了

作者: 教师随笔 时间: 2013-8-8 22:39

人形本来就是效率最低的，但是楼主觉得如果做成效率最高的爬虫造型还有看头咩？人造怪物打原生态怪物，估计没多少人有胃口看。

作者: 贝尔 时间: 2013-8-8 22:45

posted by wap, platform: iOS

一堆怪兽前赴后继地过去掏机甲的裆，想想就喷了。

作者: tsubasa2000 时间: 2013-8-9 01:44

我一直想不通的是那么大的机器人为啥能浮在海上。

作者: realsquall 时间: 2013-8-9 09:41

形象工程吧，毕竟需要联合政府的预算和民众支持的吧？
你搞个没脑袋的，叫广大妇女同胞情何以堪，如何行使投票权利？
要么搞个蛋蛋和jj，人放里头？
不过怪兽上来就直接把你阉了肿么办？

作者: 双面胶 时间: 2013-8-9 10:09

posted by wap, platform: Windows

那么请问楼主，人类或者其他动物为什么大脑不在裆部而是在头上？

作者: zo 时间: 2013-8-9 10:39

引用:

原帖由 tsubasa2000 于 2013-8-9 01:44 发表
我一直想不通的是那么大的机器人为啥能浮在海上。

设定里才几千吨。。。

作者: 风之勇者 时间: 2013-8-9 12:34

三只手臂的电锯还没一把铁刀斩味高

LZ没喷这点么

作者: 天际 时间: 2013-8-9 12:40

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @zo 于 2013-8-9 10:39 发表
设定里才几千吨。。。

能把大型货轮当擀面杖使的高达才几千吨？这硬伤也不小

作者: waller 时间: 2013-8-9 14:29

引用:

原帖由 tsubasa2000 于 2013-8-9 01:44 发表
我一直想不通的是那么大的机器人为啥能浮在海上。

那是近海，直接踩到海底的海床上走的。

作者: EG瘦AA 时间: 2013-8-9 21:20

所以变形金刚被美帝秒杀，只要打瞎眼睛就可以随便虐了。

作者: 神秘的陌生人 时间: 2013-8-11 18:33

posted by wap, platform: Android

为什么要一对一，多做几个大家一起上啊。旁边再用常规武器轰两下，分散怪物的注意力。
机甲做成<战舰>里面大齿轮的样子，小型化，造价也低，十几个一起上，直接把怪物肢解。

作者: yougeren 时间: 2013-8-12 11:09

应该放在菊花处么，然后让怪兽来开菊

作者: klsm 时间: 2013-8-12 13:59

你要这么说直接无线操作不就完了。。。

作者: sonnen 时间: 2013-8-12 23:46

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

无线怕干扰，emp怪兽一来不就死了。我就好奇为什么胸口就不能脱出了，从后方弹射不久行了吗。

作者: skyangel 时间: 2013-8-13 14:56

posted by wap, platform: iPad

脑袋驾驶舱插到身体上那一下很有点魔神z的感觉啊

作者: karlmao 时间: 2013-8-13 18:11

posted by wap, platform: UC

敢达就在腹部这里，不过动画片里面基本就是一刀直接被切开的节奏

作者: 片翼妖精 时间: 2013-8-13 18:20

引用:

原帖由 skyangel 于 2013-8-13 14:56 发表
posted by wap, platform: iPad

脑袋驾驶舱插到身体上那一下很有点魔神z的感觉啊

天元突破的第一次合体啊

作者: cc0128 时间: 2013-8-13 19:47

posted by wap, platform: Chrome

与其说头，不如说没有比大型机器人更加傻逼的设定了。。。。。。。

作者: qikwi 时间: 2013-8-13 22:56

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

电视里面不是也有一些没脖子的高达吗？这样不帅了

作者: 林语堂 时间: 2013-8-15 14:54

这片根本没法纠结剧情的好吧。

实在要纠结的话，所有怪物都是被拳头或者扔地上摔之类的物理攻击弄死得。既然怪物连这拳头都抵不住，又何苦去造什么大机器人，随便什么导弹招呼就行了嘛，论物理攻击，导弹总比铁拳头厉害吧。

作者: fyyx 时间: 2013-8-16 13:04

战斗机的驾驶舱为什么要设计在飞机头部?
多愚蠢啊,人一看就知道打那里.更愚蠢的是驾驶舱居然还是透明的
应该设计到飞机中部被包裹起来才对啊

是不是这个道理

作者: Akira 时间: 2013-8-20 09:21

机器人有脑袋一方面是拟人，但更主要是艺术表现的需要。比方说吧，右侧有敌人接近，头往右一歪给个特写，观众就知道它发现敌人了。要是没脑袋，你得把整个机体都转向右大伙才能明白，当然你也可以旁白加字幕：右侧发现机体！但这样就一点不带感了。。

作者: OpEth 时间: 2013-8-20 09:49

人形机器人本来就是纯粹艺术需要的设计，实用性为零。。。。。

作者: ppppppp 时间: 2013-8-20 10:03

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia RAY)

头部只是装饰，下面的人不会懂的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)