Board logo

标题: [游戏类] 求真相:不越狱装GBA模拟器 [打印本页]

作者: lgmars    时间: 2013-6-28 13:57     标题: 求真相:不越狱装GBA模拟器

http://www.iapps.im/single/15438

这个不越狱装GBA模拟器的方法,有没有高人给看看是不是有风险?
使用企业账户机制安装的么?
作者: jamesxuyiyi    时间: 2013-6-28 14:02

Imame也可以。
作者: yuhui    时间: 2013-6-28 14:19

回家试试~
作者: jahaman    时间: 2013-6-28 15:50

不止GBA,这里有全套不JB的EMU
https://sites.google.com/site/emu4ios/
作者: 家明    时间: 2013-7-4 14:58

这贴赞啊啊
作者: tonyunreal    时间: 2013-7-4 15:08

肯定是企业帐号签的
风险嘛,对于非越狱用户来说应该很小,因为不能访问的都被系统限制了,企业应用跟App Store应用没太大区别
越狱用户也不需要这个网站了
作者: lgmars    时间: 2013-7-4 17:16

不是有人说企业帐号权限比较大,有被抹掉数据的风险么?是不是真的
引用:
原帖由 小文 于 2012-11-19 17:24 发表
app是有两种的,一种是提交appstore,还有一种是企业内部部署。

360这个不用上架appstore,估计就是后者,小心使用吧,企业部署的权限很高的,能远程擦除你也不一定
[ 本帖最后由 lgmars 于 2013-7-4 17:19 编辑 ]
作者: tonyunreal    时间: 2013-7-4 17:21

引用:
原帖由 lgmars 于 2013-7-4 17:16 发表
不是有人说企业帐号权限比较大,有被抹掉数据的风险么?是不是真的
企业帐号只是能签发应用而已,本身既没有部署功能也没有远程管理手机的功能,能远程擦除的是另外一种服务

理论上苹果应该是有各种手段可以惩罚这种私自对外签发应用的行为的
不过拿用户开刀的可能性应该没有
作者: Johnny    时间: 2013-7-4 20:08

posted by wap, platform: iPhone

安装了一个,再安装第二个就会覆盖前一个。这是企业应用的局限性?
作者: zzzeven    时间: 2013-7-4 23:35

posted by wap, platform: iPad

mark
作者: nintenyun    时间: 2013-7-5 07:56

posted by wap, platform: iPad

mark
作者: sarion    时间: 2013-7-5 15:39

声音模拟有点卡,玩节奏天国累啊




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0