TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 说个国产车的事故。。。 [打印本页]

作者: 暴风雨中的光辉 时间: 2013-6-8 22:43 标题: 说个国产车的事故。。。

我是做汽车金融的，上礼拜出差去湖南听一家上海大众的老总说了他手里的一个事故。
一辆途观，做的我们的贷款，然后开了没两个礼拜，在过十字路口的时候被辆长城的SUV从侧面撞了，飞出去翻了好几个跟头，然后翻在路边了，途观车主擦伤，再一看长城，也是急刹车失控翻到路边灌木丛里去了，后来上医院，长城驾驶员一级伤残，高位截瘫。。。。副驾驶八级伤残，手指被切断了。。。。
责任认定估计长城是全责，长城驾驶员貌似也是酒驾，但问题就在长城没保险，而且现在这个伤残情况。。。。
反正已经弄到法院去了，还不清楚怎么赔付，估计法院是不是看这残废了得从轻一点发落了。。。。

最后只想说，开车一定要系安全带。还有喝酒不开车开车不喝酒。。。至于神车神不神。。不在讨论范围。。。

作者: chopperwl 时间: 2013-6-8 23:01

酒驾活该，没撞死也得进去坐牢

作者: zhuliang 时间: 2013-6-8 23:09

国产车的车身钢性不行的,同级别车卖得便宜绝不是因为车厂良心.

作者: 24241427 时间: 2013-6-8 23:10

posted by wap, platform: iPhone

这和国产车有啥关系？前段时间那q5死7个的是不是要把奥迪黑出翔了？

作者: zhuliang 时间: 2013-6-8 23:13

引用:

原帖由 24241427 于 2013-6-8 23:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

这和国产车有啥关系？前段时间那q5死7个的是不是要把奥迪黑出翔了？

车头撞车侧面,都翻了车,怎么看也是途观吃亏一点,你跟空降直接撞车顶比?

作者: xxxpso 时间: 2013-6-8 23:13

和国产车无关

作者: makero 时间: 2013-6-8 23:23

長城裡的人系安全帶了麼
如果沒有的話，LS噴的就沒道理了

作者: iorilu 时间: 2013-6-9 08:56

确实国产车系安全带比例比较低

作者: winterb 时间: 2013-6-9 09:00

posted by wap, platform: iPhone

撞的那一侧没人，土罐车运气好，说到安全带的问题……昨公司开会还在强调，发现开车不上安全带和打电话的直接警告……

作者: ルーニー 时间: 2013-6-9 09:07

posted by wap, platform: iPhone

土罐就庆幸被装的是侧面吧，要是引擎侧的话………………

作者: 24241427 时间: 2013-6-9 09:11

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-6-8 23:13 发表

车头撞车侧面,都翻了车,怎么看也是途观吃亏一点,你跟空降直接撞车顶比?

无脑喷子基本就是说你这样的～～

作者: arenaking 时间: 2013-6-9 09:16

引用:

原帖由 24241427 于 2013-6-9 09:11 发表

无脑喷子基本就是说你这样的～～

事实啊，车头撞击有前面缓冲，车身结构都起到了很好的保护效果。侧面就很吃亏

至于Q5完全是车头被切，和那些无后保险大货车被追尾结果一样，汽车前面的保护缓冲完全丧失

不具备可比性

作者: 睡睡平安 时间: 2013-6-9 09:20

撞到了司机侧还是副驾侧，两车分别有没有系安全带，长城有没有安全气囊都不知道就开喷……只能呵呵了

作者: 睡睡平安 时间: 2013-6-9 09:21

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-6-8 23:09 发表
国产车的车身钢性不行的,同级别车卖得便宜绝不是因为车厂良心.

从这个理论看，神车的车身刚性果然最强 :D

作者: szgekko 时间: 2013-6-9 09:23

引用:

原帖由 iorilu 于 2013-6-9 08:56 发表
确实国产车系安全带比例比较低

系不系安全带跟国产车不国产车有毛关系能说出这话的人得多脑残！？

作者: hhn2504 时间: 2013-6-9 09:24

posted by wap, platform: LG (Prada)

上海大众的老总？

作者: newdasemo 时间: 2013-6-9 09:29

途观果然是有SGM老总级保佑的神车……

作者: ashbringer_k 时间: 2013-6-9 09:41

看开头我就笑喷了上海大众的老总讲的故事

难道不是前老总开途观被烧死自己上位的故事吗？

作者: jiamiao 时间: 2013-6-9 10:13

神车都不用进讨论范围了

作者: 24241427 时间: 2013-6-9 10:37

引用:

原帖由 arenaking 于 2013-6-9 09:16 发表

事实啊，车头撞击有前面缓冲，车身结构都起到了很好的保护效果。侧面就很吃亏

至于Q5完全是车头被切，和那些无后保险大货车被追尾结果一样，汽车前面的保护缓冲完全丧失

不具备可比性

事实啥？你让途观车主不系安全打，然后翻几个滚看看他死不死，啥都不说，上来就喷国产车，我说他无脑喷子有错么？

作者: kdscw 时间: 2013-6-9 10:37

真神了:D

作者: 大尾巴兔 时间: 2013-6-9 10:41

posted by wap, platform: HTC (Desire)

上海大众老总就是在敦煌被途观烧死的吧

作者: whrch 时间: 2013-6-9 11:13

引用:

原帖由 ashbringer_k 于 2013-6-9 09:41 发表
看开头我就笑喷了上海大众的老总讲的故事

难道不是前老总开途观被烧死自己上位的故事吗？

这个必须+10086

本身车祸伤亡就是要看很多方面的，包括撞击角度，位置，安全带，气囊，什么条件都没有就开喷绝笔不是托就是黑。

作者: xtpl 时间: 2013-6-9 12:05

posted by wap, platform: Android

那我也说个自主车车祸，一辆现代车逆行超车，撞上了对面正常行驶的QQ，据当时在边上的货车司机说，现代的速度在八九十左右，结果是QQ车主进ICU，现代车主隔屁，不知道这种情况算什么？现代车型不明，但至少应该比QQ高一个等级（现代在国内车型没有微车吧？）

作者: zhuliang 时间: 2013-6-9 13:49

引用:

原帖由 xtpl 于 2013-6-9 12:05 发表
posted by wap, platform: Android

那我也说个自主车车祸，一辆现代车逆行超车，撞上了对面正常行驶的QQ，据当时在边上的货车司机说，现代的速度在八九十左右，结果是QQ车主进ICU，现代车主隔屁，不知道这种情况算什 ...

现代车安全性是渣,就这么简单.

作者: 狂涂 时间: 2013-6-9 14:46

日毛集体高潮了

作者: norush 时间: 2013-6-9 15:16

引用:

原帖由 ashbringer_k 于 2013-6-9 09:41 发表
看开头我就笑喷了上海大众的老总讲的故事

难道不是前老总开途观被烧死自己上位的故事吗？

喷了我笑了这个笑话很好

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)