TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 请问迈腾的音响是什么牌子的 [打印本页]

作者: 糖滕蛋 时间: 2013-6-5 20:40 标题: 请问迈腾的音响是什么牌子的

效果太赞了 2.OT 至尊版

作者: zenhigh 时间: 2013-6-5 20:42

丹拿

作者: 星空寂 时间: 2013-6-5 20:43

迈腾顶配我记得应该是丹拿的吧

大众顶配基本是这个

作者: lnclt 时间: 2013-6-5 23:56

posted by wap, platform: iOS

再赞也没用，胎躁直接盖过音响

作者: 阿伦 时间: 2013-6-6 02:10

引用:

原帖由 lnclt 于 2013-6-5 23:56 发表
posted by wap, platform: iOS

再赞也没用，胎躁直接盖过音响

不打火听音响即可

大众的单拿是我听过100万以下除了C63和S40以外最好的音响

作者: AndMe 时间: 2013-6-6 02:24

有雷车在, 音响无人能敌...

作者: 阿伦 时间: 2013-6-6 04:04

引用:

原帖由 AndMe 于 2013-6-6 02:24 发表
有雷车在, 音响无人能敌...

马克兰文森没传说中的那么好。你去听听比较一下就知道了

作者: 3036273 时间: 2013-6-6 09:47

posted by wap, platform: iOS

大众cc的丹拿音响感觉一般啊，迈腾的那么强？

作者: AndMe 时间: 2013-6-6 10:58

引用:

原帖由阿伦于 2013-6-6 04:04 发表

马克兰文森没传说中的那么好。你去听听比较一下就知道了

美国有过入门级luxury sedan音响测评
第一是lexus is, 第二是现代劳恩斯

作者: 晓炎 时间: 2013-6-6 11:02

引用:

原帖由 AndMe 于 2013-6-6 10:58 发表

美国有过入门级luxury sedan音响测评
第一是lexus is, 第二是现代劳恩斯

你不用跟他解释，他开的就是cc，dsg是最先进的、音响是最好的，秒杀100万以下的车

作者: 鬼舞者4 时间: 2013-6-6 14:58

40W的ES250限量版ML音响，这是40W的车最好的音箱了。100W以内目测也没有超越的，BOSE就滚一边去吧。

作者: 阿伦 时间: 2013-6-6 15:54

引用:

原帖由 AndMe 于 2013-6-6 10:58 发表

美国有过入门级luxury sedan音响测评
第一是lexus is, 第二是现代劳恩斯

你知道因为什么吗

因为雷车静音

单独听音质的话，你可以用类车的ML C63的哈曼卡顿迈腾的单拿同时对比，雷车的ML是音质最次的，我对比过

作者: 阿伦 时间: 2013-6-6 16:02

现代劳恩斯我听过莱斯康音响，和雷克萨斯的马克兰文森音质差不多，声音极小，需要开很大才能听清。不知道美国那个杂志是不是喜欢这个调调。其实你不用看杂志，最好的方法自己去4S店对比一下就知道，记住一句话，相信自己的耳朵

还有一点，美国那个测试的音乐不同，效果不同。如果是听交响乐，需要多声道的，迈腾这套单拿就不灵了，因为只支持2声道。如果只是听流行乐，听人声，这套音响是100W一下性价比最好的，没有任何之一的可能。雷克塞斯 LS 460的音响是不错 16喇叭我记得，我听过。看影片效果不错，有环绕立体声效果，听歌尤其流行歌曲一准完蛋，原因很简单，你见过哪个发烧友烧5.1 7.1声道，烧到最后都是2声道，所以这点单拿占了便宜。

作者: 星空寂 时间: 2013-6-6 16:41

引用:

原帖由阿伦于 2013-6-6 16:02 发表
现代劳恩斯我听过莱斯康音响，和雷克萨斯的马克兰文森音质差不多，声音极小，需要开很大才能听清。不知道美国那个杂志是不是喜欢这个调调。其实你不用看杂志，最好的方法自己去4S店对比一下就知道，记住一句话， ...

我觉得吧，按你这个比较法就是拿柏林之声听流行音乐大概也战不过丹拿

作者: 阿伦 时间: 2013-6-6 17:02

可是C63的哈曼卡顿就战得过，请问到底是我比法有问题呢，还是本身音响的品质确实有差别呢，呵呵。 Mark Levinson可能在某些人心中牌子比较大，但是牌子大的效果一定好吗呵呵。还是那句话，不相信的，自己去比较一下就知道结果了

作者: 晓炎 时间: 2013-6-6 17:50

引用:

原帖由 星空寂 于 2013-6-6 16:41 发表

我觉得吧，按你这个比较法就是拿柏林之声听流行音乐大概也战不过丹拿

相信大师的耳朵吧，大师说丹拿最nb那就是最nb的，什么媒体评测都一边玩去，只要膜拜大师的理论就好了：法拉利用的是amt！dsg最高、比手动挡都有乐趣、zf8at是渣！丹拿最高、ml只是牌子货！

[ 本帖最后由晓炎于 2013-6-6 17:56 编辑 ]

作者: zjjly 时间: 2013-6-6 17:52

这套丹拿低音有点弱,毕竟没有独立的低音炮~实际水平大致相当3000块左右的家庭影院水平~在汽车音响里性价比算可以~你外面野路子改的，15000调教不到这个水平

[ 本帖最后由 zjjly 于 2013-6-6 17:54 编辑 ]

作者: csnlm 时间: 2013-6-6 23:23

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @阿伦于 2013-6-6 02:10 发表
不打火听音响即可

大众的单拿是我听过100万以下除了C63和S40以外最好的音响

不怕电瓶亏电打不着火？

作者: 阿伦 时间: 2013-6-6 23:36

音响对电瓶的要求没你想的那么高，我不着车听2个小时也没事，但如果你不着车开空调换气（仅换气，无制冷效果），过不到1个小时空调就自动关闭了，再也打不开。

我说不打火的意思是可以去4S店试听，或者开车嫌胎噪大的话可以停下来听，效果会好很多。其实开车听也没什么了，那点胎噪能有多大，音量开到1/5就全被盖过了

作者: 迷失de卡卡 时间: 2013-6-6 23:55

呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

作者: lalala1984 时间: 2013-6-7 11:21

posted by wap, platform: iPhone

我怎么觉得我这迈腾音响还不如原来伊兰特的好，朋友的老迈腾也是这样认为。不过我们都不是顶配，差这么多？

作者: 阿伦 时间: 2013-6-7 16:25

引用:

原帖由 lalala1984 于 2013-6-7 11:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

我怎么觉得我这迈腾音响还不如原来伊兰特的好，朋友的老迈腾也是这样认为。不过我们都不是顶配，差这么多？

不是顶配的有可能是杂牌

老迈腾只有3.2的是单拿我记得其余应该都是杂牌，如果你赶上飞利浦那批的，应该还可以。如果不是，确实音质一般

作者: 狗娃 时间: 2013-6-7 17:42

挺喜欢开车听歌的

作者: dragonboy 时间: 2013-6-7 18:56

车里的音响就是路上听的
谁会没事做在车上听2小时？司机等老板么:D

作者: 潜水艇的水 时间: 2013-6-7 21:13

单拿nb，不解释。。。。。。。。
低端哈曼卡顿没法比，bose更没法比。。。浓浓朔料味，虽然迈腾cc单拿也是低端。。

说抵3k家庭影院的更喷了。。。。。典型不懂还要装大爷

作者: T39的故事 时间: 2013-6-7 21:48

其实很多品牌都在车载音响上做文章，第七代凯美瑞也是其一，花高价引进了JBL的数字音频处理器，还是美国原装进口的，结果呢？音源还是采用了DENSO的导航主机的CD系统，这也算了，反正数字信号传输，他妈的明显厂家的人不懂音响，装了什么JB玩意的扬声器，我艹

作者: parasite 时间: 2013-6-7 21:59

引用:

原帖由阿伦于 2013-6-6 16:02 发表
烧到最后都是2声道 ...

我个人表示同意。
我的车原车载喇叭太烂，即把前门的换成劲浪的2Q多的高低音喇叭，做了前门隔音。后门什么也没动，仍沿用原车功放。
听音乐的时候调整前后门音量平衡，即前门最大、后门最小，这时候的声音比改之前好了很多。肯定比不过丹拿，但是总有50％的功力了吧。只是牺牲后排了，不过老婆木耳，所以无所谓。

作者: 阿伦 时间: 2013-6-7 23:50

隔音也很重要的，迈腾 CC就是隔音太差，如果在不换音响的前提下做个全车隔音，音质还能更好

作者: ТheRock 时间: 2013-6-7 23:53

引用:

原帖由晓炎于 2013-6-6 11:02 发表

你不用跟他解释，他开的就是cc，dsg是最先进的、音响是最好的，秒杀100万以下的车

不是吧。。。

我记得andme好像是g37还是其他什么大鹰飞来着

作者: 阿伦 时间: 2013-6-7 23:56

引用:

原帖由 dragonboy 于 2013-6-7 18:56 发表
车里的音响就是路上听的
谁会没事做在车上听2小时？司机等老板么:D

这里有个小学生都懂的逻辑

就是音响不打火能开两小时不代表人就要在车里两小时，拥有可能是我为了测试电瓶能撑多久故意开了音响2小时而已。

作者: 善良的大灰狼 时间: 2013-6-8 00:33

posted by wap, platform: UC

哇哇bose用户掩面爬过。

作者: lalala1984 时间: 2013-6-8 09:56

posted by wap, platform: iPhone

还好我开车的时候只喜欢开车

作者: zjjly 时间: 2013-6-8 10:02

我帮朋友的一辆迈腾,一辆铁罐都找人改过原厂丹拿.就这几个纸盆喇叭.我说3000已经建立在我是大众青的基础上了.在原厂车不做隔音的前提下,这套音响水平效果也就那样.低音喇叭安在2个门上.又没做过隔音...这个共振,呵呵.也不知道谁不懂装懂~汽车音响改装本来就是个超高利润的行业,10000块的投入能达到3000块的家庭影院水平.不是什么丢人的事情,我听过几个改了1-2w的.还不如一套千把块的有源惠威高音通透哪...而且就凭大众的那个MFD3,根本推不动这套丹拿.能发挥70%就不错了~

[ 本帖最后由 zjjly 于 2013-6-8 10:04 编辑 ]

作者: toshiya115 时间: 2013-6-8 10:05

引用:

原帖由 zjjly 于 2013-6-8 10:02 发表
我帮朋友的一辆迈腾,一辆铁罐都找人改过原厂丹拿.就这几个纸盆喇叭.我说3000已经建立在我是大众青的基础上了.在原厂车不做隔音的前提下,这套音响水平效果也就那样.低音喇叭安在2个门上.又没做过隔音...这个共振,呵呵 ...

不是有单独的功放么？

作者: zjjly 时间: 2013-6-8 10:10

有单独功放也要有好的CD机头啊.否则HIFI动则上万的CD机卖给谁去,况且那个单独功放,也很一般,我记得好像是美国产的,最早3.2上别人自己在德国买回来配的功放好像是德国的.

[ 本帖最后由 zjjly 于 2013-6-8 10:16 编辑 ]

作者: T39的故事 时间: 2013-6-8 13:24

引用:

原帖由 zjjly 于 2013-6-8 10:10 发表
有单独功放也要有好的CD机头啊.否则HIFI动则上万的CD机卖给谁去,况且那个单独功放,也很一般,我记得好像是美国产的,最早3.2上别人自己在德国买回来配的功放好像是德国的.

实际上汽车的原装音响有个这样的问题：
好的音响一定出现在高配置车型上，这些车型全部带导航，那这个CD音源必定来自导航主机的音响系统。

总结是：
如果要评比哪个车的音响好，首先统一音源再说。

作者: 阿伦 时间: 2013-6-8 18:06

是的 LS正解

所以为什么CC 迈腾论坛很多人改了单拿但却达不到原厂的效果，尽管大众这套原装10喇叭的单拿市价也就7000元而已

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)