TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 在家用mpv面前，三厢车到底有什么优势？ [打印本页]

作者: kirbyx 时间: 2013-5-14 06:58 标题: 在家用mpv面前，三厢车到底有什么优势？

别老指着高尔夫，福克斯说事了。mpv才是合适的对手。面对国内的家用mpv销量，才是真的看不懂。

作者: 隆子的三少爷 时间: 2013-5-14 07:02

mpv样子太丑。

作者: crazyundead 时间: 2013-5-14 07:29

posted by wap, platform: iOS

外观优势就够了

作者: 睡睡平安 时间: 2013-5-14 07:50

posted by wap, platform: Samsung (Focus)

喷了三厢车多大仇系列

作者: leelearx 时间: 2013-5-14 08:10

posted by wap, platform: Android

同档次的mpv比较贵。。。

作者: ttk 时间: 2013-5-14 08:22

太大，油耗高，很多时候用不了那么大空间浪费。

作者: cemacalex 时间: 2013-5-14 10:18

mpv的操控跟三厢能比？

作者: chopperwl 时间: 2013-5-14 10:21

鬼子的一些MPV改VIP风真心不丑……可惜国内的道路不适合

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2013-5-14 10:24

引用:

原帖由 隆子的三少爷 于 2013-5-14 07:02 发表
mpv样子太丑。

贵士，当然新款另说

作者: 猛男乙 时间: 2013-5-14 10:26

操控，外观，动力配置，个性。
MPV完全不能和SEDAN比。

这种需求完全不同，级别完全不同的比较，毫无意义。

MPV只不过是满足了小众需求的市场级别。

作者: rb 时间: 2013-5-14 11:46

再发展一点的话，一般家庭会是sedan+MPV，中国已经在慢慢朝这个方向来了

现在车区的情况是大多数人都是第一辆、第二辆车，接触汽车文化不久，因此自己的想法=车厂必须执行的想法，所以才会有AT MT之争，和LZ这种问题

作者: ashbringer_k 时间: 2013-5-14 12:09

MPV已经不小众了

不少家庭都是sedan+MPV了

作者: kazuya 时间: 2013-5-14 12:43

你自己出去开个MPV??

作者: kirbyx 时间: 2013-5-14 13:07

引用:

原帖由 kazuya 于 2013-5-14 12:43 发表
你自己出去开个MPV??

我觉得开个奥德赛完全没问题。

作者: rb 时间: 2013-5-14 13:25

引用:

原帖由 kazuya 于 2013-5-14 12:43 发表
你自己出去开个MPV??

不是环保人士的话，开GL8出门也很正常吧，又不去劈弯。

作者: 已婚群众 时间: 2013-5-14 13:37

国内的MPV似乎适合家用不多。马五途安除外。

作者: jiangst 时间: 2013-5-14 13:47

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @rb 于 2013-5-14 11:46 发表
再发展一点的话，一般家庭会是sedan+MPV，中国已经在慢慢朝这个方向来了

现在车区的情况是大多数人都是第一辆、第二辆车，接触汽车文化不久，因此自己的想法=车厂必须执行的想法，所以才会有AT MT之争，和LZ这种问 ...

我觉得会是混动小车＋瓦罐……

作者: QueQ 时间: 2013-5-14 14:00

posted by wap, platform: UC

扪心自问一下，有多少时间是满座的。

作者: kirbyx 时间: 2013-5-14 15:14

1、对于上下班坐公共交通，周末和家里人出去玩的人来说，实用性很搞。
2、不追求时时刻刻满座，但是当有这个需求的时候，车不会咯硬你，轻松hold住。

你家空调一年用几个月？难道就不买了？

作者: 扑街仔 时间: 2013-5-14 15:34

posted by wap, platform: iOS

东风本田新车杰德啊

作者: szgekko 时间: 2013-5-14 16:29

求推可以战的 mpv……
想要台可以拉一家人的车了……

作者: leelearx 时间: 2013-5-14 17:33

posted by wap, platform: iPad

Mazda 5...

作者: chopperwl 时间: 2013-5-14 17:42

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

引用:

原帖由 @szgekko 于 2013-5-14 16:29 发表
求推可以战的 mpv……
想要台可以拉一家人的车了……

国产江淮那个山寨唯雅诺。。真心好看

作者: szgekko 时间: 2013-5-14 17:46

引用:

原帖由 leelearx 于 2013-5-14 17:33 发表
posted by wap, platform: iPad

Mazda 5...

这个还真关注了下
还有丰田的 EZ
什么的

作者: RANKS 时间: 2013-5-14 17:50

马5太小了。最后一排只能坐孩子和身形很小的人。而且脚部空间几乎没有。如果坐孩子还要考虑安全座椅的大小，和如何把孩子抱上去帮他锁好安全带，EZ也是一样的。

作者: rb 时间: 2013-5-14 18:33

posted by wap, platform: Samsung (I9000)

引用:

原帖由 @szgekko 于 2013-5-14 16:29 发表
求推可以战的 mpv……
想要台可以拉一家人的车了……

短轴全顺和依维柯相当能打。

当然，还有Alphard、Elgrand、蚁力神能打

作者: showuwhy 时间: 2013-5-14 21:06

上班开个MPV不傻吗，理想状态下家庭最好一辆轿车一辆SUV，有米再搞一辆MPV，问题是绝大部分家庭都没这钱

作者: zo 时间: 2013-5-14 21:07

引用:

原帖由 szgekko 于 2013-5-14 16:29 发表
求推可以战的 mpv……
想要台可以拉一家人的车了……

b200。。。

作者: kirbyx 时间: 2013-5-14 21:11

引用:

原帖由 showuwhy 于 2013-5-14 21:06 发表
上班开个MPV不傻吗，理想状态下家庭最好一辆轿车一辆SUV，有米再搞一辆MPV，问题是绝大部分家庭都没这钱

在帝都，上班开车就已经很傻了。另外，如果真要多辆车的话，suv实在没什么理由排在mpv前面。

作者: kirbyx 时间: 2013-5-14 21:16

引用:

原帖由 RANKS 于 2013-5-14 17:50 发表
马5太小了。最后一排只能坐孩子和身形很小的人。而且脚部空间几乎没有。如果坐孩子还要考虑安全座椅的大小，和如何把孩子抱上去帮他锁好安全带，EZ也是一样的。

马5和EZ的第三排差的还是比较远的，你这直接一锅端了……

作者: kirbyx 时间: 2013-5-14 21:20

引用:

原帖由 猛男乙 于 2013-5-14 10:26 发表
操控，外观，动力配置，个性。
MPV完全不能和SEDAN比。

这种需求完全不同，级别完全不同的比较，毫无意义。

MPV只不过是满足了小众需求的市场级别。

操控，外观，动力配置，个性。

原来如此，按你的标准，有双门两座跑车在，四门三厢车完全没有存在的必要。对不？

作者: hirty 时间: 2013-5-16 22:59

家用MPV那个多出来后座多半是没啥实际价值的，在轴距不是优势很大的情况，和三厢的屁股作用根本没差多少，指望坐7个人走长途那就是折磨，实际就别说家用级的了，GL8、奥德赛这些第三排坐起来也相当不舒服。
而且像马5、EZ这些7座的型号普遍价格偏高，5座的也不便宜，外观又不占优势，操纵性能一般好不过同级的三厢，没特别需求的自然是不会买的。

作者: mephala 时间: 2013-5-16 23:06

中国其实很少有举家长途的习惯。公路网不发达，长途收费也高。实在有需要租个车就结了。
真正7座车在国内都是用来拉货和做生意的。都去买五菱之光了。
平时根本用不上7座。所以Sedan是外型，操控，价格，油耗以及实用上兼顾的比较好的。
你说我平时开个GL8去上班实在是难看死了。虽然说车子不能光看外皮，但是大多数人，无论世界各地，对于自己的爱车是有外形要求的，花那么多钱，买个难看到死的东西给自己找罪受吗？

作者: mephala 时间: 2013-5-16 23:24

引用:

原帖由 hirty 于 2013-5-16 22:59 发表
家用MPV那个多出来后座多半是没啥实际价值的，在轴距不是优势很大的情况，和三厢的屁股作用根本没差多少，指望坐7个人走长途那就是折磨，实际就别说家用级的了，GL8、奥德赛这些第三排坐起来也相当不舒服。
而且像马 ...

没错，先不提一个家庭一年里面有没有一次以上的全家老幼都出动的长途自驾旅行（还必须是近郊，远一点都高铁或者飞机了），也不提要用满这7座得是两老人两小孩两成年这样的阵势，真有这样的情况出现，20W以内的MPV也hold不住，长途3小时以上估计就吃不消了。
为了这样的一些特种需求，就去买比Sedan贵上数万，油耗也高上N多，开起来感觉也差，看上去也比较不好看的MPV，实在是不太明智。
MPV最大的作用我觉得还是装货，或者家庭结构是农村大家庭型，兄弟姐妹天天搭车，而这类人一般都会选择更廉价的面包车。其实农村现在富裕一点的也一个大家庭好几辆车了，出游根本不需要MPV人挤人。

[ 本帖最后由 mephala 于 2013-5-16 23:25 编辑 ]

作者: stmiko 时间: 2013-5-16 23:55

空间巨大的车子别的不说，夏天上车后空调亮的慢就是一个很大的缺点了

作者: kdscw 时间: 2013-5-17 00:03

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

引用:

原帖由 @stmiko 于 2013-5-16 23:55 发表
空间巨大的车子别的不说，夏天上车后空调亮的慢就是一个很大的缺点了

空间大空调功率也大

作者: mirokuneal 时间: 2013-5-17 00:28

posted by wap, platform: Samsung

天朝家庭只有一个小孩儿的话确实不需要，有一堆小孩儿的需要

作者: eva3d 时间: 2013-5-17 14:47

posted by wap, platform: iPhone

买的EZ 7座

比途安马5好看，后两排能全平放倒，日翻前两个

驾驶位坐姿高，第二排空间足够大，并且脚部地板全平，小朋友上下车时甚至可以侧身跑来跑去，全车所有安全带都是三点式，包括第二排中间

第三排的作用在于亲朋好友短途出行，公司集体活动临时载人，没想着要长期开启，觉得空间不够，可以适当将第二排前移，1.7米左右的人坐是没问题的。合法的座位+安全带，五座车超载时就知道好处了。

开了一个多月，深圳这够堵的地方，平均油耗7.7，跟我之前飞度一样，满意了

作者: 继续飘着 时间: 2013-5-17 20:25

posted by wap

Mpv 是一种生活态度

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)