Board logo

标题: 中国人对两厢车偏见一直没消除啊 [打印本页]
作者: arenaking    时间: 2013-5-5 22:12     标题: 中国人对两厢车偏见一直没消除啊

posted by wap, platform: Galaxy Note

速腾销量一直压制高尔夫
英朗gt就是卖的比xt贵

今天去了看酱油车，顺带瞅了一眼边上的新轩逸，和酱油一样的发动机和轴距，同样配置价格贵优惠少。但是基本上购车意向的人都集中在轩逸上。

恐怕除了tg也没几个地方推荐酱油了
作者: Romeo    时间: 2013-5-5 22:20

posted by wap, platform: iPhone

中国人不懂车
作者: anubisx    时间: 2013-5-5 22:25

算不错了 TIIDA 两厢FKS 高尔夫都卖得不错。要这么说北美简直是歧视两厢车了
作者: NoLife    时间: 2013-5-5 22:25

我一个大外行觉得三箱车长度不够反而显得寒酸，比如轩逸这样的。
作者: hmds    时间: 2013-5-5 22:35

不要尾巴的死控路过
除非上到D级，不然还是两箱比较符合审美，特别是旅行车
作者: zhuliang    时间: 2013-5-5 23:52

引用:
原帖由 anubisx 于 2013-5-5 22:25 发表
算不错了 TIIDA 两厢FKS 高尔夫都卖得不错。要这么说北美简直是歧视两厢车了
北美那是生活方式不一样,要拖东西直接皮卡,轿车就是拉人的.
作者: foxhounds    时间: 2013-5-6 00:28

福克斯两厢和三厢摆一起。。不像同一款车
作者: lunar651    时间: 2013-5-6 00:32

posted by wap, platform: Android

问题是，家里只买一辆车的时候，两厢的优势在哪？
作者: zhuliang    时间: 2013-5-6 00:38

引用:
原帖由 lunar651 于 2013-5-6 00:32 发表
posted by wap, platform: Android

问题是，家里只买一辆车的时候，两厢的优势在哪？
单身或者两人世界的话可以放倒后排装更大的东西,大家庭就需要奥德赛这种了.
作者: 20121231    时间: 2013-5-6 00:54

SUV不都是两厢的吗？无论什么价位都卖的不错
作者: crazyundead    时间: 2013-5-6 02:39

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

很多SUV都跟A级车同平台，也没见人说SUV不实用了
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2013-5-6 06:52

posted by wap, platform: iOS

昨天看见了辆宝马旅行车
审美一般的还真接受不了
作者: kamuiyay    时间: 2013-5-6 07:33

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lunar651  于 2013-5-6 00:32 发表
posted by wap, platform: Android

问题是，家里只买一辆车的时候，两厢的优势在哪？
同样情况3象优势再哪呢
作者: kazuya    时间: 2013-5-6 07:42

无视各种hatch,wagon,suv...
作者: MASAKI    时间: 2013-5-6 07:52

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

Hot Hatchs很好啊！放东西的话有很多三厢还比不过两厢车呢～

本帖最后由 MASAKI 于 2013-5-6 07:58 通过手机版编辑
作者: linkyw    时间: 2013-5-6 08:06

引用:
原帖由 zhuliang 于 2013-5-5 23:52 发表

北美那是生活方式不一样,要拖东西直接皮卡,轿车就是拉人的.
中国的生活方式就适合用两厢？
作者: henryzyl    时间: 2013-5-6 08:20

posted by wap, platform: iPhone

两厢优势就是停车方便一点。
作者: leon2236    时间: 2013-5-6 08:26

真心觉得2箱车丑到爆~~~
作者: arenaking    时间: 2013-5-6 08:44

引用:
原帖由 kamuiyay 于 2013-5-6 07:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

同样情况3象优势再哪呢
优势的话估计就是行李箱容积了。虽然这个优势在两厢可以放倒后排的情况下荡然无存
作者: 佐罗来的    时间: 2013-5-6 08:46

三厢车情节在渐渐抚平是真的。还需时日。
作者: Kuzuryuusen    时间: 2013-5-6 08:46

posted by wap

我觉得国内把hatch和wagon啥的统称两厢统一讨论非常不科学。举个例子，高尔夫和高尔夫旅行都是两厢吧，差别可大了去了……
作者: jazzgao    时间: 2013-5-6 08:47

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

相反，我对两厢很有好感，我甚至觉得所有运动系车子都该是两厢的
作者: ddps2    时间: 2013-5-6 08:51

刚给老妈提了 酱油 1.6CVT豪华的路过
老妈点名要两厢的，对三厢不大待见
不是两厢小车就是SUV了
作者: zhuliang    时间: 2013-5-6 09:03

引用:
原帖由 linkyw 于 2013-5-6 08:06 发表

中国的生活方式就适合用两厢？
中国人居住地大部分选在城区,离购物地点很近,而且普遍没有老美那种大房子,所以也不可能一次买一周甚至一个月的食物日用品回家,实际上大陆家庭每天都买菜的不在少数,真的需要一辆能坐4人的同时还能装很多东西的车吗?
作者: blood    时间: 2013-5-6 09:05

我喜欢两厢，我也选择两厢
作者: Xerxes    时间: 2013-5-6 09:06

posted by wap, platform: iPhone

以前读书的时候最喜欢两厢，现在最喜欢掀背
作者: et    时间: 2013-5-6 10:00

topgear中国特辑总结过，在中国空间比什么都重要
作者: rawide    时间: 2013-5-6 10:18

有个妹子的答复是两厢坐后面的人怕追尾的时候没地方缓冲。。。。
作者: richiter    时间: 2013-5-6 10:18

posted by wap, platform: Android

三厢稍微大点的东西就塞不进后备箱了，空有容积又有什么用。两厢实用太多。
作者: toshiya115    时间: 2013-5-6 10:27

丰田、本田都不出两厢车叫消费者怎么买？ 买那些没核心价值的车天天修吗？
作者: 睡睡平安    时间: 2013-5-6 13:21

虽然我也是2厢的拥趸 但是自从买了3厢车以后确实认知改变很多
三厢最大的优势是坐上5个人的时候还能体面的带上足够的行李
2厢虽然灵活性高 但是在这种准极端情况下确实不如三厢
而在国内大部分家庭只有1辆车 4-2-1的家庭结构决定一车拉满还是不时能遇到的情况

当然买个大电视大家具啥需要放倒后排的情况三厢就无能为力了
但是在人力资源廉价的中国 完全可以商场送货或者直接叫个三轮蹦蹦车

有些时候真不能说是中国人的观念陈旧 其实反而是生活的智慧 而生活的小聪明国人一向不缺
所以在没啥Wagon的国内 SUV的流行也就不奇怪了

[ 本帖最后由 睡睡平安 于 2013-5-6 13:25 编辑 ]
作者: sceic    时间: 2013-5-6 13:49

引用:
原帖由 睡睡平安 于 2013-5-6 13:21 发表
虽然我也是2厢的拥趸 但是自从买了3厢车以后确实认知改变很多
三厢最大的优势是坐上5个人的时候还能体面的带上足够的行李
2厢虽然灵活性高 但是在这种准极端情况下确实不如三厢
而在国内大部分家庭只有1辆车 4-2- ...
坐五人然后满车行李的状况我从未碰到过... 即便春节稍上姐姐家人坐满了，后面都是各种送亲戚的礼物，两厢也够了，不然打车也可以解决这种少见的问题。
作者: kdscw    时间: 2013-5-6 14:02

三厢也没什么不妥吧？
作者: mephisto    时间: 2013-5-6 14:54

我只是单纯觉得2厢难看。。审美差异。。。
作者: supermaneverbk    时间: 2013-5-6 14:56

一家就一辆车，多数都会选大的，大车除了Wagon其他都是三厢的，且不论长相，就Wagon的价格.............没啥偏不偏见的~~
作者: csnlm    时间: 2013-5-6 17:19

SX4是个异类，三厢比两厢便宜
作者: bbyeahr    时间: 2013-5-6 17:41

三厢装大件那个麻烦呀....冬季不好装滑雪板无法想象
作者: 雾桑    时间: 2013-5-6 18:20

我庆幸自己是买的三厢，装满5个人再装满后备厢的事情干过不少次了...
作者: lancky    时间: 2013-5-6 18:26

外形的话，三厢有种头尾不明前后不清的奇怪感觉，车尾和车头形状差别不大。。。现在不少两厢车外形也很接近三厢。
载物空间的话，三厢绝对容积大，可有些三厢那后备箱盖设计的。。高些的东西就死活放不进去了，这点不如两厢灵活，况且还有后排放倒。
三厢的优势：商务，正式，传统，不运动不休闲场合。
作者: toshiya115    时间: 2013-5-6 18:35

我说你们真的没装过那种高度不高但是长宽都比较大的物品？ 我举个例子吧，轮胎...两厢车尾箱长度不够需要翻座椅，三厢车根本就不需要。
作者: zhuliang    时间: 2013-5-6 21:35

引用:
原帖由 toshiya115 于 2013-5-6 18:35 发表
我说你们真的没装过那种高度不高但是长宽都比较大的物品？ 我举个例子吧，轮胎...两厢车尾箱长度不够需要翻座椅，三厢车根本就不需要。
你说的是A0两厢吧?一般A级两厢车放个轮胎还是不需要翻椅子的.
图是神6的,一般15寸轮胎直径是60厘米.
[attach]531489[/attach]
作者: saintshin    时间: 2013-5-6 21:37

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @toshiya115  于 2013-5-6 10:27 发表
丰田、本田都不出两厢车叫消费者怎么买？ 买那些没核心价值的车天天修吗？
飞度，鸭梨士…不过丰田不出auris是真脑残
作者: hudihutian    时间: 2013-5-6 21:38

posted by wap, platform: Galaxy S II

轮胎不成问题，备胎就放得进
作者: rb    时间: 2013-5-6 22:23

引用:
原帖由 sceic 于 2013-5-6 13:49 发表


坐五人然后满车行李的状况我从未碰到过... 即便春节稍上姐姐家人坐满了，后面都是各种送亲戚的礼物，两厢也够了，不然打车也可以解决这种少见的问题。
机场接人你就知道了，国外或者远方旅游回来的箱子大了去了
作者: 小糜痘驴    时间: 2013-5-6 22:26

posted by wap, platform: Android

中国人一般一个家庭就一辆车，有个后备箱拉点东西方便的多
作者: zwxworld    时间: 2013-5-6 22:31

三厢适合远行，两厢适合通勤。
作者: bashanzhu    时间: 2013-5-6 23:01

坐满5人再拉一堆行李，这是非常遇到的情形吧。。比如说带上小孩父母出个小远门。。
作者: bashanzhu    时间: 2013-5-6 23:03

引用:
原帖由 zwxworld 于 2013-5-6 22:31 发表
三厢适合远行，两厢适合通勤。
对，这句话说得非常贴切。
在市区里开两厢秒杀三厢啊。一大家子出门的话，两厢的空间就有点捉急了。
作者: stkoichi    时间: 2013-5-6 23:46



[attach]531592[/attach]
[attach]531593[/attach]
[attach]531594[/attach]
你们这是自寻死路！

三厢比起旅行版的优势在哪呢？就是美观方面嘛？

[ 本帖最后由 stkoichi 于 2013-5-6 23:47 编辑 ]
作者: 言小文    时间: 2013-5-6 23:52

感觉主题是在说hatchback和sedan，然后大伙纷纷拿出wagon来为sedan defense。:
作者: handsomeken    时间: 2013-5-7 07:52

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @玩NDS的穷人  于 2013-5-6 06:52 发表
posted by wap, platform: iOS

昨天看见了辆宝马旅行车
审美一般的还真接受不了
旅行和五门掀背不是一路啊。
作者: kazuya    时间: 2013-5-7 10:52

个人偏见(旅行车就一送货的)
作者: 试作2号机    时间: 2013-5-7 11:22

引用:
原帖由 kazuya 于 2013-5-7 10:52 发表
个人偏见(旅行车就一送货的)
还记得大明湖畔的桑塔纳wagon吗，在中国，旅行版就是这么死的

其实大众下的凯迪和途安才更接近送货的，居然在国内还卖得不错

[ 本帖最后由 试作2号机 于 2013-5-7 11:24 编辑 ]
作者: hudihutian    时间: 2013-5-7 11:26

桑塔纳wagon不是送货的，是装了铁栅栏铐人用的
作者: zhuliang    时间: 2013-5-7 12:58

引用:
原帖由 kazuya 于 2013-5-7 10:52 发表
个人偏见(旅行车就一送货的)
昌河,五菱小面看着你,大陆送货的还真没这么奢侈,用20-30W的旅行车送货.
作者: rb    时间: 2013-5-7 13:35

引用:
原帖由 stkoichi 于 2013-5-6 23:46 发表

你们这是自寻死路！

三厢比起旅行版的优势 ...
欧洲wagon流行就是因为欧洲人节省，买个轿车能拉东西，那时候城市SUV还不流行呢。

国内Wagon不流行是因为1、Wagon贵， 2、Wagon的仓长，导致空调不给力，灰尘也多。3、国内用自驾车运货的需求少，即使有，租车也很便宜。
作者: rb    时间: 2013-5-7 13:36

引用:
原帖由 试作2号机 于 2013-5-7 11:22 发表

还记得大明湖畔的桑塔纳wagon吗，在中国，旅行版就是这么死的

其实大众下的凯迪和途安才更接近送货的，居然在国内还卖得不错
其实凯越旅行车曾经活的还可以的。

普桑Wagon生产得实在太早了，现在就好些。
作者: toshiya115    时间: 2013-5-7 13:46

引用:
原帖由 zhuliang 于 2013-5-6 21:35 发表

你说的是A0两厢吧?一般A级两厢车放个轮胎还是不需要翻椅子的.
图是神6的,一般15寸轮胎直径是60厘米.
531489
不是我自己车的轮胎...是别的车上的，平放正好差一点还要把座椅拉倒。
还有一次装10快瓷砖也是放不下，换成三厢车一点压力也没有。
所以两厢车装东西好也看情况的
作者: 暖冰    时间: 2013-5-7 14:08

家里没有三厢车，有一辆马2，过年走亲戚的时候拉4个人，后面放慢了大包小包，后来放不下了，后排老妈直接抱在腿上，现在想起泪流满面！！
第二年走亲戚的时候果断跟别人换了辆五菱开，真舒坦，小孩子还可以在站起来活动活动脚！
作者: 试作2号机    时间: 2013-5-7 14:42

引用:
原帖由 toshiya115 于 2013-5-7 13:46 发表

不是我自己车的轮胎...是别的车上的，平放正好差一点还要把座椅拉倒。
还有一次装10快瓷砖也是放不下，换成三厢车一点压力也没有。
所以两厢车装东西好也看情况的
这东西还是要看具体的东西，三厢车装不下单人沙发吧，紧凑级的两厢车无压力啊
好吧，轮胎、瓷砖、沙发都是不是常常需要装的东西，从装载能力上来说两厢三厢没什么绝对优劣

三厢要说优于两厢的，大概是风阻系数和前后配重吧
我觉得这都是国人看重三厢的原因，普遍来说面子才是关键

所以呢，奥迪更懂中国，一个L就把市场的关键点把握住了
作者: 大晶    时间: 2013-5-7 15:14

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
引用:
原帖由 @Kuzuryuusen  于 2013-5-6 08:46 发表
posted by wap

我觉得国内把hatch和wagon啥的统称两厢统一讨论非常不科学。举个例子，高尔夫和高尔夫旅行都是两厢吧，差别可大了去了……
似乎没人把wagon说成两厢车吧？
作者: Kuzuryuusen    时间: 2013-5-7 16:31

posted by wap
引用:
原帖由 @大晶  于 2013-5-7 15:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

似乎没人把wagon说成两厢车吧？
从定义上来说，wagon确实就是“两厢”。
http://en.wikipedia.org/wiki/Three-box_styling
Two-box designs articulate a volume for engine and a volume that combines passenger and cargo volumes, e.g., station wagons or (three or five-door) hatchbacks.

虽然有这个定义，但是国外很少这么说，而是明确分开Hatch和Wagon。但是国内则喜欢使用“两厢”“三厢”来讨论，比较令人困惑。
作者: 佐罗来的    时间: 2013-5-7 16:51

引用:
原帖由 zhuliang 于 2013-5-6 21:35 发表

你说的是A0两厢吧?一般A级两厢车放个轮胎还是不需要翻椅子的.
图是神6的,一般15寸轮胎直径是60厘米.
531489
我放过。。。换下来四个不放倒的确放不了，还好当场送了一个给别人。。。
作者: NodGT    时间: 2013-5-7 17:28

我自己一台wagon一台A0两厢...
完全彻底够用了  说wagon不好看的西奈！
作者: xuziyu2006    时间: 2013-5-7 17:45

引用:
原帖由 NodGT 于 2013-5-7 17:28 发表
我自己一台wagon一台A0两厢...
完全彻底够用了  说wagon不好看的西奈！
漂亮
作者: van601030    时间: 2013-5-7 17:52

最恶心的就是非要给两厢车楞加个屁股上去
作者: microxx    时间: 2013-5-7 19:25

posted by wap, platform: Nokia

前后买的两辆都是两厢。
作者: handsomeken    时间: 2013-5-7 23:46

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @Kuzuryuusen  于 2013-5-7 16:31 发表
posted by wap

从定义上来说，wagon确实就是“两厢”。
http://en.wikipedia.org/wiki/Threebox_styling
Twobox designs articulate a volume for engine and a volume that combines passenger and cargo volume ...
因为国内基本没有旅行版，所以不会混淆。

不过我现在看欧洲好像旅行版也不如以前了。
作者: 便秘的耶酥    时间: 2013-5-8 01:16

posted by wap, platform: iPhone

三厢polo简直是奇葩怪物阿
作者: Kuzuryuusen    时间: 2013-5-8 05:16

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @handsomeken  于 2013-5-7 23:46 发表
posted by wap, platform: Firefox

因为国内基本没有旅行版，所以不会混淆。

不过我现在看欧洲好像旅行版也不如以前了。
远的不说，这贴明显就已经是混淆起来讨论了。
作者: AndMe    时间: 2013-5-8 06:18

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
引用:
原帖由 @handsomeken  于 2013-5-7 23:46 发表
posted by wap, platform: Firefox

因为国内基本没有旅行版，所以不会混淆。

不过我现在看欧洲好像旅行版也不如以前了。
北欧仍然都是旅行车主打
作者: imissrain    时间: 2013-5-8 08:12

目前开的两厢 （二手）  平时代步绝对各种方便 各种适合媳妇开...

但是碰到装大件就13了 可是一年几次装大件呢？
作者: 耶稣复临    时间: 2013-5-8 16:34

引用:
原帖由 zhuliang 于 2013-5-6 09:03 发表

中国人居住地大部分选在城区,离购物地点很近,而且普遍没有老美那种大房子,所以也不可能一次买一周甚至一个月的食物日用品回家,实际上大陆家庭每天都买菜的不在少数,真的需要一辆能坐4人的同时还能装很多东西的车吗 ...
车到用时方恨少（小）
五一外面逛逛就买了不少小家具，且坐人。
【普通的两厢车】装不下

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2013-5-8 16:41 编辑 ]
作者: 耶稣复临    时间: 2013-5-8 16:40

三厢可以在后备箱塞百公斤的板材箱子水等各种杂物，后排两个人悠哉的侃大山，看片。
golf行吗？:D 虽然我挺喜欢高尔夫，但如果只一辆车，还是三厢更方便。
作者: deadpuppet    时间: 2013-5-9 20:22

喜欢三厢就买三厢，喜欢两厢就买两厢
最烦那种喜欢三厢、看到买两厢的就往死的埋汰的那种B人

至于两厢更能装还是两厢更能装
我觉得，以我这些年装东西来看，还是两厢更实惠
可以装保险杠、或者小孩的三轮车，这些东西三厢装不下
至于特别细长的东西，我好像还没有运送那种东西的需要啊
作者: 正版万岁    时间: 2013-5-10 08:14

引用:
原帖由 耶稣复临 于 2013-5-8 16:40 发表
三厢可以在后备箱塞百公斤的板材箱子水等各种杂物，后排两个人悠哉的侃大山，看片。
golf行吗？:D 虽然我挺喜欢高尔夫，但如果只一辆车，还是三厢更方便。
两厢也分大小的，golf这种悲剧车，小得一逼
只有一辆车还是两厢更方便，起码后排可放倒

都忽略了轴距，三厢两厢要比起码也要跟同样轴距的比
作者: crazyundead    时间: 2013-5-10 09:58

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @正版万岁  于 2013-5-10 08:14 发表
两厢也分大小的，golf这种悲剧车，小得一逼
只有一辆车还是两厢更方便，起码后排可放倒

都忽略了轴距，三厢两厢要比起码也要跟同样轴距的比
小的一逼喷了
作者: 试作2号机    时间: 2013-5-10 14:08

引用:
原帖由 正版万岁 于 2013-5-10 08:14 发表

两厢也分大小的，golf这种悲剧车，小得一逼
只有一辆车还是两厢更方便，起码后排可放倒

都忽略了轴距，三厢两厢要比起码也要跟同样轴距的比
欧洲人不懂车啊，把小得一逼的悲剧车捧为A级标杆，还满大街跑
作者: 继续飘着    时间: 2013-5-10 21:54

posted by wap

我就喜欢mpV
作者: himura    时间: 2013-5-10 22:22

引用:
原帖由 deadpuppet 于 2013-5-9 20:22 发表

可以装保险杠、或者小孩的三轮车，这些东西三厢装不下
不小心看到了, 这个小孩的三轮车, 我的车是能装下的....三箱的.
很难想象, 那么小个三轮车有什么装不下的.

我的车装过的最大的东西是....220L的雨桶....婴儿座椅还不用拆.
不过不是塞屁股的, 塞后排座位的. 算是极限了.

此外还装过1.5米的宜家桌子面板, 车尾箱塞进去, 放倒第二排座位.
桌子太长, 三箱就够长了.

Length: 150 cm
Width: 75 cm
以及
Length: 120 cm
Width: 60 cm
作者: 正版万岁    时间: 2013-5-11 02:24

引用:
原帖由 试作2号机 于 2013-5-10 14:08 发表


欧洲人不懂车啊，把小得一逼的悲剧车捧为A级标杆，还满大街跑
欧洲地方本来就小，街道小得一比，当然小车流行。欧洲不买小车停车很不方便

数据说话

[attach]533110[/attach]

[ 本帖最后由 正版万岁 于 2013-5-11 02:40 编辑 ]
作者: himura    时间: 2013-5-11 07:50

据说欧洲人停车都不能P不能拉手刹的, 否则别人无法把你的车硬顶开....
作者: lalun    时间: 2013-5-11 14:08     标题: 回复 81# 的帖子

基本没什么装货需要


什么卖场不是  外面一堆货车等着拉货

大件200以内可以搞定


小件3箱车也能装


两厢车就是 停车  拐弯 方便些


外形见仁见智吧
作者: pigudada    时间: 2013-5-11 14:57

跨界车属于几箱？
作者: hkt3010    时间: 2013-5-11 15:57

posted by wap, platform: Android

当车在天朝只剩下工具的单一属性后，两厢才会不受歧视。
作者: 试作2号机    时间: 2013-5-11 19:17

引用:
原帖由 正版万岁 于 2013-5-11 02:24 发表

欧洲地方本来就小，街道小得一比，当然小车流行。欧洲不买小车停车很不方便

数据说话

533110
这数据说明不了问题啊，也不能支持高尔夫“小得一逼、悲剧车”的论点
1.高尔夫装不下的东西，其他两厢车能装下了，所以高尔夫是悲剧车？
2.欧洲街道小，高尔夫比其他两厢车小那么一点，停车要方便多了，所以高尔夫小得一逼？

硬要说的话，两厢车都是难兄难弟吧，
当然好开好停也是共同优点
作者: deadpuppet    时间: 2013-5-11 22:47

引用:
原帖由 himura 于 2013-5-10 22:22 发表


不小心看到了, 这个小孩的三轮车, 我的车是能装下的....三箱的.
很难想象, 那么小个三轮车有什么装不下的.

我的车装过的最大的东西是....220L的雨桶....婴儿座椅还不用拆.
不过不是塞屁股的, 塞后排座位的. ...
这个得看你开的是什么三箱车，你买的是什么三轮车
大家需求本来就不一样
我给宝宝买的三轮车是带遮阳篷、后面还带协助转弯的那种，也许拆了之后能装进三箱车里，但是太麻烦了
作者: wukui    时间: 2013-5-12 15:25

引用:
原帖由 richiter 于 2013-5-6 10:18 发表
posted by wap, platform: Android

三厢稍微大点的东西就塞不进后备箱了，空有容积又有什么用。两厢实用太多。
不能同意更多。

昨天看一个三厢塞一个牌子，弄了半小时没弄进去，司机还很气愤，这要两厢分分钟就进去了
作者: wukui    时间: 2013-5-12 15:29

引用:
原帖由 himura 于 2013-5-10 22:22 发表


不小心看到了, 这个小孩的三轮车, 我的车是能装下的....三箱的.
很难想象, 那么小个三轮车有什么装不下的.

我的车装过的最大的东西是....220L的雨桶....婴儿座椅还不用拆.
不过不是塞屁股的, 塞后排座位的. ...
刚量了一下我的宜家桌板，也是150*75cm的，我两厢天语拉回来的。
作者: zo    时间: 2013-5-12 15:44

引用:
原帖由 雾桑 于 2013-5-6 18:20 发表
我庆幸自己是买的三厢，装满5个人再装满后备厢的事情干过不少次了...
装5个人再装后备箱，两厢车也毫无压力啊。。。。
作者: frostboy123    时间: 2013-5-12 23:09

个人认为单从美观来讲三厢车起码要达到B级或者现在流行的大A级（轴距2700mm）的水平才能把整体线条拉出来，当然C级以上更加理想，而两厢车（非瓦罐）想要线条协调需要的轴距更短。
   另外最反感的就是在原生两厢上硬加屁股的行为，简直是弓虽女干视觉。
作者: 舒夫真高    时间: 2013-5-13 09:31

上次出去玩，4个成人，3个大箱子，正好塞满，我想2厢车肯定塞不下吧
作者: plasil    时间: 2013-5-14 00:31

posted by wap, platform: iPad

用V60表示很满足。。。还是喜欢低底盘轿车的驾驶感觉，空间问题也得到解决

瓦罐在中国大城市真的很实用，SUV毕竟大部分一年用不到那越野性能几次。但说实话V60真是目前外观上唯一能接受的，希望其他家能给力点

下次换车的话还是觉得瓦罐或掀背了，目前看5GT是最合心意的
作者: 雾桑    时间: 2013-5-14 00:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zo  于 2013-5-12 15:44 发表
装5个人再装后备箱，两厢车也毫无压力啊。。。。
三代人5个人，童车，两个箱子，若干杂物食品袋，这种情况下如果两厢比三厢还能拉货的话我就真心考虑换两厢了。
作者: zo    时间: 2013-5-14 01:07

引用:
原帖由 雾桑 于 2013-5-14 00:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

三代人5个人，童车，两个箱子，若干杂物食品袋，这种情况下如果两厢比三厢还能拉货的话我就真心考虑换两厢了。
你看看？



[attach]533739[/attach]

[ 本帖最后由 zo 于 2013-5-14 01:26 编辑 ]
作者: zo    时间: 2013-5-14 01:22

引用:
原帖由 舒夫真高 于 2013-5-13 09:31 发表
上次出去玩，4个成人，3个大箱子，正好塞满，我想2厢车肯定塞不下吧
我觉得没问题。。。。。。。






作者: 雾桑    时间: 2013-5-14 01:27

posted by wap, platform: iPhone

十几万档次的不知有否大空间两厢车
不过我下辆车估计是掀背车
作者: crazyundead    时间: 2013-5-14 06:37

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @雾桑  于 2013-5-14 01:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

十几万档次的不知有否大空间两厢车
不过我下辆车估计是掀背车
骐达啊
作者: kirbyx    时间: 2013-5-14 06:41

引用:
原帖由 睡睡平安 于 2013-5-6 13:21 发表
虽然我也是2厢的拥趸 但是自从买了3厢车以后确实认知改变很多
三厢最大的优势是坐上5个人的时候还能体面的带上足够的行李
2厢虽然灵活性高 但是在这种准极端情况下确实不如三厢
而在国内大部分家庭只有1辆车 4-2- ...
奥德赛不够用么？比三厢装的少？
作者: kirbyx    时间: 2013-5-14 06:42

引用:
原帖由 雾桑 于 2013-5-14 01:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

十几万档次的不知有否大空间两厢车
不过我下辆车估计是掀背车
途安，马自达5



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0