Board logo

标题: [事故理赔] 喜闻乐见之车祸责任,交警及相关业内人士请指教~~~~ [打印本页]

作者: 小手冰凉JJ滚烫    时间: 2013-4-28 22:42     标题: 喜闻乐见之车祸责任,交警及相关业内人士请指教~~~~

今天出了车祸,在一十字路口两车相撞。对方左胎爆了,冲出去约一百米停下。我车较惨,原地转了两圈,气囊全开,幸得无人受伤。

后来交警定责,我方主责,因为该路口无信号灯,我方应让右方车辆先行。

交警私下说,本该我方全责,考虑对方车速极快(我个人估计上了100),让他承担个次要责任。反正就是让双方尽快认责了事,反正都是保险赔。

对于责任判定,我倒是没有异议。可是有点气闷的事,对方真的是开的太快了,我方是在几乎踩停的情况下跟对方擦碰,车上两人只有些许擦伤完全是老天保佑。车子惨不忍睹,估计没几万是修不好了。

当然现在责任认定书也签了,我的意思就是事后讨论下,如果我不认同交警意见,宁可自己全责承担(反正也是保险公司赔),能不能申请对对方的车速进行判定。至少让他超速50%,记12分出口气?(该路口无摄像头)

请教技术及实践上是否可行?谢谢大家。

[ 本帖最后由 小手冰凉JJ滚烫 于 2013-4-28 22:43 编辑 ]
作者: 小手冰凉JJ滚烫    时间: 2013-4-28 22:53

补充一下,上图我方为红车,对方黑车。对方路段限速50。

该路口几乎没人,旁边就一售楼中心。出事后该中心工作人员对我方进行了及时的救助,在此深表感谢。当然,淡定的神经,娴熟的动作,充分反应了此处车祸早已是家常便饭。
作者: 新的马甲    时间: 2013-4-28 23:22

posted by wap, platform: iPhone

这个问题讨论过。警察基本只看体位不看速度,因为速度很难判断。这个例子就是,让自右向左比较好判断,所以LZ就是主要责任了。
作者: 小手冰凉JJ滚烫    时间: 2013-4-28 23:25

也就是说,想通过地面刹车痕迹之类的东西判定车速没啥可行性啰?当时的目击群众几乎一致对我们表示了深深的同情,哎~~~~~

[ 本帖最后由 小手冰凉JJ滚烫 于 2013-4-28 23:27 编辑 ]
作者: 新的马甲    时间: 2013-4-28 23:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @小手冰凉JJ滚烫  于 2013-4-28 23:25 发表
也就是说,想通过地面刹车痕迹之类的东西判定车速没啥可行性啰?当时的目击群众几乎一致对我们表示了深深的同情,哎~~~~~

大概撞人或别的什么"弱势群体"时候会看。机动车对撼基本就无视了。
作者: szgekko    时间: 2013-4-28 23:39

说实话 我没看懂 LZ的图
黑车是从图里的左侧往右侧开?

LZ图改改吧 最起码标注下 原来的行进方向……

另外 人没事万幸!!!
作者: 小手冰凉JJ滚烫    时间: 2013-4-28 23:43

图改之。细线表示碰撞后车的运动轨迹
作者: 小手冰凉JJ滚烫    时间: 2013-4-28 23:53

posted by wap, platform: GALAXY S III

撞成这幅样子了
作者: szgekko    时间: 2013-4-28 23:58

LZ  撞成这样 人没事万幸啊
作者: stkoichi    时间: 2013-4-29 00:04

这车是不是报废了
作者: interboy    时间: 2013-4-29 00:10

可以换车了。
作者: Rainheart    时间: 2013-4-29 00:13

我也碰到过这样一次事情,我右侧直行被护栏挡住视线,对方借道行驶被我直接撞了原地两圈4人受伤,我P事没有就是车标掉了引擎盖起来了

最后对方没商业险,协商了一下判了我个速度过快担了50%

这件事只让我搞清楚一件事,就是速度鉴定2000一次...当然我没做...撸主你做鉴定不影响最后的定责说实话意义不大...
作者: 小手冰凉JJ滚烫    时间: 2013-4-29 00:14

我倒是真想报废啊,估计不可能。 明儿4s定损。
作者: 舒夫真高    时间: 2013-4-29 00:49

福克斯?都撞成这样了,最好能报废了。。。
作者: Rainheart    时间: 2013-4-29 00:51

我操才看到图这撞的惨烈程度...人没事真是万幸啊
作者: 小手冰凉JJ滚烫    时间: 2013-4-29 00:58

所以就是这样才生气啊,对方车速之快,完全是一把刀一样的切过去

还落个主要责任

[ 本帖最后由 小手冰凉JJ滚烫 于 2013-4-29 00:59 编辑 ]
作者: 正版万岁    时间: 2013-4-29 02:00

为啥楼主要让右先行?
有stop sign么?
作者: 神奇    时间: 2013-4-29 09:01

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

这个明显报废了,保险不太会让你修,发动机受损
作者: jojo99    时间: 2013-4-29 09:33

支路干路呢?没有说法?
作者: zhing86    时间: 2013-4-29 09:52

让右车先行是什么道理?只听说转弯让直行。楼主你是想右转弯吧!?
交警都定责了,就认栽吧!还纠结个毛。
作者: Rainheart    时间: 2013-4-29 10:29

无信号灯控制无交警指挥的路口,让右侧直行车辆先行啊
作者: 九月雪花    时间: 2013-4-29 15:24

posted by wap, platform: Android

福克斯。。。楼主没事就好,100的速度唉。
作者: kdscw    时间: 2013-4-29 21:04

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

先不说对方如何,lz一脚刹停在路中央确实问题很大。
作者: 小手冰凉JJ滚烫    时间: 2013-4-29 22:57     标题: 回复 23# 的帖子

你说的非常正确。所以对于责任划分,我方并没有任何异议。
唯一的气愤就是,对方车速实在是太快。否则,就算刹车不及,无非也就是较为轻微的碰撞~~~
而我的车的状况,大家也看到了。你说杭州70码,速度也无非如此罢。。。
当然,从结果论,也算是老天保佑。所谓得之我命,失之我幸,如是而已。
作者: 梦天海    时间: 2013-4-29 23:00

恭喜恭喜,和4S谈谈置换新福吧
作者: dirge    时间: 2013-5-2 02:55

如果能证明他车速快到你经过路口时他根本就在视野里不存在,你就有理。否则只能按照让右原则处理。
作者: et    时间: 2013-5-2 09:32

遇到2B只能认倒霉的了,期待下次他100过路口遇到的是泥头吧




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0