TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 看了《泰囧》，哪有你们说的那么不堪 [打印本页]

作者: 随便走走 时间: 2013-4-11 12:37 标题: 看了《泰囧》，哪有你们说的那么不堪

posted by wap, platform: Chrome

我觉得这片子作为一部喜剧，算不错了

尤其是大陆的片子，能拍成这样，我可以给85分，全片比较精致，该有的场面桥段都有，人物感情线也算水准以上，真的是很用心在拍了。

那些非要说不如人在囧途的，我觉得是不是矫情了点，即便都是同系列喜剧，但两部明显是两个范畴，人在囧途小成本的独立电影向，创意表演不错，制作略显粗糙，还需打磨

泰囧明显是这方面强化的大制作版本，如果说前者还有点小清新的意思，后者完全是奔着豪门盛宴的好莱坞模式，很多人喜欢小清新，但不代表满汉全席就很难吃吧。

要说泰囧有什么问题的话

我觉得是宝强这个角色太过了，无论是外形设定还是王宝强演的。可能徐峥是想突出两人对比而产生喜剧效果，但我还是觉得用力过猛，都出戏了

希望这个系列继续拍下去，楼主会继续支持

作者: lbyonline 时间: 2013-4-11 12:40

楼下批判
我都不惜说你

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-4-11 13:41

爱情公寓水平，是不是。

作者: waterfirestart 时间: 2013-4-11 14:46

我觉得这个片子整体制作比较精良，有些笑点，也没有什么硬伤，整体感觉不错，是一部完成度较高的片子。
但是剧情、笑点和前作比，差了一些。前作的剧情比较接地气，故事虽然荒诞，但是其反映的都是平日里我们看着说着的一些话题、现象，比较容易产生共鸣。笑点上我觉得也比泰囧强一些，人在囧途的笑点来自一些小人物在大环境下的衰、狼狈和无奈，泰囧比较喜庆，纯是为了娱乐而娱乐，而且娱乐得还不怎么狠，段子显得浅了一点。
和同期的西游相比，西游的硬伤明显，各种表演做作违和过火，故事简单圆得也勉强，但是它强烈的个性、风格却让我回头逮住几个片段重复看了好几遍。泰囧看完之后觉得做得不错，但是没有什么能激起我返回去回味的地方。

作者: cxwilliams 时间: 2013-4-11 15:02

如果是部按部就班的上映影片，没有那么多人注目，就是好片，至少让你有开心一刻，如果有那么多人炒作，加上某些所谓的文艺片FAN，SO，注定烂片一部，还被冠上媚俗的头衔以示自己高雅。

作者: 又忘密码了 时间: 2013-4-11 21:08

…………现在才看你还来说个什么

作者: 托蒂 时间: 2013-4-12 05:20

送这片俩字：垃圾，国产片子一如既往的垃圾，就跟中国足球一样，因为是中国人才支持一下。

作者: Zico2003 时间: 2013-4-12 06:56

泰囧和人囧都很一般啊，还是石头最高

作者: zickzion 时间: 2013-4-12 08:11

泰囧要是票房是1.2亿不是12亿，口碑绝对比现在高一截

作者: edwang 时间: 2013-4-12 10:06

其实人在囧途更好看

作者: 树上有游戏机 时间: 2013-4-12 13:39

主要是票房太高了，让有些为喷而喷的人盯上了。
我觉得跟前作没啥区别，不算很好看但是对得起30块……

作者: leoli306 时间: 2013-4-12 13:53

萝卜青菜各有所爱，我觉得不错！

作者: 心御剑 时间: 2013-4-12 14:19

对得起20多块的票价

作者: mephisto 时间: 2013-4-12 14:35

不就是各种巧合造成主角倒霉透顶来制造笑料么，都是老梗，你还能笑的出来。。。

话说我见到王宝强就出戏，他还是多演演傻根比较好。。

作者: 一直都在胖 时间: 2013-4-12 14:36

tg就是这样，千万别随意捧，会觉得你没品位
总得来点标新立意的看法才好

我觉得这电影和西雅图都很好看

作者: geoneo 时间: 2013-4-12 14:39

posted by wap, platform: iPhone

觉得这片好看的都是两种人：1 看片太少，2 品味太低。或者两者兼而有之。

作者: hanzo 时间: 2013-4-12 14:44

这片子能让我笑，王宝强的二逼味道演得到位，够了

现在冯小刚的王氏喜剧套路和宁浩的黑色幽默套路虽然都不错，但是泰囧有自己的味道，宽容一点，票房数据大部分时候也不无道理

作者: 陆逊 时间: 2013-4-12 14:55

看过了，很不错的电影

作者: holybell 时间: 2013-4-12 15:02

:D 这片及格线往上没问题。

作者: 随便走走 时间: 2013-4-12 16:24

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @geoneo 于 2013-4-12 14:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

觉得这片好看的都是两种人：1 看片太少，2 品味太低。或者两者兼而有之。

又见这种无知者无畏的言论......

作者: 游戏时间 时间: 2013-4-12 16:44

posted by wap, platform: Galaxy S II

全篇就一个包袱的喜剧电影都有这么多人叫好

作者: 夕雨 时间: 2013-4-12 18:40

这片刚出的时候tg搞过投票,最后认为不错的人还是占多数

感觉在影院里看笑点更具传染力.本身就为了乐呵.挺值得

作者: geoneo 时间: 2013-4-12 19:02

引用:

原帖由 随便走走 于 2013-4-12 16:24 发表
posted by wap, platform: Chrome

又见这种无知者无畏的言论......

你这种无知、没品还想装逼者更加无畏。
远的《一路顺疯》，近的《预产期》，大类型叫“公路片”，搞明白这些玩意我觉得你才有资格跟我说话。
我收藏的电影各种介质、格式，没有上万也有数千，别的作用没有，至少不会缺乏基本的鉴赏力，把一坨陈年老屎当鲜花来供着。

作者: 斯文李 时间: 2013-4-12 19:25

比一好看，个人较喜欢，

作者: enix7501 时间: 2013-4-12 20:20

posted by wap, platform: iOS

同意上面有人的看法，是个还可以的片子，但是不配十几亿的票房。只能怪同档期猪一样的对手了。。。

作者: hanzo 时间: 2013-4-12 20:26

引用:

原帖由 geoneo 于 2013-4-12 19:02 发表

你这种无知、没品还想装逼者更加无畏。
远的《一路顺疯》，近的《预产期》，大类型叫“公路片”，搞明白这些玩意我觉得你才有资格跟我说话。
我收藏的电影各种介质、格式，没有上万也有数千，别的作用没有，至 ...

收藏是一回事，自己是否真正有积累是另一回事

真正有沉淀的话绝不会这么简单粗暴的给人扣大帽子，冲这票房你有理也没理

作者: doraamon 时间: 2013-4-12 20:27

不是很差，但楞是没看出有什么比较出彩的地方... 如果是西片，关注的人可能只有现在的1/10

作者: syo7o8 时间: 2013-4-12 20:29

这片最大的看点就是王宝强很象我们人力资源部门的老总，越看越像。

作者: teppa 时间: 2013-4-12 22:12

片子很能分辨品味，这票房，只能说电影看得太少了。。。
笑点低的不能再低，感觉像是逼着你笑，可就是笑不出来，算了吧，身边很多脑残九零后全好评，还说啥呢！！

作者: geoneo 时间: 2013-4-12 22:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hanzo 于 2013-4-12 20:26 发表
收藏是一回事，自己是否真正有积累是另一回事

真正有沉淀的话绝不会这么简单粗暴的给人扣大帽子，冲这票房你有理也没理

什么叫冲这票房有理也没理，画皮票房也很高，这仍然不耽误它像屎一样。

作者: superDioplus 时间: 2013-4-12 23:37

抄袭due date的东西

作者: gogogo 时间: 2013-4-13 08:40

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @孟德斯鸠于 2013-4-11 13:41 发表
爱情公寓水平，是不是。

别侮辱爱情公寓233

作者: 液体蜘蛛 时间: 2013-4-13 11:09

我的感觉是段子有些无聊。有时候看他的段子会发出无奈的笑声。怎么会这样编。然后整部片子比较平淡。满怀期待去看的，只能说大失所望吧。

作者: OpEth 时间: 2013-4-14 08:03

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @孟德斯鸠于 2013-4-11 13:41 发表
爱情公寓水平，是不是。

嗯，俺也觉得这片确实和爱情公寓差不多档次。。。。。

作者: 随便走走 时间: 2013-4-14 13:38

引用:

原帖由 geoneo 于 2013-4-12 19:02 发表

你这种无知、没品还想装逼者更加无畏。
远的《一路顺疯》，近的《预产期》，大类型叫“公路片”，搞明白这些玩意我觉得你才有资格跟我说话。
我收藏的电影各种介质、格式，没有上万也有数千，别的作用没有，至 ...

首先，泰囧这片和公路片根本扯不上什么关系，最多算上旅行喜剧片，而且这片在国产片里算认真和良心了，放在世界范围，也远称不上垃圾

不知道咱们俩谁在装逼呢

另外冲你这回帖的语言的品味，你就算搜藏一百万部，我也只能呵呵厚了

作者: geoneo 时间: 2013-4-14 15:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @随便走走于 2013-4-14 13:38 发表
首先，泰囧这片和公路片根本扯不上什么关系，最多算上旅行喜剧片，而且这片在国产片里算认真和良心了，放在世界范围，也远称不上垃圾

不知道咱们俩谁在装逼呢

另外冲你这回帖的语言的品味，你就算搜藏一百万部 ...

得了吧，垃圾放到哪里都是垃圾。你把大部分段子都是抄袭来的东西叫认真和良心，除了证明自己见识少品位低还能说明啥？还呵呵厚呢，你先把话能说顺溜了，证明你语文确实不是体育老师教的，再来讨论挽回脸面的问题。

作者: 声波 时间: 2013-4-16 10:15

posted by wap, platform: Android

说不好看的都是屯了几千部片子的收藏家，他们说好看的片子才是真的好看，说
哪部片是垃圾就是垃圾。我们这些平头百姓说了不算，票房说了也不算。

作者: 随便走走 时间: 2013-4-17 08:07

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @geoneo 于 2013-4-14 15:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

得了吧，垃圾放到哪里都是垃圾。你把大部分段子都是抄袭来的东西叫认真和良心，除了证明自己见识少品位低还能说明啥？还呵呵厚呢，你先把话能说顺溜了，证明你语文确实不是体育老师 ...

收藏上万部片的高品位同志，鉴于你的品位，这里面大概有8千部垃圾，真难为你了

作者: 汪含 时间: 2013-4-17 12:03

posted by wap, platform: Android

最后的票房让人惊了。

作者: Yit 时间: 2013-4-18 06:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @geoneo 于 2013-4-12 14:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

觉得这片好看的都是两种人：1 看片太少，2 品味太低。或者两者兼而有之。

中国千万计观众躺枪也

作者: 加林仙猫 时间: 2013-4-18 10:30

泰囧比人在囧途差了不止一个身位，大制作又怎么样，看电影你是看包装还是看剧情的？见过大爷还是大制作呢
泰囧要不是不要脸的打着人在囧途续集的旗号宣传的话，票房至少少一半，而且泰囧根本不是人在囧途的续集。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)