TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] WII U=强化版XBOX360已经没跑了 [打印本页]

作者: smokesnake 时间: 2013-4-5 18:08 标题: WII U=强化版XBOX360已经没跑了

Chipworks网站花费2500美元，拿出了Wii U图形芯片电子显微镜架构照片。
根据这张照片显示，Wii U图形芯片尺寸是11.88 x 12.33毫米146.48平方毫米，采用台积电40nm以下CMOS工艺生产，GPU包括一个eDRAM单元，以及一个DSP。
其中，大块橙色部分是32MB的eDRAM，被称为MEM1，面积40.72平方毫米，占据了27.8％的芯片面积，提供CPU和GPU互相访问，有高带宽，低延迟特性。 MEM1上面的小橙块是eDRAM，被称作MEM0，面积4.25平方毫米，2MB大小，用于嵌入式帧缓冲。
eDRAM右边的是1MB大小的SRAM，用来作为纹理高速缓存。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2013-4-5 18:10

然后XBOX720是32MB ESRAM
由此可见微软也缩了
PS4一统天下！:D :D

作者: cynic0522 时间: 2013-4-5 18:10

按群众的口风来看不是弱于PS360么？

作者: 便腥惊肛 时间: 2013-4-5 18:15

posted by wap, platform: iPhone

WiiU 还需要讨论？

都已经抬出场外且在场外休息室围殴数次了

作者: witheredleaf 时间: 2013-4-5 18:22

你确定是强化版？cpu打得过？任天堂捡到了威震天？低功耗高画质？

作者: 奶茶！ 时间: 2013-4-5 18:27

引用:

原帖由 witheredleaf 于 2013-4-5 18:22 发表
你确定是强化版？cpu打得过？任天堂捡到了威震天？低功耗高画质？

wiiu是30w的赛扬双核G530，2.4g
xb360是108w的奔腾D双核，3.2g
30w的操翻108w的，这个比喻任天堂爱好者觉得满意吗？:D

作者: shigeru 时间: 2013-4-5 18:33

强化版？？

不是弱化版吗？CPU频率一半都不到，虽然GPU可能稍微强一点。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2013-4-5 18:34

引用:

原帖由 奶茶！ 于 2013-4-5 18:27 发表

wiiu是30w的赛扬双核G530，2.4g
xb360是108w的奔腾D双核，3.2g
30w的操翻108w的，这个比喻任天堂爱好者觉得满意吗？:D

问题是WIIU的CPU才1.2GHz啊:D :D

作者: smokesnake 时间: 2013-4-5 18:38

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-4-5 18:34 发表

问题是WIIU的CPU才1.2GHz啊:D :D

但是WII U的cpu有完整的乱序执行，XBOX360的CPU还是顺序执行啊

作者: KoeiSangokushi 时间: 2013-4-5 18:43

引用:

原帖由 smokesnake 于 2013-4-5 18:38 发表

但是WII U的cpu有完整的乱序执行，XBOX360的CPU还是顺序执行啊

但是能弥补1.2G和3.2G的鸿沟吗？

作者: witheredleaf 时间: 2013-4-5 18:48

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-4-5 18:43 发表

但是能弥补1.2G和3.2G的鸿沟吗？

不足之处，请用脑补来解决

作者: 奶茶！ 时间: 2013-4-5 18:50

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-4-5 18:43 发表

但是能弥补1.2G和3.2G的鸿沟吗？

看架构吧，如果i7降到1.2g也肯定操翻3.2g奔腾D
当然我是说i7，不是讨论wiiu

作者: witheredleaf 时间: 2013-4-5 18:53

引用:

原帖由 奶茶！ 于 2013-4-5 18:50 发表

看架构吧，如果i7降到1.2g也肯定操翻3.2g奔腾D
当然我是说i7，不是讨论wiiu

wiiu那个cpu不是98年的吗

，奔腾是哪一年来着的

作者: 首斩破沙罗 时间: 2013-4-5 18:57

引用:

原帖由 smokesnake 于 2013-4-5 18:38 发表

但是WII U的cpu有完整的乱序执行，XBOX360的CPU还是顺序执行啊

wiiu的CPU是powerPC750，是IBM公司1998年的产品，再怎么改进也不会先进到有架构的优势的！

作者: ドラゴンロード 时间: 2013-4-5 19:29

强化版360？不是根据忍龙3刀锋边缘已经得出弱于PS350的结论了吗？难道360<WII U<ps3

作者: 麦香鸡翅 时间: 2013-4-5 20:10

同样的欺骗手法用一次就得了。

任地狱怎么就不懂这么简单的道理呢。

作者: 0瞎子0 时间: 2013-4-6 06:55

posted by wap, platform: Huawei (C8950D)

intel从奔4反而回到了奔三的架构

作者: KoeiSangokushi 时间: 2013-5-2 12:05

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @0瞎子0 于 2013-4-6 06:55 发表
posted by wap, platform: Huawei (C8950D)

intel从奔4反而回到了奔三的架构

所以呢，1.2G的WIIU CPU性能秒了3.2G的XBOX360 CPU？

作者: 0瞎子0 时间: 2013-5-2 12:22

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-5-2 12:05 发表
posted by wap, platform: Chrome

所以呢，1.2G的WIIU CPU性能秒了3.2G的XBOX360 CPU？

省电

作者: 贝卡卡 时间: 2013-5-2 12:49

引用:

原帖由 0瞎子0 于 2013-5-2 12:22 发表

省电

一个家用机要那么省电干嘛？莫非任天堂已经准备改行环保事业了？
btw，3ds也不见得有多省点啊，该省的不省

作者: 0瞎子0 时间: 2013-5-2 12:59

posted by wap, platform: Android

不省电次世代用上网本的u干嘛，用i7不更好？

作者: 贝卡卡 时间: 2013-5-2 13:00

引用:

原帖由 0瞎子0 于 2013-5-2 12:59 发表
posted by wap, platform: Android

不省电次世代用上网本的u干嘛，用i7不更好？

嗯嗯，恭喜任饭们，又有借口了，这回是省电，下回是不是全球变暖都跟任天堂用的u有关了？

作者: overmind911 时间: 2013-5-2 13:31

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-5-2 12:05 发表
posted by wap, platform: Chrome

所以呢，1.2G的WIIU CPU性能秒了3.2G的XBOX360 CPU？

听说ps4的主频是1.6g。。。 1.6跟3.2，谁秒杀谁

作者: FantasyJim 时间: 2013-5-2 14:57

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2013-5-2 13:00 发表

嗯嗯，恭喜任饭们，又有借口了，这回是省电，下回是不是全球变暖都跟任天堂用的u有关了？

继续表演，挺欢乐的。

人家说节能，也举出了其他家也开始注重节能的例子了，您就开始扯借口和全球变暖，对提出的问题避而不谈，思维能再跳跃点么……

[ 本帖最后由 FantasyJim 于 2013-5-2 14:59 编辑 ]

作者: darkjack 时间: 2013-5-2 16:49

难道不是劣化，我很欣慰

作者: ibel 时间: 2013-5-2 17:48

这帖子里的某些回复让我信了原来真有任饭一说，我一直以为都是反串黑。

作者: 旧瓒的眼睛 时间: 2013-5-2 18:15

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @FantasyJim 于 2013-5-2 14:57 发表
继续表演，挺欢乐的。

人家说节能，也举出了其他家也开始注重节能的例子了，您就开始扯借口和全球变暖，对提出的问题避而不谈，思维能再跳跃点么……

这理解力神了，既然你看不懂我再说一遍，首先，该注重节电的3ds续航做的一泡污，一个放在家里玩的倒无比注重起节电了！话再进一步说，wiiu选择这个u绝不是从节电目的出发的，毕竟是98年的制品了，再改良架构上的落后导致在节电性上也比不了amd、intel的新产品，任天堂选择这个u最主要的原因就是便宜！至于任青朋友非要一厢情愿的认为任天堂是出于节电目的才选择这个u，那我只能说任天堂太良心了，为了阻止地球暖化真是不遗余力的黑自己了！现在看懂了吗？小朋友

作者: FantasyJim 时间: 2013-5-2 18:55

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2013-5-2 18:15 发表
posted by wap, platform: iOS

这理解力神了，既然你看不懂我再说一遍，首先，该注重节电的3ds续航做的一泡污，一个放在家里玩的倒无比注重起节电了！话再进一步说，wiiu选择这个u绝不是从节电目的出发的，毕竟是98 ...

任天堂为什么要用这么落后的U，我无权猜测
但是那位的逻辑是什么样的，需要你来解读么？
他回帖的字面意思是否包含“家用机不需要节能”的思想，识字的应该都能看懂。

另外，少乱扣帽子，你多大可以叫我小朋友？可笑。

作者: zhuliang 时间: 2013-5-2 19:57

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2013-5-2 12:49 发表

一个家用机要那么省电干嘛？莫非任天堂已经准备改行环保事业了？
btw，3ds也不见得有多省点啊，该省的不省

不省电=发热大+散热器大+电源大+体积大
这个直接反应到成本上.

作者: zhuliang 时间: 2013-5-2 19:59

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2013-5-2 18:15 发表
posted by wap, platform: iOS

这理解力神了，既然你看不懂我再说一遍，首先，该注重节电的3ds续航做的一泡污，一个放在家里玩的倒无比注重起节电了！话再进一步说，wiiu选择这个u绝不是从节电目的出发的，毕竟是98 ...

难道不是为了兼容WII吗?

作者: zyx1235 时间: 2013-5-2 20:16

WIIU比360的cpu肯定是弱的

作者: 蛇酱 时间: 2013-5-3 08:16

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @0瞎子0 于 2013-5-2 12:59 发表
posted by wap, platform: Android

不省电次世代用上网本的u干嘛，用i7不更好？

前两天看intel公布的 12财年上网本销量400万台较11年的1300万台下降了70% 老任果然只会用卖不出去的便宜货

作者: 去日留痕 时间: 2013-5-3 08:48

posted by wap, platform: iPhone

原因就是便宜！

作者: 0瞎子0 时间: 2013-5-3 09:03

posted by wap, platform: Huawei (C8950D)

引用:

原帖由 @蛇酱于 2013-5-3 08:16 发表
posted by wap, platform: Chrome

前两天看intel公布的 12财年上网本销量400万台较11年的1300万台下降了70% 老任果然只会用卖不出去的便宜货

你这转折无法吐槽啊。。。。。。

作者: Rusty 时间: 2013-5-3 09:35

楼主还不改标题

作者: 掳卡古米 时间: 2013-5-3 10:01

喷了,强化版360明显是PS3啊

作者: 首斩破沙罗 时间: 2013-5-3 13:11

所以说任天堂的下限是谁都无法估到的，就是任黑，认为wiiu的性能不强，但想的也是比360强不了多少，最多是个360强化版，谁也不敢想象比360还弱，任天堂做到了，挑战了人类的想象力！

作者: boboqpai 时间: 2013-5-4 00:41

引用:

原帖由 去日留痕 于 2013-5-3 08:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

原因就是便宜！

不止这么简单，DDR3+eDRAM，这是WiiU版的四两拨千斤。

作者: 腻水染花腥 时间: 2013-5-4 00:51

WIIU机能弱是好事啊，怎么都喷WIIU机能不强

机能强了上哪玩高清模拟？！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)