标题:
[应用]
hipstamatic vs kitcam，哪个更好？
[打印本页]
作者:
BeastMa
时间:
2013-3-16 17:16
标题:
hipstamatic vs kitcam，哪个更好？
最近kitcam冰点，因为阿毛头一直鼓吹说是神软件，就买了一个。用下来感觉貌似操作方式和成像都略微逊色于hipstamatic。
当然，我是摄影外行，只会用卡片机，所以也不是很懂。
问问各位2个都用的，感觉如何？
作者:
田中健一
时间:
2013-3-16 17:25
posted by wap, platform: iPhone
kit功能多，但是没中文版，那么多按钮，大部分都不知道什么用。
作者:
被单飞走了
时间:
2013-3-16 18:33
hipstamatic 无法触碰对焦，其他简单好用！
另图标完胜。。。
作者:
阿毛
时间:
2013-3-16 19:27
posted by wap, platform: iPhone
这俩没的比…
作者:
BeastMa
时间:
2013-3-16 19:50
引用:
原帖由
阿毛
于 2013-3-16 19:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
这俩没的比…
请毛总细说
作者:
tobewind
时间:
2013-3-16 21:36
kitcam更新很勤快，而且每次更新都更新一大堆功能，前几天又强化了夜间成像……
至少我觉得很值。
作者:
hjjqidong
时间:
2013-3-17 07:12
posted by wap, platform: iPhone
喜欢camera+
作者:
hinomoto
时间:
2013-3-17 17:17
posted by wap, platform: Safari
kitcam 是神作，等以后iphone的设备等级（摄像头）再提高，这软件不可想象。
作者:
阿毛
时间:
2013-3-17 19:46
posted by wap, platform: iPhone
kitcam唯一缺点是后期图片速度比较慢。『hip也更慢貌似…』
其他没有缺点了吧…
hip的缺点显而易见啊不用说了吧…
作者:
乳迅
时间:
2013-3-17 20:31
KITCAM最近一个大更新挺屌的 我这个画质党都没话说了 能存TIFF档……
KITCAM对我来说还有2个小缺陷：1，水平仪太丑太难看太碍事了；2，启动还是不快。
作者:
shacg
时间:
2013-3-18 09:21
posted by wap, platform: Chrome
Kitcam处理速度的确慢，但换来的是高画质，而且虽然是重口味调色，但给人的感觉是后期并不非常夸张
Hip不谈了，虽然成名早，3gs时代我就用了，但各方面从现在的标准来看都过时了
作者:
咸蛋小朋友
时间:
2013-3-18 14:24
hipstamatic成像已经慢到爆了，不能再有更慢的了吧？
这kitcam也是买了以后还是一堆iap的么？
作者:
阿毛
时间:
2013-3-18 19:28
posted by wap, platform: iPhone
kitcam的良心之处就在ipa完全可以不买…
作者:
烂鬼东
时间:
2013-3-18 23:04
posted by wap, platform: iPhone 5
用这些后处理软件和原生照相程序，拍出来的原始图像应该是一模一样的吧。
作者:
烟花易冷
时间:
2013-7-8 17:39
camera+呀
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
