TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 想探讨下少年派的第二个故事 [打印本页]

作者: oogundam 时间: 2013-3-12 14:02 标题: 想探讨下少年派的第二个故事

至少我的感想是故事一是假的影射了故事二的部分事实。整个片子没怎么仔细看，主要问题就是主角第二个故事到底有没有在吃他老母问题上撒谎。
有很多人说胃酸还有牙齿影射最后把他老母吃到只剩个牙齿，为什么这里不能解读是吃厨子吃到只剩牙齿？还有那个岛有些人说是他老母有些人说是那个神，但是我觉得至少看起来不像个女人。
另外蛆的解释也可以代到厨子身上。

最后我看了之前某些讨论帖感觉就是瞎扯蛋，最后不都是已经说了4个动物对应4个人了么，什么狗屎开放性结局。对于表述的手法还有派自身来说第一个故事都是个美好的假设或者是对事实的一种掩饰性解读。

作者: 怀表 时间: 2013-3-12 19:21

posted by wap, platform: Android

依稀记得派说厨子杀死他妈妈的第二天，他就动手把厨子干掉了，应该不会留着两具尸体一起吃吧
不是很确认，回头再看一下那段

本帖最后由怀表于 2013-3-12 19:22 通过手机版编辑

作者: superDioplus 时间: 2013-3-12 20:15

这片子李安不可能编这么重口味的，归根结底还是过度解读

作者: keith 时间: 2013-3-12 20:33

吃老母那是第三个故事了

作者: assmmt 时间: 2013-3-13 10:57

和妹子看完也讨论这个问题，结果两人出现分歧，谁都不服谁，气的我拉过来就啪啪啪

作者: opquuu 时间: 2013-3-13 12:34

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

第一个故事是真的！他们家开动物园的，确实是这样的，一些动物跑到了救生船上在一些时候，他们家开动物园的，这及其合理，然而阴谋论者不信，主人公只能编了第二个故事。观众惊呆了，获得了一些感受，智商得到了提高。

作者: 19岁时尚BOY。徐汇 时间: 2013-3-13 14:02

posted by wap, platform: Android

ls用的是魅族手机。。。

作者: ablution 时间: 2013-3-13 14:31

哈哈后，只能这么说了～～～

作者: ablution 时间: 2013-3-13 14:32

引用:

原帖由 opquuu 于 2013-3-13 12:34 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

第一个故事是真的！他们家开动物园的，确实是这样的，一些动物跑到了救生船上在一些时候，他们家开动物园的，这及其合理，然而阴谋论者不信，主人公只能编了第二个故事。观众 ...

恩，你是在此基础上产生了智商优越感是吧？真让人捉鸡啊～～～

作者: ablution 时间: 2013-3-13 14:36

引用:

原帖由 oogundam 于 2013-3-12 14:02 发表
至少我的感想是故事一是假的影射了故事二的部分事实。整个片子没怎么仔细看，主要问题就是主角第二个故事到底有没有在吃他老母问题上撒谎。
有很多人说胃酸还有牙齿影射最后把他老母吃到只剩个牙齿，为什么这里不能 ...

他在厨子杀了母亲后杀了厨子，然后这种情况下有两局尸体，你说他如果要吃会选择吃哪个先？

作者: ahfar 时间: 2013-3-13 16:05

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @opquuu 于 2013-3-13 12:34 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

第一个故事是真的！他们家开动物园的，确实是这样的，一些动物跑到了救生船上在一些时候，他们家开动物园的，这及其合理，然而阴谋论者不信，主人公只能编了第二个故事。观众 ...

你见过平如镜面毫无波澜的海面吗？你生活在里世界吗？

作者: shchon 时间: 2013-3-13 20:24

主要还是因为小岛的形状更像女体，只能解释为母亲。何况为了后代能够存活下来，母亲献出生命（肉身），换个角度看也不算太重口味吧。

作者: 平凡的幸福 时间: 2013-3-13 21:13

如果只有厨子吃老母，派没吃，那在派杀死厨子前，派是靠吃什么活下去的呢？

作者: doraamon 时间: 2013-3-13 21:23

那个岛不是女人，是Vishnu (毗湿奴) , 是男神。

请见IMDB.com:
"The carnivorous island has the shape of a lying Vishnu (a Hindu deity), and can be seen in a long shot of the island. "

作者: 狮子歌歌 时间: 2013-3-13 21:56

妈妈不是给鲨鱼吃了想吃也没得吃啊
还是吃厨子吧

作者: ablution 时间: 2013-3-13 22:16

引用:

原帖由 doraamon 于 2013-3-13 21:23 发表
那个岛不是女人，是Vishnu (毗湿奴) , 是男神。

请见IMDB.com:
"The carnivorous island has the shape of a lying Vishnu (a Hindu deity), and can be seen in a long shot of the island. "

关于那岛的形象倒是很难缺定是啥子，但是综合前面来说，他肯定先吃的厨子，后面吃的是谁呢～～～

作者: ablution 时间: 2013-3-13 22:17

引用:

原帖由 狮子歌歌 于 2013-3-13 21:56 发表
妈妈不是给鲨鱼吃了想吃也没得吃啊
还是吃厨子吧

母亲的头被抛下海了而已=。=所以后面电影里有母亲的头像是由鱼组成的镜头～～～

作者: Redofish 时间: 2013-3-13 22:39

posted by wap, platform: iPad

为什么有些同学非要认为派吃了老母啊

作者: ablution 时间: 2013-3-14 12:29

引用:

原帖由 Redofish 于 2013-3-13 22:39 发表
posted by wap, platform: iPad

为什么有些同学非要认为派吃了老母啊

电影安排了种种线索把最美好的东西破坏给你看～～～而不是我们非要这么认为，当然你不这么认为也没啥～～

作者: 雪猹 时间: 2013-3-14 13:56

引用:

原帖由 ablution 于 2013-3-13 22:17 发表

母亲的头被抛下海了而已=。=所以后面电影里有母亲的头像是由鱼组成的镜头～～～

第二个故事里说得很清楚了，妈妈被厨子杀死后就扔下海喂鲨鱼了，派最后杀死了厨子吃了厨子的尸体，台词里写得清清楚楚。

豆瓣上一大帮脑补第三个故事吃掉妈妈的都是不仔细看片意淫成性的，唉……

作者: jingly1 时间: 2013-3-14 14:07

posted by wap, platform: Android

本来就是吃了老妈

作者: ablution 时间: 2013-3-14 14:23

引用:

原帖由雪猹于 2013-3-14 13:56 发表

第二个故事里说得很清楚了，妈妈被厨子杀死后就扔下海喂鲨鱼了，派最后杀死了厨子吃了厨子的尸体，台词里写得清清楚楚。

豆瓣上一大帮脑补第三个故事吃掉妈妈的都是不仔细看片意淫成性的，唉……

你所谓的脑补第三个故事是根据小说，小说里厨子是把妈妈的头扔到海里去了，所以说电影里第二个故事并没有说出完全的事实～～～我说过电影里也有鱼群组成母亲头像的镜头～～～

[ 本帖最后由 ablution 于 2013-3-14 14:31 编辑 ]

作者: ablution 时间: 2013-3-14 14:31

引用:

原帖由雪猹于 2013-3-14 13:56 发表

第二个故事里说得很清楚了，妈妈被厨子杀死后就扔下海喂鲨鱼了，派最后杀死了厨子吃了厨子的尸体，台词里写得清清楚楚。

豆瓣上一大帮脑补第三个故事吃掉妈妈的都是不仔细看片意淫成性的，唉……

何况正式仔细看了电影，才会根据里面种种细节提示来推导出这个结论。说别人不仔细看，哈哈后，如果看的不仔细，就不会说第二个故事也没说完全而推导出第三个更悲惨的事实～～～～

作者: 雪猹 时间: 2013-3-14 14:56

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ablution 于 2013-3-14 14:23 发表
你所谓的脑补第三个故事是根据小说，小说里厨子是把妈妈的头扔到海里去了，所以说电影里第二个故事并没有说出完全的事实～～～我说过电影里也有鱼群组成母亲头像的镜头～～～

既然只谈电影就只从电影里交代的故事就事论事嘛，从电影里讲述的故事就是两个，鱼群组成母亲一方面是母亲被鲨鱼吃了，另一方面是派对母亲的思念形成的幻想。

小说是小说，小说里讲了一万个故事那也是小说的范畴，可以到读书板块讨论嘛。小说改编的电影多了去，修改了原著细节导致小说和电影大相径庭的也不少，拆开来看就好，小说有小说的精彩，电影有电影的表达方式。

我说的不是那些看过原著来讲故事的人，我说的是那些只根据电影里这细节那细节非要拼凑出第三个故事的那些人，根本就是为了相信而相信，着不是过度解读是啥？

本帖最后由雪猹于 2013-3-14 14:59 通过手机版编辑

作者: ablution 时间: 2013-3-14 15:12

引用:

原帖由雪猹于 2013-3-14 14:56 发表
posted by wap, platform: iPad

既然只谈电影就只从电影里交代的故事就事论事嘛，从电影里讲述的故事就是两个，鱼群组成母亲一方面是母亲被鲨鱼吃了，另一方面是派对母亲的思念形成的幻想。

小说是小说，小说里讲 ...

小说是小说，电影是电影。但是即使没有这个小说，电影里的线索也能指明，你既然能理解后面的幻想所表达的意思，为啥别人就不能根据这个来推导？更何况电影里还有绑手带等等细节所要表达的东西～～～～就这电影来说，最后出现的尸体没有比母亲更靠谱点的，你要说海难后其他的尸体，那些尸体在海里那么多天只可能被鱼分食的结果，他漂流了那么多天，哪还轮得到他～～～
电影里交代的东西远比你想想的多，只是没那么直白而已·～～～

作者: 狮子歌歌 时间: 2013-3-14 21:06

香蕉那段也没看懂日本小年轻说香蕉是不能浮在海面的可2个故事都是抓住香蕉漂到救生船上的
隐约感觉沉船原因也有些问题的

作者: gogogo 时间: 2013-3-16 00:25

[ 本帖最后由 gogogo 于 2013-3-16 00:31 编辑 ]

作者: gogogo 时间: 2013-3-16 00:37

引用:

原帖由 ablution 于 2013-3-14 14:23 发表

你所谓的脑补第三个故事是根据小说，小说里厨子是把妈妈的头扔到海里去了，所以说电影里第二个故事并没有说出完全的事实～～～我说过电影里也有鱼群组成母亲头像的镜头～～～

组成母亲头像的也不是鱼是水母

作者: zsmin 时间: 2013-3-16 00:55

886
01:53:54,327 --> 01:53:56,173
厨子从她身上拔出了刀

887
01:54:00,183 --> 01:54:02,473
我无能为力了

888
01:54:04,473 --> 01:54:06,653
也无法把目光移开…

889
01:54:10,733 --> 01:54:12,923
他把她的尸体扔下船

890
01:54:14,703 --> 01:54:16,733
鲨鱼就围上来了

891
01:54:16,773 --> 01:54:18,713
然后我看着她…

892
01:54:23,223 --> 01:54:24,653
我只能看着…

893
01:54:30,963 --> 01:54:32,643
隔天  我就杀了他

894
01:54:34,913 --> 01:54:37,723
他甚至没反抗  他知道自己罪孽深重

895
01:54:37,913 --> 01:54:40,143
哪怕以他自己的标准

896
01:54:41,953 --> 01:54:43,566
我拿起放在船舷的刀

897
01:54:43,566 --> 01:54:45,573
用他杀死水手的方式结果了他

898
01:54:49,493 --> 01:54:52,633
他很邪恶  但更可恶的是

899
01:54:54,633 --> 01:54:57,753
他激发出了我内心的邪恶

900
01:54:58,863 --> 01:55:00,732
我以后都得面对这些

901
01:55:07,843 --> 01:55:10,063
我独自一人在救生艇上

902
01:55:11,593 --> 01:55:13,943
漂流横渡太平洋

903
01:55:15,133 --> 01:55:16,423
最后我活下来了

作者: zsmin 时间: 2013-3-16 00:55

908
01:55:41,453 --> 01:55:43,333
所以在这故事里

909
01:55:45,973 --> 01:55:48,333
斑马和水手都…

910
01:55:48,693 --> 01:55:50,613
摔断了腿

911
01:55:51,113 --> 01:55:54,293
鬣狗把斑马和红毛猩猩都杀了

912
01:55:54,683 --> 01:55:56,283
那么…

913
01:55:56,623 --> 01:55:58,183
鬣狗就是厨师

914
01:55:59,203 --> 01:56:01,123
水手就是斑马

915
01:56:01,793 --> 01:56:03,753
你母亲就是那只红毛猩猩

916
01:56:04,873 --> 01:56:05,663
同时…

917
01:56:06,313 --> 01:56:07,413
你就是…

918
01:56:08,733 --> 01:56:10,293
那只老虎

作者: ablution 时间: 2013-3-16 12:11

引用:

原帖由 gogogo 于 2013-3-16 00:37 发表

组成母亲头像的也不是鱼是水母

呃，是水母～～～一直记成鱼了～～

作者: 平凡的幸福 时间: 2013-3-16 16:23

引用:

原帖由 狮子歌歌 于 2013-3-13 21:56 发表
妈妈不是给鲨鱼吃了想吃也没得吃啊
还是吃厨子吧

厨子杀了妈妈又不吃，直接喂鱼，这么浪费还杀她做什么

作者: 狮子歌歌 时间: 2013-3-16 21:25

引用:

原帖由 平凡的幸福 于 2013-3-16 16:23 发表

厨子杀了妈妈又不吃，直接喂鱼，这么浪费还杀她做什么

你那是脑补
我那是电影里说的
电影又不是小说说割头扔海里尸体还在，电影里就pi隐约说因为自己犯错放走海龟所以开始杀了
况且第二天厨子就被杀了真吃能吃多少

作者: ak83832 时间: 2013-3-19 13:36

http://movie.douban.com/review/5666816/
还原故事的真相：少年派毫不奇幻的残酷漂流

我看到最后困了去睡了，看到这贴惊诧然后豆瓣一搜——确实把他妈吃了。阵阵发麻。

作者: lmfan 时间: 2013-3-19 18:56

老虎代表了人性，派代表了人的社会属性。获救后回到人类社会，老虎就再也没有出现了。

作者: 无名指 时间: 2013-3-19 23:05

我就是搞船务.

工作了十多年从来没有他妈听说过求生手册上面还有如何训宠的

也从来没有见过救生艇上面有那么多压缩食品

作者: Winsscn 时间: 2013-3-20 14:07

引用:

原帖由 无名指 于 2013-3-19 23:05 发表
我就是搞船务.

工作了十多年从来没有他妈听说过求生手册上面还有如何训宠的

也从来没有见过救生艇上面有那么多压缩食品

训宠那段。。。应该是pi在自娱自乐吧。。。

作者: bashanzhu 时间: 2013-3-20 15:31

训宠是说自己内心斗争吧

作者: 无名指 时间: 2013-3-28 00:53

所以说第一个故事处处是破绽.

你们还觉得第一个故事是真的?

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)