Board logo

标题: [其他] 微软是不是在XBOX360寿命中期,2008年那会就已经等于把SONY一帮外行秒杀了??? [打印本页]

作者: 松鼠2号    时间: 2013-2-27 11:31     标题: 微软是不是在XBOX360寿命中期,2008年那会就已经等于把SONY一帮外行秒杀了???

那时候微软市值几千亿,索尼才几百亿

PS3完全不是XBOX360的对手,成本高,卖得少,简直哭不堪言

抵抗和煤矿根本不够给哈楼提鞋

大批独占第三方跨平台

久多都滚球了

电视没人买

手机太容易坏

UMD失败

PSP盗版严重

平井一笑,底下员工一得瑟,也不知道哪天饭碗就没了
作者: wyp    时间: 2013-2-27 12:09

索尼那时都那德行了,微软还能让索尼缓过来,那今后岂不是。。。

[ 本帖最后由 wyp 于 2013-2-27 12:11 编辑 ]
作者: DVDRiP    时间: 2013-2-27 12:11

就这德行MS都没干掉SONY
作者: 松鼠2号    时间: 2013-2-27 12:20

引用:
原帖由 DVDRiP 于 2013-2-27 12:11 发表
就这德行MS都没干掉SONY
明明当时已经秒杀了
作者: killmesoftly    时间: 2013-2-27 12:39

为什么XO从2007开始每年的销售量都不及PS3?
作者: 掳卡古米    时间: 2013-2-27 12:47

微软起码可以让索尼卖楼, 谷歌和苹果这辈子都做不到让微软卖楼吧.
作者: 石指圣    时间: 2013-2-27 12:53

引用:
原帖由 掳卡古米 于 27/2/2013 14:47 发表
微软起码可以让索尼卖楼, 谷歌和苹果这辈子都做不到让微软卖楼吧.
锁泥卖HQ只是为了优化冗余资产,你懂不懂!
作者: 首斩破沙罗    时间: 2013-2-27 12:57

索尼的楼还不少,那天由一个任青提供的资料,索尼在日本还有9栋楼,一个世代卖一栋,能卖到PS13
作者: ドラゴンナイト    时间: 2013-2-27 12:57

北美现在月销量360不如PS3了?

看TG新闻区,PS3永远都被360踩脚下啊,永远有几百万台无法超越的差距啊
作者: 松鼠2号    时间: 2013-2-27 13:48

引用:
原帖由 ドラゴンナイト 于 2013-2-27 12:57 发表
北美现在月销量360不如PS3了?

看TG新闻区,PS3永远都被360踩脚下啊,永远有几百万台无法超越的差距啊
平行世界而已
作者: 小色    时间: 2013-2-27 14:01

微软有几栋楼?
作者: fjfyla    时间: 2013-2-27 16:03

大裁员卖大楼年年财报大赤字叫缓过来了?
作者: fjfyla    时间: 2013-2-27 16:05

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2013-2-27 12:39 发表
为什么XO从2007开始每年的销售量都不及PS3?
每年喷了,2011自然年的出货量神机3被秒。
作者: ffcactus    时间: 2013-2-27 16:29

posted by wap, platform: iPhone

不知道LZ的目的是啥,侮辱委卵还是自己?
作者: 不锈不锈钢    时间: 2013-2-27 17:20

插一句,很多同学真的不明白买楼的动机是什么

是的,动机可以是钱不够了,所以索尼卖楼来周转资金

问题是这个动机的可能性有多大?周转资金一定要卖楼?为什么不能通过其他手段比如贷款,比如权利转让,比如收缩投资等等

现在卖楼是很时髦的举动,包括很多不愁钱的政府部门都卖了再租回来(等于资产的使用权没有变化,变化的是所有权)

其中很重要的一点是近年金融市场的不确定性质,导致机会成本和时间成本的大幅度提高

从折现值的概念来说,就是长期拥有一个楼的损益,不如长期租借一个楼的损益关系好

当然,要硬说有一部份原因就是周转资金,我也没办法反驳,但是这个部分有多大明眼的人明白就是
作者: 小色    时间: 2013-2-27 17:23

原来阿索卖楼是为了租回来,牛逼啊,老鬼!微软怎是对手,降了吧
作者: KoeiSangokushi    时间: 2013-2-27 17:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @不锈不锈钢  于 2013-2-27 17:20 发表
插一句,很多同学真的不明白买楼的动机是什么

是的,动机可以是钱不够了,所以索尼卖楼来周转资金

问题是这个动机的可能性有多大?周转资金一定要卖楼?为什么不能通过其他手段比如贷款,比如权利转让,比如收 ...
所以结论就是卖大楼的诺基亚比不卖大楼的苹果更精明,更牛逼,是不是这个道理?
作者: liu2596960    时间: 2013-2-27 17:24

太惨了  今年已过PS3必定超越360、。。。。。。。。。。。。。。
作者: waterfirestart    时间: 2013-2-27 17:25

posted by wap, platform: Android

ps3的销量居然会反超,这个我真没想到,毕竟软硬比不太高。不过ps3能播蓝光着实厚道,买回来当个家用电器也不错。
作者: DVDRiP    时间: 2013-2-27 17:26

微软在亚太市场无法插足,导致最终销量没后劲。
作者: KoeiSangokushi    时间: 2013-2-27 17:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @waterfirestart  于 2013-2-27 17:25 发表
posted by wap, platform: Android

ps3的销量居然会反超,这个我真没想到,毕竟软硬比不太高。不过ps3能播蓝光着实厚道,买回来当个家用电器也不错。
现在360不带坑奶加250GB硬盘卖的比PS3 250GB贵啊
作者: KoeiSangokushi    时间: 2013-2-27 17:30

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @DVDRiP  于 2013-2-27 17:26 发表
微软在亚太市场无法插足,导致最终销量没后劲。
不说别的,就凭光环系列全程高素质国语配音,微软一生推
作者: 小色    时间: 2013-2-27 17:30

到底官方数据是不是真反超了,说实话,真反超的话我也没想到,这点阿索确实干得不错,赞一个
作者: 不锈不锈钢    时间: 2013-2-27 17:32

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-27 17:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

所以结论就是卖大楼的诺基亚比不卖大楼的苹果更精明,更牛逼,是不是这个道理?
您能仔细分析再回复么?

我的帖子的逻辑里,没有任何一条可以引申为:卖楼=很好很强大

结果硬是被引申为了:卖楼的比不卖楼的活得好

这里面根本就没有任何必然联系


我的观点是,卖楼的这个举动,是分析多个选项后的策略性决定,而且做决定的人肯定比我还有在坐的很多同学都要强大,因为决定涉及大笔的资金

卖楼和公司运营情况的好坏,不存在必然联系,不是卖个楼=公司就快倒闭了,这也是不差钱的很多政府部门也卖楼的原因


至于在那里怀疑卖后租回去的那位同学,不多说了,去google一下sale and lease back吧




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0