原帖由 eastwoodwest 于 2013-2-27 09:12 发表
只能何和厚了。
1、台词怎么生硬了?场景衔接?为什么要衔接,不就三个徒弟三个故事吗,怎么能做到圆滑?为什么要做到圆滑?国内外多故事拼凑一电影多了去了,我觉得西游单衔接方面没任何问题。这也引申不到另外一 ...
原帖由 eastwoodwest 于 2013-2-27 14:27 发表
其实每个人感受不同太正常了,
可就是忍不住来捍卫一下,
原因就是我当时看激动了,看喜欢了,
其实只要说的都是自身最真切的感受,
而不是故意夸大其词或者吸引眼球比如楼主就是真觉得西游很烂
我觉得也能够 ...
原帖由 eastwoodwest 于 2013-2-27 09:12 发表
只能何和厚了。
只能何和厚了。
1、台词怎么生硬了?场景衔接?为什么要衔接,不就三个徒弟三个故事吗,怎么能做到圆滑?为什么要做到圆滑?国内外多故事拼凑一电影多了去了,我觉得西游单衔接方面没任何问题。这也引申不到另外一个角度。我就觉得导演故事讲的很不错,不拖泥带水。
2、惊悚+血腥+搞笑就只是噱头?这只是本片表现出来的一点特质罢了。都说三个场景单独都不错,怎么又是没连贯性?西游记不就是一个妖怪接一个妖怪?非要几个人并排走啊走啊,然后到一个场景,然后打妖怪才连贯?直接切到妖怪那就不连贯?三个徒弟就是三个故事,而且中心人物玄奘也是逐渐在成长,女主角也都有出现,并且第二妖怪能串到第三场景这算不算衔接,要不然怎么连贯?您有没看过撞车等片子,不一定是剧情,有时候是气质连贯、暗线连贯、主题连贯……
3.演员问题,我觉得龙套没从前好很客观,但是依然不烂,我品味比较随便,所以都挺喜欢的。黄渤也不是一点演出,黄渤的演出根本就是碾压性的。你没有大爱所以感动不了你,我就挺喜欢文章和舒淇的恋情的,跟那两个电影根本联想不到一起去,几个配角比较出彩,基本让人满意。文章在玄奘得道的场景,我感觉丫很有佛缘,很地道,很有存在感,你不爱所以看不出。
4、类似场景什么的,包括语句,周星驰采访说了,就是在这样快50的年纪,有些话必须说出来,不管你们怎么想,他感谢看出他想法的人们。
跟大话两个作品,虽然达不到那个高度,但是绝不是你说的这个高度。
5“.有些人说的太对了,这电影要是任何一个其他导演拍出来的都得被喷出翔。”其他谁能拍出来?请问,谁能拍?还喷出弦,我就笑了。前面几年西游的拙劣模仿看到几个,能给周星驰提鞋吗?
6、把小孩吓哭才是我最欣赏的,成年人看成年人的电影,有一点cult的味道,不分级别怪周星驰,怪tg得了。
原帖由 gorillaz 于 2013-2-28 19:58 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
我记得没错的话,楼主发过一个贴子说一代宗师是好片,其他的我不说了:-)
原帖由 sfc 于 2013-2-28 21:52 发表
我觉得拍得很好了,至少特技什么的都是看着还不错,
一部娱乐片干嘛老是一定要往神作方面解读呢?
不过如果能按照这个水准拍部大闹天宫 七大圣什么的我就满意了
原帖由 @苏怡 于 2013-3-2 07:11 发表
posted by wap, platform: ZTE
喷了,变形金刚的精髓是想表达什么?复仇者联盟的精髓是想表达什么?还不就是看个爽字?其实楼主就是那种以前把大话西游捧上神坛的文青。大话西游本来就是个无厘头喜剧片。周星驰自己 ...
原帖由 ttk 于 2013-3-2 10:41 发表
posted by wap, platform: Android
你到底看没看我写什么?我没说西游应该有什么高深主题,而是说他连故事都讲不利索。变形金刚没什么深奥主题,但是故事讲的非常流畅,演员表眼很到位,这就是电影了。可是西游一个 ...
原帖由 @sfc 于 2013-3-2 12:07 发表
变1一开始看的是怀旧感动,但是从变2开始就开始渣了
2里看起来很牛的大力神结果被美国爸爸一炮秒之
3里老威被妹子2句低级的离间的话就中计翻脸
变2变3新的变形金刚出场了不少,但是都是龙套,还一个个被美国爸爸打 ...
原帖由 @一切 于 2013-3-6 13:48 发表
我到觉得是配音问题,把石班瑜请出来一切问题迎刃而解。
原帖由 @舟13 于 2013-2-28 22:34 发表
对,如果顺着这个逻辑说画皮2也不错。就是不错,聊聊而已。我也说画皮2这种所谓电影应该是个好商品,而不是电影,因为故事都讲不利索。如果有人非要抬杠说故事讲不利索怎么就不是电影了,那我也没办法了。好就好吧。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |