原帖由 ТheRock 于 2013-2-26 04:43 发表
不是吧。。。我觉得2.0t的顶配42万已经足够羞辱5和a6了。。。光通风座椅一项。。。
说侧面。。。其实皇冠,90年代的那款凯迪拉克(型号不知道),90年代的林肯(同样型号不知。。。)不也都是这种尾箱比车头长的么 ...
原帖由 @pppkkk 于 2013-2-26 08:47 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
买乞丐版很靠谱,自己换导航,不过没有真皮有点丢人。
原帖由 一叶知秋 于 2013-2-26 09:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
油耗也无敌吧,买新车的不在乎,如果油耗高直接导致二手残值率低,就像林荫大道那样,很少有人肯收车
原帖由 @一叶知秋 于 2013-2-26 09:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
油耗也无敌吧,买新车的不在乎,如果油耗高直接导致二手残值率低,就像林荫大道那样,很少有人肯收车
原帖由 lnclt 于 2013-2-26 10:41 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
配制表有点问题,应该是全系真皮座椅,因为这座椅就我们公司供货的
原帖由 @leedsun 于 2013-2-26 12:15 发表
posted by wap, platform: iPhone 5
坐过朋友的ats,感觉除了大天窗,内饰也一般啊
原帖由 @ken999927 于 2013-2-26 11:27 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
我的cts3.0真心不费油,市区1314,综合12左右~高速的话太省了,8不到。 xts2.0t应该不会高过我的车。
原帖由 @ken999927 于 2013-2-26 12:17 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
在国外吗?国内没有上市。
原帖由 @leedsun 于 2013-2-26 18:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是,国内,难道不是这个型号?方方正正的前面跟屁股
原帖由 @晓炎 于 2013-2-26 18:31 发表
那是CTS,比ATS大一号,新款还没出,你坐的是老款
原帖由 ken999927 于 2013-2-26 22:39 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
cts现款要改款的话至少两年后了~
原帖由 @anubisx 于 2013-2-26 22:50 发表
我一直不理解XTS的定位,美国本土按照价格甚至略高于美国的STS,应该是C级车吧.但实际XTS是B级车Epsilon平台 的高级版,这样看来跟雷克萨斯ES很相似,高级B+级车.但是又比ES贵多了.轴距也不长,甚至还不如CTS.更比不上那些 ...
原帖由 @星空寂 于 2013-2-26 14:56 发表
不过没有后排空调出风口是闹哪样……
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |