TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 发现汽车载重和油耗真没什么关系…… [打印本页]

作者: jiangst 时间: 2013-2-11 00:12 标题: 发现汽车载重和油耗真没什么关系……

posted by wap, platform: Nokia (E72)

以前试过一个人巡航120开大约300公里油耗5.7，今天车上3个大人一个小孩加一大堆行李同样车巡航120开了500公里油耗5.9，这多了150公斤对油耗没什么影响阿……

[ 本帖最后由 jiangst 于 2013-2-12 01:56 编辑 ]

作者: SEEle13 时间: 2013-2-11 00:33

多了0.2叫没什么影响？

作者: newdasemo 时间: 2013-2-11 00:44

关键是速度。
凯越1.6MT老老实实100kph巡航大约6个油；时快时慢60-160kph乱来上过14个油。

作者: 朱爷吉祥 时间: 2013-2-11 01:01

什么车这么省油？

作者: anubisx 时间: 2013-2-11 01:05

两点，第一，巡航属于最佳节油工况，发动机运行平稳。第二，车子级别不低，动力不低，车重不低，多一些负载对于整车影响有限。
换个小排量或者动力匹配不足的车就知道差距，凡是不要一概而论，要看是什么车

作者: 我不玩游戏好多年 时间: 2013-2-11 11:06

同一段路，14公里，路况也差不多，开的痛快点，油耗7点8，使劲斯文的开，5点5.:D

作者: 陈惯吸 时间: 2013-2-11 13:33

lz新年语死早

作者: swiss 时间: 2013-2-11 14:08

posted by wap, platform: Motorola (XT800)

懂个屁

作者: Hananeko 时间: 2013-2-11 14:20

车托之家和太平洋都做过测试，2.5和1.4T、1.6的排量都试过
结论都是：在一般使用中，满载和空载的耗油差别很小，百公里1L的差别都达不到

有兴趣的自己去看：
http://www.autohome.com.cn/drive/201212/425463.html
http://drivers.pcauto.com.cn/yangche/ynjd/1211/2216505.html
http://drivers.pcauto.com.cn/yangche/1210/2173695.html

作者: MichaelStar 时间: 2013-2-11 14:33

百公里一升以内就不大了？要是差0.5L感觉都不小了

作者: jiangst 时间: 2013-2-11 15:53

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @Hananeko 于 2013-2-11 14:20 发表
车托之家和太平洋都做过测试，2.5和1.4T、1.6的排量都试过
结论都是：在一般使用中，满载和空载的耗油差别很小，百公里1L的差别都达不到

有兴趣的自己去看：
http://www.autohome.com.cn/drive/201212/425463.h ...

所以拿后备箱当储藏室是个不错的选择……

作者: BeastMa 时间: 2013-2-11 16:25

载重和耗油没什么区别

作者: winterb 时间: 2013-2-11 18:15

posted by wap, platform: iPhone

好省油……什么车？今天刚200公里下来7.6……

作者: kh2841 时间: 2013-2-11 20:26

posted by wap, platform: Android

车重1.5吨，150公斤是10%，油耗5.7到5.9是5%，怎么没影响了？

作者: leon2236 时间: 2013-2-11 20:49

区别~~~LZ的语文老师伤不起啊~~~

作者: ayxgaly 时间: 2013-2-11 21:10

这不科学
我回家的话，一个人能比一车人，多开100-200公里

作者: jiangst 时间: 2013-2-11 21:21

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @leon2236 于 2013-2-11 20:49 发表
区别~~~LZ的语文老师伤不起啊~~~

大家太较真了啊！等等把区别改成关系……

作者: jiangst 时间: 2013-2-11 21:26

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @kh2841 于 2013-2-11 20:26 发表
posted by wap, platform: Android

车重1.5吨，150公斤是10%，油耗5.7到5.9是5%，怎么没影响了？

原来昨天油耗高是因为开得时候脚头重了点！今天很少急加速急减速油耗和一个人的时候一样了……

作者: alleni3 时间: 2013-2-11 22:10

普锐斯？

作者: xxhunter 时间: 2013-2-11 23:24

posted by wap, platform: iPad

语死早？

作者: yangjuniori 时间: 2013-2-12 02:15

posted by wap, platform: Galaxy S II

别堵车就行

作者: kdscw 时间: 2013-2-12 09:33

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

只能说影响比较有限。

作者: 日尧 时间: 2013-2-12 09:39

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

越堵影响越大。起步、一二挡

作者: peach 时间: 2013-2-12 10:09

怎么可能无关
想想自行车载小孩和大汉能一样么

作者: GTZX 时间: 2013-2-12 14:18

posted by wap, platform: iPhone

宝马开出这油耗真心牛逼，

作者: yangjuniori 时间: 2013-2-12 16:22

引用:

原帖由 peach 于 2013-2-12 10:09 AM 发表
怎么可能无关
想想自行车载小孩和大汉能一样么

越快越省力但上坡还是要费力

作者: allspace 时间: 2013-2-12 18:07

posted by wap, platform: iPhone

惊了！大货车司机笑而不语。

你才载多少点东西。。

作者: Xerxes 时间: 2013-2-12 19:57

posted by wap, platform: iPhone

5.7还是宝马难道是118i

作者: superapple666 时间: 2013-2-12 20:25

有区别的，同样排量同样型号发动机，重1吨的车油耗6-6.4，比它高一级别的重1.2-1.3吨，油耗6.9

作者: kenkyo0083 时间: 2013-2-12 21:55

我自己的车坐1人跟坐4人
高速油耗大概差0.5个

作者: sceic 时间: 2013-2-12 23:53

你试下市区频繁起停路段,绝壁上去一个油.

作者: 特攻一番鬼 时间: 2013-2-13 00:09

posted by wap, platform: Galaxy Note

楼主的320i能有这低的油耗？

作者: jiangst 时间: 2013-2-14 10:32

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @特攻一番鬼于 2013-2-13 00:09 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

楼主的320i能有这低的油耗？

不是320！还有张更低的……

作者: 日尧 时间: 2013-2-14 10:44

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

上高速前清个零，最高挡位保持在2000r/min以下，大部分车能到达水平吧?4at除外，档位数越多越省油。

作者: Xerxes 时间: 2013-2-14 10:50

posted by wap, platform: iPhone

c200只能开到七点几 3.0的a5都在十了

作者: handsomeken 时间: 2013-2-18 13:02

引用:

原帖由 Hananeko 于 2013-2-11 14:20 发表
车托之家和太平洋都做过测试，2.5和1.4T、1.6的排量都试过
结论都是：在一般使用中，满载和空载的耗油差别很小，百公里1L的差别都达不到

有兴趣的自己去看：
http://www.autohome.com.cn/drive/201212/425463.h ...

百公里1升还叫小么

作者: deadpuppet 时间: 2013-2-18 20:46

虽然这个功能是我实现的
但我还真就没看出来是啥型号的BMW。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)