TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 感觉逃离德黑兰小笨导得一般啊 [打印本页]

作者: qazqaz 时间: 2013-2-3 15:12 标题: 感觉逃离德黑兰小笨导得一般啊

posted by wap, platform: iPhone

有点可惜了好题材。小笨虽然很认真，但功力还是差点。

作者: zichuanle 时间: 2013-2-3 18:11

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

何以见得？

作者: xray 时间: 2013-2-3 21:51

这片感觉还是不错的，但是算不上很牛逼。

作者: tzenix 时间: 2013-2-3 22:27

lz的口气，就好像你是克林特伊斯特伍德似的……

作者: Fergie 时间: 2013-2-4 06:21

引用:

原帖由 tzenix 于 2013-2-3 22:27 发表
lz的口气，就好像你是克林特伊斯特伍德似的……

自从他对着空气版的观海喊话后，伊斯特伍德就是一个永远的传说了。。

作者: 碎南瓜 时间: 2013-2-4 10:21

我们这些外行看片子基本是看不出门道的
上一期《电影世界》有逃离德黑兰的摄影师访谈，里面把电影里不同时段的各种灯光胶片环境的情况大概讲了一下，你如果稍微知道一点光影效果和摄影入门知识，就知道拍这种片子需要多强大的控制能力安排能力和经验了。
不同环境的大场面，小场面，名胜景点的自然光、镜头内出现的照明灯、镜头外的发光源，如何配合电影的剧情和当时的环境，这就是个非常大的问题了，何况电影还是用胶片拍的，何况这些胶片还不能保证是同时段拍的，光线、色温的变换后期还要经过统一。
当然访谈就那么两页纸，只是这部片子拍摄内容的一小部分，本作为一个没几部作品的40岁导演，他的资历，他的经验，能把好莱坞这么一群一级团队给弄到一块，准确的执导一部片子这本身就是个挺牛逼的事了，所以什么事情都不能想的太简单

作者: ztxzhang518 时间: 2013-2-4 11:04

posted by wap, platform: Android

拍的再不容易这片也一般，只能说小本的路还很长，和伊老爷差n条街还

作者: cfgter 时间: 2013-2-4 11:59

不是跟楼上上抬杠啊，只是这些事本来就是拍电影的一部分不是吗？

像你举的例子，绝大部分是由摄像导演完成的，技术或工具最终还是要为影片服务。好莱坞知名点的导演几乎每部新片都要在技术难度上挑战一点，比如这次同样获提名的《大师》，保罗托马斯安德森非要用70毫米胶片拍，破机器还总死机；或者《林肯》，绝大部分都是室内戏，灯光的考验有多大；或者《悲惨世界》的同期录音怎么收音又如何降噪；还有《少年派》，又是3d又是水又是动物的。。。

不管是卡梅隆这种技术控怪物还是皮克斯这种做动画的，都会把技术上的进步看得很重要，但这并不都是导演的功劳。

附奥斯卡最佳摄影提名做参考：
Seamus McGarvey《安娜-卡列尼娜》(Anna Karenina)

Robert Richardson《被解放的迪亚戈》(Django Unchained)

Claudio Miranda《少年派的奇幻漂流》(Life of Pi)

Janusz Kaminski《林肯》(Lincoln)

Roger Deakins《007大破天幕杀机》(Skyfall)

美国摄影工会的提名则多了《悲惨世界》，少了《姜戈》，其它相同

[ 本帖最后由 cfgter 于 2013-2-4 12:00 编辑 ]

作者: BIOer 时间: 2013-2-4 15:54

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2013-2-4 11:04 发表
posted by wap, platform: Android

拍的再不容易这片也一般，只能说小本的路还很长，和伊老爷差n条街还

于是贾樟柯这种永远就是高高在上了？

作者: ztxzhang518 时间: 2013-2-4 21:33

引用:

原帖由 BIOer 于 2013-2-4 15:54 发表

于是贾樟柯这种永远就是高高在上了？

您这思维跳跃性极强啊~~~一般人跟不上啊 233

作者: 碎南瓜 时间: 2013-2-4 21:59

引用:

原帖由 cfgter 于 2013-2-4 11:59 发表
不是跟楼上上抬杠啊，只是这些事本来就是拍电影的一部分不是吗？

像你举的例子，绝大部分是由摄像导演完成的，技术或工具最终还是要为影片服务。好莱坞知名点的导演几乎每部新片都要在技术难度上挑战一点，比如这 ...

反正是美国电影学院这撮人，对集编导演一身，而且对当下社会文化问题有所关注的这类好莱坞人，总是情有独钟的，绿教、基督教、有色人种、第三世界、纳粹、犹太人、一战、二战、冷战等等等等题材，对他们来讲永恒不变的春药，反正你记住哪个导演专情于这些题材的，总归是能受到学院派老家伙青睐的，何况本又是几个属性叠加，加上年轻悟性好，以他这个年纪的沉淀来讲，之前几部片子的起点和水准能保持在一个不低的水准，基本上舆论是非常对口他的，在如今这个大师一个个老去的年代，新生代同年龄同类型的导演确实本算是有点实力的。

作者: dzgxg 时间: 2013-2-4 21:59

刚看完，我是觉得很不错，比《拆弹部队》强（很多）

作者: ztfxx 时间: 2013-2-5 08:25

posted by wap, platform: iPhone

至少全程无尿点了

作者: dirge 时间: 2013-2-5 08:45

posted by wap, platform: iPhone

华纳有意培养阿弗雷克做克鲁尼的接班人是路人皆知的事，这次上下打点得差不多了，除了学院这批老顽固银子、面子都不好使，其他导演奖全部沦陷。

作者: cfgter 时间: 2013-2-5 11:31

引用:

原帖由 dirge 于 2013-2-5 08:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

华纳有意培养阿弗雷克做克鲁尼的接班人是路人皆知的事，这次上下打点得差不多了，除了学院这批老顽固银子、面子都不好使，其他导演奖全部沦陷。

最近还总有论调说什么其他奖把最佳导演纷纷给小本是打奥斯卡的脸，真是借刀杀人。

导演水平就摆在那了，好不好大家一看就知道，公关水平达不到韦胖的程度，至少克鲁尼大家也给几分面子，总比毕格罗拍个片子还被这个那个的抵制强多了。非要往高拔往上推，真得奥斯卡了能服众吗？

如果这片子能得最佳影片，我是说如果，那小本一定要好好谢谢他的剪辑师。就跟这次的007要感谢配乐是一个道理。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)