原帖由 飞跃颠峰2 于 2013-1-28 02:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
看了下豆瓣的影评、好多都是说这是日本人粉饰自己受害者的电影,更有甚者说这是向中国小孩输出扭曲的价值观的目的,然后看了下日本人的评论,完全不是那么回事,都是在说这是青太跟 ...
原帖由 @saintwei 于 2013-1-28 08:44 发表
这片我看过一次就不想看了,同意楼主观点。
原帖由 @hanzo 于 2013-1-28 12:36 发表
记得是几乎被姨妈一家赶出来的吧,另外从和平年代去看战时的社会没法做出正确的判断,片头清太死在火车站,身边还有好几个无家可归的人,这也说明了一部分问题
说怎么都活得下去的人,应该想想战后的焦土上有谁愿 ...
原帖由 @飞跃颠峰2 于 2013-1-28 02:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
看了下豆瓣的影评、好多都是说这是日本人粉饰自己受害者的电影,更有甚者说这是向中国小孩输出扭曲的价值观的目的,然后看了下日本人的评论,完全不是那么回事,都是在说这是青太跟 ...
原帖由 @不知所谓无所谓 于 2013-1-28 21:21 发表
posted by wap, platform: iPad
我觉得战争受害国人能有加害国的角度才是精分呢。
光看美帝轰炸傻逼了没看凯歌高奏的时候挥小旗呢。
你问问美国人是不是认为日本人也是受害者? 炸的就是你东京,知道你哪儿都 ...
原帖由 zhaolinjia 于 2013-1-29 09:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
别往战争上扯,整个片看下来除了觉得哥哥是个煞笔以外没有任何感受。
原帖由 @飞跃颠峰2 于 2013-1-28 02:01 发表
看了下豆瓣的影评、好多都是说这是日本人粉饰自己受害者的电影,更有甚者说这是向中国小孩输出扭曲的价值观的目的,然后看了下日本人的评论,完全不是那么回事,都是在说这是青太跟当时军国主义思想作祟的原因,连美军扔燃烧弹都甚少提及,一个思路狭隘,一个积极反思,这差距大的真是吓死人。
随便转一段
「火垂るの墓」を何回もみたことがあるのですが、
清太はなぜ働かなかったのですか?
清太と節子が住んでいた家の叔母さんは
優しい人ですよね。
原帖由 hanzo 于 2013-1-28 12:36 发表
记得是几乎被姨妈一家赶出来的吧,另外从和平年代去看战时的社会没法做出正确的判断,片头清太死在火车站,身边还有好几个无家可归的人,这也说明了一部分问题
说怎么都活得下去的人,应该想想战后的焦土上有谁愿 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |