TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] Oculus Rift CES评测中文视频,真心希望这个虚拟现实设备能成为某家主机的第三方配件。 [打印本页]

作者: neverman 时间: 2013-1-16 21:23 标题: Oculus Rift CES评测中文视频,真心希望这个虚拟现实设备能成为某家主机的第三方配件。

[flash=640,480]http://static.youku.com/v1.0.0298/v/swf/loader.swf?VideoIDS=XNTAyODUyNzc2&isAutoPlay=true&embedid=MTE0LjI0OS4xMjYuMjAwAjEyNTcxMzE5NAJ3ZWliby5jb20CLzE2NTQ0ODY5NzUvemVMSGFrT3Fw&wd=&vext=pid%3D%26emb%3DMTE0LjI0OS4xMjYuMjAwAjEyNTcxMzE5NAJ3ZWliby5jb20CLzE2NTQ0ODY5NzUvemVMSGFrT3Fw%26bc%3D%26type%3D0[/flash]

看了这么多评测，楞没看到负面的。

[ 本帖最后由 neverman 于 2013-1-16 21:24 编辑 ]

作者: zenodante 时间: 2013-1-16 23:52

posted by wap, platform: GALAXY S III

tg有人定了开发版的。。。我想定的时候已经在kickstarter上截止了。。。据说效果非常好啊。。

作者: 倍舒爽 时间: 2013-1-16 23:55

很牛b！
但是要实用化~
一是必须60fps甚至以上才能有实感~
二是长时间玩产生的疲劳度比普通电视大很多~

作者: qqwqqw 时间: 2013-1-17 00:00

作为下一代主机的外设推出吧

作者: darkjack 时间: 2013-1-17 00:32

索尼赶紧收购吧

作者: littlezoo 时间: 2013-1-17 00:44

Kickstarter真TM是个碉堡的平台。。。

上面看到很多牛X东西了。。。。~

作者: hugang 时间: 2013-1-17 00:50

始终觉得索尼微软这样的大厂不可能没有想过这种东西，之所以没有做，肯定有它的原因。
比如像FPS这样的游戏，乍一看觉得实在太酷了，移动视角（准心）再也不需要右摇杆，真正做到“看哪打哪”。但仔细想想还是有不少问题：一重量，这并不是想象的那么简单，看看SONY那个头戴有多少人在抱怨它的重量就知道；二操作，游戏中如何让玩家看到后方的敌人？真的把脖子扭180度显然不太可能，通过加速度实现？有可能，但很难保证玩家能适应。
我觉得用这个东西做一些体验功能挺好，比如参观个博物馆，游个迪斯尼乐园什么的，但并不适合游戏。

作者: 还珠楼主 时间: 2013-1-17 01:10

这玩意的价格是多少？那个开发版是多少钱？真想感受下~

作者: 爬行动物 时间: 2013-1-17 01:53

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

楼主早早的就定了，现在望穿秋水啊

作者: neverman 时间: 2013-1-17 01:59

三楼说得靠谱，6楼担心可以打消

这玩意比Sony Hmz t2还轻1/3 跟鼻梁几乎无接触巨轻
视野操作现阶段是小动靠头大动靠手柄，很好操作，准确性比鼠标还高。

作者: neverman 时间: 2013-1-17 02:00 标题: 回复 8# 的帖子

300美元，但这不是成品，还是面向开发者的。

作者: 无面 时间: 2013-1-17 02:07

索尼自己的在研究头显，这个估计是不可能了。微软倒是有可能

作者: neverman 时间: 2013-1-17 03:07 标题: 马上来到的GDC，阀门valve将展示oculus ready的team fortress2！！

马上来到的GDC，阀门valve将展示oculus ready的team fortress2！！

http://www.geek.com/articles/gam ... -2-at-gdc-20130116/

[ 本帖最后由 neverman 于 2013-1-17 03:11 编辑 ]

作者: neverman 时间: 2013-1-17 03:35

希望能够用VR设备玩半条命3…

作者: 爬行动物 时间: 2013-1-17 13:34

才看视频，楼主一人分饰N角，看喷了

作者: akilla 时间: 2013-4-11 16:26

不是已经发货了吗？楼主用的如何

作者: owenshen0502 时间: 2013-4-11 17:30

楼主收到货用上了么？

作者: 便秘的耶酥 时间: 2013-4-11 17:38

posted by wap, platform: iPhone

手机看不了谁贴一下

作者: 宜静和大雄 时间: 2013-4-11 17:47

从配音到给人的期待。都他么牛逼大了。！

作者: 宜静和大雄 时间: 2013-4-11 17:50

玩寂静岭的话，心脏不太好的人可能会被吓死吧。

作者: cangying 时间: 2013-4-11 18:03

看淘宝上有代购，开发者版本，目前有什么游戏支持吗？家用机还是PC? 哦！！看了下说明目前只针对PC，软件有限。还是等消费版吧，最好针对次时代机。

[ 本帖最后由 cangying 于 2013-4-11 18:11 编辑 ]

作者: thinkerl 时间: 2013-4-11 19:56

其实就是等同于： SONY HMZ-T1 + 六轴感应的陀螺仪。

索尼有他的研发实力却被他人抢去光环，
只能说欧美人的思维更加开放，创新。

希望索尼也可以推出类似的改进型设备作为PS4的外设，加上第一方游戏商的软件支持，次世代体验燃爆了。。。

作者: thinkerl 时间: 2013-4-11 20:13

看了 ifixt 的拆解，这货的方块头造型原来就是一块手机屏幕贴在眼前啊。
http://www.ifixit.com/Teardown/Oculus+Rift+Teardown/13682/1
实际分辨率1280*800 左右眼看到的分别是640*800 。

作者: BigBangBang 时间: 2013-4-11 20:30

配音太牛逼了，以为是北京上地某高科技企业的产品呢 :D

作者: moble22 时间: 2013-4-11 20:36

posted by wap, platform: Android

我记得楼主自己说过这东西要求游戏fps要达到60帧，但是主机的游戏基本都是30帧，这东西不适合主机，而是适合高配pc用的

作者: 爬行动物 时间: 2013-4-11 20:39

posted by wap, platform: Android

楼主貌似去米帝了。。。

作者: dantedevil 时间: 2013-4-11 21:07

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

马克党

作者: zenodante 时间: 2013-4-11 21:24

引用:

原帖由 thinkerl 于 2013-4-11 19:56 发表
其实就是等同于： SONY HMZ-T1 + 六轴感应的陀螺仪。

索尼有他的研发实力却被他人抢去光环，
只能说欧美人的思维更加开放，创新。

希望索尼也可以推出类似的改进型设备作为PS4的外设，加上第一方游戏商的软件 ...

sony的光环不是人家抢去的,是自己扔的.
就做HMZ-T1这种操行,它不倒闭谁倒闭

作者: neverman 时间: 2013-4-20 06:54

马上就到了，我是第二天预定的但是订单号都3000多了。
现在已经在安排邮寄了。预计下周二、三到货。
帧数主要看什么游戏，但基本上这代主机不可能。下代没问题。
Sony hmz t2是一个头戴式影院。虽然看起来oculus rift只是比他多了个6度自由追踪器。但两者完全不互相覆盖。如果硬要覆盖那只能是oculus rift涵盖t2。
T2是看电影的。t2的可视角度大概为45度。我亲自使用的体验就是两个小液晶屏幕。虽然宣称看起来是几十英尺外的大屏幕但是实际上还是两个小led屏幕。且由于其佩戴原理，使得找到合适的点使得屏幕清晰变的非常难，瞳距调整也并不够灵活。重量也全部集中在鼻梁上。
oculus rift可视角度为横110纵90度。比imax大很多。且随着头部运动而改变视角。以构建出不可击破的虚拟视界。他的周边也不清晰，但是因为不清晰的部分存在于视网膜不敏感区域。于是并不会被注意到。现阶段oculus rift的主要硬件缺陷是1屏幕的分辨率太低。2 栅格效应明显 3液晶显示技术的填充速度问题随着14年底上市这些应该都会相应解决一些。但起临场感是不可思议的，有兴趣的朋友可以去管子上搜索90岁老奶奶试用rift。看看是个什么奇景。

作者: akilla 时间: 2013-4-20 07:43

引用:

原帖由 neverman 于 2013-4-20 06:54 发表
马上就到了，我是第二天预定的但是订单号都3000多了。
现在已经在安排邮寄了。预计下周二、三到货。
帧数主要看什么游戏，但基本上这代主机不可能。下代没问题。
Sony hmz t2是一个头戴式影院。虽然看起来oculus ...

14年底才上市？太久远了

作者: neverman 时间: 2013-4-20 09:45

引用:

原帖由 akilla 于 2013-4-20 07:43 发表

14年底才上市？太久远了

现在上市你玩什么？

作者: olongnet 时间: 2013-4-20 11:00

如果pc游戏超过一半支持这玩意的时候，就可以考虑入一台了

作者: akilla 时间: 2013-4-20 11:12

引用:

原帖由 neverman 于 2013-4-20 09:45 发表

现在上市你玩什么？

看片

作者: 阿弄 时间: 2013-4-20 11:31

看尿了，能用亲民价格普及就神了

作者: 教师随笔 时间: 2013-4-20 17:27

估计玩多了要晕

作者: shualala 时间: 2013-4-20 18:18

引用:

原帖由 宜静和大雄 于 2013-4-11 17:47 发表
从配音到给人的期待。都他么牛逼大了。！

真心不能同意更多啊我艹！

作者: cc0128 时间: 2013-4-20 18:37

翻译笑死了

作者: 爬行动物 时间: 2013-4-20 21:16

翻译+配音就是楼主一人弄的……

作者: thinkerl 时间: 2013-4-20 22:11

引用:

原帖由 zenodante 于 2013-4-11 21:24 发表

sony的光环不是人家抢去的,是自己扔的.
就做HMZ-T1这种操行,它不倒闭谁倒闭

索尼不搞PC游戏，PS3又赶不上，没必要把自己主机的卖点奉献给PC玩家。
去年TGS上已经有相关的产品出现，没有量产而已，相信下代主机可能会让其成为一个重要外设出现。
"HMZ-T2概念试验机“Prototype R”TGS现场体验确定加装摄像定位系统实现AR功能"
http://www.tudou.com/programs/view/DqBOZK8F218/
============================================================================

另一方面，也早有技术宅通过hmz + wii手柄 DIY出可玩的成品， 会骑墙的强推观看此视频：
[attach]526575[/attach]
http://www.youtube.com/watch?v=rnbUsgJpKqs

============================================================================

这边是另一个技术宅的作品：
HMZ + TRACK IR + KINECT + 声控
http://www.youtube.com/watch?v=EOnai2vyeM0

============================================================================

这玩意硬件方面的技术核心无非是两组光学透镜组 + 两块小尺寸高分OLED ，这两项按理说都是sony的强项，

说回头还是日本人思维过于保守。

[ 本帖最后由 thinkerl 于 2013-4-20 22:34 编辑 ]

作者: neverman 时间: 2013-4-21 00:23

引用:

原帖由 thinkerl 于 2013-4-20 22:11 发表

索尼不搞PC游戏，PS3又赶不上，没必要把自己主机的卖点奉献给PC玩家。
去年TGS上已经有相关的产品出现，没有量产而已，相信下代主机可能会让其成为一个重要外设出现。
"HMZ-T2概念试验机“Prototype R”TGS现场 ...

45度小镜片有啥意思啊。

作者: thinkerl 时间: 2013-4-21 00:36

引用:

原帖由 neverman 于 2013-4-21 00:23 发表

45度小镜片有啥意思啊。

别，
来此贴讨论纯粹出于对这类产品本身的兴趣，不想捧谁，也不想喷谁。

目前Oculus Rift的硬伤是640*800的分辨率。

sony不敢给hmz做太大的视角也是因为分辨率。
1080P下看不清像素点晶格效应的视角极限是30度，4K是60度。
（有兴趣的可以结合乔帮主的视网膜公式算一算。）
[attach]526610[/attach]

胶片imax（约等6K分辨率）才多少视角？ Oculus Rift做到110度，笑了。
或许是出于成本技术、市场普及的折衷吧，希望正式上市时可以有更佳的版本。

作者: neverman 时间: 2013-4-21 05:34

引用:

原帖由 thinkerl 于 2013-4-21 00:36 发表

别，
来此贴讨论纯粹出于对这类产品本身的兴趣，不想捧谁，也不想喷谁。

目前Oculus Rift的硬伤是640*800的分辨率。

sony不敢给hmz做太大的视角也是因为分辨率。
1080P下看不清像素点晶格效应的视角极限是 ...

追求分辨率是应该的。但相对视野覆盖来说，vr更需要后者。
oculus rift高fov并不是意味着均匀的ppi，而是越接近中央分辨率越高，越外围则越低。也就是说4k的屏幕起码有2k以上是集中在视网膜有效区域的。而sony要做的是一款视频播放器，即便是imax也是一样。追求的并非是视觉覆盖。这是两者立意上的差别，并非sony聪明或者不聪明。而是sony并不想做一款VR设备。

在不同的用途需求下，两者的设计区别也就非常好理解了，sony使用双1280 720LED屏幕是为了有更快的像素切换速度，更好的颜色表现。但牺牲了两个方面：重量和价格。而这两点对于oculus rift developer kit这个kickstarter项目来说是必须的。developer kit即面向游戏设计者的开发套件，而非sony T2是面向消费者的。所以在软件支持度未知、财力支援未知的情况下。以尽可能低廉的价格争取更多游戏设计者体验这一＂VR设想＂是最重要的。现阶段oculus rift developer kit的售价为300美元，且之后发布的消费者成品也力争保持甚至低于此售价（多次确认）。使用更高的分辨率屏幕虽然意味着更好的效果，但是对于游戏设计者来说，没必要。

oculus rift可以堆硬件吗？可以，以现阶段手机发展速度来看，4k面板也不是不可以。但是以下问题难以解决：
怎么样保证绝大多数玩家体验到一致的out of box体验？什么平台保证平稳60帧渲染4k游戏内容？因为低于60帧人就会在vr运动中感到明显的延迟而感到恶心。
怎么保证价格在300美元？因为再贵就超过主机了。高像素切换速度、高刷新率、高分辨率集一身的面板还不够便宜。

这些问题都可以随着时间一点点解决，所以2014年底是个好时间窗。

再来看我那句＂45度小面板有啥意思呢？＂我这么说是因为我寻求的是虚拟现实体验，而Sony T2是一个便携式显示器。

作者: neverman 时间: 2013-4-21 05:46

＂这玩意硬件方面的技术核心无非是两组光学透镜组 + 两块小尺寸高分OLED ，这两项按理说都是sony的强项，
说回头还是日本人思维过于保守。＂

这是你对oculus rift的实现方式不了解造成的，oculus rift最牛逼的思路变化既是放弃了变形矫正。而是尽可能的利用光学器件的所有部分。然后在软件中预先渲染出带畸变的图像。这样人视网膜敏感的部分看到的都是清晰的，不敏感的外围看到的虽然不清晰但是形状正确无畸变。
另外oculus rift的核心竞争力还有一点就是他们自有的融合型感应芯片，以每秒钟1000hz的频率更新感应信息（加速度，磁场，陀螺仪）并使用颈部模型和预判断。使得从动作出现到游戏引擎接收到此动作信息的延迟只有2毫秒。

[ 本帖最后由 neverman 于 2013-4-21 06:01 编辑 ]

作者: lvcha 时间: 2013-4-21 09:38

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

mark，大概懂楼主说的了，要是真的还是挺值得期待的

作者: lvcha 时间: 2013-4-21 09:48

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

对于高分辨率60帧，实际上可以把游戏特效渣化来达到。比如现在主流配置跑q3a肯定轻松达到高分60帧。
当年没人说q3a画面不好吧。

作者: west2046 时间: 2013-4-21 09:50

游戏这外设比游戏机还贵的话，意义不大

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)