TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 记得这里出现过讨论ESP重要性的帖子…… [打印本页]

作者: chopperwl 时间: 2013-1-14 00:28 标题: 记得这里出现过讨论ESP重要性的帖子……

http://club.autohome.com.cn/thread-c-565-15526915-1.html

[attach]499118[/attach]

车托之家有人现身说法了
…有ESP的话这事故完全可以避免……

作者: 总是注册不成功 时间: 2013-1-14 08:24

posted by wap, platform: Android

总之有肯定比没有强，现在有esp的越来越多，估计不出5年国内也能全部标配。

作者: toshiya115 时间: 2013-1-14 08:31

宝马也撞了...暴雨的时候就该慢慢开，开100已经是太快了

作者: 菲恩 时间: 2013-1-14 08:58

posted by wap, platform: Android

esp不是万能的，没有esp是万万不能的

作者: zhuliang 时间: 2013-1-14 09:08

esp作用的前提是路面抓地力要正常，地上有油有水有冰是肯定没用的。

作者: kdscw 时间: 2013-1-14 09:43

这条有理

引用:

汗！最简单的就是下雨天车速过快！~最简单的就是那么多车没事就你车有事！在速度面前什么都是浮云！~~

作者: jiangst 时间: 2013-1-14 09:47

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @zhuliang 于 2013-1-14 09:08 发表
esp作用的前提是路面抓地力要正常，地上有油有水有冰是肯定没用的。

不对吧，很多年前博世的ESP广告就是汽车在大雨中紧急避让路中间倒下来的树……

作者: 灰太狼 时间: 2013-1-14 09:47

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-1-14 09:08 发表
esp作用的前提是路面抓地力要正常，地上有油有水有冰是肯定没用的。

我记得esp宣传片有的就是湿滑路面。

作者: xtpl 时间: 2013-1-14 09:50

有ESP当然比没有强，不过路况差的话还是开慢点才是正道，毕竟ESP不是万能的。

作者: cp251 时间: 2013-1-14 10:08

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-1-14 09:08 发表
esp作用的前提是路面抓地力要正常，地上有油有水有冰是肯定没用的。

真理+1

作者: 0瞎子0 时间: 2013-1-14 10:24

esp在路上有油的时候只能说作用力没那么大吧，应该还是有用的。

作者: zhuliang 时间: 2013-1-14 10:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jiangst 于 2013-1-14 09:47 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

不对吧，很多年前博世的ESP广告就是汽车在大雨中紧急避让路中间倒下来的树……

你也知道是广告了，积水肯定没戏，大雨看多大吧。

作者: oando 时间: 2013-1-14 10:50

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

ESP通过各个传感器计算车子是否会失控，如果结果会，那干预驾驶，至于救得回来救不回来那再说。本身是一个计算程序。另外按有人的说法，机器是机器，如果突然车前面是个大坑大河悬崖，司机必须急打方向+刹横，哪怕侧翻也要停下来，ESP不会管你前面有什么，继续修正你的轨迹，那么开到悬崖下面妥妥的。

本帖最后由 oando 于 2013-1-14 10:51 通过手机版编辑

作者: kdscw 时间: 2013-1-14 10:58

引用:

原帖由 oando 于 2013-1-14 10:50 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

ESP通过各个传感器计算车子是否会失控，如果结果会，那干预驾驶，至于救得回来救不回来那再说。本身是一个计算程序。另外按有人的说法，机器是机器，如果突然车前面是个大 ...

你这个说法不对。
车打横是没抓地力的，只会飘的更远。

esp修正行车姿态，车还是跟着方向走的，就看你往哪打了。

作者: kerorozhou 时间: 2013-1-14 11:00

有比没有好，但也别指望是万能的

作者: 0瞎子0 时间: 2013-1-14 11:04

引用:

原帖由 oando 于 2013-1-14 10:50 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

ESP通过各个传感器计算车子是否会失控，如果结果会，那干预驾驶，至于救得回来救不回来那再说。本身是一个计算程序。另外按有人的说法，机器是机器，如果突然车前面是个大 ...

旁边是悬崖还敢左打死？

作者: microxx 时间: 2013-1-14 11:28

控制车速，提前预判才是根本，ESP只是锦上添花的东西。

作者: jonathan 时间: 2013-1-14 11:38

ESP无非就是监控哪个轮子打滑就适当停止输出动力到这个轮子，以此来修正车的姿态。
这个帖子里某些人是不是把esp说得太高级了。。。

作者: chopperwl 时间: 2013-1-14 12:04

科普下吧，ESP的作用，比纸上谈兵好多了

[ 本帖最后由 chopperwl 于 2013-1-14 12:08 编辑 ]

作者: Seiker 时间: 2013-1-14 12:04

引用:

原帖由 jonathan 于 2013-1-14 11:38 发表
ESP无非就是监控哪个轮子打滑就适当停止输出动力到这个轮子，以此来修正车的姿态。
这个帖子里某些人是不是把esp说得太高级了。。。

ESP貌似是判断车是不是按驾驶者打方向盘的意图行驶如果出现转向不足或者过多再通过对特定轮胎的制动来恢复转向记得还是在TG看的视频

作者: 动感操人 时间: 2013-1-14 12:06

看到图上画的水流，我就脑补了，这是高速吗？

作者: chopperwl 时间: 2013-1-14 12:07

http://v.youku.com/v_show/id_XNDg4MDkwNTQ0.html

重新补一下，这视频应该最有说服力了，10秒左右,ESP介入

作者: chopperwl 时间: 2013-1-14 12:26

http://v.youku.com/v_show/id_XMjQwNDc5OTQ0.html

还有个更极端的，冰面ESP测试………大货车………………

作者: toshiya115 时间: 2013-1-14 12:28

引用:

原帖由 chopperwl 于 2013-1-14 12:26 发表
 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQwNDc5OTQ0.html

还有个更极端的，冰面ESP测试………大货车………………

你贴的这个事故是个典型的滑水现象，先要检讨的不是有没有ESP而是轮胎的胎纹够不够深还有时速是不是太快了

作者: chopperwl 时间: 2013-1-14 12:37

看车主描述这弯应该不会太急，在结合车主的照片应该就是普通的高速弯，这种弯道就算是湿地100KM过来应该没有任何问题，失控的原因可能是路右边有积水，然后车轮正好压上去了

PS:这事我也遇到过，类似这种高速弯，速度很快，后轮压到了路边的积雪……车尾猛烈的甩了一下，然后恢复正常，事后我就在想没ESP肯定挂了

[ 本帖最后由 chopperwl 于 2013-1-14 12:40 编辑 ]

作者: allspace 时间: 2013-1-14 12:52

我在我家下面车库里都可以把ESP灯搞亮的

不过吓死我了

水泥地面 90度弯搞快点可以响胎哈哈

作者: 朱爷吉祥 时间: 2013-1-14 12:59

引用:

原帖由 jonathan 于 2013-1-14 11:38 发表
ESP无非就是监控哪个轮子打滑就适当停止输出动力到这个轮子，以此来修正车的姿态。
这个帖子里某些人是不是把esp说得太高级了。。。

esp是给打滑的轮胎输出制动力也就是刹车，同时有必要的话还会控制发动机扭矩输出，高级的还会控制方向

作者: 便秘的耶酥 时间: 2013-1-14 13:00

湿滑路面跟水路能一样吗

作者: kdscw 时间: 2013-1-14 13:04

这个案例应该是最接近的了。
没esp容易打转。
卡迪拉克有esp，勉强没打转，但是把握不住方向照样撞。
[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjQ4ODY1NTcy/v.swf[/flash]

作者: kdscw 时间: 2013-1-14 13:20

顺便转一点科普文：
当轮胎在有积水的路面上滚动时，会挤压积水层，与轮胎接触的前部的积水会产生一定的压力冲向轮胎，这个就和我们把手伸进水缸里搅动水，会发现水会回馈手一个反作用力一样。但是水对轮胎产生的这个动压力与速度的平方成正比，当轮胎的转速再次提高，当动压力与轮胎的载荷相平衡的时候，这时候轮胎就完全是失去了与路面的接触，漂浮在水膜上，失去与地面的摩擦力。

　　这种现场就是学术上的“滑水现象”
[attach]499241[/attach]

所以说解决问题的根本是避免速度太快出现滑水现象，否则esp作用有限。

作者: 菲恩 时间: 2013-1-14 17:12

posted by wap, platform: Android

我esp每天跳n次的，非常慢的速度过减速带都是必闪的

作者: ルーニー 时间: 2013-1-14 18:42

posted by wap, platform: iPhone

既然老美强制所有新车都必须安装。。。

说明有肯定比没好。。。美国爸爸不会坑自己人。。。

本帖最后由ルーニー于 2013-1-14 18:43 通过手机版编辑

作者: jonathan 时间: 2013-1-14 18:53

而且ESP也有很多种吧。。。
比如TC啊，DSC啊
牵引力控制和循迹辅助，很多功能了吧

作者: 倍舒爽 时间: 2013-1-15 02:28

不用贴视频什么的了。。
nhtsa有数据~
有esp下能减少3成单车事故的发生~

足够了吧。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)