TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 看了那个奥斯卡提名，我感觉奥斯卡评委可能也觉得《黑暗骑士崛起》被严重高估了 [打印本页]

作者: 陆逊 时间: 2013-1-11 00:05 标题: 看了那个奥斯卡提名，我感觉奥斯卡评委可能也觉得《黑暗骑士崛起》被严重高估了

如果《黑暗骑士》能给8分

《崛起》最多最多7分

作者: 熊猫大肉包 时间: 2013-1-11 00:47

我也觉得2比3好，3有一种使劲玩深沉玩宏大但是却力不从心的感觉。

作者: superma661 时间: 2013-1-11 02:37

3全片无高潮平平碌碌与1、2不是一个档次上的

作者: feipapa 时间: 2013-1-11 09:17

posted by wap, platform: Galaxy S II

我太低俗了，苹果那一段看得我充满希望的感觉。

作者: 凋朱颜 时间: 2013-1-11 09:26

作为蝙蝠侠电影
begin 9分
tdk 7分
tdkr 7.5分

作者: Guycc 时间: 2013-1-11 09:34

楼主这帖子发的太闲没事了……
09年初公布提名之后发，还差不多……

TDK饭再狂热，也都是08年喊了奥斯卡大半年，到今年的R，真没几个还往这事儿上叫唤的……

作者: rocky 时间: 2013-1-11 09:38

最佳音效的提名也没有捞到...为汉斯季莫惋惜...

作者: Guycc 时间: 2013-1-11 09:42

汉斯季默管音效的么……

客观说就算是原创音乐这一项，奥斯卡认真对待，也该觉得这次TDKR的音乐，不算那么的“原创”了吧……

作者: 易水寒风 时间: 2013-1-11 10:31

posted by wap, platform: iOS

各种硬伤，但是看着很爽，要是拍到四小时就好了

作者: jiangpeng6 时间: 2013-1-11 11:12

posted by wap, platform: iPhone

3难看

作者: jiangpeng6 时间: 2013-1-11 11:17

posted by wap, platform: iPhone

3难看

作者: waterfirestart 时间: 2013-1-11 11:21

posted by wap, platform: Android

好像大部分评论都是不如tdk但也绝对是水准之作，怎么高估了。

作者: Pires 时间: 2013-1-11 11:52

黑暗骑士9分
崛起6分不能再多了

作者: 牛顿 时间: 2013-1-11 12:48

主要是反派不行～～～～～～，要是小丑也出来一下的话就好了～～～～～

作者: bigwizard 时间: 2013-1-11 12:57

1娱乐性很强，2值得看第二次，3的确最差

作者: himrlee 时间: 2013-1-11 13:07

虽然我是种感觉tdk是被高估的电影，但是还是感觉tdk比tdkr好很多

作者: 上海小朋友 时间: 2013-1-11 14:12

实至名归

作者: aweiwei 时间: 2013-1-11 14:17

posted by wap, platform: iPad

有几个片子明显是奔着奥斯卡去的。

作者: edwang 时间: 2013-1-11 15:58

没看过原作的表示3真的不好看

作者: sisiwaka 时间: 2013-1-11 16:25

挺多地方的土鳖桥段让我感觉是在无厘头的搞笑...得人为提醒自己人家不是再拍无厘头喜剧，什么俩造型酷的不行的奇装异服的壮汉以普通流氓斗殴的方式大汗淋漓的互轮老拳啊，爬监狱啊，被个小娘们用小刀捅倒啊，好几个地方我和我老婆都同时乐出声了，这片除了美女和摩托真的一泡无，奥斯卡？玩蛋去吧，凭什么？就凭好像这辈子都没见过文艺片然后冷不丁见点文艺范就受不了的粉丝们吼两句神作？

[ 本帖最后由 sisiwaka 于 2013-1-11 16:28 编辑 ]

作者: pennybonnie 时间: 2013-1-11 17:02

个人观点 3确实不如2

作者: 陆逊 时间: 2013-1-11 17:03

蝙蝠侠不用手枪的理由是：不取性命

连警察都知道用麻醉枪，蝙蝠侠不懂……

作者: 子虚乌有 时间: 2013-1-11 20:11

posted by wap, platform: GALAXY S III

我说你们和一部漫画改编的电影show什么智商呢？电影里batman敢用麻醉枪的话，fans不造反？

作者: 狮子歌歌 时间: 2013-1-11 20:32

3平淡但收尾很完满
我还是喜欢2

作者: 陆逊 时间: 2013-1-11 21:31

引用:

原帖由 子虚乌有 于 2013-1-11 20:11 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

我说你们和一部漫画改编的电影show什么智商呢？电影里batman敢用麻醉枪的话，fans不造反？

这部电影因为导演和主演，被冠上关于“深度”和“内涵”的帽子

但是我没看到什么深度和内涵

如果这片子导演是昆汀，我想大多数人都会看的很开心

不会有人总试图去解读昆汀的电影有什么深奥复杂的寓意

这就是一种“过度解读”

作者: 大宋忠臣黄文炳 时间: 2013-1-11 21:51

最后决战的高潮戏堪称狗血

作者: cfgter 时间: 2013-1-11 22:10

引用:

原帖由陆逊于 2013-1-11 21:31 发表

这部电影因为导演和主演，被冠上关于“深度”和“内涵”的帽子

但是我没看到什么深度和内涵

如果这片子导演是昆汀，我想大多数人都会看的很开心

不会有人总试图去解读昆汀的电影有什么深奥复杂的寓意
...

其实老师应该也清楚，诺兰在电影里所隐含的“深度”也好“内涵”也罢，其实恰恰没那么“深度”那么“内涵”。

这也是他聪明的地方。很多导演都希望电影不仅是故事本身，希望它能再多背负一些其他的东西

至于说什么怎么说就属八仙过海了。诺兰说的总不离开人性的基本面：信任，勇气，坚持，战胜自我等等等

让观影者能够得着是他的上限，他引出的与其说是思考不如说是基本价值影像化，再利用戏剧性把你想要的给你

而除去这些东西，电影其实还是电影，而这部片子大家不满意的，正是其本身而不是附加的东西

当然，也有人是两方面都不满意的

作者: 液体蜘蛛 时间: 2013-1-11 22:20

3给我的唯一惊喜是最后蝙蝠侠带着炸弹飞向远方。后面一排的妹子带着惋惜的语气说就这么死了啊。另一个妹子回答道，肯定不会死。他死了就不会有蜘蛛侠了

作者: 陆逊 时间: 2013-1-11 22:39

引用:

原帖由 cfgter 于 2013-1-11 22:10 发表

其实老师应该也清楚，诺兰在电影里所隐含的“深度”也好“内涵”也罢，其实恰恰没那么“深度”那么“内涵”。

这也是他聪明的地方。很多导演都希望电影不仅是故事本身，希望它能再多背负一些其他的东西

至于 ...

我觉得你是个本色派演员

本色派演员的一大特点，就是无论你换多少个马甲，基本上不出10帖我就知道你是谁了

我想我没猜错吧？

作者: cfgter 时间: 2013-1-11 22:41

引用:

原帖由陆逊于 2013-1-11 22:39 发表

我觉得你是个本色派演员

本色派演员的一大特点，就是无论你换多少个马甲，基本上不出10帖我就知道你是谁了

我想我没猜错吧？

那么我是谁呢？:D

作者: 陆逊 时间: 2013-1-11 22:42

引用:

原帖由 大宋忠臣黄文炳 于 2013-1-11 21:51 发表
最后决战的高潮戏堪称狗血

古代两军对垒，双方大将骑着马，各执长兵器你来我往，后边持短兵器的小兵近身缠斗

蝙蝠侠里，警察和悍匪一边冲锋一边开枪对射，然后蝙蝠侠和面具男近身肉搏……

古代能斩对方大将的小兵，那是无上的光荣，我纳闷为什么警察还有悍匪都不朝对方BOSS开枪呢？

作者: 陆逊 时间: 2013-1-11 22:43

引用:

原帖由 cfgter 于 2013-1-11 22:41 发表

那么我是谁呢？:D

嘿嘿，我没猜错的话，你经常给我发短消息……

作者: cfgter 时间: 2013-1-11 22:44

引用:

原帖由陆逊于 2013-1-11 22:43 发表

嘿嘿，我没猜错的话，你经常给我发短消息……

你就直接说是谁好啦:D

作者: 陆逊 时间: 2013-1-11 22:47

引用:

原帖由 cfgter 于 2013-1-11 22:44 发表

你就直接说是谁好啦:D

既然都知道了，就不说了……

作者: nopaina 时间: 2013-1-11 23:42

posted by wap, platform: Android

7分不能再多了。

作者: 泡泡嘴 时间: 2013-1-11 23:44

个人评分1-3分别是：7分、9分、7.5分

作者: 大宋忠臣黄文炳 时间: 2013-1-12 03:47

引用:

原帖由陆逊于 2013-1-11 22:42 发表

古代两军对垒，双方大将骑着马，各执长兵器你来我往，后边持短兵器的小兵近身缠斗

蝙蝠侠里，警察和悍匪一边冲锋一边开枪对射，然后蝙蝠侠和面具男近身肉搏……

古代能斩对方大将的小兵，那是无上的光荣， ...

商业片嘛，不搞个正邪对决不行的，谍影重重4里boss被女主角一脚踢死，结果引发观众不满，传统商业动作片，男主角一定得和敌方boss一对一然后胜出，然后才是和女主角的接吻时间，怎么对决的合理才是问题，

蝙蝠侠这里就是相当不合理，两边都有热兵器还站定了搞冲锋就够脑残了，演变成这种中学不良少年打群架的场景就是搞笑了。

作者: 斯文李 时间: 2013-1-12 08:10

3的特效，动作，情节都很弱智，搞深度与内涵最后却变成了装逼与搞笑，同时想起垃圾的蜘蛛侠3，莫非3都是导演故意搞残的？

作者: father 时间: 2013-1-12 19:42

诺兰从盗梦空间开始渣化

作者: crazyundead 时间: 2013-1-12 21:51

posted by wap, platform: iOS

真心一般

作者: agama 时间: 2013-1-14 15:27

posted by wap, platform: Galaxy S II

今年同类型的片你们说说那部比R好

作者: yamiyama 时间: 2013-1-14 15:49

引用:

原帖由 agama 于 2013-1-14 15:27 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

今年同类型的片你们说说那部比R好

确实，R我看了两遍

今年能让我看两遍的电影就是R和π

一代宗师我也想看第二遍，毕竟摄影和音乐太棒了

作者: 蓝蓝的天 时间: 2013-1-14 15:54

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @陆逊于 2013-1-11 22:47 发表
既然都知道了，就不说了……

我想知道啊，求老师明盘

作者: crazyundead 时间: 2013-1-16 17:27

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @agama 于 2013-1-14 15:27 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

今年同类型的片你们说说那部比R好

今年还有什么同类型？

作者: 上海小朋友 时间: 2013-1-16 17:48

崛起可以和暮光饥饿变3 排进一个档次
不过好像暮光会比崛起好看那么一点点

作者: littlezoo 时间: 2013-1-19 19:11

引用:

原帖由 agama 于 2013-1-14 15:27 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

今年同类型的片你们说说那部比R好

妇联不管从哪个方面都可以完崛起秒两条街。

其他同类型的片比崛起好的不要太多。。。
早一点的小成本片Chronicle，之后的黑衣人3，特种部队2，哪一部至少逻辑都不混乱。
就算是同期上映的普罗米修斯和蜘蛛侠也要比崛起好了太多。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)