TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 猪头正式道歉，天草降临的读盘时间，PS版比SS版慢了4倍的说法是错误的（更新解惑） [打印本页]

作者: 快乐猪头 时间: 2012-12-27 15:50 标题: 猪头正式道歉，天草降临的读盘时间，PS版比SS版慢了4倍的说法是错误的（更新解惑）

猪头正式道歉，有关天草降临的读盘，猪头此前曾在自己的专题中表示，PS版足足比SS版长出4倍。由此引来了多玩的打什么都有、TG的gamearts0713tw、A9的gamearts（同一个人）朋友的反对，并导致后来在三大论坛的一系列争论。

由于打什么都有一直坚持他的说法，猪头为此感到疑惑，难道真的自己当年的数据有误？但是从一直以来的争论当中，却似乎并未看出错在哪里，数据大致都正确，应该只是算法不同，为何会导致如此差异？

今天中午忽然想起一个原因，于是拿出N900，开启FBA，进入天草，调出红血无敌，三刀砍死橘右京，终于发现猪头错在哪里了。

按猪头原来的算法：
4倍来源于8:32。
8，来源于17-9；32，来源于41-9。
17，来源于SS版两战间隔；41，来源于PS版两战间隔。
9，来源于街机版两战的间隔。

我认为这才是真正的读盘时间对比。

但是，猪头发现我当年犯了一个大错：那就是9这个数字。这个数字在SS和PS上或许都能得到，但是在街机上，却真的是没有的——当年的测试，猪头并没有真正对比过街机版，而是在SS版中看到非读盘又按不掉的画面，就想当然认为街机版在这里也按不掉了。

事实却是，街机版根本没有9这个数字存在，而是可以当作0！也就是说，即使按照我的算法，那么读盘时间也应该是整个的17:41，不是4倍，只有两倍半。

我承认，我的4倍的说法，是建立在了错误的基础上，是不准确的。我向大家表示道歉，并对此作出更正。

请见
http://bbs.duowan.com/thread-24951818-1-1.html，13楼，猪头做出道歉与更正。

2013.2.19更新实测：猪头原来在PS版的计算方式上犯了错误，十几年之后再次犯了同样的错误而自己毫无觉察，惭愧……

[ 本帖最后由快乐猪头于 2013-2-19 14:21 编辑 ]

作者: genesisx 时间: 2012-12-27 16:18

猪头道歉了，争论的人也别针对他了······

作者: waterfirestart 时间: 2012-12-27 16:45

不错，能为自己的错误言论负责，猪头还是比较严谨的。

作者: 快乐猪头 时间: 2012-12-27 17:18

posted by wap, platform: Opera

呵呵，能让我认错，其实是我非常高兴的事情。关键在于让我知道错在哪里。面子算啥啊

去年在这里跟gamearts吵了那么久，他没指出这一点，我也就没想到这一点，一味的纠结其他的算法。其实这是一点就通啊。

这种事情，就算在这里也有人觉得无聊，但猪头就觉得有意义。看来当年单单用SS和PS作对比，而没有同时对比街机版（其实那会也没条件），还是会有误差啊。

这该怪SNK，中途要加入什么剧情地图之类，CAPCOM的作品应该就不至于如此。

作者: zmqzmqzmq 时间: 2012-12-27 17:23

猪头还真是个快乐的人，不错。

作者: OpEth 时间: 2012-12-27 17:27

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

开机试一下就ok的事情没必要打嘴仗。。。。。

作者: 快乐猪头 时间: 2012-12-27 17:32

posted by wap, platform: Opera

我要是能开机就好了......

而且，在我上述错误观点的基础上，开机试了都没用，只要我没想到拿街机版实际对比一下，我多半还会坚持4倍。

作者: 自由人眼镜兄 时间: 2012-12-27 17:56

数据发觉错误能承认，是个好同志。

作者: yangjuniori 时间: 2012-12-27 17:59

posted by wap, platform: Galaxy S II

ss内存加了需要读取的东西就更多了

作者: 快乐猪头 时间: 2012-12-27 18:13

为啥不能对比？PS和SS本来就是对头，SS有卡PS没卡这也是公平的，就像PS有3D加速SS没有一样。卡是天草的标配，要比天草就必须有卡。而且PS版虽然读盘慢，但某些地方的流畅度还高于SS版呢。

我还对比过SS版97用4M卡和1M卡的读取速度差别呢，有啥不能比的

作者: LCL 时间: 2012-12-27 19:20

我不相信模拟器对比的任何结论
实机才是正道

作者: 屠狗者 时间: 2012-12-27 19:25

这才是大将风度！

作者: sonicteam 时间: 2012-12-27 19:32

posted by wap, platform: Android

很好，错了承认就好，猪头这样的心态说明他调整好了，期待更多的文章

作者: 快乐猪头 时间: 2012-12-27 19:52

真调整好了那该多好啊……

光靠我自己，只能像这样麻痹一下自己而已

作者: yangjuniori 时间: 2012-12-27 20:02

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @快乐猪头于 2012-12-27 06:13 PM 发表
为啥不能对比？PS和SS本来就是对头，SS有卡PS没卡这也是公平的，就像PS有3D加速SS没有一样。卡是天草的标配，要比天草就必须有卡。而且PS版虽然读盘慢，但某些地方的流畅度还高于SS版呢。

我还对比过SS版97用4M卡 ...

97出的时候 4M卡已经有了能做到自动检测

区别就是开机第一次读盘时间很长

作者: 水口腐乳 时间: 2012-12-27 21:22

顶你！！！！！！！！！

作者: 快乐猪头 时间: 2012-12-27 21:42

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2012-12-27 20:02 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

97出的时候 4M卡已经有了能做到自动检测

区别就是开机第一次读盘时间很长

不仅是这个。中途的读盘，原本是7-8秒，会缩短到4-5秒。

作者: genesisx 时间: 2012-12-27 22:32

貌似ps系的格斗是98和zero3开始摆脱读盘不给力的黑帽子？当年dr上ps格斗卡顿读盘慢一直是一个话题····不过到了98和zero3就大受好评···后来乔乔mvc之类的也没关于读盘不行的恶评的。

作者: 快乐猪头 时间: 2012-12-27 22:34

不对。是初代罪恶克星开始的，虽然那是个原创作。

作者: genesisx 时间: 2012-12-27 22:39

GG1？对了，GG1给我印象很深，感觉那游戏和其他的2dftg比有种另类的气息，后面的几代反倒没这感觉，制作组后来做过的那些动作和给konami做的铁血兵团崛起我也不大喜欢，始终只有这个GG1给我很深的印象···（可以用刚打木0079和后来的种子seed对比么··）

作者: sonicteam 时间: 2012-12-27 22:48

引用:

原帖由 genesisx 于 2012-12-27 22:32 发表
貌似ps系的格斗是98和zero3开始摆脱读盘不给力的黑帽子？当年dr上ps格斗卡顿读盘慢一直是一个话题····不过到了98和zero3就大受好评···后来乔乔mvc之类的也没关于读盘不行的恶评的。

ZERO3 PS移植的算不错了相对于之前的

作者: 小僵尸 时间: 2012-12-27 22:57

ps的KOF96才是黑历史
选好队伍的第一次读盘的空隙去上个厕所小便都够了
如果机器光头不给力的话更加夸张
SS的第一次也不快，不过流畅度还可以保证

作者: 松鼠2号 时间: 2012-12-28 13:25

猪头你真爷们,佩服佩服!

作者: 老五 时间: 2012-12-31 19:53

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2012-12-27 21:42 发表

不仅是这个。中途的读盘，原本是7-8秒，会缩短到4-5秒。

1M卡飞快尤其选同样人物几乎是秒读开始不知道这些一直插着4M卡不拔玩97 合金1 很痛苦侍魂3 4 拳皇96基本就不要玩了人物花屏

作者: 快乐猪头 时间: 2013-2-19 14:15

哈哈哈，GAMEARTS我终于解惑了！

今天终于把PS接上电视自己再次实测了一次。我很惊讶的发现再次测下来的时间居然就是40秒和32秒，也就是我原来那纸上所记录的数字。然而这个数字跟从你的视频上所得出来的数字是对不上的啊，于是我又仔细的分析了一遍，终于找到了问题所在：

原来我这个首战40秒次战32秒的数字，来源于选人后/获胜后画面切换，直到下一战两人的对决字幕出现，而不是以场景画面出现截止的。从场景出现到对决字幕出现，这段时间就是9秒。

我靠啊，SS版的算法其实我们都是一样的，场景切换-场景出现。PS版上我当初确实是犯了错误，没有依照同一标准。然而没想到十几年之后我居然是一模一样的犯了同样的错误，而且自己一点都没觉察出来，需要再次仔细的对比才发现错误所在！！实在是汗颜……这问题要不是我亲自这样仔细对比一下，估计谁都没法解决我这个疑惑。真是奇特的习惯性思维啊，我在计时的时候一点没感到有什么问题，看到结果不对，大惑不解之下再次反复仔细观察，这才发现问题。

所以，两个版本正确的读盘时间对比，应该就是17:32，差不多一倍的差距。

作者: 快乐猪头 时间: 2013-2-19 14:28

看视频的时候我就没看出来问题在哪儿，甚至会认为GAMEARTS你在作弊，结果自己实测的时候依然是毫无知觉的犯同样的错误。感觉我还真是在天草这游戏上无意识的就黑PS了……

我认错，我悔过。

作者: 快乐猪头 时间: 2013-2-19 14:33

posted by wap, platform: Opera

为表诚意，实拍上图

作者: 快乐猪头 时间: 2013-2-19 14:34

posted by wap, platform: Opera

PS主机有好多年没动过了，服役情况良好，比那台SS还好

作者: himrlee 时间: 2013-2-19 18:29

lz的心态值得我佩服

作者: jinyibo 时间: 2013-2-22 22:17

PS版标准读盘速度，还得看PS3下载的PS CLASSIC，基本就是实机速度

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)