TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] KDS上疯狂讨论的魔都中环四轮KO两轮，有视频 [打印本页]

作者: NewRoaD 时间: 2012-12-13 13:22 标题: KDS上疯狂讨论的魔都中环四轮KO两轮，有视频

责任什么的我先不评论了，大家看看四轮是不是故意？我觉得不是故意。[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XNDg2NDA4MTIw/v.swf[/flash]

作者: ft1959541 时间: 2012-12-13 13:29

......这是上海的高架么？小摩托怎么上高架了？找死么？另说司机，没这么并线的，肯定是故意的。

作者: NewRoaD 时间: 2012-12-13 13:37

魔都中环，两轮上中环是违章了，不过这个先不说，我觉得这案子的重点是四轮是否故意行为，看第一遍我觉得是故意的，多看几遍后我觉得是四轮想超过两轮后变道到两轮所在的道上，违章变道是一定了，但。。。好像不像是故意，大家来辩吧

PS：这里究竟有几根道？

作者: 普米克 时间: 2012-12-13 13:41

这还不是故意的?
反正我这么做的话肯定是故意的.....
这得之前闭着眼开才不知道有这辆摩托车吧....

不过说实话,中环晚上遇到过不止一次这种飞车党,窜出来的时候吓我一跳.是会有冲动去搞一下.不过理智告诉我还是算了.人家也没来和你斗.
不过这摩托确实影响车流速度.钻过来钻过去的不好判断,只能汽车减速让他们先过.

作者: 真忘私绵 时间: 2012-12-13 13:44

肯定不是故意的啊，谁TMD的没事想撞人啊。
看视频是2轮开在4轮反光镜盲区了，4轮有点开偏，碰到了，马上拉回去了。

大桥高架上总有这些不怕死的2轮。

作者: NewRoaD 时间: 2012-12-13 13:44

有没有这样的可能性，就是四轮觉得自己速度够快，已经完全超越了两轮，但其实两轮没那么挫，速度也不慢而导致的判断错误？

作者: oando 时间: 2012-12-13 13:44

posted by wap, platform: iOS

摩迷上一片愤慨

作者: ft1959541 时间: 2012-12-13 13:52

引用:

原帖由 NewRoaD 于 2012-12-13 13:37 发表
魔都中环，两轮上中环是违章了，不过这个先不说，我觉得这案子的重点是四轮是否故意行为，看第一遍我觉得是故意的，多看几遍后我觉得是四轮想超过两轮后变道到两轮所在的道上，违章变道是一定了，但。。。好像不像是 ...

是不是故意的不用辩，只要开车的人都能看出来肯定故意的。第一，汽车车主前方没有车辆，主观上没有变道必要；第二，我就没在路上见过有这么变道的司机，如此迅猛的并线显然是故意的；第三，汽车是从后方左侧车道超越，难道看不到右侧车道有个奇葩的小摩托车主？显然是故意超越然后别倒的。别说汽车车主不是故意的，自己好好琢磨琢磨，他怎么可能是无意的。不管是什么原因，我只能说这个汽车车主丧心病狂，这是置对方于死地的行为。先不说你别这一下摩托车主可能摔倒立即死亡，就算命好没受大伤，也有极大可能被后车压死。如果后车给压死了，TM一下子就害的不是摩托车主一人了，连后车也连累了。
宽带山怎么评价我不关心，大名远扬我闭着眼睛也能想到肯定有人在叫好。我就说叫好的这些人啊，丧心病狂到什么地步了。我也很讨厌摩托车主这种行为，我在南四环上见到有横穿四环的民工，难道因为这些人违反交通法规就应该一脚油门然后杀死而后快?请注意，是故意杀死，不是事故无意杀死。我很讨厌占道经营的小贩，不但挡路还制造垃圾，难道因为挡路和制造垃圾就可以将他们杀害？这对人的生命的漠视到这种地步，我请问视频里这位车主他还存留那么一丝人性么？我TM路上见这条狗都冒着被追尾的危险也要刹车，这尼玛有些人活生生的人命都不放在眼里，我真的是大开眼界，不服不行。

作者: fenny 时间: 2012-12-13 13:55

如果说不是故意的就只有一种可能
摩托车是刚刚变到汽车旁边而且速度一直比汽车快
导致汽车看不到他进入盲区，变到一半才在倒车镜看到对方
如果正常开车不可能贴这么近超越摩托吧

不管怎么说，逃逸罪肯定小不了

作者: ft1959541 时间: 2012-12-13 13:58

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2012-12-13 13:44 发表
肯定不是故意的啊，谁TMD的没事想撞人啊。
看视频是2轮开在4轮反光镜盲区了，4轮有点开偏，碰到了，马上拉回去了。

大桥高架上总有这些不怕死的2轮。

喷了，你再看一遍。4轮怎么可能有盲区。难道从一开始就是齐头并进的？或者难道小摩托是右侧车道速度比4轮还快然后开到4轮的盲点区域？显然4轮是从摩托左侧后方超越，并且在本车道前方无车的情况下猛然变道。你开车的时候如果在高架上你右侧车道有个小摩托你会在本车道无车的情况下像他那样并线？怎么看都是故意的，你再看一遍吧。不要心里默认4轮不是故意的再看一遍。

作者: NewRoaD 时间: 2012-12-13 13:59

应该没逃逸吧，看完视频便知

作者: NewRoaD 时间: 2012-12-13 14:02

被楼上几位说的又觉得是故意了，我耳根真软啊。。。
真是故意的话，那太恶劣了

作者: handsomeken 时间: 2012-12-13 14:04

明显是故意的，他从后面过来的，肯定知道旁边有摩托车。
不过按照宽带山的路数关键在于四轮是不是魔都牌:D

作者: fenny 时间: 2012-12-13 14:05

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2012-12-13 13:44 发表
肯定不是故意的啊，谁TMD的没事想撞人啊。
看视频是2轮开在4轮反光镜盲区了，4轮有点开偏，碰到了，马上拉回去了。

大桥高架上总有这些不怕死的2轮。

上kds看了一圈，还真是故意的，本来是想别对方一下，没控制好就撞到了

作者: ft1959541 时间: 2012-12-13 14:07

那些说不是故意的，仔细看看这个图。这个图我们能清晰的看到4轮本车道和右侧车道前车的情况。4轮本车道离前车很远，而右侧车道的车离自己很近，稍微正常一点的司机，你会选择在这种情况下选择并线？我们只要看看碰撞瞬间4轮车是否需要变道就能判断出丫是否故意的了。显然，丫本车道前车很远，右侧车道前车很近，没人会这么并线的。只能解释为故意的。

作者: NewRoaD 时间: 2012-12-13 14:23

ls认为这张图里，四轮和两轮是在同一根道里么？
我一直以为这图里有5根道，知道实际情况的来说说？

作者: handsomeken 时间: 2012-12-13 14:32

引用:

原帖由 NewRoaD 于 2012-12-13 14:23 发表
ls认为这张图里，四轮和两轮是在同一根道里么？
我一直以为这图里有5根道，知道实际情况的来说说？

应该是在，而且在不在其实不影响这个主观故意。
一般中环开80公里，也就是22米每秒，假设摩托车开60，也就是16米每秒，速度差大概在6米每秒。
当驾驶员与摩托车平行时，如果车辆在此后0.3秒内变道的话，就超过了1.8米，应该就不会撞到摩托车。
而结果是撞到了：
因为驾驶员的反应时间就要0.3至0.5秒，如果是在过去之后突然决定变道的话，至少会有3米的差距，无论如何也不会撞到摩托车。
所以只能说明驾驶员基本在没有到摩托车的位置时就已经大脑做出反应要变道了。

作者: 小天猪 时间: 2012-12-13 14:42

开车的我觉得这个斯柯达根本就是没看到小摩托。绝壁不可能是故意的。这个是到处都是探头的魔都中环，真要使坏也不会在这里搞。首先这摩托车速很高。甚至有可能是从后抄上斯柯达，斯柯达一时大意没有看反光或者盲区直接变道刮到小摩托。我觉得这么别一下，至少死不了。可能摔晕了，如果后车刹车不及直接碾过去那么就是真ko了。

作者: ft1959541 时间: 2012-12-13 14:43

引用:

原帖由 小天猪 于 2012-12-13 14:42 发表
开车的我觉得这个斯柯达根本就是没看到小摩托。绝壁不可能是故意的。这个是到处都是探头的魔都中环，真要使坏也不会在这里搞。首先这摩托车速很高。甚至有可能是从后抄上斯柯达，斯柯达一时大意没有看反光或者盲区直 ...

你都没往下看看帖子。你看我15楼的图片，你会在这种情况下变道？

作者: 舒夫真高 时间: 2012-12-13 14:43

这个4轮和2轮在上中环前就有矛盾了，2轮车主在摩托论坛有贴子，所以这个4轮不是故意的就有鬼了

作者: kdscw 时间: 2012-12-13 14:45

引用:

原帖由 小天猪 于 2012-12-13 14:42 发表
开车的我觉得这个斯柯达根本就是没看到小摩托。绝壁不可能是故意的。这个是到处都是探头的魔都中环，真要使坏也不会在这里搞。首先这摩托车速很高。甚至有可能是从后抄上斯柯达，斯柯达一时大意没有看反光或者盲区直 ...

57秒平行，58秒超越你觉得谁快，由此可以倒退56秒的情况。
59秒将碰为碰却已经刹车了

神反映啊。

作者: hp10161016 时间: 2012-12-13 14:52

怎么可能故意，百分之一百是走神了啊！

作者: Heidern 时间: 2012-12-13 14:53

看完我觉得是斯柯达被摩托车超越了，恼羞成怒反超，顺便想吓一下摩托车，想不到出事了，不过车主还算聪明，停下来打电话，不算逃逸。

有时候看到一些傻逼开着助动车上南浦大桥也很恼火，不过这个车主真的是丧心病狂了，没必要去害一条生命啊。

作者: Raven 时间: 2012-12-13 15:01

故意的........别说中环探头多，撞到了是没控制好罢了.........这想整一下对方的用意，绝对“主观”存在

作者: 神奇 时间: 2012-12-13 15:02

等探头视频，这车载那看的出之前发生了什么

作者: kdscw 时间: 2012-12-13 15:06

除了静态截图，视频动态可参考记录仪时间1：38秒处普桑是怎么变道。（以普桑从前轮骑上白线到后轮脱离白线，整个变道时间为2秒）
再对比1：58秒明锐的行车动作。（明锐用1秒就完成了以上动作。）
虽谈不上铁证，但很明显了。

[ 本帖最后由 kdscw 于 2012-12-13 15:11 编辑 ]

作者: BDjoe 时间: 2012-12-13 15:16

绝对是故意的，别人家，技术不好。

作者: xiduopan 时间: 2012-12-13 15:20

感觉像是想别一下吓唬吓唬，结果技术不到位搞砸了。

作者: 很苦的熊 时间: 2012-12-13 15:25

故意想别一下，但绝对不想撞飞他。
但是气头上没控制好。
说实话每次看到摩托车两轮车上高架我也有别他一下的冲动，但都没真干过。
每天晚上从沪嘉高速回家，没有灯的自行车，悄无声息朝你迎面骑过来，高速公路啊！不是市区高架桥。
你不想操翻他吗？

作者: msforza 时间: 2012-12-13 15:31

应该是故意的吧
这种车距谁会想到要并线啊

作者: Raven 时间: 2012-12-13 15:32

引用:

原帖由 很苦的熊 于 2012-12-13 15:25 发表
故意想别一下，但绝对不想撞飞他。
但是气头上没控制好。
说实话每次看到摩托车两轮车上高架我也有别他一下的冲动，但都没真干过。
每天晚上从沪嘉高速回家，没有灯的自行车，悄无声息朝你迎面骑过来，高速公路啊 ...

233，这年头，路怒恨平常，不过存心去和这帮小摩托闹别扭，还真心是自己找不自在

你说两台车斗气，能斗到撞死对方，那得要多大的事故:D ，闹到最后多半就是自己去修车

这两个轮子的

第一，傻逼奇多，现在街上骑着改装小摩托在机动车道上钻来钻去，招摇过市的，见得多了，都是帮二逼90后

第二，稍微一个闪失，轻则伤残，重则死人

图啥呢，算了，别找不自在

作者: nikkuyu 时间: 2012-12-13 16:03

没逃逸，都停在旁边了，我看不像故意的

作者: 狂涂 时间: 2012-12-13 16:12

和右车车距不算大，没必要变道，即使要变，也要减速，看视屏貌似没减速。。。

确实像存心去别车，但没别好，撞到了

作者: 佐罗来的 时间: 2012-12-13 16:14

很简单。想吓两轮，尺寸没把握好。

作者: BeastMa 时间: 2012-12-13 16:26

引用:

原帖由狂涂于 2012-12-13 16:12 发表
和右车车距不算大，没必要变道，即使要变，也要减速，看视屏貌似没减速。。。

确实像存心去别车，但没别好，撞到了

我只听说过加速变道，减速变道还真是第一次听说……

作者: Raven 时间: 2012-12-13 16:27

引用:

原帖由 nikkuyu 于 2012-12-13 16:03 发表
没逃逸，都停在旁边了，我看不像故意的

233，别说这是中环，魔都满大街的探头，跑到哪里去

跟辆小摩托怄气，已经是犯傻了

要是再逃逸，那是傻上加傻，还算脑子清楚没跑

另外题外话，肇事逃逸，警察爱理不理的追查N久也没音讯的，其实很多

不过都是两车事故人没事的，本来就没几个人有心思查这种案子

像这种人有事的，只要想抓还真没抓不到的，尤其是魔都这地方

作者: BeastMa 时间: 2012-12-13 16:29

话说这事最后怎么处理的？我很关心

作者: 狂涂 时间: 2012-12-13 16:38

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-12-13 16:26 发表

我只听说过加速变道，减速变道还真是第一次听说……

距离那么近一定要变道，怎么加速哦？？

其实有时减速变道也是有可能的，比如临时想下匝道，或者快到路口了，只能减速等别人走了再变道了。。。

作者: handsomeken 时间: 2012-12-13 16:43

另外，变道必须是加速的：
三角形两边之和大于第三边，如果不加速的话必然撞上右车

作者: cecily家的胖子 时间: 2012-12-13 16:45

这个路段我熟，4轮绝壁故意。

作者: DVDRiP 时间: 2012-12-13 16:46

南北高架上也遇到过好几次这种追风少年

作者: 善良的大灰狼 时间: 2012-12-13 16:50

绝对是故意的，这还用讨论？？？

作者: iamabu 时间: 2012-12-13 16:53

有时候看到脑残两轮我只能忍让，我想总有不能忍的会给你们教训的

作者: 延焰 时间: 2012-12-13 16:54

怎么没人说摄像车主不下车救人？

作者: 狗娃 时间: 2012-12-13 16:55

摩托司机活着呢吗

作者: emilsommer 时间: 2012-12-13 17:04

2分46秒又一辆2轮飞驰而去是亮点

作者: 黄金12 时间: 2012-12-13 17:07

貌似判了，斯柯达全责。摩托闯禁区200,三分另作处理

有没有追击故意成分不知道了

作者: 朱爷吉祥 时间: 2012-12-13 17:10

这么明显的动作，就算退一万步说，那也是走神了或者酒架了。

另外怎么又是明锐，前几天那个想超路虎极光结果骑到隔离墩上的也是明锐。。。。

另外，这个摄像的车主到真悠哉，还点根烟。。。。。

作者: tsuruki 时间: 2012-12-13 17:16

变道还不打灯，而且又那么迅速，感觉是故意的。

[ 本帖最后由 tsuruki 于 2012-12-13 17:18 编辑 ]

作者: TOMOS 时间: 2012-12-13 17:34

一般天上看见2轮，必须离它2个车道才觉得稳妥！

作者: 真忘私绵 时间: 2012-12-13 17:54

posted by wap, platform: iPhone

说故意的你们好好想想

要是看到一个二轮我都想用屁股把他撞死
你们每天就不用上班了
路上至少干掉2-3个

作者: 黄金12 时间: 2012-12-13 18:14

一般人不会，但就是有这种奇葩，车主62岁

作者: Raven 时间: 2012-12-13 18:17

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2012-12-13 17:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

说故意的你们好好想想

要是看到一个二轮我都想用屁股把他撞死
你们每天就不用上班了
路上至少干掉2-3个

不是故意要“撞”人，而是故意要“别”他一下

不管是两车之间别来别去，还是这种车跟二轮，99%的人的主观用意肯定都是作弄对方一下，也不是要撞车，也不是要杀人

不过掌握不好分寸就是本帖这种了

作者: Raven 时间: 2012-12-13 18:18

引用:

原帖由 黄金12 于 2012-12-13 18:14 发表
一般人不会，但就是有这种奇葩，车主62岁

你确定不是26岁？？？？？？？

作者: 蓝色的鱼 时间: 2012-12-13 18:57

话说每次在高架上看到两轮，特别是那种悠哉悠哉开在路中间的，我总是忍不住想“你丫早晚被撞死”

作者: stkoichi 时间: 2012-12-13 19:06

还会戴头盔，凶悍的潮州人开摩托都是不戴头盔的。随时准备去见阎王爷。

作者: Running82 时间: 2012-12-13 19:33

说故意的我真心服了你们了
这要有多黑暗车主才会去故意啊。假设他真的有你们想的那么黑暗，那么他早就应该撞了不少人了吧。

这事很简单，疏忽人人都有，盲区很正常。他打方向盘了，发现撞了，再猛打反方向。你看车头的调向就知道了。
至于你们问为什么他要变道。难道前车没有车就不能变道吗？变道的理由有可能是他想在下一个岔道口下去了。

请记住，通过驾校考试的人，怎么可能去用别人的生命来开玩笑？不要说别他一下了，正常人司机都不可能有这个想法！

作者: ultra702 时间: 2012-12-13 19:48

我觉得是走神这要是故意运气背点后面还有车就是一条人命

作者: 狂涂 时间: 2012-12-13 19:55

引用:

原帖由 Running82 于 2012-12-13 19:33 发表
说故意的我真心服了你们了
这要有多黑暗车主才会去故意啊。假设他真的有你们想的那么黑暗，那么他早就应该撞了不少人了吧。

这事很简单，疏忽人人都有，盲区很正常。他打方向盘了，发现撞了，再猛打反方向。你看 ...

变道下匝道是很有可能的，但之前摩托车可能和明锐齐头并进的，明锐怎么会没意识到摩托车的存在。。

作者: henryzyl 时间: 2012-12-13 20:21

人应该没死

作者: DDP 时间: 2012-12-13 20:26

posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE Plus)

@DDP mark

作者: handsomeken 时间: 2012-12-13 20:34

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @Running82 于 2012-12-13 19:33 发表
说故意的我真心服了你们了
这要有多黑暗车主才会去故意啊。假设他真的有你们想的那么黑暗，那么他早就应该撞了不少人了吧。

这事很简单，疏忽人人都有，盲区很正常。他打方向盘了，发现撞了，再猛打反方向。你看 ...

他故意自然不是说故意要撞死人，他是故意要别他，没想到撞到了，所以才马上拉回去。

作者: xxhunter 时间: 2012-12-13 20:49

不减速不看道并线？绝壁故意的

作者: hp10161016 时间: 2012-12-13 20:52

我觉得故意别都不会，正常人思维都是在路上越少惹麻烦越好，尤其和非机动车

作者: catxing 时间: 2012-12-13 21:49

过了图上那个立交就是莲花路下匝道，明锐从第一道变出来很正常。撞到两轮很有可能是走神了。

作者: 3dzzz 时间: 2012-12-13 21:53

说不是故意的脑子都有问题,视频里能看到肇事车还没有超过右车就开始变道,赤裸裸的想别摩托一下,因为正常的超车都是先直线加速超过右(左)车在变道,肇事车显然有个猛打轮的动作

[ 本帖最后由 3dzzz 于 2012-12-13 21:55 编辑 ]

作者: ronaldwang888 时间: 2012-12-13 22:01

拍得挺清楚的?
什么牌子记录仪？
那人居然等处理了，死角看不到，大意了

作者: 狂涂 时间: 2012-12-13 22:08

还有问题是明锐司机怎么也不管摩托车主死活，万一之后又被后车压了怎么办。。。

作者: fakeking 时间: 2012-12-13 22:14

引用:

原帖由狂涂于 2012-12-13 22:08 发表
还有问题是明锐司机怎么也不管摩托车主死活，万一之后又被后车压了怎么办。。。

被后压后就目的达到了

作者: 狂涂 时间: 2012-12-13 22:24

引用:

原帖由 fakeking 于 2012-12-13 22:14 发表

被后压后就目的达到了

。。。

他就不怕被加重处罚么？驾驶员有义务第一时间抢救伤员的

作者: fakeking 时间: 2012-12-13 22:26

引用:

原帖由狂涂于 2012-12-13 22:24 发表

。。。

他就不怕被加重处罚么？驾驶员有义务第一时间抢救伤员的

说笑呢

并不是每个人玩脱闯祸后都能淡定的办事的

作者: lostcup 时间: 2012-12-13 22:41

引用:

原帖由 Running82 于 2012-12-13 19:33 发表
说故意的我真心服了你们了
这要有多黑暗车主才会去故意啊。假设他真的有你们想的那么黑暗，那么他早就应该撞了不少人了吧。

这事很简单，疏忽人人都有，盲区很正常。他打方向盘了，发现撞了，再猛打反方向。你看 ...

仔细看视频就看出来了，这摩托速度非常快，如果录像是70多码正常行驶，摩托速度基本上90了，明锐还更快速度从后面超上来的，不可能没看到前面右侧有这辆摩托，这种情况下盲区的说法根本不成立，我觉得从好的角度出发也至少是想别一下没把握好分寸

作者: 朱爷吉祥 时间: 2012-12-13 23:44

我又仔细看了看，狗哥之前说的很对。如果他想变道，以他那种速度95%的可能性会撞到前面的桑塔纳，而以他和桑塔纳的距离来看他不可能看不到桑塔纳吧？

作者: csnlm 时间: 2012-12-14 01:09

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

看了楼上的截图和分析，绝逼是故意别车无误

作者: hkt3010 时间: 2012-12-14 01:41

从开车人的角度来说，我真觉得这不是故意的，就算斗气，一般市内普通道路上还可能别一下，但这可是中环快速道啊，汽车时速都80以上，这种速度下四轮还要别两轮，稍有碰擦很可能就是要人命的，除非这车主真是穷凶极恶或者傻逼到了极点。

其二，这段路我每天都经过，熟的不能再熟了，说四轮没理由变道的大概也算是键盘车神，因为出事故地点的前面马上就有两个下匝道——北翟路和天山西路，四轮完全有理由变道出来。

我再次以自己的良心为标准推测这绝壁是一个意外啊。

作者: kazuya 时间: 2012-12-14 06:12

冲动真的是魔鬼...

作者: xxhunter 时间: 2012-12-14 08:27

说不是故意的都不会车就这么一句以上。

作者: kdscw 时间: 2012-12-14 08:28

还有仔细看视频，明锐出现的一瞬间有一个向左绕行的动作，随即向右猛变道。

看我截图，和摩托的间距是有变化的，这向左的一个动作明显是绕行摩托，变道之说完全站不住脚。

[ 本帖最后由 kdscw 于 2012-12-14 08:30 编辑 ]

作者: dream123 时间: 2012-12-14 08:34

之前摩托挡在斯柯达前面，已有摩擦，斯柯达司机心里不爽，想别一下吓唬吓唬摩托司机，没想到带到了玩脱了
路怒真心没意思

作者: ksolove 时间: 2012-12-14 08:48

轿车司机：变道时疏于观察导致碰擦

　　“今年我已经63岁了，你想想看，我这把年纪，干嘛要跟他过不去？”昨天中午，在事故车辆停车场，斯柯达车主老韩向记者表示，他绝对没有故意碰撞阿斌的意思。

　　据老韩介绍，他根本不记得自己在地面进高架道路的时候，跟阿斌驾驶的雅马哈为了争道而有过对峙。同时，他也否认曾在地面道路向阿斌猛按喇叭。

　　按照老韩的说法，因为年纪大，对这辆新购不久的斯柯达不是很熟悉，所以事发时他忘了在变道时打方向灯。“我车子当时是开在他的前面，他的摩托车在我的右后侧，我是想从一号车道开到四号车道去”，老韩认为，自己是在变道时疏于观察，才会跟对方的摩托车发生碰擦，事故中没有主观恶意。

　　不过，老韩也辩解，中环高架事发路段根本不该有摩托车出现。所以，无论最终交警如何认定自己的事故责任，他也希望媒体能客观反映一下两轮摩托闯高架的现状。

作者: 舒夫真高 时间: 2012-12-14 08:59

引用:

原帖由 hkt3010 于 2012-12-14 01:41 发表
从开车人的角度来说，我真觉得这不是故意的，就算斗气，一般市内普通道路上还可能别一下，但这可是中环快速道啊，汽车时速都80以上，这种速度下四轮还要别两轮，稍有碰擦很可能就是要人命的，除非这车主真是穷凶极恶 ...

从同普路上来之后立马去了最左面车道，然后再跨4根车道变回来，下匝道？
谁是键盘车神啊

作者: raysu423 时间: 2012-12-14 09:03

两2B撞到一起而已，斯柯达没有故意撞摩托的意思，但是绝对是想故意别一下恶心摩托，操作不当，只能说活该，和汽车路怒还能别一下，你和摩托别，妥妥的出事

作者: 舒夫真高 时间: 2012-12-14 09:17

2轮车主原贴：
各位看客，我是该视频上的摩托车驾驶员雅马哈踏板族群主小龙，我来说明整个过程吧。首先，我是摩托车二证齐全（交警出具单子经记录，也有保险），昨天中午11点左右我由同普路西朝东开至真北路右转准备变道上中环线，此时由于我超车掉肇事车（沪A J63322）车主:韩本大 62岁让他觉得不爽在我后方拼命按喇叭，我没有停车下去找他理论而是回头超他看了一下然后摇摇头觉得不可思议就上中环入口了。谁知他跟在我后方上环线后拼命加速至一百码左右在我左侧车道突然故意变道撞击我车辆（右后邮箱盖部位撞到我方向柱）导致我立刻摔下不省人事（昏迷了大概有半小时），等到我有知觉时民警和牵引车已到场，双方出示了各自证件后民警作出扣车处理。

键盘车神们怎么看？

作者: akadatez 时间: 2012-12-14 09:51

本来就不改你乱跑，被撞活该。没死就很好了。。火车道还没人呢，你丫摩托车怎么不上去跑跑！

作者: emilsommer 时间: 2012-12-14 10:06

“按照老韩的说法，因为年纪大，对这辆新购不久的斯柯达不是很熟悉，所以事发时他忘了在变道时打方向灯。”

卧槽，原来斯柯达的方向灯不是在方向盘左侧下方的。。。绝对是乱找借口啊。。。

总之狗咬狗，不值得同情。。。

作者: 朱爷吉祥 时间: 2012-12-14 10:16

2轮车主的供词明显更有可信性。

斯柯达车主供词有多点疑问。“干嘛要跟他过不去？”这种反问有心虚的可能；“据老韩介绍，他根本不记得”一般说不记得都可能是心虚的表现；“因为年纪大，对这辆新购不久的斯柯达不是很熟悉”，也并没说他是否是老司机，按说63岁了，不太可能是新手。所以后面说的忘打转向灯和“变道时疏于观察”都很可能不成立。

[ 本帖最后由朱爷吉祥于 2012-12-14 10:18 编辑 ]

作者: handsomeken 时间: 2012-12-14 10:53

引用:

原帖由 emilsommer 于 2012-12-14 10:06 发表
“按照老韩的说法，因为年纪大，对这辆新购不久的斯柯达不是很熟悉，所以事发时他忘了在变道时打方向灯。”

卧槽，原来斯柯达的方向灯不是在方向盘左侧下方的。。。绝对是乱找借口啊。。。

总之狗咬狗，不值得 ...

他估计开的右舵斯柯达。

作者: 真忘私绵 时间: 2012-12-14 10:56

摩托车所在的位置的确是反光镜死角啊……

作者: dragong 时间: 2012-12-14 11:05

肯定是故意，不过可能原来只是想别一下，没控制好才撞到的

作者: realsquall 时间: 2012-12-14 11:06

开车的是63岁老头，可能脾气暴躁，路怒了想别到摩托车前面，搞砸了。
反正不管怎么样都是故意的，因为摩托车主连轻伤都不算，所以那老头运气好，不构成故意伤害罪。否则就要进局子了。

作者: 狂涂 时间: 2012-12-14 11:07

基本老头在狡辩了，就算那时候想变道，他并没有超过右车普桑，这完全不合逻辑，这么变除非减速，实事上他并没有减速。这样就直接撞右车普桑了。

作者: dragong 时间: 2012-12-14 11:12

引用:

原帖由 hp10161016 于 2012-12-13 20:52 发表
我觉得故意别都不会，正常人思维都是在路上越少惹麻烦越好，尤其和非机动车

我一直都有别傻屄的冲动……

作者: 狂涂 时间: 2012-12-14 11:15

无厘头一下

其实老头是憋足了劲想撞右侧普桑的，结果串出个摩托，当了替死鬼

作者: Running82 时间: 2012-12-14 11:16

引用:

原帖由 舒夫真高 于 2012-12-14 09:17 发表
2轮车主原贴：
各位看客，我是该视频上的摩托车驾驶员雅马哈踏板族群主小龙，我来说明整个过程吧。首先，我是摩托车二证齐全（交警出具单子经记录，也有保险），昨天中午11点左右我由同普路西朝东开至真北路右转准备 ...

呵呵为摩托车洗地的人可以洗洗睡了

轿车开100码追上来？那么当时摩托车开多少？也不慢吧。

这受害者就是在狡辩

作者: hkt3010 时间: 2012-12-14 11:16

引用:

原帖由 realsquall 于 2012-12-14 11:06 发表
开车的是63岁老头，可能脾气暴躁，路怒了想别到摩托车前面，搞砸了。
反正不管怎么样都是故意的，因为摩托车主连轻伤都不算，所以那老头运气好，不构成故意伤害罪。否则就要进局子了。

咬死不承认故意，只说是失误，只要没死，绝壁进不了局子....

作者: dragong 时间: 2012-12-14 11:18

按他这个车速，变道过去直接就撞到桑塔纳了……

作者: hkt3010 时间: 2012-12-14 11:23

引用:

原帖由 舒夫真高 于 2012-12-14 08:59 发表

从同普路上来之后立马去了最左面车道，然后再跨4根车道变回来，下匝道？
谁是键盘车神啊

车神你太高估了现在马路上2B的智商，各种奇葩行为已经不能用常理来解释了。

作者: hkt3010 时间: 2012-12-14 11:25

引用:

原帖由 舒夫真高 于 2012-12-14 09:17 发表
2轮车主原贴：
各位看客，我是该视频上的摩托车驾驶员雅马哈踏板族群主小龙，我来说明整个过程吧。首先，我是摩托车二证齐全（交警出具单子经记录，也有保险），昨天中午11点左右我由同普路西朝东开至真北路右转准备 ...

这2B居然还能发帖，看来没怎么受伤啊，建议他下次去铁路上飙...

作者: 狂涂 时间: 2012-12-14 11:29

过几天照样上高架妥妥地

其实挺赞同老头的，这种2B就要给他教训，只是也不至于死而已。。。

作者: chenzhenmin 时间: 2012-12-14 11:35

posted by wap, platform: iPhone

我单位一个追风少年，一直说开中环不怕的，jc抓不住，然后过几天开2轮撞了个老头，要赔50w，然后装穷不给钱，后来法院都派人来调节了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)