引用:
原帖由 sumeru 于 2012-12-10 23:07 发表
贝利基本没踢过像样的职业联赛，跟轰炸机比还是有差距啊。穆勒看他的进球集锦都是些平淡无奇的射门，就是能进球。
原帖由 @补麦 于 2012-12-11 07:56 发表
posted by wap, platform: Android
说他进球不精彩的会看球吗
原帖由 sumeru 于 2012-12-10 23:07 发表
贝利基本没踢过像样的职业联赛，跟轰炸机比还是有差距啊。穆勒看他的进球集锦都是些平淡无奇的射门，就是能进球。
原帖由 业界良心任天堂 于 2012-12-10 23:34 发表
抱贝肯鲍尔大腿的
同期贝肯鲍尔两金球，克鲁伊夫三金球，都比他强
原帖由 ValuePack 于 2012-12-11 12:28 发表
再过10年，梅西的地位会在老马和贝利之上。你们只是现在不愿意承认罢了，把这个公正评判的机会留给我们的下一代吧。
原帖由 weff14 于 2012-12-11 16:26 发表
山西球王赶老马 还是算了把 不谈他在那不勒斯多牛B 不谈他拿过世界杯 就说老马世界杯助攻榜第一 世界杯8个进球 这2个就是山西球王很难超过的
原帖由 SONY皇帝 于 2012-12-11 13:12 发表
再过80年梅西也拿不到世界冠军！齐达内那么牛盘的还不能跟老马相提并论，因为之上有个弗朗西斯科里！
原帖由 @爬行动物 于 2012-12-11 12:57 发表
想想颠峰时期的比埃尔霍夫，那时班上的同学都不喜欢他，说他进球太简单，都跟蒙的似的，那时年龄小，就知道巴蒂那种禁区外后脚跟挑前面一个凌空抽射牛逼。
但现在想想，兵不血刃，永远出现在最适合的地方，轻轻的 ...
原帖由 逍遥咸鱼 于 2012-12-11 16:18 发表
世界杯：出场13次，进14球
欧洲杯：出场6次，进11球
代表国家队：出场62次，进68球
欧洲三大杯：出场72次，进69球
欧洲冠军杯：出场35次，进35球
德甲：出场427次，进365球
7次德甲金 ...
原帖由 逍遥咸鱼 于 2012-12-11 16:18 发表
世界杯：出场13次，进14球
欧洲杯：出场6次，进11球
代表国家队：出场62次，进68球
欧洲三大杯：出场72次，进69球
欧洲冠军杯：出场35次，进35球
德甲：出场427次，进365球
7次德甲金 ...
原帖由 SONY皇帝 于 2012-12-11 12:16 发表
开什么玩笑！西德那是很强的！贝肯鲍尔盖德穆勒利特巴尔斯基这些都是鼎鼎大名的国际球星！
原帖由 SONY皇帝 于 2012-12-11 12:16 发表
开什么玩笑！西德那是很强的！贝肯鲍尔盖德穆勒利特巴尔斯基这些都是鼎鼎大名的国际球星！
原帖由 @小黑屋专用 于 2012-12-16 19:04 发表
在所有顶级赛事中这种数据，估计后无来者了
原帖由 doomking 于 2012-12-16 23:45 发表
那个时候背后铲人没牌子的，
要敢像梅矮一样一条龙，3场比赛狗腿就断了
原帖由 nikutai 于 2012-12-17 12:24 发表
穆勒那时候判罚虽然比较宽松，但当时的比赛强度不大，估计球员一场就跑3000米左右，防守和队形比较松散，进球还是比较容易的，一场进6、7个球很平常。
查尔顿说过他们要象现代球员这么跑的话，会死的，当时中场休 ...
原帖由 rongereva 于 2012-12-17 18:59 发表
别胡扯，当时德国球员有很多人跑动超过1万米，古广明9千多米的中国记录是在79年全运会上创造的，保持了近20年才被打破。
原帖由 nikutai 于 2012-12-17 20:09 发表
6、70年代的球员跑10000米？你的证据在哪儿？嘴一张就可以随便瞎说吗？
古广明那个是传说，没有官方正式的纪录。
原帖由 sarion 于 2012-12-17 22:07 发表
贝利这种傻x全靠猩猩们吹出来的
原帖由 nikutai 于 2012-12-17 12:24 发表
穆勒那时候判罚虽然比较宽松，但当时的比赛强度不大，估计球员一场就跑3000米左右，防守和队形比较松散，进球还是比较容易的，一场进6、7个球很平常。
查尔顿说过他们要象现代球员这么跑的话，会死的，当时中场休 ...
原帖由 rongereva 于 2012-12-17 23:47 发表
我打一份资料上来，是1980年11期《足球世界》第48页上的一篇科普文章，摘录其中一段；
以1975年第三届全运会为例，平均每场跑动6267米，以1979年第四届全运会为例，平均每场跑动为7209米（其中广东队古广明达到92 ...
原帖由 ppkkhh 于 2012-12-18 02:51 发表
除了当糙哥和残疾哥还能干什么？ ...
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 09:52 发表
70年代未的中国有个毛的条件精确计算球员的跑动距离啊。还国外球员一场跑13000米呢，纯YY。
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 09:52 发表
70年代未的中国有个毛的条件精确计算球员的跑动距离啊。还国外球员一场跑13000米呢，纯YY。
原帖由 3501 于 2012-12-18 10:42 发表
喷了，那你3000米算yy不？
没见过这么自抽的
原帖由 rongereva 于 2012-12-18 11:03 发表
你怎么知道当时就没有办法来计算呢？人家都精确到个位数了，《足球世界》是中国足协的官方刊物，有很多体科所的人写的科研文章，这就是一篇。你不知道不等于不存在。
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 11:27 发表
那又不是专门论文，本来就没什么严谨性。
而且欧洲球员70年代精确跑多少米，也从来没有准确外文资料指出，不知《足球世界》的13000米是怎么来的。
如果有13000米这种强度的话，加林查这种残疾人是不可能在足球场 ...
原帖由 疯飞飞 于 2012-12-18 11:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，自己可以粗略估计，人家就要权威数据。
我说，能别这么不要脸不？
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 09:56 发表
呵呵，你说对了，60年代那种低对抗比赛中，的确残疾人也可以拿世界杯的，比如加林查。
说不好听一点，那个时代的足球就是娱乐，而不是职业竞技，职业球员的工资和普通人差不多，还只能吃青春饭，连克鲁伊夫都交不 ...
既然你拿加林查说事情，现代足球的大量花样动作都是加林查创造的，那你推崇的这帮人，岂不是连残疾人都不如的，只会跑的废物吗？？？？？以后要不要在马拉松场地上踢球？一个球从坡上往下滚，22个人追着跑，美感十足啊原帖由 nikutai 于 2012-12-18 12:34 发表
第一届世界杯冠军乌拉圭队中，还有一名独臂球员，今天你能想象一名独臂球员能成为职业球员吗？但当时他是世界杯冠军。
原帖由 ppkkhh 于 2012-12-18 12:58 发表
神了，因为第一届世界杯和70 80 90年代都是以前，所以可以相提并论，因为第一届世界杯有独臂球员，所以 70 80 90 的球员，也就跟独臂球员一个水平
这逻辑简直逆天了，总之足球是傻跑才是最美的
是不是这个道理？
原帖由 ppkkhh 于 2012-12-18 12:53 发表
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 13:39 发表
6、70年时代踢球的是残疾人。
梅西时代踢球的是几万人中选一个的，在体格、反应、智商上的精英。
6、70时代的“球王”和梅西时代的球王是同一回事么？
6、70时代的“球王”准确的说法应该是“乞丐王”。
克鲁伊夫 ...
原帖由 青兽 于 2012-12-18 14:45 发表
第一个以队员和主教练两个身份都拿过世界杯的人，还不如连世界杯决赛都没进过的人有智商。。。
连巴萨的教父也是没智商的人。。。
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 15:22 发表
教父那个时代的“巨星”税都交不起，凄惨啊。
原帖由 SONY皇帝 于 2012-12-11 12:16 发表
开什么玩笑！西德那是很强的！贝肯鲍尔盖德穆勒利特巴尔斯基这些都是鼎鼎大名的国际球星！
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 11:25 发表
3000米是估计，那时的比赛录像不少，看下就自然明白那种慢节奏绝不可能有什么13000米，而且查尔顿说过，他们中场休息可以抽支烟的，你能想象跑13000米的球员中场休息还有闲情抽烟么？
现代足球强度这样高，又加上 ...
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 11:27 发表
那又不是专门论文，本来就没什么严谨性。
而且欧洲球员70年代精确跑多少米，也从来没有准确外文资料指出，不知《足球世界》的13000米是怎么来的。
如果有13000米这种强度的话，加林查这种残疾人是不可能在足球场 ...
原帖由 Barzanova 于 2012-12-18 16:22 发表
看82年世界杯录像感觉对抗挺激烈的，后来发现电视台是快速播放～
原帖由 rongereva 于 2012-12-18 15:51 发表
就是论文，我已经找到了。
http://mall.cnki.net/magazine/Article/ZGTY198008003.htm
当然人家说了会有误差，但再怎么误差，也不会超过1千米。毕竟人家是体科所专业人员。
跑13000的我没记错的话是72欧洲杯西德 ...
原帖由 青兽 于 2012-12-18 15:34 发表
缴不起税和智商有关吗？
原帖由 rongereva 于 2012-12-18 15:46 发表
我建议你去看一下68冠军杯决赛，你会惊讶曼联那时就已经玩高位逼抢了。
申花的姜坤每场比赛中场休息都要抽烟，下半时才踢得动，当然他跑不了13000米。
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 16:31 发表
当时踢球的都是屌丝找不到出路，现代都是优中选优的精英。
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 16:28 发表
目测球员跑动距离？人类有这本事吗？估计当时目测只是提供一个球员之间的比较而已，数字并没意义。
你说西德那个你直接把外文资料放上来大家看看就行了。
原帖由 3501 于 2012-12-18 16:42 发表
你别老自抽好么？你的3000米不就是你自己目测的么？难道你不是人类？
原帖由 rongereva 于 2012-12-18 15:46 发表
我建议你去看一下68冠军杯决赛，你会惊讶曼联那时就已经玩高位逼抢了。
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 16:28 发表
目测球员跑动距离？人类有这本事吗？估计当时目测只是提供一个球员之间的比较而已，数字并没意义。
你说西德那个你直接把外文资料放上来大家看看就行了。
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 16:49 发表
双方奔跑都少，玩高位逼抢又怎么不可以。
原帖由 rongereva 于 2012-12-18 17:05 发表
你说没意义就没意义？古广明那个就是足协认可的官方记录，那篇就是发布在科研类杂志上的论文，不是你推翻的了的。中国记录九千多，以当时的差距，国外跑到一万三很正常。
原帖由 rongereva 于 2012-12-18 17:12 发表
大概就你有本事在少跑动的情况下做高位逼抢。你以为当时在前场逼抢的人就一直留在前场不回到本方半场了吗？前场到后场不需要跑动吗？
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 18:14 发表
这又不是测标准100跑，哪来的什么纪录。
几个人旁边看着目测就能出纪录了？你是在搞笑吧？
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 18:16 发表
系队比赛压半场的都不少，你先去研究一下那是什么理论吧。
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 18:39 发表
人家自己都说了是在很原始的条件下的估算，仅估参考，有些人就直接拿来当“纪录”了。
我们自己以为很权威的五千年文明史，国际上承认没有？中国人搞研究就是这么不严谨。
那些估算的人没有看过现代足球比赛，如果 ...
原帖由 nikutai 于 2012-12-18 18:45 发表
这是天涯著名球迷波尔森的文章，分析得很客观了。
-------------------------------------------------
我不敢妄称老球迷，足球是小时候父亲带着我看的，96年至今。当然，90 年代之前的比赛肯定是没有看过，最近 ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
