Board logo

标题: 少年派在欧美静悄悄,而在中国热烈到过度解读,原因何在? [打印本页]

作者: mmj    时间: 2012-12-6 19:14     标题: 少年派在欧美静悄悄,而在中国热烈到过度解读,原因何在?

曾经有好多中国影迷诋毁李安总是“爱捧洋人的臭脚”,拍的东西无不是东方的脸套一个西方的故事,美其名曰“东西结合”,而在这部少年Pi来看,我觉得李安还真就是个不折不扣的亚洲导演,试想任何一个好莱坞导演,来拍这个都不会是本片这个味儿。

所以我觉得东方文化影响的的,求取中庸、玄之又玄,隐喻跟象征更让大陆观众沉迷;还有一个原因,大概就是国人确实是缺少信仰,所以你很容易发现中国还是有不少现实主义的好片子,却极难找到一部饱含“终极关怀”,类似于心灵寻求的电影,当然这个概念本身就来自于西方,起源于宗教意识。于是乎中国影迷就会像电影里那两个日本探员一样好奇、迷惑,一定要找到有说服力的解释,逼迫导演拿出真相,解读再解读,而在西方观众眼中,这部电影中很多概念,诸多内涵是一目了然,心领神会的,看了之后基本没什么好多说。

不知大家意见如何?

[ 本帖最后由 mmj 于 2012-12-6 19:15 编辑 ]
作者: qazqaz    时间: 2012-12-6 19:22

posted by wap, platform: iPhone

同意。一堆人死命挖各种"证据",试图脑补加强女干作者或导演意图一口咬定一个"真相"。
我就不明白为什么这么难接受开放结局。
作者: 上海狗狗    时间: 2012-12-6 19:24

posted by wap, platform: iPhone

国外票房如何
作者: 藕是张力    时间: 2012-12-6 19:59

连续两周第五,北美总票房4800万,还真是静悄悄

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2012-12-6 20:01 编辑 ]
作者: nightmare8424    时间: 2012-12-6 19:59

看讨论半天都懒得去看了。。。另外该尼玛剧透的透完了。。。
作者: 藕是张力    时间: 2012-12-6 20:05

引用:
原帖由 nightmare8424 于 2012-12-6 19:59 发表
看讨论半天都懒得去看了。。。另外该尼玛剧透的透完了。。。
电影很用心,很好看,画面很美,值得一看
作者: auric    时间: 2012-12-6 22:10

全球1.1亿美金票房了还静悄悄,太脑补了吧。
作者: auric    时间: 2012-12-6 22:12

美国票房已经5千万了,慢热型,后劲十足,典型进入名利双收路子了。
[attach]487286[/attach]

[ 本帖最后由 auric 于 2012-12-6 22:14 编辑 ]
作者: 被单飞走了    时间: 2012-12-6 22:49

主要是原作好吧。
作者: 一直都在胖    时间: 2012-12-6 23:44

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

最讨厌过度解读,看电影也看的很累。
作者: RyoH    时间: 2012-12-6 23:49

lss的,,西游也很好,剧本给你了,那你去拍个名利双收的回来。。
作者: winterb    时间: 2012-12-7 00:10

posted by wap, platform: iPad

我说说原作好的看过原作么?为了喷这个论调特意找原作翻了翻,李安升华了很多好吧
作者: asher    时间: 2012-12-7 00:16

这片大家的评论是不好拍的,比较认同下面这篇评论。
http://www.douban.com/note/250584017/
作者: Guycc    时间: 2012-12-7 09:57

其实在美国,这片子属于缓慢渐热的模式,单日票房终于在周二超过了一次林肯(虽然周三又被反超),这已经是很不容易的事儿了……
另外,北美那么多imax银幕,本片却得不到任何imax加成,考虑到这片子的imax效果出众、且能够带来的好口碑及羊群,没有imax也算是个不利点吧……

国内要不是因为imax的七天、1942的“压迫”等逆反要素,其实也真不见得有现在这么的火爆……
作者: ConterCell    时间: 2012-12-7 10:30

posted by wap, platform: Lenovo (K860)

说起来 这片子 在印度如何?
作者: literry2001    时间: 2012-12-7 10:44

因为主角是印度人啊
你还想在米国有啥大波澜?
作者: badfly    时间: 2012-12-7 11:34

李安是个好导演
作者: 2047    时间: 2012-12-7 13:17

引用:
原帖由 ConterCell 于 2012-12-7 10:30 发表
posted by wap, platform: Lenovo (K860)

说起来 这片子 在印度如何?
前两天统计是700多W美元

还有国内票房已经超过北美了

[ 本帖最后由 2047 于 2012-12-7 13:19 编辑 ]
作者: ablution    时间: 2012-12-7 13:57

啥过度解读,目前论坛里的解读都是根据电影里的细节来推论的,不然李安埋那么多伏笔干吗?而李安的所表达的最后选择第一个故事被说成是追随上帝是对残酷现实的一种逃避,可笑的是有人竟然去力争第一个故事是真实的,而无视电影里安排的第一个故事里种种不合理的情节,只能去怀疑其怀疑智商或者是信仰已经转变为迷信;第二个故事才是真实的,但是很明显少年派并没有说出真实事件的全部细节~~~
这片子肯定要买蓝光来收藏下~~

[ 本帖最后由 ablution 于 2012-12-7 14:02 编辑 ]
作者: 翅膀肥猪    时间: 2012-12-7 15:06

posted by wap, platform: Nokia (5230)

这片子成本1.2亿刀,到目前为止的票房数据显然是亏大发了。本身拍的也就值个7.5分
作者: liangjiami    时间: 2012-12-7 15:25

看过不少影评分析,不过我还是觉得,第一个故事很好,究竟事实发生了什么,对我来说不重要。
作者: foxandfox    时间: 2012-12-8 18:15

李安本来拍片都是要拿奖的,大卖对拿奖不利。

片绝对是好片。
作者: 阿当    时间: 2012-12-8 21:05

posted by wap, platform: iOS

这片能看出开放结局真是神了,能争论的也就是派有没有 母亲,因为在第二个故事,派母亲被扔海里喂鱼了,但通过推理,电影的暗示,显然派把自己都给催眠了, 13楼的影评很详细,就是电影前面对派的名字有很长的铺垫,不知道如何解读
作者: yiyao    时间: 2012-12-9 04:32

德国还没上映了,26号才能看到
作者: amour123    时间: 2012-12-9 10:55

那影评太屌了。。小清新直接变恐怖片了
作者: MIMURA    时间: 2012-12-9 20:07

过几天去看,最近实在没空
作者: chenyingfeng    时间: 2012-12-10 00:19

就一个开放性结局。电影我是当做科幻片看的,所以第一个故事我也不觉得有什么不妥。不过,现实中要是有人对我这样述说,毫无疑问,我会选择第二个故事。
作者: 阿毛    时间: 2012-12-10 08:33

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

能信第一个故事的智商就别提了。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0