TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [心得] ipad3 & ipad4 [打印本页]

作者: flashback 时间: 2012-11-26 16:31 标题: ipad3 & ipad4

今天我拿了一台Ipad3和一台ipad4让几个常用Ipad的同事辨别。
前后问了三四个人，在不看接口的情况下，没有一个可以辨别。

作者: 真忘私绵 时间: 2012-11-26 16:46

这不废话嘛。。。

作者: 乳迅 时间: 2012-11-26 16:47

喷了………………………………

作者: heven2004 时间: 2012-11-26 16:56

我拿一部I3电脑，一部I5电脑给你辨别，在不看系统信息的情况下。你能认得出？

作者: kingxuqing 时间: 2012-11-26 17:01

喷了，本年度最搞笑帖子

作者: 错乱僧 时间: 2012-11-26 17:07

posted by wap, platform: iOS

打开程序速度有区别吧，开一个游戏看启动速度。

作者: BeastMa 时间: 2012-11-26 18:15

拿个4和4s，把边框包起来，分辨一下试试

作者: flashback 时间: 2012-11-26 18:25

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-11-26 16:56 发表
我拿一部I3电脑，一部I5电脑给你辨别，在不看系统信息的情况下。你能认得出？

如果你给我一个ps2和一个PS3，我觉得我能分的出
如果你给我一个XBOX和一个XBOX360，我觉的我能分的出
如果你给我iphone4和一个iphone5，我觉得我能分的出

作者: flashback 时间: 2012-11-26 18:27

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-11-26 18:15 发表
拿个4和4s，把边框包起来，分辨一下试试

分不出，所以说是一贯的。

作者: kirbyx 时间: 2012-11-26 18:28

引用:

原帖由 flashback 于 2012-11-26 18:25 发表

如果你给我一个ps2和一个PS3，我觉得我能分的出
如果你给我一个XBOX和一个XBOX360，我觉的我能分的出
如果你给我iphone4和一个iphone5，我觉得我能分的出

回这么长都答非所问啊……

作者: flashback 时间: 2012-11-26 18:31

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-11-26 18:28 发表

回这么长都答非所问啊……

看不懂？那就算了...

作者: hotjk 时间: 2012-11-26 21:04

同事竟然配合？

作者: jamesxuyiyi 时间: 2012-11-26 22:51

你就算拿个PAD2 打开屏幕的情况下，站5米远，能分的清楚吗。

作者: jackyulia 时间: 2012-11-26 23:23

posted by wap, platform: iPad

笑喷了。。。。。

作者: yoshiki628 时间: 2012-11-26 23:47

这都不只是为lz拙计了

作者: flashback 时间: 2012-11-26 23:55

引用:

原帖由 jamesxuyiyi 于 2012-11-26 22:51 发表
你就算拿个PAD2 打开屏幕的情况下，站5米远，能分的清楚吗。

你咋不拿个玻璃相框，站500m外当ipad4用

作者: flashback 时间: 2012-11-26 23:57

引用:

原帖由 yoshiki628 于 2012-11-26 23:47 发表
这都不只是为lz拙计了

“拙计”就免了,补补脑再来看....

作者: flashback 时间: 2012-11-26 23:59

引用:

原帖由 错乱僧 于 2012-11-26 17:07 发表
posted by wap, platform: iOS

打开程序速度有区别吧，开一个游戏看启动速度。

这个应该有区别，不过测试者们开了几个常用应用，没感到明显区别，所以无法给出确切判断

作者: flashback 时间: 2012-11-27 00:08

好吧，鉴于楼上各种IQ表现，我就直说了吧。

不能被目标用户感知，即是无意义。
也就是说，Ipad3——>ipad4 的改进所给用户带来的效用提升趋向于0。（当然，可以肯定是>0）

同样的测试，我用可口可乐和百事可乐也做过。

作者: xjndfdfe 时间: 2012-11-27 00:09

价格又没涨既然你都知道多少有提升了有什么不好的

作者: flashback 时间: 2012-11-27 00:18

引用:

原帖由 xjndfdfe 于 2012-11-27 00:09 发表
价格又没涨既然你都知道多少有提升了有什么不好的

没有让世界变得不好，只是作为新产品却没有带来“可感知的更好”，怎么都有些不好看。

作者: 缘起元气 时间: 2012-11-27 00:21

支持楼主拆台踢馆

作者: kirbyx 时间: 2012-11-27 00:22

引用:

原帖由 flashback 于 2012-11-27 00:08 发表
好吧，鉴于楼上各种IQ表现，我就直说了吧。

不能被目标用户感知，即是无意义。
也就是说，Ipad3——>ipad4 的改进所给用户带来的效用提升趋向于0。（当然，可以肯定是>0）

同样的测试，我用可口可乐和百事可乐 ...

好吧，鉴于你的硬伤，那我也说说你这个实验的可笑之处，iPad4对于3本来只是一个改良，补足3代的缺陷而已。主要是两个：
1、电池充电问题
2、图像性能

第一项要充电才看得到，但是你只是拿给用户看一看而已。
第二项更加是为了app提高发挥的空间，iPad4对于软件开发周期而言发布时间并不长，很多软件还没有来得及充分利用这个改良。

但是这两个改变在日常使用之中是感觉得到区别的。不过你只是拿过去让其他人分辨了一下而已。于是得出了你要的那么一个结论。

上面废话太多，总结一句话吧：你这个实验可以发去糗事百科看看。可能会红吧。

作者: PSVITA 时间: 2012-11-27 00:23

LZ很爱IPAD3

作者: 城里的月光 时间: 2012-11-27 00:52

iphone4和4s还是很好分别的，按住一饼键就可以了:D :D :D

作者: flashback 时间: 2012-11-27 00:57

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-11-27 00:22 发表

好吧，鉴于你的硬伤，那我也说说你这个实验的可笑之处，iPad4对于3本来只是一个改良，补足3代的缺陷而已。主要是两个：
1、电池充电问题
2、图像性能

第一项要充电才看得到，但是你只是拿给用户看一看而已。 ...

要是真没变化，苹果就可以洗洗碎了。
而是这个变化，是否像苹果发布会和宣传上传达人用户的那些“看上去比ipad3棒多了！”

先说电池，缩短30分钟的充电时间，好吧，这个优点，得半夜睡到一半，起床看一下充电到“100%”兴奋一下，昨天凌晨3点充满，今天2点半就充满了，体验帅呆了！

再说图像，两者都是视网膜屏，色温表现也都相同，在绝大多数的情况下，感受没有任何不同。可CPU更快啊，可以玩一些原本很卡的游戏了，这不是帅呆了！！
除非游戏开发商脑子秀逗了，才会仅针对最高端的硬件开发产品，让之前的硬件用户都卡。开发游戏的性能指标是，用户基数最大的硬件流畅运行，也就是说，ipad2都必须能流畅，才能卖钱。或许在等些时间，等ipad6出来的那年，ipa4的CPU优势就能体现出来了。

[ 本帖最后由 flashback 于 2012-11-27 00:59 编辑 ]

作者: shinsuke 时间: 2012-11-27 01:03

引用:

原帖由 flashback 于 2012-11-27 00:08 发表
好吧，鉴于楼上各种IQ表现，我就直说了吧。

不能被目标用户感知，即是无意义。
也就是说，Ipad3——>ipad4 的改进所给用户带来的效用提升趋向于0。（当然，可以肯定是>0）

同样的测试，我用可口可乐和百事可乐 ...

不要二了好吗外形不变就啥都感知不到那是你们缺乏对数码产品的敏感性这也怪到厂商头上么

MACPRO IMAC好几代外形没变只是升级性能你不实际实用只看外表使用的时候才能感受到的改变你看外表感知毛

作者: flashback 时间: 2012-11-27 01:11

posted by wap, platform: HTC (Vision)

引用:

原帖由 @shinsuke 于 2012-11-27 01:03 发表
不要二了好吗外形不变就啥都感知不到那是你们缺乏对数码产品的敏感性这也怪到厂商头上么

MACPRO IMAC好几代外形没变只是升级性能你不实际实用只看外表使用的时候才能感受到的改变你看外表感知毛

是啊，需要通过计算充电时间来感受。简直酷毙了！

另外，我从未说我无法分辨。接受测试的那几个苹果忠实用户，直接被你躺枪了。

作者: Lucifer6E 时间: 2012-11-27 08:08

4L是正确答案~8L是抬杠~

作者: wpang 时间: 2012-11-27 08:58

这话说的，买东西来用又不是只看外表的。mbp外观四年不换样所以给用户带来的效用提升趋向于0是吧

作者: kirbyx 时间: 2012-11-27 09:37

引用:

原帖由 flashback 于 2012-11-27 00:57 发表

要是真没变化，苹果就可以洗洗碎了。
而是这个变化，是否像苹果发布会和宣传上传达人用户的那些“看上去比ipad3棒多了！”

先说电池，缩短30分钟的充电时间，好吧，这个优点，得半夜睡到一半，起床看一下充电 ...

原本我只是觉得你这个实验很搞笑。现在看你的回帖，现在我觉得你就不是搞调研或者实验的料。把自己的用户习惯套用到所有用户这是有多天真才做得到？还是完全没有做调研的最基本常识？

至于性能方面，你说的看似挺有道理。无奈还是暗藏逻辑硬伤。假设（仅仅只是假设）你说的对，软件都只是用最普及的硬件。那么貌似所有的硬件提升在所有的电子设备上都变得毫无意义了。你觉得你自己靠谱么？再说回来，刚才只是假设你说的对，得出了一个荒谬的结论，不过幸亏你说的不对，因为软件的需求千门万类，还真有些软件先前不可做的现在可做了。先前本来在普通屏幕上OK，但是上retina以后因为硬件性能而无法做新版本，现在变得更容易做了。这不是你YY就行的。

兄弟，多读书没坏处。要做实验是可以的，好歹学学实验应该怎么做吧。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2012-11-27 09:38 编辑 ]

作者: rsizkok 时间: 2012-11-27 09:40

LZ其实是很有深意的 ,但没表达出来 ,是不?

作者: DarkCrow 时间: 2012-11-27 10:00

喷了！我只看看，我不说话

作者: flashback 时间: 2012-11-27 10:18

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-11-27 09:37 发表

原本我只是觉得你这个实验很搞笑。现在看你的回帖，现在我觉得你就不是搞调研或者实验的料。把自己的用户习惯套用到所有用户这是有多天真才做得到？还是完全没有做调研的最基本常识？

至于性能方面，你说的看 ...

硬件的提升当然有意义，我在前面已经说了，不再重复。
但是，可是，但可是，可但是....对于“创意的苹果”、“体验的苹果”来说，是不是觉得有点不是味儿
是不是觉得和国产山寨“4核”手机的策略有些异曲同工

山寨还是那个山寨，苹果不再是那个苹果....

作者: oracle 时间: 2012-11-27 11:23

这尼玛喷了，典型的皇上不急太监急。新的ipad无非就是个ipad 3的升级版，修正一些小问题而已。ipad 3发布的时候，CPU是45纳米的，同期ipad 2都升级成32纳米了，导致ipad 3发热和充电、续航都差一些，肯定会在短期内得到一次升级。我原本估计会在六七月就迎来一次升级，结果等到11月，但不仅充电、发热，续航都有提升，连CPU性能和GPU的进步都很大，也算值得等这么久了。
楼主把现在的新版ipad一厢情愿脑补成“创意的苹果，牛逼的苹果的全新一代的ipad”，反过来喷ipad 4升级不够大，搞笑至极，更别说楼主举的那些以点盖面的例子，典型的逻辑思维没发育成熟。
今年3月的时候，ipad 2还退出32nm新版的了呢，续航时间提升了将近两小时，你要不要把这个也喷一次啊。苹果不思进取，只会在ipad 2这种过气产品上动脑筋。

最后说一句，把苹果当作“创意、改变世界”的象征，并认为苹果一旦没改变世界，就要没落了的人，我觉得都是神经病。

[ 本帖最后由 oracle 于 2012-11-27 11:34 编辑 ]

作者: flashback 时间: 2012-11-27 11:34

引用:

原帖由 oracle 于 2012-11-27 11:23 发表
这尼玛喷了，典型的皇上不急太监急。新的ipad无非就是个ipad 3的升级版，修正一些小问题而已。ipad 3发布的时候，CPU是45纳米的，同期ipad 2都升级成32纳米了，导致ipad 3发热和充电、续航都差一些，肯定会在短期内得 ...

没有回报，就是看到不够好，就要喷。
来砸场子的，看不出来么
别逻辑不逻辑，硬伤不硬伤，版本号提升，体验不升，就是硬伤。

作者: oracle 时间: 2012-11-27 11:39

引用:

原帖由 flashback 于 2012-11-27 11:34 发表

没有回报，就是看到不够好，就要喷。
来砸场子的，看不出来么
别逻辑不逻辑，硬伤不硬伤，版本号提升，体验不升，就是硬伤。

有没有提升，等ios有新版本，牛排性能逐渐跟不上的时候，人们就知道ipad 3和4的差距了。但不管怎么说，ipad 3用户早买早享受，ipad 4用户拿到更好的性价比，喜欢酸这个酸那个的人才是最可怜的。

作者: flashback 时间: 2012-11-27 11:53

引用:

原帖由 oracle 于 2012-11-27 11:39 发表

有没有提升，等ios有新版本，牛排性能逐渐跟不上的时候，人们就知道ipad 3和4的差距了。但不管怎么说，ipad 3用户早买早享受，ipad 4用户拿到更好的性价比，喜欢酸这个酸那个的人才是最可怜的。

呵，酸儿，都啥年代了，您也真好意思说。
这里思维固化的厉害，不聊了。

作者: cnethack 时间: 2012-11-27 14:20

posted by wap, platform: iPhone

苹果啥时候有了ipad3和ipad4?

明明人家今年只出了一款retina显示的new ipad，第4季度配合ip5和mini小改动一下罢了

作者: flashback 时间: 2012-11-27 15:32

引用:

原帖由 cnethack 于 2012-11-27 14:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

苹果啥时候有了ipad3和ipad4?

明明人家今年只出了一款retina显示的new ipad，第4季度配合ip5和mini小改动一下罢了

语文课代表，你赢了。

你和我的表达是同一个意思，只是你觉得这样挺好挺享受，而已。

[ 本帖最后由 flashback 于 2012-11-27 15:40 编辑 ]

作者: 3479443 时间: 2012-11-27 16:02

引用:

原帖由 flashback 于 2012-11-27 15:32 发表

语文课代表，你赢了。

你和我的表达是同一个意思，只是你觉得这样挺好挺享受，而已。

lz表达ipad3 ipad4其实是为了让大家好理解，但是，apple确实没有ipad3 ipad4这种概念和说法。

举个不恰当的例子：大众的辉腾，我们有时候会交它大号帕萨特，更多的是种调侃和容易交流的方式，但人家大众也实在没有叫“大号帕萨特”这款车。

表达方式可以幽默，但还需要建立在严谨的基础上。

作者: kirbyx 时间: 2012-11-27 17:33

引用:

原帖由 flashback 于 2012-11-27 10:18 发表

硬件的提升当然有意义，我在前面已经说了，不再重复。
但是，可是，但可是，可但是....对于“创意的苹果”、“体验的苹果”来说，是不是觉得有点不是味儿
是不是觉得和国产山寨“4核”手机的策略有些异曲同工
...

我只能说，你的指责没什么新意。唯一有新意的是居然到苹果区来炸鱼而已，但是这也不是其他人想不到或者做不到，只是没这么挑事儿而已。要求每一代产品都有全新的东西基本上至今没有任何厂商能够做到。但是硬件性能确实需要根据软件需求逐渐提升。这和有些机器提升了硬件不知道为了干什么还是有些区别的。不是每一次升级都是为了全新的改变。升级和变革这两个词意义不同的兄弟。拿一个半年的升级来谈变革，我觉得你很适合去网游公司搞市场推广。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2012-11-27 17:35 编辑 ]

作者: BeastMa 时间: 2012-11-27 18:52

所以我说了么

在楼主眼里，4和4s的体验是一样的，几乎没有区别的

事实呢？

作者: luokezhu 时间: 2012-11-27 19:47

cpu和gpu都翻倍了还没区别？纠结于外观上没法一眼辨别未免太肤浅了
你就是拿两台外观相同的pc，一台赛扬，一台i7，让人家玩玩windows自带的扫雷，人家也分辨不出
游戏方面，ipad3上很多支持retina的游戏特效都是缩水的，ipad4显然不用再缩了

作者: solopain 时间: 2012-11-27 21:14

废话

当年PSP2000和3000，粗看我也没分清

作者: solopain 时间: 2012-11-27 21:18

引用:

原帖由 3479443 于 2012-11-27 16:02 发表

lz表达ipad3 ipad4其实是为了让大家好理解，但是，apple确实没有ipad3 ipad4这种概念和说法。

举个不恰当的例子：大众的辉腾，我们有时候会交它大号帕萨特，更多的是种调侃和容易交流的方式，但人家大众也实在没 ...

好吧，我比较俗，我一直感觉ios设备都半斤八两，无外乎就是这个能打电话，那个不能，这个大，那个小

配置什么的有些差别。。。没了。。

作者: niubility 时间: 2012-11-28 14:03

posted by wap, platform: iPhone

说官方没叫过iPad3 和 iPad4的，抠文字的话确实是没叫过，但是4th generation是官方承认的

作者: aweiwei 时间: 2012-11-28 22:46

posted by wap, platform: iPad

LZ你还不如说关掉屏幕让同事分辨iPad2和iPad3呢……

作者: 流川枫 时间: 2012-11-28 22:59

反正我买的4

作者: migiry 时间: 2012-11-28 23:08

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2012-11-28 22:46 发表
posted by wap, platform: iPad

LZ你还不如说关掉屏幕让同事分辨iPad2和iPad3呢……

我觉得这方法挺好的
其实楼主要的是能能一眼区别出的新ipad，在围观群众的羡慕眼神中轻轻的飘过，对吧楼主

作者: flashback 时间: 2012-11-29 11:31

引用:

原帖由 aweiwei 于 2012-11-28 22:46 发表
posted by wap, platform: iPad

LZ你还不如说关掉屏幕让同事分辨iPad2和iPad3呢……

你的意思是“接口差别”和“充电差别”所带来的体验提升等同于“视网膜屏”？
我觉得很有道理！

作者: n2 时间: 2012-11-29 11:35

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flashback 于 2012-11-27 00:08 发表
好吧，鉴于楼上各种IQ表现，我就直说了吧。

不能被目标用户感知，即是无意义。
也就是说，Ipad3——>ipad4 的改进所给用户带来的效用提升趋向于0。（当然，可以肯定是>0）

同样的测试，我用可口可乐和百事可乐 ...

可乐跟百事分不出来只能说明嘴巴不行

作者: 去日留痕 时间: 2012-11-29 11:39

posted by wap, platform: iPad

昨天凌晨3点充满，今天2点半就充满了，体验帅呆了！囧

作者: flashback 时间: 2012-11-29 12:43

引用:

原帖由 n2 于 2012-11-29 11:35 发表
posted by wap, platform: Android

可乐跟百事分不出来只能说明嘴巴不行

如果你有兴趣，可以找20个喝过两种可乐的人来测试一下。
给每人倒两杯可乐，上面分别标注A和B，分别品尝之后各自写下自己的答案。
然后看正确率是否明显大于50%。

作者: sonic4747 时间: 2012-11-29 16:42

有改进是好事。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)