TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 话说我一直不明白SUV车型在国内火起来的原因 [打印本页]

作者: chopperwl 时间: 2012-11-14 14:41 标题: 话说我一直不明白SUV车型在国内火起来的原因

论舒适性/实用性同级别MPV能甩掉丫几条街

重心高注定导致丫跑不过同级别轿车。

话说除开跑和座还有啥因素决定国人买车？

作者: 朱爷吉祥 时间: 2012-11-14 14:42

在全球都火啊

作者: 晓炎 时间: 2012-11-14 14:45

高高在上的感觉，中国人最爱这一点

作者: interboy 时间: 2012-11-14 14:47

够大（至少看起来大）、面子足（至少看起来有面子）、用途多（虽然大多数时候用不到）...

作者: chopperwl 时间: 2012-11-14 14:49

全球都火么？天朝拯救了保时捷这句话不就是说卡宴在天朝大卖么

MPV座的也挺高的啊……

作者: chopperwl 时间: 2012-11-14 14:51

引用:

原帖由 interboy 于 2012-11-14 14:47 发表
够大（至少看起来大）、面子足（至少看起来有面子）、用途多（虽然大多数时候用不到）...

够大，这个再大也么MPV大吧……

面子足，恩，这条尚且成立……

用途多。。多在哪里。。车震的话汉兰达绝对不会比GL8舒服。。。。

目前看来面子是一大因素…………

作者: 你猜猜看试试 时间: 2012-11-14 14:52

posted by wap, platform: iPhone

要我说，我更喜欢mpv，但是开着像司机。

作者: 鬼舞者4 时间: 2012-11-14 14:53

全世界都火
你应该中文英文日文法文德文阿三文各发一个帖子问一问。

作者: 四轮驱动 时间: 2012-11-14 14:55

posted by wap, platform: Lenovo (K860)

前几天去公墓，路太烂，就suv和桑塔纳爬的上去(或者舍得去走)，不得不服啊。

作者: Seiker 时间: 2012-11-14 14:57

引用:

原帖由 chopperwl 于 2012-11-14 14:51 发表

够大，这个再大也么MPV大吧……

面子足，恩，这条尚且成立……

用途多。。多在哪里。。车震的话汉兰达绝对不会比GL8舒服。。。。

目前看来面子是一大因素…………

抛开面子这个最关键的因素其他就没什么好谈的了:D :D

作者: BeastMa 时间: 2012-11-14 15:04

因为也有很多一个人开车的时候，这时候开个mpv不是蛋疼么……

作者: chopperwl 时间: 2012-11-14 15:09

……我一辆新GL8和新君威，朋友的汉兰达什么的也开过，论空间舒适性比GL8差远了。。。如果人多出去的玩的话做汉兰达最后一排肯定得憋死

一个人的话开君威。。。。。。

作者: 善良的大灰狼 时间: 2012-11-14 15:12

posted by wap, platform: UC

前天看一千种死法，里面说开SUV的人都是进攻性和占有欲比较强的，喜欢侵占别人的空间……原话大概这么个意思不要喷我……

作者: 维特鲁威人 时间: 2012-11-14 15:14

中国烂路太多，好多破地方轿车直接托底了

作者: xtpl 时间: 2012-11-14 15:20

外形犀利（MPV像个面包车），坐姿高视野好（方便加塞与反加塞，233），车大（大点的车相对来说被动安全更好点，天朝人也喜欢大车），实用性强（载人拉货两相宜），底盘高（适合天朝各种烂路），大多数中国家庭只有一辆车，自然要找个全面点的了。以上是我个人的认为。

作者: rawide 时间: 2012-11-14 15:31

开长途不累吧。。

作者: emilsommer 时间: 2012-11-14 15:35

引用:

原帖由 chopperwl 于 2012-11-14 15:09 发表
……我一辆新GL8和新君威，朋友的汉兰达什么的也开过，论空间舒适性比GL8差远了。。。如果人多出去的玩的话做汉兰达最后一排肯定得憋死

一个人的话开君威。。。。。。

lz你发个这贴就是为了引出这枚闪光弹吗？

搞了半天还要用2辆车换来换去的。。。233333333

作者: chopperwl 时间: 2012-11-14 15:37

这2辆车残值加起来不到30W。。这也算闪光弹么。。。

作者: 狂涂 时间: 2012-11-14 15:42

动力好的MPV油耗高

买的起开不起

LZ你就不会多动动大脑么？？？

作者: zhuliang 时间: 2012-11-14 15:51

posted by wap, platform: iPhone

suv可以作为公车消费，你机关配个20万穷跑都很扎眼，配个80万途锐毫无不自然感。

作者: 百鬼 时间: 2012-11-14 15:52

驾驶员把不到软妹的

作者: sleepd 时间: 2012-11-14 16:35

一个字，大！

作者: kraai 时间: 2012-11-14 17:52

posted by wap, platform: Android

mpv在大部分人嘴里都统称面包车…

作者: 狂奔的牛牛 时间: 2012-11-14 18:04

引用:

原帖由 kraai 于 2012-11-14 17:52 发表
posted by wap, platform: Android

mpv在大部分人嘴里都统称面包车…

+1 ，一说出去买了个面包车，一点都不来福

作者: 晓炎 时间: 2012-11-14 18:11

引用:

原帖由 zhuliang 于 2012-11-14 15:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

suv可以作为公车消费，你机关配个20万穷跑都很扎眼，配个80万途锐毫无不自然感。

别说途锐了，100万的陆巡能停一排，尤其是垄断型国企

作者: handsomeken 时间: 2012-11-14 18:19

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @晓炎于 2012-11-14 14:45 发表
高高在上的感觉，中国人最爱这一点

全球都火的关中国人啥事儿了？

作者: ТheRock 时间: 2012-11-14 18:20

suv看起来比较硬派嘛。。。

作者: 晓炎 时间: 2012-11-14 18:27

引用:

原帖由 handsomeken 于 2012-11-14 18:19 发表
posted by wap, platform: Nokia

全球都火的关中国人啥事儿了？

帖子标题问的就是为啥在中国火嘛

作者: ken999927 时间: 2012-11-14 19:41

posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE)

全世界都火，楼主不该问这问题，显得作了。说实话，你买了SUV就知道好在哪儿了。

作者: birdie 时间: 2012-11-14 20:21

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

视野好，空间大，底盘高，外观霸气，车价油耗和同级轿车没大区别，为啥不能买？自己想不通就趴地上好好想想，别一天到晚国人国人国人的，好像别人都傻逼就你清醒，恶心不？

作者: makero 时间: 2012-11-14 21:06

引用:

原帖由 birdie 于 2012-11-14 20:21 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

视野好，空间大，底盘高，外观霸气，车价油耗和同级轿车没大区别，为啥不能买？自己想不通就趴地上好好想想，别一天到晚国人国人国人的，好像别人都傻逼就你 ...

同級？H6對應的同級是啥？醬油麼

作者: jiangst 时间: 2012-11-14 23:04

引用:

原帖由 birdie 于 2012-11-14 20:21 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

视野好，空间大，底盘高，外观霸气，车价油耗和同级轿车没大区别，为啥不能买？自己想不通就趴地上好好想想，别一天到晚国人国人国人的，好像别人都傻逼就你 ...

人家问个问题你至于这样吗？！！！你要不自己趴地上想想这样对不对！

作者: ルーニー 时间: 2012-11-14 23:47

posted by wap, platform: Android

车震！！！！

作者: dirge 时间: 2012-11-15 02:26

口口声声说搞不懂别人为什么喜欢SUV的人，是不是身高都不到1米7啊？

作者: xxhunter 时间: 2012-11-15 08:02

面子就这么简单

作者: kdscw 时间: 2012-11-15 08:59

大空间能装能走烂路。
还有大多数人对驾驶感没概念或是没兴趣。哪怕没有以上需求，也未必有兴趣买一辆3系之类的。

作者: chopperwl 时间: 2012-11-15 10:18

无语，这里都能遇见无脑张嘴就喷的傻逼，我说了不能买么？我只是觉得这车论大没MPV大，论跑不如同级轿车，2个角度都不选择重点的话，为面子也无可厚非，有问题吗？

，你跳出来显示你最聪明？无聊不？

[ 本帖最后由 chopperwl 于 2012-11-15 10:36 编辑 ]

作者: 百宝箱 时间: 2012-11-15 10:47

引用:

原帖由 chopperwl 于 2012-11-15 10:18 发表
•••我只是觉得这车论大没MPV大，论跑不如同级轿车•••

怎么可以双重标准

作者: jiaju的马甲 时间: 2012-11-15 10:56

引用:

原帖由 chopperwl 于 2012-11-15 10:18 发表
无语，这里都能遇见无脑张嘴就喷的傻逼，我说了不能买么？我只是觉得这车论大没MPV大，论跑不如同级轿车，2个角度都不选择重点的话，为面子也无可厚非，有问题吗？

，你跳出来显示你最聪明？无聊不？

硬要用長處比短處嗎？
那不如反過來說，視野強於同級轎車和MPV，通過性強於同級轎車和MPV，空間大於同級轎車.

作者: no1cat 时间: 2012-11-15 11:10

MPV作为买菜车的确不合适

作者: 叫我红领巾 时间: 2012-11-15 12:08

posted by wap, platform: Android

上马路台方便啊。。。。有时候很羡慕suv

作者: 佐罗来的 时间: 2012-11-15 12:55

引用:

原帖由 百宝箱 于 2012-11-15 10:47 发表

怎么可以双重标准

他就不能反过来想。。。逆向思维0。。。

虽然我个人无视suv，但我不能否定别人喜欢，就怎么回事。。。

另外楼上说身高170什么的，没意思了。德国人意大利人都160？

作者: 暖冰 时间: 2012-11-15 17:12

MPV油耗大，通过性不好，矮，最最重要的这种车要么是单位车，要么是拉客的。

•••我只是觉得这车论大没MPV大，论跑不如同级轿车•••
我只是觉得这车论大比轿车大，论跑比MPV能跑

作者: 牛顿 时间: 2012-11-15 17:41

MPV开过奥德赛，开起来很爽～～～～

GL8如果算MPV的话也开过，油门角度为什么设计的那么直～～开的我脚都抽经了～～～～～～

作者: squalltc823 时间: 2012-11-17 11:34

posted by wap, platform: Samsung (i909)

昨天开了一下rav，确实舒服，当然我的对比对象是我自己的奥拓，嘿嘿

作者: shiny 时间: 2012-11-17 20:19

同事买奇瑞瑞虎的时候完全就看中了外观,9W买了这么大一个车,感觉倍有面子,值啊

作者: mancestor 时间: 2012-11-22 17:04

posted by wap, platform: iOS

@mancestor mark

作者: heven2004 时间: 2012-11-22 17:21

开MPV的都是公司司机+1

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)