原帖由 雾桑 于 2012-11-1 21:27 发表
用的百通转运,拿到手时美国亚马逊的发票以及产品的说明书等东西全部遗失....233max
有种说法,是ISOFIX和LATCH方式比安全带的安全性更高。
刚才花了半小时终于研究清楚装好了,正如4楼所说,下面2点接在isofi ...
原帖由 雾桑 于 2012-11-1 21:27 发表
用的百通转运,拿到手时美国亚马逊的发票以及产品的说明书等东西全部遗失....233max
有种说法,是ISOFIX和LATCH方式比安全带的安全性更高。
刚才花了半小时终于研究清楚装好了,正如4楼所说,下面2点接在isofi ...
原帖由 雾桑 于 2012-11-1 21:27 发表
用的百通转运,拿到手时美国亚马逊的发票以及产品的说明书等东西全部遗失....233max
有种说法,是ISOFIX和LATCH方式比安全带的安全性更高。
刚才花了半小时终于研究清楚装好了,正如4楼所说,下面2点接在isofi ...
原帖由 隆子的三少爷 于 2012-11-1 23:14 发表
ADAC测试过,绝对有差别。latch软连接不好说,但是iso是硬连接,碰撞测试慢镜头比安全带捆绑的位移小很多。
这还是安全带在正确捆绑的前提下。实际中很多人还没绑紧。而iso则肯定能扣好。
原帖由 hkt3010 于 2012-11-5 11:33 发表
一般认为还是ISOFIX的座椅更安全,但ISOFIX成本高,座椅都很贵,导致销量不高,所以很多欧洲的座椅还是用安全带。
LATCH是美国座椅才会用,成本比ISOFIX低,便捷性和安全性都比安全带式的要好。
所以ISOFIX车子 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |