TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这rmbp13的硬盘位设计也太TM脑残了。。。。 [打印本页]

作者: 塌方 时间: 2012-10-26 13:15 标题: 这rmbp13的硬盘位设计也太TM脑残了。。。。

明明能放标准2.5寸干嘛还脱裤子放屁装这转接托架再用这肥猪流硬盘。。。。。

作者: 塌方 时间: 2012-10-26 13:16

发错区了。。。版主帮忙转移下

作者: 野生的任豚 时间: 2012-10-26 13:38

ssd和2.5寸分别卖，又不是只有ssd

作者: 塌方 时间: 2012-10-26 13:53

引用:

原帖由 野生的任豚 于 2012-10-26 13:38 发表
ssd和2.5寸分别卖，又不是只有ssd

全部标配SSD

作者: HKE 时间: 2012-10-26 14:09

posted by wap, platform: iPhone

可能是第二ssd位吧~~

作者: 塌方 时间: 2012-10-26 14:20

引用:

原帖由 HKE 于 2012-10-26 14:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

可能是第二ssd位吧~~

本来SSD就在那位置占着呢怎么装第二块？
而且也没接口啊

作者: 去日留痕 时间: 2012-10-26 19:10

posted by wap, platform: iPhone

没看懂没看懂

作者: alalaka 时间: 2012-10-26 19:14

消耗air ssd的库存:D :D :D

作者: pangeng 时间: 2012-10-26 19:17

这不占地更多么

作者: diablox 时间: 2012-10-26 20:26

posted by wap, platform: iPhone

你确定这个厚度能放？

作者: 塌方 时间: 2012-10-26 20:33

引用:

原帖由 diablox 于 2012-10-26 20:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

你确定这个厚度能放？

先不说西数已经生产了5mmHDD

网易：翻过来后才发现只有5毫米的固态硬盘才能放进去。
再加上支架厚度感觉7mm也差不多了

[ 本帖最后由塌方于 2012-10-26 20:41 编辑 ]

作者: zztg 时间: 2012-10-26 20:41

想用自己产的ssd模块把
另外这设计确实有点奇怪怎么会留空这么多的

作者: Zico2003 时间: 2012-10-26 23:20

也有可能是预留的电池位

作者: 塌方 时间: 2012-10-26 23:26

引用:

原帖由 Zico2003 于 2012-10-26 23:20 发表
也有可能是预留的电池位

这怎么看怎么不像什么预留电池位。。。。。

作者: finalx 时间: 2012-10-26 23:33

posted by wap, platform: iPad

那俩孔一边150，正好能填满！

作者: 约翰法雷尔 时间: 2012-10-26 23:34

没看懂。。。。15寸的呢？这里啥样的

作者: 塌方 时间: 2012-10-26 23:47

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2012-10-26 23:34 发表
没看懂。。。。15寸的呢？这里啥样的

意思就是辛辛苦苦设计了一个标准的2.5寸笔记本硬盘位却装了个支架插了苹果自己的异形奇葩SSD，浪费大量空间而且导致不能兼容标准硬盘（没有标准sata接口）

15寸下半截全部是电池 SSD在左侧风扇（从背面看）下方没有任何空间浪费

作者: Zico2003 时间: 2012-10-27 00:09

引用:

原帖由塌方于 2012-10-26 23:47 发表

意思就是辛辛苦苦设计了一个标准的2.5寸笔记本硬盘位却装了个支架插了苹果自己的异形奇葩SSD，浪费大量空间而且导致不能兼容标准硬盘（没有标准sata接口）

15寸下半截全部是电池 SSD在左侧风扇（从背面看）下方 ...

这种设计很常见啊，普通2.5薄盘+线缆可以塞进去，再来块电池也不是不行，或者加装别的什么要你钱3000配件来实现另外的什么功能……

你觉得苹果会这么傻不考虑这问题，它一定有它的想法

作者: 塌方 时间: 2012-10-27 00:52

引用:

原帖由 Zico2003 于 2012-10-27 00:09 发表

这种设计很常见啊，普通2.5薄盘+线缆可以塞进去，再来块电池也不是不行，或者加装别的什么要你钱3000配件来实现另外的什么功能……

你觉得苹果会这么傻不考虑这问题，它一定有它的想法

嗯。。。苹果真是太聪明了。。。一定有他的想法嗯嗯。。。。。。
15寸咋没有？ macbook全系列就rmbp13搞特殊？那我们就坐等要你钱3000的高端配件吧
估计这配件还是某山寨/DIY搞出来的

总感觉是苹果本来想好了准备用普通硬盘但是中途考虑到什么放弃了不过机身设计已经基本确定了只好搞了个托架这玩意儿而不是算计好了日后出什么要你钱3000来福丝带配件

作者: 川北 时间: 2012-10-27 02:17

posted by wap, platform: iPhone

本来想分hhd 和 ssd版，后来发现定位模糊干脆都上ssd了，反正果粉们不差这点钱

作者: akilla 时间: 2012-10-27 07:52

这两者重量一样吗？替楼主着急

作者: moody 时间: 2012-10-28 18:53

感觉以后把现在的mbp线去掉做这个了

作者: pangeng 时间: 2012-10-28 19:02

如果是有计划的话，也许大概可能是为了以后能放俩这种小硬盘。
如果是其他原因，就是消耗库存

作者: kirbyx 时间: 2012-10-28 19:07

引用:

原帖由塌方于 2012-10-26 13:53 发表

全部标配SSD

那又如何，定制容量的SSD也有可能需要更大的空间。

作者: 塌方 时间: 2012-10-28 21:09

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-10-28 19:07 发表

那又如何，定制容量的SSD也有可能需要更大的空间。

按你的道理 rmbp13和rmbp15同样最多定制到768GB SSD rmbp15就不需要更大空间了？
容量再大SSD体积都一样大是很显然的不要想当然以为容量大了SSD体积就大

作者: kirbyx 时间: 2012-10-28 22:21

引用:

原帖由塌方于 2012-10-28 21:09 发表

按你的道理 rmbp13和rmbp15同样最多定制到768GB SSD rmbp15就不需要更大空间了？
容量再大SSD体积都一样大是很显然的不要想当然以为容量大了SSD体积就大

哦，同一个时代，同一个成本，同一个技术环境下，商业化记录密度是有极限的。说的更简单一点，16G的芯片是一个容量大还是两个容量大？怎么就跟体积没关系了？

如果你要说其他的数字来比较，请直接带入替换掉16G这个数字。

另外，可能你没设计过东西，有时候设计的整合很有意思，它需考考虑诸多方面。其中包括零配件的问题。有些东西的集成度到了这个程度就是不太容易往回了。那么设计这么一台电脑就是空出了这么一个空间，也没有东西再需要塞了。缩小厚度和宽高会影响其它元件。你怎么选择？

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2012-10-28 22:31 编辑 ]

作者: yoho 时间: 2012-10-28 23:04

神了，这事也喷。

这个位置本来设计给7mm HDD的，在系统验证阶段改成SSD了，有什么问题么？

作者: 塌方 时间: 2012-10-28 23:21

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-10-28 22:21 发表

哦，同一个时代，同一个成本，同一个技术环境下，商业化记录密度是有极限的。说的更简单一点，16G的芯片是一个容量大还是两个容量大？怎么就跟体积没关系了？

如果你要说其他的数字来比较，请直接带入替换掉1 ...

为什么15寸就不需要留空也能768GB？你没看过15的拆机图吧也就是说13寸完全就可以用15的同型号768GB SSD
难道13寸还专门用大号撑满硬盘仓的特制768SSD？

[ 本帖最后由塌方于 2012-10-28 23:23 编辑 ]

作者: 塌方 时间: 2012-10-28 23:24

引用:

原帖由 yoho 于 2012-10-28 23:04 发表
神了，这事也喷。

这个位置本来设计给7mm HDD的，在系统验证阶段改成SSD了，有什么问题么？

当然有问题空间白白浪费了不是问题？只能说是个设计失误

作者: kirbyx 时间: 2012-10-29 01:44

引用:

原帖由塌方于 2012-10-28 23:21 发表

为什么15寸就不需要留空也能768GB？你没看过15的拆机图吧也就是说13寸完全就可以用15的同型号768GB SSD
难道13寸还专门用大号撑满硬盘仓的特制768SSD？

从29楼的你回的帖子来看，你好像根本就没看我后半段在说什么。

作者: 塌方 时间: 2012-10-29 01:55

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-10-29 01:44 发表

从29楼的你回的帖子来看，你好像根本就没看我后半段在说什么。

关于空那个空间很显然本来就准备放HDD的，只不过因为某种原因最后改成SSD了。如果苹果推出了HDD的配置，那我本可以什么都不说的
既然他最终用了SSD而放弃了使用HDD 空出了这么多空间，这只能算是设计上的失败。那他就不应该一开始就设计这个HDD硬盘位。这是个很大的矛盾。
13本可以像15一样把SSD移到别处同样把下半部分全部设计成电池的，浪费这么大的空间在苹果的设计中本来就是很罕见的。设计上的失误没什么好洗地的

还有 "哦，同一个时代，同一个成本，同一个技术环境下，商业化记录密度是有极限的。说的更简单一点，16G的芯片是一个容量大还是两个容量大？怎么就跟体积没关系了？" 某种意义上你这话不算错，但是闪存颗粒是要固定在PCB上的。同种规格的PCB大小是不会变的，小容量可以用低密度的颗粒，PCB可以留空；大容量可以用高密度颗粒并挤满PCB。但是整个PCB大小还是这么大。而且目前可知苹果的这款SSD最大规格768GB，板型大小就是这么大。

[ 本帖最后由塌方于 2012-10-29 02:33 编辑 ]

作者: amm 时间: 2012-10-29 03:17

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-10-29 01:44 发表

从29楼的你回的帖子来看，你好像根本就没看我后半段在说什么。

苹果是2逼，必须死，lz万岁

作者: trashman 时间: 2012-10-29 06:33

这就不用洗地了，摆明是我大苹果神教故意地。
下一代MBPr13必然更薄更轻，改变世界妥妥的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)