Board logo

标题: 其实科幻片没必要太较真 [打印本页]

作者: mitaosi    时间: 2012-9-12 07:31     标题: 其实科幻片没必要太较真

导演和编剧只是媒体从业人士,而不是科学家,像普罗米修斯这样片子毕竟不是硬科幻小说改编的,设定上和剧情上的硬伤多也很正常,关键是拍出那种黑暗的未来的感觉

要说硬伤,很多科幻电影里动辄2X世纪却还在用21世纪的武器而且在太空里也能正常使用这不更扯淡

像攻壳机动队这样的剧情、设定都没什么比较合理的科幻片又有几个?看着乐就行了
作者: literry1    时间: 2012-9-12 09:15

手枪步枪在真空里还真的能用……
作者: sunix    时间: 2012-9-12 09:22

其实回头看看100年前的枪,和现在还真是没差到哪里去。
作者: bjnintendo    时间: 2012-9-12 09:45

引用:
原帖由 literry1 于 2012-9-12 09:15 发表
手枪步枪在真空里还真的能用……
普罗米修斯里面的星球不是真空的
作者: kakalu    时间: 2012-9-12 09:49

科幻片的剧本和设定也是建立在当时环境下的推测

就像Alien1里的太空船,还都是按来按去人机反馈一炮无的操控盘,降落被个石头硌硬一下就全船测漏的拖拉机
作者: 阿毛    时间: 2012-9-12 09:56

确实普罗米修斯里的飞船等设备比异形1234好有点硬伤了。。。
作者: kdscw    时间: 2012-9-12 14:16

逻辑上要说的通。
作者: fujin    时间: 2012-9-12 18:29

科幻作品能自圆其说就行了

太较真没必要
作者: 错乱僧    时间: 2012-9-12 18:32

posted by wap, platform: iPad

LZ,普罗米修斯,异型是科幻背景的恐怖片,不是科幻片。
作者: stryker    时间: 2012-9-12 18:33

其实很多公认经典的科幻片,你如果本着找逻辑问题的思路去看,都能找出无数不合逻辑的地方。就算是一个活生生的人,都有可能一不小心干出不合逻辑的事。
作者: EVAMRX10    时间: 2012-9-12 18:39

引用:
原帖由 literry1 于 2012-9-12 09:15 发表
手枪步枪在真空里还真的能用……
真空喷了。。。。着急。。。
作者: sleepd    时间: 2012-9-12 18:46

posted by wap, platform: iPhone

真空中怎么用火药激发?
作者: fujin    时间: 2012-9-12 18:51

引用:
原帖由 错乱僧 于 2012-9-12 18:32 发表
posted by wap, platform: iPad

LZ,普罗米修斯,异型是科幻背景的恐怖片,不是科幻片。
这你可就错了
科幻电影的划分没这么严格
作者: 错乱僧    时间: 2012-9-12 19:38

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @fujin  于 2012-9-12 18:51 发表
这你可就错了
科幻电影的划分没这么严格
不是说严格分类,异型啥的科幻只是皮,本质就是B级恐怖片那一套,剧中各种细节人物举止都符合恐怖片套路,所以纠结剧情合理,说不说得通啥的完全没意义。
作者: 狮子歌歌    时间: 2012-9-12 19:41

确实,不必非得在娱乐片里刷优越感
作者: mitaosi    时间: 2012-9-12 21:51

引用:
原帖由 错乱僧 于 2012-9-12 12:38 发表
posted by wap, platform: iOS

不是说严格分类,异型啥的科幻只是皮,本质就是B级恐怖片那一套,剧中各种细节人物举止都符合恐怖片套路,所以纠结剧情合理,说不说得通啥的完全没意义。
请教大师,什么样的电影才算科幻片?
作者: milkcan    时间: 2012-9-13 00:45

我记得CCTV6里面介绍过,异形1在当时开创了一种全新的电影类型:科幻恐怖片,所以和严格的科幻片还是有一定区别的
作者: zo    时间: 2012-9-13 00:48

引用:
原帖由 stryker 于 2012-9-12 18:33 发表
其实很多公认经典的科幻片,你如果本着找逻辑问题的思路去看,都能找出无数不合逻辑的地方。就算是一个活生生的人,都有可能一不小心干出不合逻辑的事。
阿凡达就很好。。。。
作者: 孟德斯鸠    时间: 2012-9-13 06:55

posted by wap, platform: iPhone

搜来的
子弹弹体中的火药包含和燃烧机和助燃剂,不需要外加的氧气
而且现代枪水里也能开枪。
作者: fujin    时间: 2012-9-13 10:44

从来也没有什么“严格”的科幻片
就像科幻小说的“软”“硬”一说,都是爱好者按照自己的标准做出的一套评价
并无明确的标准,更多的是主观判断

纠结这个意义不大
作者: 娘们的焦点    时间: 2012-9-14 00:06

同意,好端端一部科幻片,到底还是说故事给观众听,表达一些给观众去遐想罢了,到处挖BUG不懂是不是一种病
作者: 道克斯    时间: 2012-9-14 02:03

posted by wap, platform: Sony (Tablet S)

问题是一点不科幻,太主旋律了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0