TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 追尾的要硬说你溜车咋办？ [打印本页]

作者: 夏多南纳特 时间: 2012-9-11 11:46 标题: 追尾的要硬说你溜车咋办？

昨天路上等红灯，挂了空挡，看着红灯不久就直接踩刹车，然后低头看手机，突然后面一震，我想坏了，追尾了，当时还想，大马路的四车道，两边道都是空的，尼玛你干嘛走我的道来撞，赶紧下车，我说你干嘛呀，这么宽你都追尾？司机是一身材不高的年轻人，两厢的不是牌子的旧车（好像是莲花），冲我说：是你溜车啊，我一直按喇叭。我一听有点蒙，是我溜车吗？当时还真有点不确定，他紧接着就要我往前开一点，看一下碰撞情况，我当时不太愿意，想着我要是动了现场更没法说清楚了，于是先来回拍了几张照，发现碰撞似乎不是很严重的样子，犹豫了一下还是把车子挪开了，仔细看了一下，似乎没什么大问题，有一条细细的刮痕，不太明显，他也不停在旁边说没什么问题、没什么问题，然后我就算了，上车走人，不过上车后一直还在想，是我溜车吗？越想越不对，那条路没有坡，而且我确定我的刹车踩得很紧。
还好这次没什么损失，要是以后遇到这种追尾的硬说你溜车的情况咋鉴定？

作者: okpig 时间: 2012-9-11 12:13

posted by wap, platform: iOS

养成停车拉手刹的好习惯

作者: iamabu 时间: 2012-9-11 12:21

能撞出花来的，必定是追尾:D

作者: BTPIG 时间: 2012-9-11 12:21

喊交警么，该怎么来就怎么来

作者: msforza 时间: 2012-9-11 12:28

溜车和追尾警察一看就能看出来
追尾前车的碰撞点比较低

作者: 夏多南纳特 时间: 2012-9-11 12:32

引用:

原帖由 msforza 于 2012-9-11 12:28 发表
溜车和追尾警察一看就能看出来
追尾前车的碰撞点比较低

这么说来，一定不能动现场了

作者: 你猜猜看试试 时间: 2012-9-11 12:50

追尾话保险杠有点头痕，溜车是没有的，交警一眼就能看出来。

作者: msforza 时间: 2012-9-11 13:27

引用:

原帖由 夏多南纳特 于 2012-9-11 12:32 发表

这么说来，一定不能动现场了

如7楼说的，当时一定记得照相，警察会还原现场的

作者: 真忘私绵 时间: 2012-9-11 13:32

然后低头看手机
不是好习惯啊。。。

作者: 四轮驱动 时间: 2012-9-11 13:59

posted by wap, platform: iPad

今年元旦节凌晨一点不到就在市中心斑马线被一出租车追尾，当时我在让行人，那的哥说他走神了。。。下车看他前保险外面的壳彻底报销，我的后面有加装钢护板，屁事没有，哈哈。

作者: oando 时间: 2012-9-11 14:17

posted by wap, platform: iOS

啥是头痕？

作者: SONIX 时间: 2012-9-11 14:27

虽然道理上说，这种事总有个主责次责，但如果没什么伤或者伤不大就算了吧，费那老鼻子力气折腾几百块，还堵了后面一路车挨人骂，怎么想也不划算。实在看着那点划痕不开心，时候也有的是办法进保做掉

作者: assa 时间: 2012-9-11 14:48

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

没证据的话算追尾

刹车一般会点头，估计有上下方向的擦痕

作者: fenny 时间: 2012-9-11 15:37

lz是手动档？

作者: 倍舒爽 时间: 2012-9-11 16:50

posted by wap, platform: Nokia (E71)

又一体现车载监控重要性的案例。。

作者: 夏多南纳特 时间: 2012-9-11 18:16

引用:

原帖由 assa 于 2012-9-11 14:48 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

没证据的话算追尾

刹车一般会点头，估计有上下方向的擦痕

好像是听人这么说过，说溜车的话一定要拿出证据，没证据就算追尾。不过楼上几位说的“头痕”证据，一般人还真不知道。
另外回14楼，是自动档的车

作者: xiduopan 时间: 2012-9-11 21:36

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @倍舒爽于 2012-9-11 16:50 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

又一体现车载监控重要性的案例。。

2333333你见过几个后面也装的

作者: xiaohaozhi 时间: 2012-9-11 22:11

引用:

原帖由 xiduopan 于 2012-9-11 21:36 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

2333333你见过几个后面也装的

装前面就分辨不出溜不溜车了吗？

作者: xiaohaozhi 时间: 2012-9-11 22:12

引用:

原帖由 xiduopan 于 2012-9-11 21:36 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

2333333你见过几个后面也装的

装前面就分辨不出溜不溜车了吗？

作者: xiduopan 时间: 2012-9-12 01:02

引用:

原帖由 xiaohaozhi 于 2012-9-11 22:12 发表

装前面就分辨不出溜不溜车了吗？

你觉得这种画面中不出现对方车辆的视频能拿上台面当证据么
人家都耍无赖了，说你这视频不是刚才拍的也不奇怪吧

作者: karlmao 时间: 2012-9-15 19:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏多南纳特于 2012-9-11 18:16 发表
好像是听人这么说过，说溜车的话一定要拿出证据，没证据就算追尾。不过楼上几位说的“头痕”证据，一般人还真不知道。
另外回14楼，是自动档的车

自动挡哪来溜车的，顶多是坡太抖，松刹车也动不起来，需要给点油

作者: 资深围观群众 时间: 2012-9-16 12:32

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @karlmao 于 2012-9-15 19:08 发表
posted by wap, platform: Android

自动挡哪来溜车的，顶多是坡太抖，松刹车也动不起来，需要给点油

没注意到小斜坡，空挡不手刹，你说溜不溜？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)