Board logo

标题: [杂谈] 突然有一个问题!历史上有哪些汽车厂家尝试过采用直销的方式? [打印本页]

作者: 朱爷吉祥    时间: 2012-9-10 10:58     标题: 突然有一个问题!历史上有哪些汽车厂家尝试过采用直销的方式?

比如dell这种订单式生产、或者苹果这种直营店面的方式?

前提是仅采用直销,而不是传统渠道与直销结合。

因为汽车本来属于独一无二的设计款式,而且车厂的资金规模一直都很庞大,建立直销在资金上一般不成问题。

可以想到的原因就是工作量太过庞大,管理也趋于复杂。

是不是一些小众高端车型有此模式?

好像进入国内的跑车也都是找的代理商开店。。。
作者: 试作2号机    时间: 2012-9-10 11:18

德国大众的辉腾不是可以自提么,像快餐点汉堡似的,看着做出来,这算不算直销?
作者: 阿社君    时间: 2012-9-10 11:27

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

直销的只能是电子产品,楼主你有看到需要保养的机械设备有直销的吗
作者: njbrsw    时间: 2012-9-10 12:05

通用在南美好像搞过网络直销
作者: AndMe    时间: 2012-9-10 12:21

引用:
原帖由 阿社君 于 2012-9-10 11:27 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

直销的只能是电子产品,楼主你有看到需要保养的机械设备有直销的吗
能够是任何不需要复杂售后的货物
作者: breadabo    时间: 2012-9-10 13:10

如果直销了,那车辆的维修保养怎么办?车厂再另外建维修保养渠道么?这个成本显然不如现在经销商的模式。
作者: 朱爷吉祥    时间: 2012-9-10 22:04

直销并非是纯dell模式,也可以是自己直接经营店面。

个人理解车企不做直营,主要还是建设投入过大、管理难度陡增导致的。现在北京这种地方,在周边地区修建一个4s需要投资2-3千万,需要很大面积的地皮用于存放车辆。

如果一个车企,自己直营100家4s,少说也需要20亿资金,即便是大车企这也是一个沉重的负担。而且4s遍布全国,管理起来确实很麻烦。代理商模式可以充分利用第三方资金,也降低各地开店和管理的难度。
作者: ルーニー    时间: 2012-9-11 01:10

posted by wap, platform: Android

直营了卖不出去的车全烂在自己手上,代理的话还可以压压库转稼风险
作者: bbyeahr    时间: 2012-9-11 03:25

引用:
原帖由 阿社君 于 2012-9-10 11:27 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

直销的只能是电子产品,楼主你有看到需要保养的机械设备有直销的吗
自行车有直销的,不过一般买那水平的车都会自己保养了
辉腾级别的车貌似是有直销服务...
作者: 朱爷吉祥    时间: 2012-9-11 09:46

引用:
原帖由 ルーニー 于 2012-9-11 01:10 发表
posted by wap, platform: Android

直营了卖不出去的车全烂在自己手上,代理的话还可以压压库转稼风险
压在经销商手里卖不动的话早晚也是要退回的。

国产车里有一些最失败的车型,比如克莱斯勒铂锐,毕加索、荣御等,最后厂家承担亏损让4s甩掉。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0