原帖由 @ТheRock 于 2012-9-7 23:02 发表
不对啊。。。仔细一像改刹车还是有用的啊。。。
一般在路上开都是先带一点,然后根据情况在逐步加重力度
那么如果不改的话开始你带一点刹,打个比方,只有10%的刹车力度,等你发现这个力度不够,再加强的时候就 ...
原帖由 资深围观群众 于 2012-9-7 23:08 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
那你为什么不一开始就带够力度,非要等出事了才后悔当时为啥不带多点?
其实就是个习惯问题,还有车感
原帖由 @ТheRock 于 2012-9-7 23:17 发表
有时候高速上真的是看不太清距离和相对速度啊。。。。前面有车红灯常亮,有时候很难判断他是在稍微减速还是在全力刹车。。。。我自然而然的是带一点点刹车看效果而不是猛的一下就狂踩。。。结果等到发现他在全力刹车 ...
原帖由 资深围观群众 于 2012-9-7 23:24 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
你这情况,那帖子有分析过。就是花钱和舍得用腿力的二选一。
如果是意识问题,那确实是硬伤,让刹车敏感点还是有必要的。
原帖由 @ТheRock 于 2012-9-7 23:38 发表
好像腿力和速度也有关系,我有次慢速下小坡,坡中间路是烂的,我绕饼的时候稍微踩了脚abs就出来了,然后另外一次中速(大概100左右)跟前面的车一起刹,踩得我**括约肌都快松弛了差点追军牌a6的尾还没出abs。。。
...
原帖由 资深围观群众 于 2012-9-7 23:51 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
如何才能踩出abs,你还是自己体会吧。
合格的车,不可能踩不出abs。
还有,想要制动一点就有的效果,不是只有升级制动系统一条途径,是不是或许还有基本不花钱的 ...
原帖由 ТheRock 于 2012-9-7 23:02 发表
不对啊。。。仔细一像改刹车还是有用的啊。。。
一般在路上开都是先带一点,然后根据情况在逐步加重力度
那么如果不改的话开始你带一点刹,打个比方,只有10%的刹车力度,等你发现这个力度不够,再加强的时候就 ...
原帖由 @善良的大灰狼 于 2012-9-8 08:45 发表
posted by wap, platform: UC
我想问问呀,装逼流,就换个大刹车片,卡钳还用原厂的,稍微垫高一些。这样的话按照杠杆原理,应该刹车效果比之前好一些吧?
原帖由 @toshiya115 于 2012-9-8 10:28 发表
改装刹车主要就是为了减少热衰减
原帖由 wanghujin 于 2012-9-7 23:56 发表
可不可以这样理解:任何情况下,你脚力足够,改装任何刹车都是没有意义的;
但大多数人反应不是那么快,脚力不是那么大,意识不是那么朝前,当发现需要大力刹车的时候,已经晚了。而改装后的刹车,可以缩短到达文中 ...
原帖由 资深围观群众 于 2012-9-8 11:53 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
普通道路行驶的紧急制动也要考虑热衰减未免也太夸张了。如果真如你所说到最后热衰减到咬不住轮胎了,那么尾段根本就不会出abs了,实际情况是不是这样?
原帖由 零太郎. 于 2012-9-8 11:48 发表
文章里写的都是纸上的理论,实际情况下因为天气、路面等各种因素的变化会直接影响到刹车距离。同样还要考虑本身刹车片和碟的材质造成的热衰竭。很多人会觉得偶尔一脚刹车下去ABS出来了那接下来就看轮胎本身的抓地 ...
原帖由 零太郎. 于 2012-9-8 11:48 发表
文章里写的都是纸上的理论,实际情况下因为天气、路面等各种因素的变化会直接影响到刹车距离。同样还要考虑本身刹车片和碟的材质造成的热衰竭。很多人会觉得偶尔一脚刹车下去ABS出来了那接下来就看轮胎本身的抓地 ...
原帖由 零太郎. 于 2012-9-8 12:21 发表
呵呵,我举的例子是在极限情况下。你可以不考虑衰竭,但在极限情况下就是1cm的区别,而且这1cm的区别可能就是完全两种结果。做汽车制动部品的厂商不是傻逼,既然他在做就一定有他的道理。如果什么东西都是纸上写 ...
原帖由 AndMe 于 2012-9-8 12:27 发表
有句讲句,这个可能性很低, 因为不是时时都在刹车的,多大多数情况下都是一开始预判跟车失误. 这个不单单和本车司机有关,和前车的开法也有关系. 所以我现在都看前2辆车的刹车灯来决定刹车力度了
其实我一直在想现在 ...
原帖由 AndMe 于 2012-9-8 12:30 发表
1cm倒是真没什么重要的,主要还是花费的金钱值不值这个1cm:D
但是不能曲解成,那么2cm也不重要,3cm也不重要...1m也不重要...
原帖由 @零太郎. 于 2012-9-8 16:12 发表
1cm只是我打的比方而已233
原帖由 @朱爷吉祥 于 2012-9-8 18:29 发表
abs到底能不能缩短刹车距离?
以前看一些媒体评测说不能缩短,只是防抱死而已
原帖由 @朱爷吉祥 于 2012-9-8 18:29 发表
abs到底能不能缩短刹车距离?
以前看一些媒体评测说不能缩短,只是防抱死而已
原帖由 资深围观群众 于 2012-9-8 16:32 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
既然拿1cm打比方,那就是你也不敢把差距说大。
那么换轮胎优先还是升级刹车优先?哪个效果立竿见影?
还有价格对比。
原帖由 @零太郎. 于 2012-9-8 22:44 发表
我说1厘米只是想说在极限情况下可能产生的不同结果。当然咯,你要是问我为什么不是一毫米,那当我没说过。。。。。。
制动性能升级要说价格的话肯定是换刹车皮花费最少。一套好的升级用刹车皮价格从8002000多不等 ...
原帖由 @AndMe 于 2012-9-8 17:57 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
我也是顺着你比方来,不必真的相差1cm
投入了真有成效那是应该投入的,就像esp,问题是有时候不那么明显……
原帖由 @零太郎. 于 2012-9-8 22:44 发表
我说1厘米只是想说在极限情况下可能产生的不同结果。当然咯,你要是问我为什么不是一毫米,那当我没说过。。。。。。
制动性能升级要说价格的话肯定是换刹车皮花费最少。一套好的升级用刹车皮价格从8002000多不等 ...
原帖由 @kdscw 于 2012-9-8 21:59 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)
理论上会延长刹车距离
实际上缩短了刹车距离
为什么这么说呢
干地高抓地力路面上专业人士可以与abs一战,甚至做得更好。
雨地我相信鲜有人能战过abs。
原帖由 @资深围观群众 于 2012-9-8 23:25 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
abs不管是实际还是理论都是能缩短刹车距离。
很简单的物理常识就能解释,最大静摩擦力大于滑动摩擦力。abs的作用就是尽可能多的时间让车子处于最大静摩擦力减速的 ...
原帖由 @狗娃 于 2012-9-13 09:31 发表
爱卡那个哥们,还是很牛逼的,要是在帝都就要好好找他去改改了
更何况真的从技术上讲,6活塞那种大,中,小,三种活塞的非常渐进性的刹车脚感还是值得推崇的
轻量化卡钳和打孔划线刹车盘以后对簧下质量的改善也是杠杠的,去称称看原装刹车+刹车盘有多重吧。
多活塞的活塞大小和间距平均分配对刹车盘的消耗和磨损也是均匀的,打孔划线对散热也是有改善的。
其实解释的很虚弱,我自己都觉得很无奈...其实我知道改装跑街的车和改装跑赛道的区别是很大的,很多人也有误区以为赛道的改装品就一定比街道版的牛逼,其实不然的..
原帖由 资深围观群众 于 2012-9-13 09:44 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
不不不,我觉得你也误会了我的初衷,有些人是感性的,有些人是被误导的。发此文希望纠正一些被误导的人。你也得包容那些理性派不是?
不管干啥,理论常识不能错的 ...
原帖由 fisher_sj 于 2012-9-13 10:29 发表
我没说消耗大小哦,只是说均匀....
买菜车,打孔划线6活塞的飘过,哈哈.....好吧,我承认我烧钱了,也承认楼主说的说法“ 有些穷人既然钱都已经花了自然不能说他没用是不是这个道理?心理不平衡啊!”
这都是人性, ...
原帖由 fisher_sj 于 2012-9-13 11:08 发表
唉,楼上,那你的反方观点就是,改装多活塞完全是费时费力,没有技术保障,没有完美调教,完全没有必要的?...
你还是局限。。你的目前的对汽车技术,和一些改装的不负责任的商家,迷了你的眼..再下去要跟暗号差不多了 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |