Board logo

标题: 还是来普及一下IMAX的知识 [打印本页]

作者: majialei001    时间: 2012-8-12 13:15     标题: 还是来普及一下IMAX的知识

IMAX已经出现好久了,但是我看还是有不少人不是很清楚IMAX到底是怎么回事

首先是IMAX影院

正宗的IMAX影院屏幕比例是1.44:1,看上去完全不是宽屏的感觉,竖直高度非常高。

其它所有号称IMAX的其实都是伪IMAX,其实和效果好屏幕大的普通电影院区别不大,噱头为主。

一些很老的正宗IMAX屏幕尺寸可能小一点,但是一般都是比较大的,比如北京有2个正宗的:
Science and Technology Museum IMAX Theater  屏幕尺寸 22m×29.58m, 650 sqm
China National Film Museum 屏幕尺寸 21m×27m, 567 sqm
北京其它号称IMAX的全都是伪的

IMAX屏幕也有3D和2D之分,新的IMAX应该都支持3D了,比如北京的那2个。老的一些不一定支持,比如香港唯一的一个: IMAX Dome, Hong Kong Space Museum, 新加坡唯一的一个IMAX Dome, Science Centre Singapore 。

这里有全世界的IMAX影院列表
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IMAX_venues
只有后面标 15/70 mm 的才是正宗IMAX

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

再说IMAX电影

原生IMAX电影,基本上都是40分钟左右的短片,基本上都有3D的版本,3D效果惊人,比现在普通的3D电影效果强太多了,根本不是一个档次的,强烈建议你们有机会去看看。

普通3D电影IMAX版,以阿凡达为代表。这类电影都不是原生IMAX,所以在正宗IMAX屏幕上放,也不是占满全屏的,只是以一般的宽屏显示,上下部分留空。其实这样的电影,看IMAX版的意义不是很大,只是屏幕稍微大了点。

普通2D电影IMAX版,以蝙蝠侠代表。这类电影有部分镜头是原生IMAX拍摄的,很震撼。具体表现为在同一部电影里,放一般镜头上下留空,而放IMAX镜头的时候占满全屏,不光是屏幕大了,而且多显示了很多东西,比如碟中谍4爬楼那段实在是太赞了。一般情况下IMAX的镜头时间不会很长,30分钟不错了,这次TDKR创记录地达到了70分钟。这类电影强烈推荐去正宗IMAX影院看。
目前为止一共有4部这样的电影,分别是TDK 28分钟,变形金刚2 9分钟,MI4 30分钟,TDKR 72分钟


最让人期待的就是普通电影原生IMAX 3D镜头了,目前还没有,很可惜。


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

国内正宗IMAX影院列表

北京
- 中国电影博物馆 3D
- 中国科技馆 3D

重庆
- 少年宫IMAX 2D
- 科技馆 3D

大庆
- 科技馆 2D

东莞
- 科技馆 2D
- 万达 3D

广东科技中心 3D

哈尔滨
- 黑龙江科技馆 2D

南京
- 科技馆 2D

上海
- 科技馆
有两块屏幕,一块2D,一块3D

香港
- 太空馆 2D

其中大部分诸如科技馆之类的,是不放映商业片的,只放映科普短片,不过也非常值得一看。


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


对比一下TDK IMAX和普通版本



图片看得到吗?

再来对比一下MI4 IMAX镜头和普通镜头的区别






非正宗IMAX镜头和普通镜头一样,也可能是16:9的比例,但始终和原生IMAX有很大差距

[ 本帖最后由 majialei001 于 2012-8-12 13:17 编辑 ]
作者: 凤凰    时间: 2012-8-12 13:27

科普不错
作者: helllee    时间: 2012-8-12 13:31

香港目前商业的imax 至少有三块
一个在isquare 一个在机场 一个在九展附近
广州商业的幕
现在有万达 迟一些花城汇也有
update一下吧
作者: majialei001    时间: 2012-8-12 13:37

引用:
原帖由 helllee 于 2012-8-12 13:31 发表
香港目前商业的imax 至少有三块
一个在isquare 一个在机场 一个在九展附近
广州商业的幕
现在有万达 迟一些花城汇也有
update一下吧
所以我说需要普及,你说的香港这些IMAX全是伪的,只有太空馆是正宗的,可惜太空馆不放商业片。广州就广东科技中心一个,有时候会放商业片,东莞两个,只有万达放商业片。

国内正宗IMAX只有我列出的那些,没有其它了。就拿碟中谍4来举例,你说的那些IMAX,是看不到我贴的图那效果的,最多只有16:9。

[ 本帖最后由 majialei001 于 2012-8-12 13:40 编辑 ]
作者: zhaolinjia    时间: 2012-8-12 14:06

posted by wap, platform: HTC

科技馆imax剧院牛逼到爆炸!!!!

我专门花一天时间观赏了全部的科技馆里的3Dimax电影和球幕imax电影,牛屄到飞起!!!!
作者: zhaolinjia    时间: 2012-8-12 14:07

posted by wap, platform: HTC

科技馆IMAX放映室
作者: zhaolinjia    时间: 2012-8-12 14:07

posted by wap, platform: HTC

至于imax和普通画面的对比,我早就发过
作者: laciel    时间: 2012-8-12 14:10

posted by wap, platform: iPhone

太空馆那个是球幕imax。不能放普通电影。华星从前是胶片imax,后来改成数字机,但屏幕尺寸未变。imax片段仍然是4:3的满屏

万达全都是数字imax,是imax公司为了减小改造成本推出的缩水标准,天生残疾的16:9比例。宽度也基本都只有胶片屏的三分之二大
作者: 翅膀肥猪    时间: 2012-8-12 14:23

引用:
原帖由 laciel 于 2012-8-12 14:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

太空馆那个是球幕imax。不能放普通电影。华星从前是胶片imax,后来改成数字机,但屏幕尺寸未变。imax片段仍然是4:3的满屏

万达全都是数字imax,是imax公司为了减小改造成本推出 ...
合肥新开的那家万达的貌似不是16:9的~不清楚是不是完全缩水版啊??
作者: zhaolinjia    时间: 2012-8-12 14:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @laciel  于 2012-8-12 14:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

太空馆那个是球幕imax。不能放普通电影。华星从前是胶片imax,后来改成数字机,但屏幕尺寸未变。imax片段仍然是4:3的满屏

万达全都是数字imax,是imax公司为了减小改造成本推出 ...
太空馆是哪儿?
作者: Guycc    时间: 2012-8-12 15:01

posted by wap, platform: MOTOROLA (DROID2)

楼主你这种介绍,其实更容易把人往沟里带...一味要是抱着胶片imax不放,只怕是今后imax公司自己都不认了,人家大力发展数字的,到你这儿全成伪的了...
而且就说阿凡达以及那些3d动画,普通厅对比imax,效果那就是天上地下...

8楼说的就靠谱多了...
作者: KIRITE    时间: 2012-8-12 15:26

你就说数字imax和胶片imax不就得了么?还什么正宗IMAX 伪IMAX,难道伪IMAX没有被imax公司承认吗?顶多算是缩水imax罢了,那也是imax公司的妥协产物
作者: 时空之旅01    时间: 2012-8-12 15:27

数字放映是未来的趋势,胶片基本上也快走到终点了~

不要一味的把数字放映贬低到这种程度,数字放映技术离完美还早,但肯定是未来的主流,胶片技术也不可能有什么新的提升了~
作者: 时空之旅01    时间: 2012-8-12 15:32

我觉得不存在于什么正宗不正宗的,只是你倾向于电影=胶片,胶片电影才是最完美的~非胶片的数字放映你觉得低人一等看不上眼~

但未来基本上用胶片的电影会越来越少,几乎都是数字拷贝了~起码国内电影是肯定全面转战数字拍摄而非胶片~
引用:
原帖由 KIRITE 于 2012-8-12 15:26 发表
你就说数字imax和胶片imax不就得了么?还什么正宗IMAX 伪IMAX,难道伪IMAX没有被imax公司承认吗?顶多算是缩水imax罢了,那也是imax公司的妥协产物
妥协也是因为过于坚持胶片只能被时代所淘汰~这就像以前等离子和液晶之争~虽然现在松下还在坚持等离子技术但也改变不了什么了~

[ 本帖最后由 时空之旅01 于 2012-8-12 15:36 编辑 ]
作者: yougeren    时间: 2012-8-12 15:44

就我看过的来说,魔都科技馆的imax秒杀商业电影院的imax
《哈勃》碉堡了
作者: 狂奔的牛牛    时间: 2012-8-12 15:57

哈勃真心碉堡了。。。看完后思维迟迟回不到人类世界啊
作者: 孟德斯鸠    时间: 2012-8-12 16:15

看了介绍,数字IMAX用的放映机是 2048×1152比 1080大不了多少。
IMAX 15/70毫米底片 理论值为12800x8700像素,实际值约6120x4500像素,Sony 4K影院 4096x3072。
数字IMAX跟1080差不多。。
作者: majialei001    时间: 2012-8-12 16:25

引用:
原帖由 KIRITE 于 2012-8-12 15:26 发表
你就说数字imax和胶片imax不就得了么?还什么正宗IMAX 伪IMAX,难道伪IMAX没有被imax公司承认吗?顶多算是缩水imax罢了,那也是imax公司的妥协产物
正因为缩水实在太厉害了,所以才用真伪来区别,大部分人根本没见过真正的IMAX,所以才需要普及,见过的自然会被震撼到,你见过吗?
作者: majialei001    时间: 2012-8-12 16:29

引用:
原帖由 Guycc 于 2012-8-12 15:01 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (DROID2)

楼主你这种介绍,其实更容易把人往沟里带...一味要是抱着胶片imax不放,只怕是今后imax公司自己都不认了,人家大力发展数字的,到你这儿全成伪的了...
而且就说阿凡达以 ...
所谓的数字,效果差太多了啊,你见过正宗1.44:1的imax吗?

除了我说的那些正宗的IMAX之外,其它的IMAX在效果上只是比普通电影院屏幕大,效果好,音响好,没有本质区别。而正宗的IMAX,那观影感觉是完全不同的,所以我大胆猜测,你也没有看过正宗的IMAX。
作者: tlion999    时间: 2012-8-12 16:30

引用:
原帖由 majialei001 于 2012-8-12 16:25 发表



正因为缩水实在太厉害了,所以才用真伪来区别,大部分人根本没见过真正的IMAX,所以才需要普及,见过的自然会被震撼到,你见过吗?
见过。。但所在城市没有啊。
不能看次IMAX就跑次北京吧。。。
就MI4。。在万达一残疾IMAX看的。。效果也可以接受了。。
作者: majialei001    时间: 2012-8-12 16:32

引用:
原帖由 时空之旅01 于 2012-8-12 15:32 发表
我觉得不存在于什么正宗不正宗的,只是你倾向于电影=胶片,胶片电影才是最完美的~非胶片的数字放映你觉得低人一等看不上眼~

但未来基本上用胶片的电影会越来越少,几乎都是数字拷贝了~起码国内电影是肯定全面转战 ...
我猜测你也没有看过,不然不会这么说

请看楼上看过的朋友的发言,除了被震撼到,不会说任何其它的话,原生IMAX 3D的震撼程度,真的。。。难以形容,IMAX的阿凡达效果连提鞋都不够。
作者: tuotuolala    时间: 2012-8-12 16:40

我喷了 香港太空馆才是真的 233
作者: bigwizard    时间: 2012-8-12 16:51

第一次看就是在科技馆,恐龙那个
震撼
作者: wpang    时间: 2012-8-12 18:14

华星那数字的也是1.44的,而且效果和万达那种一样是一眼睛的差距。。。
作者: weiyan2006    时间: 2012-8-12 18:43

长见识了,多谢!
作者: 熊猫    时间: 2012-8-12 18:57

posted by wap, platform: Android

还是最喜欢和平影都的
作者: elt    时间: 2012-8-12 21:23

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

@elt mark
作者: mike7882    时间: 2012-8-12 21:49

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zhaolinjia  于 2012-8-12 14:06 发表
posted by wap, platform: HTC

科技馆imax剧院牛逼到爆炸!!!!

我专门花一天时间观赏了全部的科技馆里的3Dimax电影和球幕imax电影,牛屄到飞起!!!!
赞,在哪儿啊,下次去观摩观摩
作者: hcrw    时间: 2012-8-12 22:41

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

mark~~~
作者: milklion    时间: 2012-8-12 22:51

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

我觉得华星是真imax才对
作者: majialei001    时间: 2012-8-12 23:33

刚才又查了下,华星确实可以放映1.44:1的比例,分辨率可能有所缩水,但是实际表现和原生imax没什么大区别了
作者: KIRITE    时间: 2012-8-13 08:54

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @majialei001  于 2012-8-12 16:25 发表
正因为缩水实在太厉害了,所以才用真伪来区别,大部分人根本没见过真正的IMAX,所以才需要普及,见过的自然会被震撼到,你见过吗?
当然见过,要知道阿凡达放映前全国几乎全是15/70mm的胶片imax,你去看幕布比例就知道了,都是4:3的,但商业片里,你说的全屏幕1.44:1播放国内也就放过1次,就是变形金刚2的那几分钟imax片段,阿凡达以后很多胶片imax都改造成数字imax厅了,比如北京华星,上海和平影都,长春万达,因为1。胶片imax不能连续播放场次,否则会引起过热,2。胶片imax带过重过大,不适合运输。阿凡达以后所有新建的imax厅就都是数字imax了,现在国内仅有的4家胶片imax放映商业电影,东莞万达,北京电博,重庆科技馆和广州科技馆
作者: migiry    时间: 2012-8-13 09:18

posted by wap, platform: iPhone

汗,这么说上海一家能放商业片的imax都没有
作者: KIRITE    时间: 2012-8-13 09:27

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @migiry  于 2012-8-13 09:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

汗,这么说上海一家能放商业片的imax都没有
当然有,6家数字imax影院,只是被楼主说的好像不是imax公司的产物似的
作者: migiry    时间: 2012-8-13 09:43

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @KIRITE  于 2012-8-13 09:27 发表
posted by wap, platform: UC

当然有,6家数字imax影院,只是被楼主说的好像不是imax公司的产物似的
我是指楼主说的真胶片imax
作者: 面太    时间: 2012-8-13 09:51

南京河西万达那个还挂个IMAX的牌子在外面。。。
作者: fyfh    时间: 2012-8-13 10:05

楼主言过其实了,北京科技馆和万达我都去过,实际效果是有点差别,但对大多数人来说是差不太多的,并且什么叫伪imax?
imax官方都认证了的。
作者: mike7882    时间: 2012-8-13 10:07

posted by wap, platform: iOS

华星那个属于楼主说的真imax?感觉没啥太大的差别啊
作者: 子虚乌有    时间: 2012-8-13 10:10

北京华星、上海和平、万达我都看过,和平的效果最好,万达最渣
作者: bjnintendo    时间: 2012-8-13 10:38

引用:
原帖由 mike7882 于 2012-8-13 10:07 发表
posted by wap, platform: iOS

华星那个属于楼主说的真imax?感觉没啥太大的差别啊
华星最早的时候是胶片的,后来改造成为数字的了。电博现在应该是数字和胶片并存。其实IMAX关键要看屏幕的比例,如果有机会可以去电博或者科技馆看一下屏幕的比例就明白了。胶片版本的IMAX屏幕很高的,完全不是宽荧幕的感觉。
作者: 永恒之蓝    时间: 2012-8-13 11:20

posted by wap

我就想进来问问,中国哪家影院可以看到正宗的imax版哈勃望远镜?
作者: luokezhu    时间: 2012-8-13 11:31

imax的两个标准而已,胶片imax普及难度太大,应该马上就会消失了,数字化必然是大势所趋
不过在2k影院已经普及的现在,数字imax标准的分辨率确实很out了,需要更新了
作者: bjnintendo    时间: 2012-8-13 11:31

引用:
原帖由 永恒之蓝 于 2012-8-13 11:20 发表
posted by wap

我就想进来问问,中国哪家影院可以看到正宗的imax版哈勃望远镜?
北京的电博和新科技馆,不过电博目前不上映,好像科技馆在上映
作者: KIRITE    时间: 2012-8-13 11:46

我觉得只有imax摄像机拍摄的片子和片段,在胶片imax厅才能体现真正imax的价值,第一,比例的优势,第二,清晰度的优势,而这样的商业电影本身就少,国内也就引进了两部,变2和碟中谍4

而一般的imax片本身就是DMR插值倍线的产物,在数字imax厅和胶片imax厅真的区别不大,唯一的优势就是比普通2k数字厅要清晰通透。

至于伪imax这个概念,我在想imax公司本身就在推数字imax,所以根本和“伪"不搭边。
作者: majialei001    时间: 2012-8-13 11:48

引用:
原帖由 KIRITE 于 2012-8-13 08:54 发表
posted by wap, platform: UC

当然见过,要知道阿凡达放映前全国几乎全是15/70mm的胶片imax,你去看幕布比例就知道了,都是4:3的,但商业片里,你说的全屏幕1.44:1播放国内也就放过1次,就是变形金刚2的那几分钟im ...
你看过1.44:1的imax 3d短片吗
作者: majialei001    时间: 2012-8-13 11:52

引用:
原帖由 KIRITE 于 2012-8-13 11:46 发表
我觉得只有imax摄像机拍摄的片子和片段,在胶片imax厅才能体现真正imax的价值,第一,比例的优势,第二,清晰度的优势,而这样的商业电影本身就少,国内也就引进了两部,变2和碟中谍4

而一般的imax片本身就是DMR插 ...
我主贴说的就是你这个意思啊
作者: Advancedadvance    时间: 2012-8-13 11:55

引用:
原帖由 狂奔的牛牛 于 2012-8-12 15:57 发表
哈勃真心碉堡了。。。看完后思维迟迟回不到人类世界啊
不知北京有的看吗?
作者: Advancedadvance    时间: 2012-8-13 11:59

引用:
原帖由 zhaolinjia 于 2012-8-12 14:06 发表
posted by wap, platform: HTC

科技馆imax剧院牛逼到爆炸!!!!

我专门花一天时间观赏了全部的科技馆里的3Dimax电影和球幕imax电影,牛屄到飞起!!!!
看了科技馆的官网, 有   球幕影院、巨幕影院、动感影院、4D影院   ,求问赵叔,哪种哪部片子最值得看?价格是一部一部算还是怎样?
作者: Advancedadvance    时间: 2012-8-13 12:09

引用:
原帖由 永恒之蓝 于 2012-8-13 11:20 发表
posted by wap

我就想进来问问,中国哪家影院可以看到正宗的imax版哈勃望远镜?
同问,北京华星能看吗
作者: Guycc    时间: 2012-8-13 12:25

引用:
原帖由 majialei001 于 2012-8-13 11:52 发表

我主贴说的就是你这个意思啊
你俩说的真不太是一个意思…
人家说数字和胶片的imax对比,在放映dmr的片子时,效果差别不大,但肯定都比普通厅要强多了…
你直接说但凡是dmr的片子,看imax都没啥意义……还举例了阿凡达这种最极端的例子……阿凡达恰恰是普通3d远远不如imax3d的典范,而且阿凡达的imax,画面比例都和普通的不同,咋不提了……
而且说到3d,那么多动画现在都是3d,看普通的还是imax?看过驯龙的都知道……天上地下……

普及知识挺好的,但是最好别带入太多自己的情感和喜好去普及,知识就是知识,你加入了这么多纯自我标准的“伪”的概念,这不把别人误导了么……
再过几年估计都是“伪”的了,到时候搂主你该咋说……

另外imax早就不是什么新鲜概念,国内大城市都有了太多年了。再没有的,在10年初那么一折腾,也都纷纷上马了,各种原生也能随便看到……
所以最好别面对别人的质疑,总拿“你没看过吧”来回应……
作者: majialei001    时间: 2012-8-13 13:13

我的意思就是用imax摄像机拍的,这才叫imax,dmr转制效果差远了,不就是这个意思吗?


另外dmr imax真的没比普通大屏强多少,你有这个感觉是因为国内普通屏幕效果实在太差了。国外很多非imax的大屏效果相当好,绝对不比dmr imax差。
作者: 爱撕衣李鸿章    时间: 2012-8-13 13:16

posted by wap, platform: iPhone

就看过电博的imax 很震撼
作者: Guycc    时间: 2012-8-13 13:45

引用:
原帖由 majialei001 于 2012-8-13 13:13 发表
我的意思就是用imax摄像机拍的,这才叫imax,dmr转制效果差远了,不就是这个意思吗?

另外dmr imax真的没比普通大屏强多少,你有这个感觉是因为国内普通屏幕效果实在太差了。国外很多非imax的大屏效果相当好,绝 ...
问题是主楼占很大篇幅的另一部分意思,一直在说影院的真“伪”,非要把imax分出个正宗不正宗来……
那么原生的imax效果,放到“伪”imax影院去,到底是赞、还是渣?
看过mi4的人心里都有数……

至于dmr到底是不是渣,以及国内普通银幕效果是不是真的太差了,这就没法讨论了……
作者: majialei001    时间: 2012-8-13 14:16

还真没见过原生imax在伪imax影院的放的效果。。。。
作者: Guycc    时间: 2012-8-13 14:31

我觉得你要是年初随便找一家数字imax看了mi4,应该发不出这帖子……
作者: 碎南瓜    时间: 2012-8-13 16:01

阿凡达看的是来福士广场的1.44:1
土包子当时震撼的尿都出来了
作者: 碎南瓜    时间: 2012-8-13 16:02

后来去正大星美看的INCEPTION,总感觉屏幕没来福士的大,是不是正大的是数字IMAX?
作者: FoxfoO    时间: 2012-8-13 16:12

球幕电影大伙儿有多少看过的?这个一定要推荐去看的,可惜没有商业片~~~
作者: bjnintendo    时间: 2012-8-13 16:21

引用:
原帖由 碎南瓜 于 2012-8-13 16:01 发表
阿凡达看的是来福士广场的1.44:1
土包子当时震撼的尿都出来了
阿凡达不是1.44:1的,肯定是上下都有黑边的。
作者: KIRITE    时间: 2012-8-13 16:25

引用:
原帖由 碎南瓜 于 2012-8-13 16:02 发表
后来去正大星美看的INCEPTION,总感觉屏幕没来福士的大,是不是正大的是数字IMAX?
阿凡达的imax是1.85:1的,不是1.44:1的,你觉得和平比正大大,是因为和平的椅子特别靠近荧幕,正大的位置普遍离荧幕远,实际尺寸正大的比和平要大不少
作者: KIRITE    时间: 2012-8-13 16:31

引用:
原帖由 majialei001 于 2012-8-13 11:48 发表


你看过1.44:1的imax 3d短片吗
看过哈勃,恐龙再现,海底世界的imax 3d,都是在上海科技馆看的,纯正的imax摄像机拍摄,1.44:1满幅播放,但是我喜欢且看得更多的是imax dmr的商业电影
纯正imax的商业电影实在太少,所以一味追求胶片imax真的没什么意义,除非你是纪录片爱好者,不喜欢好莱坞商业电影。
作者: Advancedadvance    时间: 2012-8-13 16:33

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2012-8-13 16:12 发表
球幕电影大伙儿有多少看过的?这个一定要推荐去看的,可惜没有商业片~~~
球推片子,以下几个哪个好?

空间时代的曙光
    影片展现了人类半个世纪以来探索宇宙的巨大成绩、失败时的艰难困苦、对宇宙开发前景的美好展望。在壮丽触目的360度球幕画面中,您可以亲身体验惊心动魄的太空探险历程。

尼罗河之谜片花播放
    故事讲述了一支由来自不同国家成员组成的探险队,面对恐怖的激流、无情的沙暴和超过48摄氏度的高温……历经114天完成了人类首次征服尼罗河的探险旅行。

《极限飞跃》
片花播放
    极限飞跃激发了人们内在的冒险精神,影片中的尼古拉斯有着数千次的跳伞经历,至今保持着世界上无伞飞行的最长时间——4分55秒,时速高达200千米/小时,您可以体验从4150英尺跳跃的非凡感受。

《银河铁道之夜》《 Night on the Galactic Railroad 》片花播放
     家境贫寒的男孩乔班尼,在欢乐的星星节之夜跑上了天气轮的山丘。山丘上可以看见莹白、雪亮的银河河岸上,芒草,随风摇曳,掀起一片片波浪。天河水泛出一丝丝紫灿灿的涟调,如同万道彩虹,滚滚奔流。乔班尼不知不觉地登上了无名的小火车。漂亮的小火车随着天空的芒草波浪飘荡,在天河流水中,在三角点的银光里,勇往直前地行进。铁轨两旁低矮的结缕草中,盛开着一簇簇如月长石雕刻的紫色龙胆花……
《时空之旅》《Cosmic Journey》    影片带领我们穿梭时空,去探索我们的宇宙中已知的事物。本片的核心是一段15分钟长的“宇宙缩放镜头”—— 镜头从地球表面毫无间断地越拉越远,最后停止在人类可观察到的最大的宇宙的全景,然后,又逐渐推进镜头,最后深入亚原子的微观世界 —— 整个旅程跨跃了42个量级。这部在希腊、意大利、夏威夷、荷兰和美国完成拍摄的电影探讨的是大与小的概念,让我们从一个独特视角看人类在宇宙中的位置
作者: tdkz    时间: 2012-8-13 16:48

总之,在上海就看不到高分辨率和原生比例的iamx tdkr了对吧
这样看与其看数字iamx,还不如看4k影院了咯?
作者: FoxfoO    时间: 2012-8-13 17:29

引用:
原帖由 Advancedadvance 于 2012-8-13 16:33 发表


球推片子,以下几个哪个好?

空间时代的曙光
    影片展现了人类半个世纪以来探索宇宙的巨大成绩、失败时的艰难困苦、对宇宙开发前景的美好展望。在壮丽触目的360度球幕画面中,您可以亲身体验惊心动魄的太空探 ...
没都看过
建议后面两个
球幕电影看全景太震撼了
作者: Guycc    时间: 2012-8-13 17:39

这帖子真是误导一片了......

TDKR不看imax......
再“伪”的imax也要看啊……
作者: KIRITE    时间: 2012-8-13 20:59

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @tdkz  于 2012-8-13 16:48 发表
总之,在上海就看不到高分辨率和原生比例的iamx tdkr了对吧
这样看与其看数字iamx,还不如看4k影院了咯?
喷了,4k影院你至少得播放4k级别的片源才能达到4k效果啊,tdkr国内只有2k的片源,即使在4k厅播放,效果和imax如何比,更何况imax还有上下画面增加的加成。楼主你看看你这误导的。。。
作者: majialei001    时间: 2012-8-13 22:41

引用:
原帖由 KIRITE 于 2012-8-13 20:59 发表
posted by wap, platform: Android

喷了,4k影院你至少得播放4k级别的片源才能达到4k效果啊,tdkr国内只有2k的片源,即使在4k厅播放,效果和imax如何比,更何况imax还有上下画面增加的加成。楼主你看看你这误导的。 ...
你倒是来说说数码IMAX看TDKR和普通影院看有什么区别?假设屏幕大小一样
作者: 变形金刚    时间: 2012-8-13 23:29

长知识。。。。。。
作者: tdkz    时间: 2012-8-14 00:11

引用:
原帖由 KIRITE 于 2012-8-13 20:59 发表
posted by wap, platform: Android

喷了,4k影院你至少得播放4k级别的片源才能达到4k效果啊,tdkr国内只有2k的片源,即使在4k厅播放,效果和imax如何比,更何况imax还有上下画面增加的加成。楼主你看看你这误导的。 ...
为什么?不是说数字imax分辨率也不高,而且屏幕比例也要截掉么
作者: laciel    时间: 2012-8-14 00:45

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @Advancedadvance  于 2012-8-13 16:33 发表
球推片子,以下几个哪个好?

空间时代的曙光
    影片展现了人类半个世纪以来探索宇宙的巨大成绩、失败时的艰难困苦、对宇宙开发前景的美好展望。在壮丽触目的360度球幕画面中,您可以亲身体验惊心动魄的太空探险历 ...
尼罗河之谜景色很震撼,但可能我坐得太靠后,没感觉到包围感

墙裂推荐球幕的银河铁道之夜,一定要看,kagaya的原画看一次湿一次,
作者: KIRITE    时间: 2012-8-14 01:31

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-8-14 00:11 发表

为什么?不是说数字imax分辨率也不高,而且屏幕比例也要截掉么
首先,数字imax的屏幕比例截掉是针对胶片imax而言的,而且仅限于imax摄像机拍摄的段落,举个例子,看下图
[attach]453548[/attach]

就拿tdk的imax片段来说,数字imax的画幅就算比胶片imax要小,那也比普通厅的画幅要大,有什么理由放弃数字imax不看,去普通厅看呢?
作者: KIRITE    时间: 2012-8-14 01:41

引用:
原帖由 majialei001 于 2012-8-13 22:41 发表


你倒是来说说数码IMAX看TDKR和普通影院看有什么区别?假设屏幕大小一样
差别大了去了:

第一,imax的放映机流明度远高于一般数字厅的放映机,结果就是画面通透感更好,画面更明亮

第二,很多片子有专门为imax设定的版本,比如说阿凡达,泰坦尼克号,数字和胶片imax版本都是1.78:1,但普通影厅就是上下裁边的2.35:1,
     还有碟中谍4,tdk,变形金刚2等imax片段,虽然数字imax厅放不满1.44:1的比例,但是也能达到1.78:1的比例,肯定比普通厅通篇的2.35:1的画幅要来的大

前面不是有人放过对比图了么?左边普通厅,右边万达数字imax,你说有区别么?


[ 本帖最后由 KIRITE 于 2012-8-14 01:44 编辑 ]
作者: 伪    时间: 2012-8-14 02:25

有一点不理解,如果画面会有这么大的误差的话,那会不会造成影片中的重要镜头无法表现而导致看普通版本甚至是BD版本的影迷不满呢?
作者: yougeren    时间: 2012-8-14 07:25

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

上海科技馆能看哈勃啊
作者: 萝卜    时间: 2012-8-14 09:35

posted by wap, platform: iPhone

哪有那么大差别,电博以前经常去,没觉得比华星强在哪,现在好像北京又修了一个imax厅
作者: Guycc    时间: 2012-8-14 11:54

引用:
原帖由 majialei001 于 2012-8-13 22:41 发表
你倒是来说说数码IMAX看TDKR和普通影院看有什么区别?假设屏幕大小一样
以你抱着这么大的成见,估计年初你要是看过了伪imax的mi4,再能对比看了普通版……
我说过了,你这帖子都发不出来……只要你还保持客观……

而且这也不到俩礼拜了,TDKR马上放,废话还有啥意思,多好么好的验证机会,看看你认为的伪imax到底比普通的强了多少……
正好放映第二天就周二半价,受累您各看一次吧……
作者: luokezhu    时间: 2012-8-14 12:34

数字imax是由两个2k放映机放的,画面有增强
作者: waterfirestart    时间: 2012-8-14 13:34

posted by wap, platform: Android

土鳖问一下,那几个原生imax片子,有下载么?想在家里低端感受一下。。。
作者: atankin    时间: 2012-8-14 14:16

引用:
原帖由 laciel 于 2012-8-12 14:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

太空馆那个是球幕imax。不能放普通电影。华星从前是胶片imax,后来改成数字机,但屏幕尺寸未变。imax片段仍然是4:3的满屏

万达全都是数字imax,是imax公司为了减小改造成本推出 ...
改成数字IMAX屏幕肯定投不满只有16:9的画幅了

原生1.44:1的imax片子BD版也阉成1.85:1 或1.78:1了
作者: KIRITE    时间: 2012-8-14 14:18

引用:
原帖由 waterfirestart 于 2012-8-14 13:34 发表
posted by wap, platform: Android

土鳖问一下,那几个原生imax片子,有下载么?想在家里低端感受一下。。。
原生imax的都是1.44:1的比例,你家里的电视不可能让1.44:1的画面填满整个屏幕的,所以原生IMAX的片子出的蓝光都是适应家中电视的1.85:1的版本
作者: Guycc    时间: 2012-8-14 14:26

引用:
原帖由 waterfirestart 于 2012-8-14 13:34 发表
posted by wap, platform: Android

土鳖问一下,那几个原生imax片子,有下载么?想在家里低端感受一下。。。
找一找TDK的蓝光,几个片段看一下就好了,个人依然觉得是蓝光最强……
作者: Guycc    时间: 2012-8-14 14:27

引用:
原帖由 KIRITE 于 2012-8-14 14:18 发表

原生imax的都是1.44:1的比例,你家里的电视不可能让1.44:1的画面填满整个屏幕的,所以原生IMAX的片子出的蓝光都是适应家中电视的1.85:1的版本
如果没记错,mi4的蓝光是全程2.35的…?
也许是记错了...


查了查,确认了……
个人觉得这个决定太土鳖了……

[ 本帖最后由 Guycc 于 2012-8-14 14:37 编辑 ]
作者: KIRITE    时间: 2012-8-14 15:10

引用:
原帖由 Guycc 于 2012-8-14 14:27 发表


如果没记错,mi4的蓝光是全程2.35的…?
也许是记错了...


查了查,确认了……
个人觉得这个决定太土鳖了……
mi4应该是还没出imax version的BD吧,当年TF2出蓝光也是先出全程2.35:1的版本,再出带有imax version的专门版(记得好像是沃尔玛版)
作者: jonathan    时间: 2012-8-14 15:42

TDK里的IMAX片段震撼啊。
在澳门看过普通TDKR了,准备去和平或者星美再看一遍imax版本的。
作者: waterfirestart    时间: 2012-8-14 17:17

我主要想看那几个比较短的纪录片。。。
作者: Guycc    时间: 2012-8-14 17:27

引用:
原帖由 KIRITE 于 2012-8-14 15:10 发表

mi4应该是还没出imax version的BD吧,当年TF2出蓝光也是先出全程2.35:1的版本,再出带有imax version的专门版(记得好像是沃尔玛版)
mi4已经过了这么久的片子了,tf2记得就是前后脚……

mi4这情况据说是导演的决定,嫌比例变化太多惹人分散注意力……
作者: laciel    时间: 2012-8-14 23:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @atankin  于 2012-8-14 14:16 发表
改成数字IMAX屏幕肯定投不满只有16:9的画幅了

原生1.44:1的imax片子BD版也阉成1.85:1 或1.78:1了
别那么肯定,去华星看一次有原生胶片imax拍摄片段的电影就知道了
作者: amm    时间: 2012-8-15 02:50

引用:
原帖由 KIRITE 于 2012-8-14 15:10 发表

mi4应该是还没出imax version的BD吧,当年TF2出蓝光也是先出全程2.35:1的版本,再出带有imax version的专门版(记得好像是沃尔玛版)
imax的vision有下载么,或是BD盘买也行
作者: 伪    时间: 2012-8-15 04:27

如果按楼主这么说的话,岂不是看蓝光原盘比普通电影院看到的镜头要多许多?
作者: 李鬼    时间: 2012-8-15 04:34

看了imax的TDKR, 而且是LZ所谓的"真"imax, 没觉得比在北京万达看的"伪"imax强很多
作者: EVAMRX6    时间: 2012-8-15 04:53

看不到有个屁用,TDKR又不可能放到科技馆去,大家只能看到数字版的,就你一个在哪叫,你们看的都是伪的,就我看过正宗的。照我看LZ才真是土包子
作者: EVAMRX6    时间: 2012-8-15 04:56

引用:
原帖由 李鬼 于 2012-8-15 04:34 发表
看了imax的TDKR, 而且是LZ所谓的"真"imax, 没觉得比在北京万达看的"伪"imax强很多
不,照他这逻辑,这世界上没人看过"真"imax的TDKR
作者: EVAMRX6    时间: 2012-8-15 05:00

引用:
原帖由 majialei001 于 2012-8-13 22:41 发表


你倒是来说说数码IMAX看TDKR和普通影院看有什么区别?假设屏幕大小一样
喷了,本身屏幕就不一样还什么“假设屏幕大小一样”

我都怀疑LZ根本就没看过IMAX的商业片
作者: 小僵尸    时间: 2012-8-15 06:04

楼主这种典型的半瓶醋,知道负片装成可以发行的拷贝需要反转几次不?

知道每次反转对于解析度和画质带来多大的损失不?

真要讲究原汁原味的IMAX,只有胶片母带才可以谈正宗和原汁原味,你一个看过几场胶片版IMAX的也好意思说人家是伪IMAX 太荒唐了

数字IMAX的好处就是从拍摄,非编,剪辑到最后的出片和放映都可以保证画质一致
这是胶片版没法做到的
作者: Biohazard0    时间: 2012-8-15 06:45

OH NO 只有偽IMAX看了啊
作者: KIRITE    时间: 2012-8-15 08:10

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @amm  于 2012-8-15 02:50 发表
imax的vision有下载么,或是BD盘买也行
你说mi4还是tf2
作者: Lucifer6E    时间: 2012-8-15 10:20

posted by wap, platform: iPhone

我来现身说法吧
在美国特意找的1570 '真' imax看的Tdkr
edward's irvine 的胶片imax厅

几段imax拍摄的部分效果确实惊人 不过1.44比1的屏幕比例看故事片感觉不爽啊 有时候剪辑的镜头在imax和非imax镜头之间切换 这种不舒服的感觉更强烈了

而且看过imax镜头之后再看普通镜头的部分 因为幕布是1.44:1的 所以就不能满屏了

这种不协调感贯穿全片 所以将来除非有完整用imax摄影机拍摄的片子 否则还是去看数字imax吧
作者: majialei001    时间: 2012-8-15 11:33

引用:
原帖由 小僵尸 于 2012-8-15 06:04 发表
楼主这种典型的半瓶醋,知道负片装成可以发行的拷贝需要反转几次不?

知道每次反转对于解析度和画质带来多大的损失不?

真要讲究原汁原味的IMAX,只有胶片母带才可以谈正宗和原汁原味,你一个看过几场胶片版IMAX ...
实际上从这个楼里就可以看出,为什么需要普及一下所谓原生IMAX和数字IMAX的区别,因为有太多人以为自己看过了,其实根本没有。而那些真正看过原生IMAX的,心里自然有数我在说什么。

最后再一次建议只看过数字IMAX没看过原生IMAX的,一定去看一下,科技馆啥的都有看,那些短片即可,效果绝非数字IMAX能比的。
作者: majialei001    时间: 2012-8-15 11:34

引用:
原帖由 李鬼 于 2012-8-15 04:34 发表
看了imax的TDKR, 而且是LZ所谓的"真"imax, 没觉得比在北京万达看的"伪"imax强很多
你在哪个电影院看的IMAX TDKR?
作者: majialei001    时间: 2012-8-15 11:40

引用:
原帖由 Guycc 于 2012-8-14 11:54 发表


以你抱着这么大的成见,估计年初你要是看过了伪imax的mi4,再能对比看了普通版……
我说过了,你这帖子都发不出来……只要你还保持客观……

而且这也不到俩礼拜了,TDKR马上放,废话还有啥意思,多好么好的验 ...
其实我抱那么大成见,起因就是对阿凡达DMR在胶片IMAX影院放的效果不满意,虽然理论上1.78是2.35和1.44的中间值,而且还更接近1.44,但是感觉上去和普通影院大屏2.35的区别不是很大,没有原生IMAX 1.44那种一眼的震撼感




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0