TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 作為M3車主來聊聊上海M3事故 [打印本页]

作者: Romeo 时间: 2012-7-24 19:10 标题: 作為M3車主來聊聊上海M3事故

posted by wap, platform: iPhone

首先 E90M3是全世界最平衡的車輛沒有之一 E92稍微不及E90 但依然是最平衡的之一但E93就完全一泡污了國外幾乎看不到有人買估計都銷往中國了我想說的是大家不要攻擊M3 因為E93不能算M3

作者: adds 时间: 2012-7-24 19:16

喷了

作者: toshiya115 时间: 2012-7-24 19:17

前排

作者: iPhone 时间: 2012-7-24 19:19

车神能否评价一下玛莎拉蒂GT？又或者推荐一部既运动又有面子的车？

作者: 史蒂文_福克斯 时间: 2012-7-24 19:33

e93 近2吨的车重，敞篷前后失调的比例

作者: 零太郎. 时间: 2012-7-24 19:35

e46最高！后面的都去死

作者: samchen0079 时间: 2012-7-24 19:39

车神忽视了一件事，换个E90过来，也是这么个事故。

作者: DDP 时间: 2012-7-24 19:47

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

引用:

原帖由 @samchen0079 于 2012-7-24 19:39 发表
车神忽视了一件事，换个E90过来，也是这么个事故。

没看懂车神最后一句话？

作者: Romeo 时间: 2012-7-24 19:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @samchen0079 于 2012-7-24 19:39 发表
车神忽视了一件事，换个E90过来，也是这么个事故。

側面擦牆和正面撞牆完全兩碼事我只是為mm感到可惜

作者: hkt3010 时间: 2012-7-24 19:50

引用:

原帖由 samchen0079 于 2012-7-24 19:39 发表
车神忽视了一件事，换个E90过来，也是这么个事故。

事故当然一样，只不过死伤程度肯定不会如此严重，看事故后的车体情况就知道了。E90的整体刚性和事故安全性秒E93好几条街，这就是来福的代价。

作者: sfexpress 时间: 2012-7-24 19:54

要敞棚肯定要付出些代价的

作者: msforza 时间: 2012-7-24 23:14

最完美的车难道不是911吗

作者: AndMe 时间: 2012-7-24 23:19

引用:

原帖由 msforza 于 2012-7-24 23:14 发表
最完美的车难道不是911吗

你竟敢无视458...:D

作者: msforza 时间: 2012-7-24 23:37

引用:

原帖由 AndMe 于 2012-7-24 23:19 发表

你竟敢无视458...:D

法拉利啊摸都没摸过

我这档次拼一把也就买个乞丐911

作者: 野人之吼 时间: 2012-7-24 23:39

哇哈哈～哇哈哈～哇哈哈哈哈哈～

作者: 苍蝇王子 时间: 2012-7-25 03:16

posted by wap, platform: iPhone

这帖好欢乐啊

作者: woodd 时间: 2012-7-25 06:03

文不对题，想扔弹就直说，这车祸结果跟开的是什么车完全没关系。
最根本的原因：司机习惯了浙江高速公路上那种只有一个出口的隧道，没想到还有Y形的

作者: 大头木 时间: 2012-7-25 11:11

隧道里面开177 ,开坦克来也得震死

作者: realsquall 时间: 2012-7-25 11:33

没系安全带，坐敞蓬坦克也得飞出去。

作者: gnorz 时间: 2012-7-25 12:03

不能前后轴动力50：50分配也能叫平衡？

作者: oando 时间: 2012-7-25 12:09

posted by wap, platform: iOS

弱弱的问一句，NSX算不算最平衡车之一？

作者: sleepd 时间: 2012-7-25 14:02

posted by wap, platform: iPhone

关于平衡，我参加某车活动时，介绍本车前后比是60：40，并补充说不是不做5050，而是我们在加速时，重心后移，此时就正好5050了。

我听到时差点一口水喷了...

作者: AndMe 时间: 2012-7-25 14:08

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @sleepd 于 2012-7-25 14:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

关于平衡，我参加某车活动时，介绍本车前后比是60：40，并补充说不是不做5050，而是我们在加速时，重心后移，此时就正好5050了。

我听到时差点一口水喷了...

这是真的，只不过只能移个2%，3%还跟你加速多快相关。其实宝马是5149

作者: Romeo 时间: 2012-7-25 15:54

posted by wap, platform: iPhone

我說的平衡不是前後5050 這很多廠商做得到我是說車的動態平衡能力包括失控後可救的容易程度

作者: sleepd 时间: 2012-7-25 17:33

引用:

原帖由 AndMe 于 2012-7-25 14:08 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

这是真的，只不过只能移个2%，3%还跟你加速多快相关。其实宝马是5149

同学，你要反过来想，减速的时候怎么办？

作者: 鬼舞者4 时间: 2012-7-25 17:48

引用:

原帖由 sleepd 于 2012-7-25 14:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

关于平衡，我参加某车活动时，介绍本车前后比是60：40，并补充说不是不做5050，而是我们在加速时，重心后移，此时就正好5050了。

我听到时差点一口水喷了...

我看过介绍最好的车重不是50：50，而是53：47，
至于为什么就不记得了。

[ 本帖最后由鬼舞者4 于 2012-7-25 18:06 编辑 ]

作者: 迷失de卡卡 时间: 2012-7-25 17:57

引用:

原帖由 鬼舞者4 于 2012-7-25 17:48 发表

我看过介绍最好的车重不是50：50，而是57：47，
至于为什么就不记得了。

57:47,多的4是从哪来的？

作者: dadacool 时间: 2012-7-25 18:00

引用:

原帖由 鬼舞者4 于 2012-7-25 17:48 发表

我看过介绍最好的车重不是50：50，而是57：47，
至于为什么就不记得了。

104喷了

作者: 鬼舞者4 时间: 2012-7-25 18:07

麻痹啊，是53：47。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)