TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 事故帖想到的，对方全责不应只让他负责修理 [打印本页]

作者: ZENITHknight 时间: 2012-7-8 00:28 标题: 事故帖想到的，对方全责不应只让他负责修理

posted by wap, platform: iPad

假设出了事故，对方全责。
他用保险赔付给你修车，但车修好后毕竟是事故车，当你卖2手时评级会降很多，最终交易价也会降很多。
这部分损失该如何承担？现在有没有相关的解决办法？或遇到类似事情？

如果没有，那挨撞的无责方岂不是怎么都吃亏？

作者: AndMe 时间: 2012-7-8 00:34

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

开车就要有挨撞的觉悟……

作者: jiangst 时间: 2012-7-8 00:52

posted by wap, platform: iPhone

而且对方全责还可以拖着不给你修车钱......

作者: KARUTO 时间: 2012-7-8 01:20

没用，折旧标准不一，折旧价值也没有定论，何况折旧只有交易时候产生，还有所谓的保险维修如果是换件到有车上会有个全新件溢价问题。所以这是个空缺。当然如果能搞定法院支持你，直接判，那你牛逼。

作者: fenny 时间: 2012-7-8 09:08

posted by wap, platform: iPhone

还要耗费大量精力去定损维修理赔

作者: 史蒂文_福克斯 时间: 2012-7-8 09:32

以前有过类似的官司，第一起好像是宝来撞大奔，百度不知道能找到不，大奔胜诉，赢了10万折旧

作者: sfexpress 时间: 2012-7-8 12:34

你可以主张要求赔偿折旧费，也的确有赢了的案例
不过，除非很好的车，不然法官也懒得理你

作者: 爬行动物 时间: 2012-7-8 22:31

posted by wap, platform: Android

我操，以前理赔最烦这种事。

被撞的：我是新车，你给我撞了，车我不要，拿二十万我买辆新的！

全责的：日你妈，你怎么不去抢！

被撞的：狗日的，给不给！

全责的：保险公司陪多少就是多少，少扯淡！

被撞的，扭头冲着我：给我买辆新的去！

尼玛啊。。。。

作者: szgekko 时间: 2012-7-8 23:26

引用:

原帖由 爬行动物 于 2012-7-8 22:31 发表
posted by wap, platform: Android

我操，以前理赔最烦这种事。

被撞的：我是新车，你给我撞了，车我不要，拿二十万我买辆新的！

全责的：日你妈，你怎么不去抢！

被撞的：狗日的，给不给！

全责的：保 ...

那保险公司一般遇到这种事情怎么处理呢

作者: sfexpress 时间: 2012-7-8 23:40

引用:

原帖由 szgekko 于 2012-7-8 23:26 发表

那保险公司一般遇到这种事情怎么处理呢

还能怎么办?
遇到横的就多定损点
遇到好欺负的就少定损点

作者: 爬行动物 时间: 2012-7-9 00:21

posted by wap, platform: Android

开玩笑么，有多横？会卸腿？

作者: ZENITHknight 时间: 2012-7-9 00:24

posted by wap, platform: iPad

如果是你自己的车，有一天在路上正常行驶，突然被一辆车撞了。
他全责，而你正好想过几个月把这车卖了换辆新的。

本来看好大概能卖15万，这一撞虽然修好了，但二手车评估直接降到10万，你会怎么办？

作者: breadabo 时间: 2012-7-9 08:50

没办法，只能起诉。

作者: 上海狗狗 时间: 2012-7-9 09:39

posted by wap, platform: iPhone

无解，只能让对方自己掏钱出来，上周被撞后，我让傻逼女人除医疗费和修车费外又掏了2000元作为对我个人的赔偿，她也掏了。还有就是和4s店以及定损员关系搞好，进保的时候让对方多赔点，不过现在保险公司越来越严格了，操作难度上升

作者: 朱爷吉祥 时间: 2012-7-9 10:00

引用:

原帖由 史蒂文_福克斯 于 2012-7-8 09:32 发表
以前有过类似的官司，第一起好像是宝来撞大奔，百度不知道能找到不，大奔胜诉，赢了10万折旧

突然想到这么一个问题

即便有这样的案例，但中国的法律制度又不依赖判例，很可能出现各地司法解释不统一的情况，那么法律的解释就会乱七八糟的，同样的、类似的情况却可能得出完全不同的结果，这这。。。。。。咋办？

作者: kdscw 时间: 2012-7-9 10:36

别这么矫情，撞残了人还不是三不原则对付吗。

作者: 爬行动物 时间: 2012-7-9 15:30

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @朱爷吉祥于 2012-7-9 10:00 发表
突然想到这么一个问题

即便有这样的案例，但中国的法律制度又不依赖判例，很可能出现各地司法解释不统一的情况，那么法律的解释就会乱七八糟的，同样的、类似的情况却可能得出完全不同的结果，这这。。。。。。咋 ...

这种事在交强险出台前，商业三者保险是否该承担交强险责任这个问题上演过无数回了。一个地方一个判法，乱七八糟。

作者: sunner 时间: 2012-7-9 15:38

走路还有踩脚的呢，当然你也不好证明撞你的人是故意的，如果撞车也不是故意的还要别人额外赔钱？就好像你开车一辈子都不会有全责一样

在tg作为p民来说，每条法律基本上都有两面性，你这次占便宜了，早晚会吃亏

作者: lalala1984 时间: 2012-7-10 08:46

posted by wap, platform: iPhone

没辙。
不过可以自我安慰，哪天自己全责也不用赔对方，撞一个百万级的能好受些。

作者: midnighthigh 时间: 2012-7-11 17:10

可以起诉要求赔偿折旧款，有过打赢官司的经历，帝都

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)