TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 大众认为日系薄皮是真理了，那么 [打印本页]

作者: makero 时间: 2012-7-4 22:41 标题: 大众认为日系薄皮是真理了，那么

有没有日系和德系美系碰撞刮蹭，德系美系车吃瘪的图集呢？
求图包或者link，祭扫侍候，谢谢

作者: ТheRock 时间: 2012-7-4 22:44

@anubisx

作者: xtpl 时间: 2012-7-4 22:44

这得看车型吧，像普桑捷达这种能撞赢现在啥车啊？

杭州刚有个车祸，一辆普桑，全车6人，失控冲到对面车道，撞上一辆大巴，扭得跟麻花一样，大巴也就破了车头一角，普桑车上6人全灭。

作者: makero 时间: 2012-7-4 22:51 标题: 回复 3# 的帖子

越级挑战这种不算了，而且还超载

作者: kerorozhou 时间: 2012-7-4 23:07

好像上次有人转过帖，记得里面貌似有飞度撞帕萨特的，

作者: ppkkhh 时间: 2012-7-4 23:09

引用:

原帖由 kerorozhou 于 2012-7-4 23:07 发表
好像上次有人转过帖，记得里面貌似有飞度撞帕萨特的，

我记得是奔驰大G

作者: 善良的大灰狼 时间: 2012-7-4 23:10

posted by wap, platform: UC

锁前留名

作者: anubisx 时间: 2012-7-4 23:10

去车托之家找一大堆

作者: 鬼舞者4 时间: 2012-7-4 23:45

没意思的，
角度巧，飞度都可以跟大奔碰。

作者: 佐罗来的 时间: 2012-7-5 08:46

有意义么？

作者: nai 时间: 2012-7-5 08:49

感觉像大众车主来找点心理安慰

作者: leedsun 时间: 2012-7-5 09:02

车托之家有专门研究碰撞角度的么？

作者: no1cat 时间: 2012-7-5 09:20

上次不是有飞度大战奔驰G么
好像后者翻车了

作者: cecily家的胖子 时间: 2012-7-5 10:28

陈年八股的概念了，迈腾和高尔夫都是薄皮的代表，何来日系薄皮一说？

作者: EG瘦AA 时间: 2012-7-5 10:35

posted by wap, platform: UC

新crv皮比途观厚，这又怎么样呢？皮的厚度在车祸中根本一点用都没有。

作者: kh2841 时间: 2012-7-5 10:53

刮蹭日系肯定吃亏吧，溃缩太快了，大撞应该都差不多

作者: cavar3 时间: 2012-7-5 10:55

日系最主要是减重，碰撞测试其实不差，但是实际碰撞就不行了。基本自己都吸能了。但是省油阿，我就开薄皮车，从来不出城，80一下开开还是不错的。上高速，请换车。一辆兼顾空间，加速，等的车是不存在的。

作者: EG瘦AA 时间: 2012-7-5 11:22

引用:

原帖由 cavar3 于 2012-7-5 10:55 发表
日系最主要是减重，碰撞测试其实不差，但是实际碰撞就不行了。基本自己都吸能了。但是省油阿，我就开薄皮车，从来不出城，80一下开开还是不错的。上高速，请换车。一辆兼顾空间，加速，等的车是不存在的。

请给出日本车比同级别欧美车轻的有说服力的证据，一两个车型轻不能说明问题。

英菲尼迪，阿库拉，雷克萨斯的车一点也不轻，比同级别的欧洲车重。

作者: EG瘦AA 时间: 2012-7-5 11:23

百张日车德车互撞照片！理性认识汽车安全！

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-375-13117242-1.html

作者: makero 时间: 2012-7-5 12:07 标题: 回复 11# 的帖子

还真被你说对了，
不过是公司的车，表情呢LOL

作者: stkoichi 时间: 2012-7-5 12:24

一句话，90年的宝马三系来做现在的碰撞测试，只有1星的水准。

你觉得低了很多档次的80年代大众santana还能达到现在的安全标准嘛？

作者: jiaju的马甲 时间: 2012-7-5 12:46

引用:

原帖由 cavar3 于 2012-7-5 10:55 发表
日系最主要是减重，碰撞测试其实不差，但是实际碰撞就不行了。基本自己都吸能了。但是省油阿，我就开薄皮车，从来不出城，80一下开开还是不错的。上高速，请换车。一辆兼顾空间，加速，等的车是不存在的。

很難理解什麼叫“碰撞测试其实不差，但是实际碰撞就不行了”.

作者: 到哪儿都用这ID 时间: 2012-7-5 14:53

上那张图
自行车撞A6那个

作者: jssqj 时间: 2012-7-5 14:55

mark

作者: 现代阴比玩TD3 时间: 2012-7-5 15:00

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-375-13117242-1.html
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-837-15024810-1.html
印象中这个帖子记得

作者: leon2236 时间: 2012-7-5 16:55

所以说，什么谁结实谁不结实都是搞笑，完全不考虑当时的碰撞情况，单独说谁结实都是毫无意义的~~所以某个SB看到事实了之后也就只能扣别人分了~~表情呢？

[ 本帖最后由 leon2236 于 2012-7-5 16:58 编辑 ]

作者: cavar3 时间: 2012-7-5 17:02

引用:

原帖由 jiaju的马甲 于 2012-7-5 12:46 发表

很難理解什麼叫“碰撞测试其实不差，但是实际碰撞就不行了”.

碰撞测试是定速撞墙，实际路上是和其他车撞。一个是自己形变吸收全部动量，一个是自己形变吸收2辆车大部分的动量（前提对方车比你大）。是不是有区别？

作者: zzray 时间: 2012-7-5 17:24

这个没什么意义吧,既要看车型,又要看撞的角度

作者: 日尧 时间: 2012-7-5 17:30

posted by wap, platform: iOS

lz的标题在tgfc就是谬论，这里的真理是日系车省油省心。

作者: EG瘦AA 时间: 2012-7-5 17:42

posted by wap, platform: UC

lx570把陆虎撞成一箱车。

作者: mephala 时间: 2012-7-5 18:01

引用:

原帖由 cavar3 于 2012-7-5 17:02 发表

碰撞测试是定速撞墙，实际路上是和其他车撞。一个是自己形变吸收全部动量，一个是自己形变吸收2辆车大部分的动量（前提对方车比你大）。是不是有区别？

于是两车相撞还是先比硬度是吧？按这个逻辑，所有车子都越造越硬好了，两边相撞先把对边撞溃缩弄死了最好。总之这思路宗旨发展到最后就是得开坦克。
考虑到安全性就是比和对方谁坏的程度多，最好对方多坏点，自己少坏点，自己不坏，损坏的能量全转嫁到对方车上最好，国人这种思路真是悲哀，保护自己的源头想在如何坑害对方身上。和喝中药倒药渣子到马路中间一个思路。
只要自己安好，哪管外面洪水滔天。

作者: tobewind 时间: 2012-7-5 20:16

如果驾驶舱都变形了，所谓的软硬之争又有什么意义。

作者: anonym 时间: 2012-7-5 23:18

posted by wap, platform: UC

307才是最安全的车，你看那谁夹了两次都没事

作者: yangjuniori 时间: 2012-7-7 01:51

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

对厂家来说省材料才是真的

作者: anubisx 时间: 2012-7-7 17:18

奥迪A4L完胜锐志被秒杀

作者: kh2841 时间: 2012-7-11 13:19

引用:

原帖由 cavar3 于 2012-7-5 10:55 发表
日系最主要是减重，碰撞测试其实不差，但是实际碰撞就不行了。基本自己都吸能了。但是省油阿，我就开薄皮车，从来不出城，80一下开开还是不错的。上高速，请换车。一辆兼顾空间，加速，等的车是不存在的。

这智商。。。

完全说反了，日系车钢板薄，在城里刮蹭QQ都吃亏，比神车就更不提了，但是综合安全设计好，高速上反而安全。

作者: JACKYZERO 时间: 2012-7-11 13:22

日德系车优点比拼：
日系：我们有O2P双涡轮无缝增压
德系：我们皮厚
日系：我们有成熟的混合动力
德系：我们皮厚
日系：我们正在研发生物燃料取代柴油
德系：我们皮厚
日系：我们有高达万转的民用车市售版
德系：我们皮厚
日系：我们首先将战斗机抬头显示系统和军方的夜市系统装于市售车上
德系：我们皮厚
日系：我们有纽伯林最速的量贩车，突破了你们保时捷的记录，售价仅一半
德系：我们皮厚
日系：我们生产基地遍布全球
德系：我们皮厚
日系：我们有残疾人车，任何一款日系市售车都有残疾人版
德系：我们皮厚
日系：。。。。。。。
德系：皮厚皮厚就是皮厚

作者: specialc 时间: 2012-7-11 13:35

引用:

原帖由 cavar3 于 2012-7-5 17:02 发表

碰撞测试是定速撞墙，实际路上是和其他车撞。一个是自己形变吸收全部动量，一个是自己形变吸收2辆车大部分的动量（前提对方车比你大）。是不是有区别？

好强！

作者: stkoichi 时间: 2012-7-11 18:02

妈的，要是测试撞墙都撞不安全，你还敢上街？

[flash=600,500]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzg1NTE0NDQ4/v.swf[/flash]

[ 本帖最后由 stkoichi 于 2012-7-11 18:07 编辑 ]

作者: 灰太狼 时间: 2012-7-11 18:38

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

这里是日车饭大本营。欧美系请自觉低调离开。

作者: jiangpeng6 时间: 2012-7-11 21:18

posted by wap, platform: iPhone

欧美车都是垃圾，特别是大众

作者: 狗娃 时间: 2012-7-12 09:29

骂得好~~~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)