原帖由 @上海knight 于 2012-7-3 15:26 发表
从来没觉得西班牙是控而不攻, 真要是控而不攻, 决赛也不会是4:0, 本届真正控而不攻的倒是法国队, 或者说法国是控而不能攻
原帖由 Apocalypse 于 2012-7-3 16:39 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)
这场决赛恰恰是非典型博氏西班牙
上半时控球率才47%,在意大利最后半小时少打一人的情况下,全场控球率也才51%
都这么踢没人会说西班牙控而不攻,只可惜在博斯克治下这样 ...
原帖由 @丝袜套头II 于 2012-7-3 16:54 发表
但这是西班牙打进了决赛才这样踢得,你不能把这场比赛割裂出来单看,毕竟前面还有3场小组赛和两场淘汰赛呢,你要哈维每场都按照决赛这么踢,估计就进不了决赛了。既然是锦标赛,赛程密集,就不能每轮跟跑百米一般冲刺 ...
原帖由 Apocalypse 于 2012-7-3 17:05 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)
如果没有08年你可以这么说,但是08年欧洲杯证明西班牙完全可以做到两全其美,为什么不继续呢
要是像世界杯那样每场都能拿下也就罢了,但这次半决赛差点被葡萄牙干掉叫人不得 ...
原帖由 Apocalypse 于 2012-7-3 17:05 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)
如果没有08年你可以这么说,但是08年欧洲杯证明西班牙完全可以做到两全其美,为什么不继续呢
要是像世界杯那样每场都能拿下也就罢了,但这次半决赛差点被葡萄牙干掉叫人不得 ...
原帖由 @fengfenghh 于 2012-7-3 17:08 发表
1.08年哈维和普约尔黄金时期。
2.大卫比利亚和托雷斯没受伤病困扰。
3.西班牙当时遛狗打法刚出来对手好办法对付。
原帖由 @丝袜套头II 于 2012-7-3 18:10 发表
08年的时候阿拉宫内死还不是完全按照巴萨的风格来踢得呀,那个时候中场还是塞纳的时代,而且对阵葡萄牙,博斯克也想打,所以用了内格雷多,但是这小伙子不堪重用,紧张呀,所以差点没输了。博斯克手里没有合适的前锋 ...
原帖由 @上海knight 于 2012-7-3 15:26 发表
从来没觉得西班牙是控而不攻, 真要是控而不攻, 决赛也不会是4:0, 本届真正控而不攻的倒是法国队, 或者说法国是控而不能攻
原帖由 @阿拉贡内斯 于 2012-7-3 20:18 发表
posted by wap, platform: Android
08年时老夫有托雷斯和葫芦娃双前锋冲锋献阵,而到了10年德尔更倾向于双后腰单前锋战术。4个进攻手和对手6名防守队员在禁区附近搅杀,把空间越拉越小。所以看起来不及当年
原帖由 @DarthVadar 于 2012-7-3 20:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
决赛说明了无锋和遛狗没什么关系,或者你说小法或者席尔瓦改打中锋了不算无锋。
原帖由 Apocalypse 于 2012-7-3 14:56 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)
这种“控而不攻”的保守战术是博斯克的问题不是西班牙的问题
阿拉贡内斯治下的西班牙踢得非常好看,真正的场面成绩双丰收,博斯克上台后却逐渐变成新1:0主义了
博斯克的成 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |