Board logo

标题: [国际足坛] 本届欧洲杯最不该出局的是俄罗斯队,最不该出线的是中国队 [打印本页]

作者: bentiancai    时间: 2012-6-27 10:53     标题: 本届欧洲杯最不该出局的是俄罗斯队,最不该出线的是中国队

俄罗斯没出线有点可惜,碰上德国队绝对有的一打,场面也不会像希腊队那么难看
国足就不说了,我只承认他们的龟缩防守是欧洲一流

[ 本帖最后由 bentiancai 于 2012-6-27 11:28 编辑 ]
作者: 神奇    时间: 2012-6-27 10:57

也就碰上我意这种没攻击力的球队能保住处

你让他碰碰德国西班牙,绝逼被日成筛子
作者: 水星的爱    时间: 2012-6-27 11:00

引用:
原帖由 神奇 于 2012-6-27 10:57 发表
也就碰上我意这种没攻击力的球队能保住处

你让他碰碰德国西班牙,绝逼被日成筛子
德国打得开放,防守一般,我英反击有机会,10年世界杯就是例子,上半场应该是2:2的。西班牙没有前锋,能进几个球也不好说。
作者: yiwenzi    时间: 2012-6-27 11:02

posted by wap, platform: UC

最不该出局应该大英 您看都是球迷
作者: DoloresI    时间: 2012-6-27 11:03

本届欧洲杯唯一亮眼新星就只有扎戈耶夫了
作者: 扯犊子    时间: 2012-6-27 11:07

希腊最他妈不该出线,搞的淘汰赛上半区就没啥亮点
作者: Apocalypse    时间: 2012-6-27 11:42

posted by wap, platform: Nokia (E71)

毛子被希腊日,有什么资格出线?
作者: lancky    时间: 2012-6-27 11:44

希腊出局毛子入替,绝壁刺激,
意呆出局格子入替,可以一战,
国足出局吕布入替,奉先殿,
是不是这个理儿?
作者: 神奇    时间: 2012-6-27 11:47

引用:
原帖由 水星的爱 于 2012-6-27 11:00 发表

德国打得开放,防守一般,我英反击有机会,10年世界杯就是例子,上半场应该是2:2的。西班牙没有前锋,能进几个球也不好说。
不是4:0还是4:1来着么?
作者: pj369    时间: 2012-6-27 11:55

引用:
原帖由 lancky 于 2012-6-27 11:44 发表
希腊出局毛子入替,绝壁刺激,
意呆出局格子入替,可以一战,
国足出局吕布入替,奉先殿,
是不是这个理儿?
除了意呆,其他都同意
作者: 水星的爱    时间: 2012-6-27 12:01

引用:
原帖由 神奇 于 2012-6-27 11:47 发表

不是4:0还是4:1来着么?
门线冤案啊,那个球进了,局势就完全不一样了。英格兰的气势也上来了。可惜了。

不过没有那么多如果,我只想说,可以一战。而且10年世界杯前的热身赛,英国对德国,在德国主场,2:1赢了,我记得。你可以说德国没发力,我英热身赛之王,这个随便你。
作者: lyt777    时间: 2012-6-27 12:02

引用:
原帖由 水星的爱 于 2012-6-27 12:01 发表

门线冤案啊,那个球进了,局势就完全不一样了。英格兰的气势也上来了。可惜了。

不过没有那么多如果,我只想说,可以一战。而且10年世界杯前的热身赛,英国对德国,在德国主场,2:1赢了,我记得。你可以说德国 ...
…………我说水星你还记得潘德尔是谁吗。
作者: tzenix    时间: 2012-6-27 12:04

F1欧洲站赛后,BBC One HD的解说员顺便给3小时后的英格兰-意大利的比赛做了节目预告,用的措辞是“英格兰争取进军和德国的半决赛”
我也很期待英格兰再次和德国较量下啊,可惜……
作者: 神奇    时间: 2012-6-27 12:07

引用:
原帖由 水星的爱 于 2012-6-27 12:01 发表

门线冤案啊,那个球进了,局势就完全不一样了。英格兰的气势也上来了。可惜了。

不过没有那么多如果,我只想说,可以一战。而且10年世界杯前的热身赛,英国对德国,在德国主场,2:1赢了,我记得。你可以说德国 ...
找布拉特给你们平反啊!
作者: tzenix    时间: 2012-6-27 12:07

引用:
原帖由 水星的爱 于 2012-6-27 12:01 发表

门线冤案啊,那个球进了,局势就完全不一样了。英格兰的气势也上来了。可惜了。

不过没有那么多如果,我只想说,可以一战。而且10年世界杯前的热身赛,英国对德国,在德国主场,2:1赢了,我记得。你可以说德国 ...
英格兰可以输德国,但那样冤死,真的很可惜,尤其是4年一次的大赛上
tmd看下重放又怎么了,傻逼FIFA
作者: 水星的爱    时间: 2012-6-27 12:35

引用:
原帖由 神奇 于 2012-6-27 12:07 发表

找布拉特给你们平反啊!
我英当是还债了,无所谓。反正门线裁判制度也被我英证明了是无用的,23333
作者: 神奇    时间: 2012-6-27 13:18

引用:
原帖由 水星的爱 于 2012-6-27 12:35 发表

我英当是还债了,无所谓。反正门线裁判制度也被我英证明了是无用的,23333
你们好像今年又欠下债了嘛
作者: 红烧牛肉面    时间: 2012-6-27 13:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @水星的爱  于 2012-6-27 12:35 发表
我英当是还债了,无所谓。反正门线裁判制度也被我英证明了是无用的,23333
今年你英尝到好处了吧…
作者: 索菲亚の骑士    时间: 2012-6-27 14:45

引用:
原帖由 lyt777 于 2012-6-27 12:02 发表


…………我说水星你还记得潘德尔是谁吗。
哈曼、库兰伊和潘德尔,旧温布利的最后一战,和新温布利的揭幕之战,被我矿两将和哈曼搅和了,哇哈哈哈。
就好像一个婊子,说要我从良了,最后来一发时被我德大汉35米开外一阵猛捅。
然后补了膜之后,说我现在从良了,还是个处,然后又被我德两个大汉车仑女干。
车仑女干的地点还是在自家后院的闺房里,当时舰队街的报纸还说要把温布利的新拱桥命名为哈曼桥么,被奸了还要脸上刺字,哎我德和鸟岛这梁子真的永远都解不开了。
作者: lanlan052    时间: 2012-6-27 15:49

引用:
原帖由 神奇 于 2012-6-27 13:18 发表

你们好像今年又欠下债了嘛
眼睛都是不看球的 那个门线球之前已经是越位了的 这个也叫欠债? 如果边裁公平一点 哪里还有什么门线球 一个越位球被判无效不是很正常的?难道只有英格兰被误判才是正常的
作者: lanlan052    时间: 2012-6-27 15:50

引用:
原帖由 红烧牛肉面 于 2012-6-27 13:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

今年你英尝到好处了吧…
你的眼睛没有看到那个是越位获得的?
作者: 神奇    时间: 2012-6-27 15:54

引用:
原帖由 lanlan052 于 2012-6-27 15:49 发表

眼睛都是不看球的 那个门线球之前已经是越位了的 这个也叫欠债? 如果边裁公平一点 哪里还有什么门线球 一个越位球被判无效不是很正常的?难道只有英格兰被误判才是正常的
这两球都是误判。

越位误判海了去了,门线误判不多,肯定要被放大。但是没什么因果关系。
作者: lanlan052    时间: 2012-6-27 16:00

引用:
原帖由 神奇 于 2012-6-27 15:54 发表

这两球都是误判。

越位误判海了去了,门线误判不多,肯定要被放大。但是没什么因果关系。
换到别的场合的确没有什么因果关系 但是因为这个门线球是因为越位误判在先然后得到的 就有关系了 再说了 国际足联对每次大赛每个赛季甚至每次比赛都有越位误判的事不关注 是不是债多不愁?
作者: 神奇    时间: 2012-6-27 16:07

引用:
原帖由 lanlan052 于 2012-6-27 16:00 发表

换到别的场合的确没有什么因果关系 但是因为这个门线球是因为越位误判在先然后得到的 就有关系了 再说了 国际足联对每次大赛每个赛季甚至每次比赛都有越位误判的事不关注 是不是债多不愁?
关注不代表能改变什么,我说的是这两次都是误判,但没什么因果关系好讲。

除了能喷喷裁判水平低,还有引进新技术外,还有什么。

我可以说鸟岛欠债,你也可以说乌克兰欠债。有什么不妥?
作者: lanlan052    时间: 2012-6-27 16:13

引用:
原帖由 神奇 于 2012-6-27 16:07 发表

关注不代表能改变什么,我说的是这两次都是误判,但没什么因果关系好讲。

除了能喷喷裁判水平低,还有引进新技术外,还有什么。

我可以说鸟岛欠债,你也可以说乌克兰欠债。有什么不妥?
呵呵 其实主要是乌克兰欠债没有什么的 因为不知道下次大赛乌克兰好久才能参加
作者: 神奇    时间: 2012-6-27 16:15

引用:
原帖由 lanlan052 于 2012-6-27 16:13 发表

呵呵 其实主要是乌克兰欠债没有什么的 因为不知道下次大赛乌克兰好久才能参加
这也不一定,鸟岛也不是每届都能参加啊
作者: tommyshy    时间: 2012-6-27 16:18

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)
引用:
原帖由 @神奇  于 2012-6-27 15:54 发表
这两球都是误判。

越位误判海了去了,门线误判不多,肯定要被放大。但是没什么因果关系。
所以这算欧洲中国队欠债了?是不是这道理
作者: 5teven7in    时间: 2012-6-27 16:37

引用:
原帖由 神奇 于 2012-6-27 11:47 发表

不是4:0还是4:1来着么?
兰帕德那球算进的话,当时比分就是2:2
作者: 08914    时间: 2012-6-27 16:43

posted by wap, platform: UC

可惜的是克罗地亚




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0