Board logo

标题: [碰就痒] 我说这布拉特是看英格兰不顺眼吗 [打印本页]

作者: Fergie    时间: 2012-6-21 00:11     标题: 我说这布拉特是看英格兰不顺眼吗

欧冠拜仁点球丢了冠军,布拉特指示贝皇发明一种新的决胜方式取代“灾难性的点球”。

昨晚英格兰赚了门线便宜,布拉特又赶紧跳出来喊“门线技术亟待引进!!!”,mb两年前你怎么没喊,那还是你们家主办的赛事呢!
作者: Apocalypse    时间: 2012-6-21 00:19

布拉特不是一向主张“原汁原味”、讨厌科技介入的么,这回怎么行为反常啊?
作者: HORA    时间: 2012-6-21 00:19

之前就已经越位了。。如果判进 我英又被黑了
作者: 阿拉贡内斯    时间: 2012-6-21 09:27

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @HORA  于 2012-6-21 00:19 发表
之前就已经越位了。。如果判进 我英又被黑了
越位同进球误判都为球场不确定因素,不过就乌克兰同英格兰那场来说明显进球误判原比越位影响要大,欧足联这几年都在推行场上第五裁判的引入,这次是直接误判直接抽了普拉蒂尼一个耳光
作者: Jeffrey    时间: 2012-6-21 09:30

如何保证比赛的流畅性是关键

如果整成美式橄榄球那样,那还不如不搞
作者: lanlan052    时间: 2012-6-22 14:20

引用:
原帖由 阿拉贡内斯 于 2012-6-21 09:27 发表
posted by wap, platform: Android

越位同进球误判都为球场不确定因素,不过就乌克兰同英格兰那场来说明显进球误判原比越位影响要大,欧足联这几年都在推行场上第五裁判的引入,这次是直接误判直接抽了普拉蒂尼一个 ...
要说影响大 越位球也不差 而且门线球的争议非常少 相反 越位球每次大赛 每个赛季 甚至每场比赛都有 更加应该改革这种经常影响比赛结果判罚
作者: tzenix    时间: 2012-6-22 14:31

难道两根门柱之间加红外线就那么难?不就跟驾校桩考一样么
只要把信号连通主裁判的耳机,绝对不会影响比赛流畅度
作者: pppkkk    时间: 2012-6-22 15:23

posted by wap, platform: iOS

这老犊子不是一直不同意引进科技手段吗?到时候他就不能影响比赛结果了。
作者: 野生的任豚    时间: 2012-6-22 15:29

posted by wap, platform: UC

看个几秒的回放就不流畅了!?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0