TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [赛事直喷] 欧洲杯晋级先比胜负关系这种比法科学么？ [打印本页]

作者: 烟蒂末梢 时间: 2012-6-17 23:39 标题: 欧洲杯晋级先比胜负关系这种比法科学么？

从热心人制作的EXCEL表中看，A组应当是毛子和捷克晋级。这张EXCEL表上显然比的是净胜球与进球数。
所谓足球是圆的，其中就存在一定的偶然性。现在小组赛都搞的和淘汰赛似的，一场比赛不小心输了，前面打得再好都前功尽弃。
难怪现在足球越来越重视防守，场面越来越难看，连荷兰队都不再打全攻全守了。
个人觉得，这太不科学了。

作者: 船王 时间: 2012-6-17 23:43

这招专门对付意大利的

作者: yougeren 时间: 2012-6-17 23:52

先比胜负关系的话，是希望每支队每场比赛都全力以赴争胜，增加的比赛的激烈程度
而且如果先比净胜球的话，很有可能最后一轮出线刷净胜球的比赛

作者: 上海knight 时间: 2012-6-18 03:32

比净胜球的话, 最后轮已经淘汰的队伍可能放水踢假球的

作者: 小巴克 时间: 2012-6-18 03:36

公平就行。哪一种算法多少都有问题

作者: S.UNDAY 时间: 2012-6-18 03:36

我觉得挺合理的。当两队同分时，看胜负关系，通过这种直接比较，让胜的那支球队晋级，比假借净胜球这种第三方手段比较更直接，所以放到第一顺位来比较。

作者: ZATO_1one 时间: 2012-6-18 03:44

先比胜负关系又不是欧洲杯首创。。。世界杯的时候咋不喷

作者: AzureZH 时间: 2012-6-18 03:47

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

先比胜负关系明显更科学

作者: 李逵史莱克 时间: 2012-6-18 08:56

posted by wap, platform: Android

这样明显更公平

作者: Advancedadvance 时间: 2012-6-18 09:28

至少从实践看,效果还可以,以往基本两胜或两负就定性了,看这届各组都是最后一轮才定出线,最后一轮激烈与悬念更大

作者: edwang 时间: 2012-6-18 09:37

各有利弊的

作者: Apocalypse 时间: 2012-6-18 11:30

posted by wap, platform: Nokia (E71)

相当科学

作者: Apocalypse 时间: 2012-6-18 11:31

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @ZATO_1one 于 2012-6-18 03:44 发表
先比胜负关系又不是欧洲杯首创。。。世界杯的时候咋不喷

世界杯先比净胜球的…

作者: 心御剑 时间: 2012-6-18 11:43

posted by wap, platform: Android

相当科学

作者: 迷失de卡卡 时间: 2012-6-18 11:50

我觉得相当科学。

作者: sheva1980 时间: 2012-6-18 21:20

不会出现刷净胜球但是会出现默契球

作者: 野生的任豚 时间: 2012-6-18 23:10

posted by wap, platform: UC

有避免默契球的方法吗？好像没有吧？？

作者: 猛男丙 时间: 2012-6-19 00:04

posted by wap, platform: LG

我觉得还是世界杯的规则相对合理

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)