原帖由 首斩破沙罗 于 2012-6-13 12:35 发表
没硬盘以后扩嘛,勉强也说得过去,但是你总 要预留好接口啊,USB3.0或者直接给个SATA最好,你一个USB2.0你叫人怎么扩啊,当然雷帝什么的肯定要说一样能接硬盘,速度嘛,速度是什么东西?
原帖由 madobenanami 于 2012-6-13 13:08 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
我就在想,首发不带,以后带个320g硬盘,多卖50美元应该不叫黑心吧?
原帖由 tntforbrain 于 2012-6-13 12:40 发表
360和ps3不也是2.0么,不是照样用么...
外置硬盘放啥游戏不行。
即然wiiU的游戏表现也就跟360和ps3一个档次,那么这个接口也就无所谓了吧,而且手里的老硬盘还能直接用,多好。
又不像是ps3动不动需要安 ...
原帖由 首斩破沙罗 于 2012-6-13 12:35 发表
没硬盘以后扩嘛,勉强也说得过去,但是你总 要预留好接口啊,USB3.0或者直接给个SATA最好,你一个USB2.0你叫人怎么扩啊,当然雷帝什么的肯定要说一样能接硬盘,速度嘛,速度是什么东西?
原帖由 @首斩破沙罗 于 2012-6-13 12:35 发表
没硬盘以后扩嘛,勉强也说得过去,但是你总 要预留好接口啊,USB3.0或者直接给个SATA最好,你一个USB2.0你叫人怎么扩啊,当然雷帝什么的肯定要说一样能接硬盘,速度嘛,速度是什么东西?
原帖由 @飞…陨 于 2012-6-13 21:03 发表
喷了 战地是因为三红的DVD容量不够 这有个屁关系
原帖由 @马甲雷01 于 2012-6-13 20:43 发表
我现在手中所有的移动硬盘没有这么先进的接口。USB2.0我觉得就够用了。某些人不劳费心。
原帖由 @双面胶 于 2012-6-13 21:01 发表
posted by wap, platform: HTC (Hero)
首先搞清楚,这些和硬件设计人员屁关系都没,产品的硬盘口啥的具体定义一般都是pm根据市场需求给出,设计人员有毛选择权。
原帖由 tdkgtm2012 于 2012-6-13 13:16 发表
豪不夸张的说,usb2.0外置硬盘和sata比,就是残废
cpu占有率高,不稳定,持续速度耗损20%以上,最高速度更是相差至少5倍,寻道时间变长,导致实际游戏载入时间增长一倍以上
原帖由 @tntforbrain 于 2012-6-13 21:20 发表
我ps3破解后游戏放在usb2.0外置硬盘上,没啥问题。
此外要是追高参数的话,那sata也不行啊,起码得固态硬盘+fc或者非近线sas不是么。:D
追高的话没头的。
原帖由 tdkgtm2012 于 2012-6-13 21:22 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
不是追高,sata成本最低,效果最好,对于数字版很重要,和用固态还是机械无关
原帖由 Tobar 于 2012-6-13 21:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
sata要供电,带供电的esata规范好像还没正式公布。不用sata还说的过去,但作为次世代,连usb3这么成熟的接口也不用就说不过去了,真心觉得以后所有外设只要保证20m的带宽就够了么… ...
原帖由 马甲雷01 于 2012-6-13 22:32 发表
本来就是某些人自相矛盾。
我说我的移动硬盘是USB接口的,完全够用,某些人说里面有。
我问既然里面有还跟主机有什么关系,又说没提供接口。
我问它里面就有还要主机提供什么接口,然后就说“你不懂”。
...
原帖由 马甲雷01 于 2012-6-13 20:21 发表
看了看关于sata设备的介绍,看到这一段时释然:
由于SATA设备市场比较混乱,不少SATA设备提供商在市场宣传中滥用“SATA II”的现象愈演愈烈,例如某些号称“SATA II”的硬盘却仅支持3Gbps而不支持NCQ,而某些 ...
原帖由 马甲雷01 于 2012-6-13 20:21 发表
看了看关于sata设备的介绍,看到这一段时释然:
由于SATA设备市场比较混乱,不少SATA设备提供商在市场宣传中滥用“SATA II”的现象愈演愈烈,例如某些号称“SATA II”的硬盘却仅支持3Gbps而不支持NCQ,而某些 ...
原帖由 马甲雷01 于 2012-6-13 22:42 发表
对,别人是科盲,就我们的小僵尸才是爱因斯坦啊。
来,给我们解释一下,既然SATA接口成本这么低,(应该不存在任地狱压缩成本的问题),功效又这么好,为什么任地狱不配上呢?
以前至少还有个成本问题可以 ...
原帖由 小僵尸 于 2012-6-13 22:56 发表
闲着也是闲着,就说两句吧
你呢,回去办公室,找几个稍微懂一些电脑常识的同事问问,硬盘的SATA接口和USB2.0移动硬盘的逻辑关系,这个问题说的越多越好笑。
还有任天堂怎么喜欢抠门是他的事,又不是我的事情 ...
原帖由 马甲雷01 于 2012-6-13 23:05 发表
这个逻辑并不是我的。我想该去找同事询问的也不会是我。
而您所谓唯一的说辞“抠门”,现在也不成立,因为根据某些人的说法这个接口几乎是没有多少成本可言的啊?既然如此为什么人家还不装呢?你用抠门这个理 ...
原帖由 马甲雷01 于 2012-6-13 23:05 发表
这个逻辑并不是我的。我想该去找同事询问的也不会是我。
而您所谓唯一的说辞“抠门”,现在也不成立,因为根据某些人的说法这个接口几乎是没有多少成本可言的啊?既然如此为什么人家还不装呢?你用抠门这个理 ...
原帖由 @马甲雷01 于 2012-6-13 22:27 发表
既然是移动硬盘里面的东西还要主机提供什么接口?
原帖由 马甲雷01 于 2012-6-13 23:15 发表
是么?那我提个问题您可以回答我吧?
从哪一条新闻上得知WIIU只支持USB2.0,不支持其他的硬盘接口?
我刚才用GOOGLE代理进行搜索,目前只发现了大猩猩的一条表态“目前仍然没有WIiU的大型硬盘驱动器,不过主机 ...
原帖由 小僵尸 于 2012-6-13 23:15 发表
这个台阶没有搭好,会一脚踏空的。
无论是SATA2 SATA3还是USB3.0 增加的成本都不高,在这个上面节省的不是抠门是什么? 鼠目寸光还是所某甚大我就不是很清楚了。
原帖由 马甲雷01 于 2012-6-13 23:20 发表
不对,前面某些人的说法可不是“增加成本不高”,而是“没什么成本”。
这可不一样啊。USB怎么说也要有些成本,而这个是“没什么成本”,你说任天堂为什么设四个有成本的USB,却不能设一个“没什么成本”的SA ...
原帖由 马甲雷01 于 2012-6-13 23:24 发表
外接硬盘是什么接口跟主机有什么关系?我最近买的一个外接硬盘,硬盘接口和链接主机的接口是不同的。
你是说人家WIIU接出来的线也必须是接USB接口的么?你是怎么知道的?
原帖由 马甲雷01 于 2012-6-13 23:32 发表
那我不管,多少钱也是有成本。
现在就是你唯一能拿来说的任天堂抠门的理由不成立,USB接口多少仍需成本,而根据某些人说法SARA没什么成本,那么人家舍廉而求贵,这个怎么叫抠门呢?你能解释得了这个逻辑么?
...
原帖由 @马甲雷01 于 2012-6-13 23:20 发表
人家不是有USB接口么?
原帖由 小僵尸 于 2012-6-13 23:38 发表
冤有头,债有主,你纠缠我算什么,抠字眼能搬回面子?
还有,就算是要成本又如何,拔一毛以利天下而不为,这不是抠门是什么,换句话也行,小农意识。
原帖由 马甲雷01 于 2012-6-13 23:54 发表
你就不要冒头来了。现在懂不懂都不要紧,最该关心的是某些人的这些消息到底来源于何处这种基础问题了。
劝你一句,别瞎掺和。该干什么干什么去。啊
原帖由 @马甲雷01 于 2012-6-13 23:57 发表
怎么又变成认识不同了。
认识不同在任地狱无敌的成本眼光面前还有生存的余地么?无论从哪个方面讲,用SATA都是利己利他的大好事。就算不为网络的原因,仅仅为个人游戏体验也应该如此啊?
为什么会舍廉而求贵呢 ...
原帖由 马甲雷01 于 2012-6-13 23:57 发表
怎么又变成认识不同了。
认识不同在任地狱无敌的成本眼光面前还有生存的余地么?无论从哪个方面讲,用SATA都是利己利他的大好事。就算不为网络的原因,仅仅为个人游戏体验也应该如此啊?
为什么会舍廉而求 ...
原帖由 小僵尸 于 2012-6-14 00:07 发表
任天堂做事要我来解释,你没毛病吧
他就是愿意提供7个USB我也拦不住阿,虽然我觉得都这个年头了还不提供多国语言的菜单是反人类,但是架不住人家就这么干阿
原帖由 NintendoVii 于 2012-6-14 00:21 发表
挂外接硬盘做游戏安装或者缓存绝对不是官方能做得出来的,usb3也一样,作为一个产品,太没腔调了,偶尔复制一下东西还行,作为常态插着,出了问题任天堂售后负责不负责?
唯一的原因就是任天堂设计的时候觉得游戏 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |