Board logo

标题: 现在日常民用车变速箱哪个最好啊? [打印本页]

作者: jiangst    时间: 2012-6-12 13:38     标题: 现在日常民用车变速箱哪个最好啊?

posted by wap, platform: Nokia (E72)

一直以为是宝马用的ZF的8AT,后来看论坛说奔驰7AT比前者好,如果是这样的话奔驰还是值得尊敬的……
作者: dhd    时间: 2012-6-12 13:48

posted by wap, platform: iOS

可靠性肯定是At最高amt和dsg是渣,cvt勉强还行。
作者: 朱爷吉祥    时间: 2012-6-12 13:48

这个很难评价吧。。。没看过专业评测。。。
作者: 落    时间: 2012-6-12 14:08

posted by wap, platform: iPhone

benz7at轮上效率很高,bmw不知。另:benz就剩7at了?

本帖最后由 落 于 2012-6-12 14:10 通过手机版编辑
作者: AndMe    时间: 2012-6-15 11:31

7dct...没用过,只能YY一下
作者: 夜想曲    时间: 2012-6-15 11:36

反正不是CVT………………
作者: JACKYZERO    时间: 2012-6-15 11:51

AT  最可靠,瞬间提速效率也高。  但是 平顺性 经济性不怎么样。

平顺,经济性肯定是CVT 最高。

DSG ,结合以上2者优点。但是稳定性 233.
作者: 晓炎    时间: 2012-6-15 11:57

目前看评测是benz的7at传动更高,zf8at虽然技术更先进,但看国外评测新三系传动效率并不像想象中那么高,国内x1评测也能看出这点,应该是匹配问题
作者: Romeo    时间: 2012-6-15 12:49

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @AndMe  于 2012-6-15 11:31 发表
7dct...没用过,只能YY一下
冷車的時候很1221的時候很不流暢
作者: fengfenghh    时间: 2012-6-15 13:11

应该是丰田的4AT
作者: 鬼舞者4    时间: 2012-6-15 15:29

4速的话最好是丰田的那个,这个可以同意。:D
作者: cbjah    时间: 2012-6-15 15:52

CVT最好,舒适第一!
作者: 资深围观群众    时间: 2012-6-16 00:15

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

你说的好到底指什么?
作者: 灰太狼    时间: 2012-6-16 00:30

cvt效率最低   轮上功率也就是百分之六十几
作者: assa    时间: 2012-6-16 08:15

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)
引用:
原帖由 @灰太狼  于 2012-6-16 00:30 发表
cvt效率最低   轮上功率也就是百分之六十几
真要是60多为什么比AT甚至MT更省油,用模拟AT的方法测出来的数据你就信了?
作者: 隆子的三少爷    时间: 2012-6-16 12:59

应该是PDK吧?
作者: 已婚群众    时间: 2012-6-16 13:04

大众的6速手自一体还行,不过松油门溜车的时候降档有点迟钝,刚用的时候经常拖档。
作者: cbjah    时间: 2012-6-16 18:34

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @灰太狼  于 2012-6-16 00:30 发表
cvt效率最低   轮上功率也就是百分之六十几
这玩意看看算了
要说舒适,油耗,维护费用,质量
综合下来十万出头,cvt绝对是最好的。
比加速什么的就算了。没意义
作者: 灰太狼    时间: 2012-6-16 19:30

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)
引用:
原帖由 @cbjah  于 2012-6-16 18:34 发表
posted by wap, platform: iOS

这玩意看看算了
要说舒适,油耗,维护费用,质量
综合下来十万出头,cvt绝对是最好的。
比加速什么的就算了。没意义
翼神是cvt?
作者: stkoichi    时间: 2012-6-16 20:32

爱信的4AT 最可靠
所有国产车都在用这台
作者: 资深围观群众    时间: 2012-6-16 21:14

引用:
原帖由 灰太狼 于 2012-6-16 19:30 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

翼神是cvt?
必须的啊,要不然你以为那段话是空穴来风么。。。
作者: rb    时间: 2012-6-16 21:58

当然是奇瑞国产自主知识产权CVT
作者: james0054    时间: 2012-6-16 23:06

家里仨车,就一个大众的MQ200是手动
剩下的一个4AT 铃木用爱信的
一个道奇的6AT  应该也是爱信的吧??

不过AT真心费油,无限向往CVT:D
作者: 爱你一棒陲    时间: 2012-6-17 01:10

引用:
原帖由 灰太狼 于 2012-6-16 00:30 发表
cvt效率最低   轮上功率也就是百分之六十几
那是骐达,其他车可不是。ys顶配的就是CVT,轮上马力是曲轴马力的74%多点儿,实测是120马力左右。传动效率比不少AT的还高些。最不堪的是TIDA被ECU限制到50%。307的轮上马力也只有不到60%,果然是最烂的4at。

[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2012-6-17 01:13 编辑 ]
作者: 爱你一棒陲    时间: 2012-6-17 01:19

如果追求舒适节油,CVT比较合适。如果要便宜耐操可靠,爱信4AT或者6AT最合适。如果要技术先进,DCT其实有十来种叫法,只要别用DSG,其他什么PDK、SST管你神马名字都差不多。
作者: qq3833821    时间: 2012-6-17 01:26

引用:
原帖由 隆子的三少爷 于 2012-6-16 12:59 发表
应该是PDK吧?
PDK绝壁垃圾。。。。。燃油经济性还行就是。。顿挫有种死人的感觉被奔驰秒多少条街。
作者: 爱你一棒陲    时间: 2012-6-17 01:52

PDK是最老资格的DCT技术了,双离合就是保时捷发明的
作者: kenkyo0083    时间: 2012-6-17 04:21

你们这78AT CVT DSG的……完全无视MT啊?
我就说个MT行不行啊
作者: yangjuniori    时间: 2012-6-17 08:17

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

自动档不限制一点 油耗不要吓死人?
作者: assa    时间: 2012-6-17 13:12

引用:
原帖由 爱你一棒陲 于 2012-6-17 01:10 发表

那是骐达,其他车可不是。ys顶配的就是CVT,轮上马力是曲轴马力的74%多点儿,实测是120马力左右。传动效率比不少AT的还高些。最不堪的是TIDA被ECU限制到50%。307的轮上马力也只有不到60%,果然是最烂的4at。
骐达cvt这么烂怎么还能比1.6t英朗快?风吹的么?
作者: 陈惯吸    时间: 2012-6-17 18:54

mt最高
作者: 小天猪    时间: 2012-6-17 19:11

奔驰的新的那个7AT那么屌?欣慰啊
作者: cbjah    时间: 2012-6-17 19:56

引用:
原帖由 assa 于 2012-6-17 13:12 发表

骐达cvt这么烂怎么还能比1.6t英朗快?风吹的么?
:D :D :D
作者: chopperwl    时间: 2012-6-17 20:00

爱信的6AT其实真的不错,耐用,毛病少便宜

稍微高级点的就ZF的

在高级的就BENZ的MCT,几乎秒杀一切双离合
作者: toshiya115    时间: 2012-6-17 21:23

引用:
原帖由 chopperwl 于 2012-6-17 20:00 发表
爱信的6AT其实真的不错,耐用,毛病少便宜

稍微高级点的就ZF的

在高级的就BENZ的MCT,几乎秒杀一切双离合
包括SLS的DCT嘛?
作者: chopperwl    时间: 2012-6-17 21:48

换挡速度差不多,耐用性DCT和MCT不是一个级别上的,传动效率就更比不上了

http://blog.autohome.com.cn/article/754.html

网上的技术贴很多
作者: toshiya115    时间: 2012-6-17 21:56

引用:
原帖由 chopperwl 于 2012-6-17 21:48 发表
换挡速度差不多,耐用性DCT和MCT不是一个级别上的,传动效率就更比不上了

http://blog.autohome.com.cn/article/754.html

网上的技术贴很多
那为什么SLS不配MCT配DCT?既然效率更高,换挡速度差不多,还更耐用
作者: chopperwl    时间: 2012-6-17 22:22

这问题我也不知道-= =可能是MCT换挡太平顺了没有基情?当然,这是我猜的...
作者: toshiya115    时间: 2012-6-17 22:28

引用:
原帖由 chopperwl 于 2012-6-17 22:22 发表
这问题我也不知道-= =可能是MCT换挡太平顺了没有基情?当然,这是我猜的...
液力变矩器是一个消耗能量的大户,但是MCT没办法改变后面的结构...一大堆的行星齿轮、钢带、离合器都是要消耗动力的,和双离合变速箱类似手动档一样的刚性齿轮咬合不一样,AT的动力传递到轮上不直接减速时也不直接。
作者: chopperwl    时间: 2012-6-17 22:31

好吧,关于传动效率的我收回……

但是就耐用性来说,全世界的双离合都不适合在堵车的环境下走走停停。。这是硬伤
作者: toshiya115    时间: 2012-6-17 22:41

引用:
原帖由 chopperwl 于 2012-6-17 22:31 发表
好吧,关于传动效率的我收回……

但是就耐用性来说,全世界的双离合都不适合在堵车的环境下走走停停。。这是硬伤
双离合适合运动车,AT适合买菜车,而综合档位数、换挡速度、科技含量、车辆价格,针对楼主的问题最终结论肯定是ZF 8AT。
作者: jiangst    时间: 2012-6-17 23:06

posted by wap, platform: Nokia (E72)
引用:
原帖由 @toshiya115  于 2012-6-17 22:41 发表
双离合适合运动车,AT适合买菜车,而综合档位数、换挡速度、科技含量、车辆价格,针对楼主的问题最终结论肯定是ZF 8AT。
那为什么会有人说奔驰的7AT更好?到底好在哪里呢?
作者: 夜想曲    时间: 2012-6-19 08:59

为啥都说CVT省油,天籁一点都不省啊-_-
作者: Romeo    时间: 2012-6-19 09:48

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @chopperwl  于 2012-6-17 20:00 发表
爱信的6AT其实真的不错,耐用,毛病少便宜

稍微高级点的就ZF的

在高级的就BENZ的MCT,几乎秒杀一切双离合
噴了 你完全說反了。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0