Board logo

标题: [杂谈] 看到这篇评测彻底喷了 [打印本页]

作者: toshiya115    时间: 2012-6-6 17:23     标题: 看到这篇评测彻底喷了

http://blog.autohome.com.cn/article/7185.html

MOTOR TREND绝对是高端VW黑啊,选来的车是装了M+S四季胎的GTI,更好玩的是这胎在这个类别里也是垫底的,最让我奇怪的是速度标识是H
拿了前两名的无一例外装的是高性能夏季胎,P ZERO和RE050A。 MX-5因为动力实在太搓,再好的胎也拉不回来了。
作者: 装机工    时间: 2012-6-6 17:27

我觉得你真心用不着这么费劲来科普

反正国内日韩系要坚决灭杀,德国神车减配加价也要买!
作者: crazyundead    时间: 2012-6-6 17:31

posted by wap, platform: iOS

LZ也被神车饭了?太滑稽了

本帖最后由 crazyundead 于 2012-6-6 17:32 通过手机版编辑
作者: 装机工    时间: 2012-6-6 17:33

引用:
原帖由 crazyundead 于 2012-6-6 17:31 发表
posted by wap, platform: iOS

LZ也被神车饭了?太滑稽了

本帖最后由 crazyundead 于 2012-6-6 17:32 通过手机版编辑  
语死早真好玩
作者: anubisx    时间: 2012-6-6 17:48

本来GTI对手这几个都不是省油的灯 我觉得很正常。 MX5动力买菜车级别 当然没有办法了
作者: toshiya115    时间: 2012-6-6 17:52

引用:
原帖由 anubisx 于 2012-6-6 17:48 发表
本来GTI对手这几个都不是省油的灯 我觉得很正常。 MX5动力买菜车级别 当然没有办法了
奇怪的是对手都选手动档,GTI选了个DSG。跑最快的野马选完配置是3万多刀了,3万刀的手动GTI配的就不是这烂胎了。
作者: 装机工    时间: 2012-6-6 17:54

看评价和以前驾驶者之车一样,直道王,弯道亡

其实就是骂大众底盘调校不行

[ 本帖最后由 装机工 于 2012-6-6 17:55 编辑 ]
作者: 晓炎    时间: 2012-6-6 17:59

引用:
原帖由 toshiya115 于 2012-6-6 17:52 发表

奇怪的是对手都选手动档,GTI选了个DSG。跑最快的野马选完配置是3万多刀了,3万刀的手动GTI配的就不是这烂胎了。
dsg提速比手动版要快好吧,这其实是照顾gti了,其实新劳恩斯酷派的8at换挡也比手动档要快,gti真拿手动版来测试成绩说不定还不如dsg的
作者: toshiya115    时间: 2012-6-6 18:01

日本BM也做过一期200匹前驱钢炮测试,GTI不是拔尖但也不会搓成这样,反正不会挑台装了四季胎的车去跑...
作者: toshiya115    时间: 2012-6-6 18:02

引用:
原帖由 晓炎 于 2012-6-6 17:59 发表

dsg提速比手动版要快好吧,这其实是照顾gti了,其实新劳恩斯酷派的8at换挡也比手动档要快,gti真拿手动版来测试成绩说不定还不如dsg的
那是直线哥哥,对业余人士来说DSG上赛道可能会快,但是对专业车手来说肯定是手动档快。要不要我翻出EVO SST和手动的筑波成绩?差了1秒都不止233
作者: 晓炎    时间: 2012-6-6 18:09

这评测我在车托之家的劳恩斯酷派论坛上也看了,就是怕引起口水战就没转过来。这台gti即使说是换了胎,但0-96实测成绩换算一下之后和国内测试的0-100加速成绩基本一样,甚至还略快,怎么就能证明这轮胎拖累了成绩呢。再看结果,前两名野马和劳恩斯酷派都是大马力后驱车,赛道成绩肯定不差,后面的86和brz也是公认的操控调教nb的新车,就算是最弱的mx5也是号称卡丁车一般的操控水平,gti作为前驱钢跑,有这成绩已经很不错了,把责任全都推到轮胎上,这不和前阵子爱卡测试圈速时尚酷输给琪达gts时一样了嘛,gti也不是战无不胜的神车,不用这样吧

[ 本帖最后由 晓炎 于 2012-6-6 18:12 编辑 ]
作者: 晓炎    时间: 2012-6-6 18:10

引用:
原帖由 toshiya115 于 2012-6-6 18:01 发表
日本BM也做过一期200匹前驱钢炮测试,GTI不是拔尖但也不会搓成这样,反正不会挑台装了四季胎的车去跑...
你也说了,gti在200匹前驱钢跑里都不是拔尖,和这一帮后驱车比赛道就能有更好的表现?
作者: toshiya115    时间: 2012-6-6 18:15

引用:
原帖由 晓炎 于 2012-6-6 18:09 发表
这评测我在车托之家的劳恩斯酷派论坛上也看了,就是怕引起口水战就没转过来。这台gti即使说是换了胎,但0-96实测成绩和国内测试的0-100加速成绩基本一样,甚至还略快,怎么就能证明这轮胎拖累了成绩呢。再看结果,前 ...
只看0-1那赛车都不用玩了,大家都学毛子建条直道玩0-1 0-4 0-1000就好了
轮胎我不多解释,自己去查查那胎在TIRE RACK上的评价,绝对惊天地泣鬼神。其实BRZ和86也吃很大亏了,用的是PRIMACY HP也不是性能胎。我没说GTI换了胎和波箱会有多快,甚至能干掉劳恩丝和野马,但肯定不是现在这么难看。要我说要是野马换了那四季胎,连一圈可能都跑不完呢
作者: toshiya115    时间: 2012-6-6 18:17

引用:
原帖由 晓炎 于 2012-6-6 18:10 发表

你也说了,gti在200匹前驱钢跑里都不是拔尖,和这一帮后驱车比赛道就能有更好的表现?
200马力左右,前驱未必比后驱慢的,S2000够不够神?还不如前驱的FD2跑得快,马力还更大呢。
作者: chopperwl    时间: 2012-6-6 18:39

我想说,现代的那个成绩好假,即使是3.8的能不能跑出这个成绩还是个问题,

我比较痛恨棒子这种虚报行为,就和TMD当初SUZUKI某款号称6.9秒破百的中型车一样,让人鄙视
作者: chopperwl    时间: 2012-6-6 18:40

www.youtube.com/watch?v=InyHwEaqb7c&feature=relmfu
13款2.0T的加速成绩0-60MPH成绩
www.youtube.com/watch?v=w7yEfr_xzOk&feature=related
13款3.8的80~120MPH
作者: chopperwl    时间: 2012-6-6 18:42

我想说,现代的那个成绩好假,即使是3.8的能不能跑出这个成绩还是个问题,

我比较痛恨棒子这种虚报行为,就和TMD当初SUZUKI某款号称6.9秒破百的中型车一样,让人鄙视
作者: 晓炎    时间: 2012-6-6 18:53

引用:
原帖由 chopperwl 于 2012-6-6 18:42 发表
我想说,现代的那个成绩好假,即使是3.8的能不能跑出这个成绩还是个问题,

我比较痛恨棒子这种虚报行为,就和TMD当初SUZUKI某款号称6.9秒破百的中型车一样,让人鄙视
美国那边现在这么多对新款劳恩斯酷派的评测你都不信,只相信自己一张嘴吗?你不喜欢韩国车是你的自由,但不承认别人的进步,只会无根据的贬低、yy那就太下作了。
我不知你是否真的是sti车主,但我觉得一个爱驾驶更胜过爱品牌的sti车主不应该说出这种水平的话
作者: chopperwl    时间: 2012-6-6 18:53

没根据?要根据上面的视频里有

你觉得视频更有说服力还是文字更有说服力?

[ 本帖最后由 chopperwl 于 2012-6-6 18:55 编辑 ]
作者: 晓炎    时间: 2012-6-6 18:58

说棒子虚标数据就更搞笑了,即使是我的老款劳恩斯酷派,pbox0-100实测最快成绩是7.6s,除了跑不过神车的tsi加dsg,其他同排量但马力更大的致胜、君威、s60、325,比这成绩快很多吗?而且实测s60和325还跑不过我,棒子要是虚标了,那就是大家都虚标了
作者: chopperwl    时间: 2012-6-6 19:04

不想多废话,你先解释了这2段视频,喷多了就变人身攻击了

2.0T的这个sport mode on没拍到转速表,不过另一个sport mode off拍了,0~60MPH同样用了接近8秒

3.8的那个有转速表80~120MPH用了接近12秒,0~60MPH就算按官方的成绩5.9秒,在算上60~80的距离 0~200最少19~20秒

www.youtube.com/watch?v=InyHwEaqb7c&feature=relmfu
www.youtube.com/watch?v=w7yEfr_xzOk&feature=related
作者: chopperwl    时间: 2012-6-6 19:23




图自己分析。。。老是发帖失败,1秒时起步,不是80MPH,是90MPH,12秒到120MPH

要是非要说这个车主是车黑的话我也无话可说

[ 本帖最后由 chopperwl 于 2012-6-6 19:26 编辑 ]
作者: 晓炎    时间: 2012-6-6 20:00

引用:
原帖由 chopperwl 于 2012-6-6 19:23 发表



图自己分析。。。老是发帖失败,1秒时起步,不是80MPH,是90MPH ...
在美国多家权威网站评测都有的评测成绩你不信,有详细的和这么多车型的圈速对比成绩你不信,难道这么多媒体都帮着现代造假?现代面子也太大了吧。有更权威的成绩你不信,却相信这youtube上私人上传的加速视频,这人是在什么环境测试的?他技术如何?测得成绩准确吗?0-96竟然跑出和老款差不多的成绩,老款可是有视频加速测试的,新款提升到270马力加8at,你觉得这成绩可能吗?这人是不是车黑我不知道,但我知道你这纯粹是来黑的,我也不和你多说了,新款国内也要上市了,虽然国内版马力降了点,但成绩差距也不会太多,到时自然见分晓,我这里立帖为证,只希望你到时不要人间蒸发就好

[ 本帖最后由 晓炎 于 2012-6-6 20:04 编辑 ]
作者: chopperwl    时间: 2012-6-6 20:06

你就会抱着所谓的连加速曲线图都没有“权威网站评测”,放着眼前的视频数据不信?我是没话说了

我车黑?跑TGFC这里来黑劳恩斯?脑袋秀逗了吧

[ 本帖最后由 chopperwl 于 2012-6-6 20:14 编辑 ]
作者: 晓炎    时间: 2012-6-6 20:16

引用:
原帖由 chopperwl 于 2012-6-6 20:06 发表
你就会抱着所谓的“权威网站评测”,放着眼前的视频数据不信?我是没话说了

我车黑?跑TGFC这里来黑劳恩斯?脑袋秀逗了吧
看你的发帖数,应该是坛子上某人的马甲吧。我已经说了不和你废话了,下个月新款就上市,自然会有大量实测视频出来,看看是你这所谓视频测试准还是其他媒体测得准,你现在话说得这么绝当心到时下不了台。当然了,你到时人间蒸发了我也没处找你
作者: 晓炎    时间: 2012-6-6 20:25

引用:
原帖由 chopperwl 于 2012-6-6 20:06 发表
你就会抱着所谓的连加速曲线图都没有“权威网站评测”,放着眼前的视频数据不信?我是没话说了

我车黑?跑TGFC这里来黑劳恩斯?脑袋秀逗了吧
那么你认为这来历不明的视频就可信?老款劳恩斯酷派可是有加速曲线图的,做不了假吧,这视频测试成绩和老款差不多了,用正常人的大脑想想这可能吗?
作者: chopperwl    时间: 2012-6-6 20:30

马甲?我这号06年就注册了,还有个更老的就是密码忘记了……

谢谢你的提醒,我不怕下不了台,等大陆评测出现时你大可把这贴顶上来,不过我也要提醒你句,官方公布的成绩分别是7.4(7.2)/5.9秒(3.8)

不谈P-BOX,你觉得它能跑进5.X秒的可能性有多大?好吧。。退一步说,你觉得它能跑进6.X秒的可能性有多大?


PS:忘记说了,老劳恩斯酷派上市接近1年后才在车托之家有的评测文章
作者: maghana    时间: 2012-6-6 20:32

gti这个水平的车,输给这些车不是非常正常吗。
作者: chopperwl    时间: 2012-6-6 20:37

G37除了nismo版全世界都是328P的,就天朝标的是350P的,DYNO测出来轮上就210P,你觉得标注是328P还是350P合理点?

所有数据造假都是一个道理
作者: 晓炎    时间: 2012-6-6 20:46

引用:
原帖由 chopperwl 于 2012-6-6 20:30 发表
马甲?我这号06年就注册了,还有个更老的就是密码忘记了……

谢谢你的提醒,我不怕下不了台,等大陆评测出现时你大可把这贴顶上来,不过我也要提醒你句,官方公布的成绩分别是7.4(7.2)/5.9秒(3.8)

不谈P-BOX ...
新款2.0t测试是0-96成绩5.7秒,0-100应该在6秒出头,国内版降了10马力,但加速成绩应该也在6.5秒左右,不会超过7秒。要是看官方成绩老款0-100还是8.2呢,结果汽车之家打着滑烧着胎起步都能跑到这成绩,和汽车之家同一公司的che168测试是7.8,明显快于官方成绩,你认为新款这官方成绩就是最好成绩了?
另外,g37要真是轮上210p能跑出5.5秒的加速?火星科技吗?

[ 本帖最后由 晓炎 于 2012-6-6 20:58 编辑 ]
作者: chopperwl    时间: 2012-6-6 21:43



我不知道你说的是哪家媒体测出来的7.8S

现款的劳恩斯酷派网上0-100的视频 无论是国外还是国内都不少了,可以翻出来对比对比

也不想多废话了,不如打个赌吧,如果这车测试出来能跑出6.X秒我给你开贴道歉,如果是7.X秒你懂得,怎么样?

顺便说下335I 0-400米才勉强跑进14.2秒

哦,对了,纠正下自己,上YOUTUBE查了下,G37跑DYNO的成绩是260P,如果按国内350P的标注来看这传动效率真是低的可怜,正常应该在85%左右,按350P算起来只有75%

[ 本帖最后由 chopperwl 于 2012-6-6 21:47 编辑 ]
作者: allspace    时间: 2012-6-6 21:54

wrx sti
作者: 晓炎    时间: 2012-6-6 21:55

引用:
原帖由 chopperwl 于 2012-6-6 21:43 发表


我不知道你说的是哪家媒体测出来的7.8S

现款的劳恩斯酷派网上0-100的视频 ...
che168的测试,有视频的,7.8秒,别说你不知道这网站。
说好了,就赌新款劳恩斯酷派2.0t版本0-100实测加速成绩,要是跑出7秒多的成绩我开帖道歉,反之亦然,但有一个前提,是公平公正的测试,像汽车之家测试现款那种起步方法,我想你要真是sti车主应该明白问题在哪里
下面贴个链接,这网站像你这么懂车的人肯定认识,别的我就不多说了,等结果吧
http://www.motortrend.com/roadtests/coupes/1205_2013_hyundai_genesis_coupe_r_spec_first_test/

[ 本帖最后由 晓炎 于 2012-6-6 21:56 编辑 ]
作者: chopperwl    时间: 2012-6-6 21:55

这是XCAR林宝塔夫E92 335I改装锻造轮圈后跑的0-400米成绩和0-100KM加速成绩别的不多说了


http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=14744714
帖子在这边
作者: chopperwl    时间: 2012-6-6 21:57

引用:
原帖由 晓炎 于 2012-6-6 21:55 发表

che168的测试,有视频的,7.8秒,别说你不知道这网站。
说好了,就赌新款劳恩斯酷派2.0t版本0-100实测加速成绩,要是跑出7秒多的成绩我开帖道歉,反之亦然,但有一个前提,是公平公正的测试,像汽车之家测试现款那 ...
汽车之家和CHE168是一家 ,CHE168自从胖哥的团队走掉后已经沦为一个二手车网站
作者: 晓炎    时间: 2012-6-6 22:04

引用:
原帖由 chopperwl 于 2012-6-6 21:55 发表
这是XCAR林宝塔夫E92 335I改装锻造轮圈后跑的0-400米成绩和0-100KM加速成绩别的不多说了


http://www.xcar.c ...
麻烦你来解释解释为什么改了锻造轮毂才跑出接近官方5.8秒的成绩?bmw也虚标了?还是各网站测出的5.5秒都是扯淡?
他这是不憋高转数直接地板油起步跑出来的成绩吧,要是照这样的测法,gti之类6秒多的车都是7秒多了的

[ 本帖最后由 晓炎 于 2012-6-6 22:09 编辑 ]
作者: 晓炎    时间: 2012-6-6 22:06

引用:
原帖由 chopperwl 于 2012-6-6 21:57 发表

汽车之家和CHE168是一家 ,CHE168自从胖哥的团队走掉后已经沦为一个二手车网站
che168当年可是公认的比较公平公正的网站吧,劳恩斯酷派的测试就是胖哥做的
作者: Romeo    时间: 2012-6-6 22:15

posted by wap, platform: iPhone

老子當年買370Z就是看了Motor Trend的拉機測評 草 還滅135呢 一泡污
作者: chopperwl    时间: 2012-6-6 22:25

各大网站测335I的时候还是N54B30发动机,后来因为高压油泵问题统一换成N55B30了

2款发动机一个是双涡轮,一个是单涡轮双涡管,虽然账面数据是一样,但是在实测0-400成绩中N54都是有绝对优势的,具体技术贴爱卡/车托之家多的是

PS:实际是BMW为了雪藏N54B30才弄出了个阉割版的N55,这代1M用的就是高功率版的N54B30(调到了340P)还有下代M3的N54B30扩缸的3.3T引擎
作者: chopperwl    时间: 2012-6-6 22:28

引用:
原帖由 Romeo 于 2012-6-6 22:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

老子當年買370Z就是看了Motor Trend的拉機測評 草 還滅135呢 一泡污
370Z。。。天朝从里么进口过,不过可以把现在的G37S理解为天朝的370Z。。。虽然评测成绩不错,但是车友用P-BOX测出来的成绩很难看……
作者: msforza    时间: 2012-6-6 23:41

也不是输得很惨啊
没必要这样神经过敏
作者: 鬼舞者4    时间: 2012-6-6 23:49

有病,自己喜欢自己的车就好,有必要对别的品牌踩来踩去吗?
作者: mephala    时间: 2012-6-7 00:21

话说mazda mx-5各方面数据都不太如gt86,除了评价,价钱反而高出gt86 5000美金这是什么道理?
作者: jiaju的马甲    时间: 2012-6-7 00:48

引用:
原帖由 mephala 于 2012-6-7 00:21 发表
话说mazda mx-5各方面数据都不太如gt86,除了评价,价钱反而高出gt86 5000美金这是什么道理?
操控好吧.
另外好像MX-5是十年車裡故障率最低的車型之一.
作者: Romeo    时间: 2012-6-7 01:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @chopperwl  于 2012-6-6 22:28 发表
370Z。。。天朝从里么进口过,不过可以把现在的G37S理解为天朝的370Z。。。虽然评测成绩不错,但是车友用PBOX测出来的成绩很难看……
我開出來的成績也很難看 所以不再買nissan的車了 戰神除外
作者: Romeo    时间: 2012-6-7 01:13

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jiaju的马甲  于 2012-6-7 00:48 发表
操控好吧.
另外好像MX5是十年車裡故障率最低的車型之一.
確實 算mazda最好的車了 投入的品控也比較多
作者: nosmoking    时间: 2012-6-7 14:47

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @chopperwl  于 2012-6-6 22:28 发表
370Z。。。天朝从里么进口过,不过可以把现在的G37S理解为天朝的370Z。。。虽然评测成绩不错,但是车友用PBOX测出来的成绩很难看……
车神你都不认识就来车区混?
作者: chopperwl    时间: 2012-6-7 14:55

阿拉……失禁失禁……

mx5走的所谓的Light路线是没啥前途的,我个人也不喜欢

就算把这门学问玩到极致的lotus混的也不怎么样,真要为了追求性能而抛弃一切还不如去买辆卡丁车,比如KTMBOX,或者艾瑞欧原子车

[ 本帖最后由 chopperwl 于 2012-6-7 15:00 编辑 ]




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0